Partidos Políticos e Sistemas Partidários - APOL 1

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
Os partidos políticos de massas são produtos da ampliação e universalização do sufrágio, pois os trabalhadores passaram a ter direito a voto e desejando eleger seus próprios candidatos, criando, assim, partidos políticos de “baixo para cima”, novidade frente aos partidos existentes até aquele momento (Roeder, 2020).
Tendo como base a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa que faz uma análise correta a respeito do partido de massa conceituado por Duverger.
Nota: 10.0
	
	A
	Partidos de massas possuem estruturas organizacionais frouxas.
	
	B
	Nos partidos de massas o financiamento é concentrado na origem.
	
	C
	Os partidos de massas surgiram da burocracia estatal, na necessidade de profissionalizar a política.
	
	D
	A organização sindical de trabalhadores está ligada ao surgimento dos partidos de massas.
Você acertou!
Os partidos de massas, parafraseando Weber (2002), são produtos do sufrágio universal, ou seja, a origem encontra-se relacionada com o aumento da participação eleitoral da população, sobretudo europeia, no século XIX (Duverger, 1970; Martínez, 2009; Ware, 2004). Aliado a esse fator, ocorreu o crescimento de sindicatos e outras organizações, as quais absorveram a massa de trabalhadores em suas fileiras e, posteriormente, nos partidos aliados ou anexos a eles (...) Outras características marcantes dos partidos de massas referem-se à organização e ao financiamento. No primeiro caso, as legendas contam com amplas organizações, com estruturas hierárquicas bem delimitadas, além, da possível organização de instâncias junto às bases. Em relação ao financiamento, os partidos de massas trocam o financiamento capitalista pelo subsídio de seus membros, que passam a contribuir de modo regular para as agremiações por meio de cotas.
Fonte: Rota de Aprendizagem da Aula 2, Tema “Partidos de Massas: o ápice dos Partidos Políticos” adaptado.
	
	E
	Não há hierarquia clara nos partidos de massa.
Questão 2/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
Os partidos Catch-all, “Pega tudo”, apresentam mudanças em relação aos partidos de massas, como a inserção da representação de novos grupos antes não representados, aumento da especialização e profissionalização das campanhas, maior participação de grupos de interesse, e diminuição da diferença ideológica entre os partidos (Roeder. 2020).
Fonte: Rota de Aprendizagem da Aula 2, Tema “Partido Catch-all”.
Tendo como base a contextualização acima e os conteúdos da disciplina Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa que expõe, corretamente, um dos fatores que levou ao surgimento do partido catch-all:
 
Nota: 10.0
	
	A
	Presença de conflitos sociais.
	
	B
	Aumento das clivagens sociais.
	
	C
	Aumento da competição entre as legendas.
Você acertou!
Kirchheimer (1966) aponta três fatores como centrais para o surgimento do partido catch-all. O primeiro deles, apresentado pelo autor, vem do aumento da competição entre as legendas, fato que gerou aumento dos custos de campanhas eleitorais e trouxe a necessidade de obtenção de mais recursos (principalmente financeiros). O segundo, também apresentado por Kirchheimer (1966), foram as transformações das sociedades europeias após a Segunda Guerra Mundial, entre elas, a diminuição das clivagens sociais, fato que exerce grande influência sobre as ideologias e causa a aproximação ou a diminuição de suas diferenças. Por fim, o desenvolvimento tecnológico, principalmente nos meios de comunicação de massa, impactou na forma de realização das campanhas eleitorais, com maior ênfase no personalismo do que nos partidos.
Fonte: Rota de Aprendizagem da Aula 2, Tema “Partido Catch-all”.
	
	D
	Diminuição da competição entre as legendas.
	
	E
	Diminuição do custo das campanhas eleitorais.
Questão 3/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
“O uso das tipologias partidárias é recorrente nos estudos organizacionais, sobretudo, nos trabalhos comparativos e acerca das transformações que os partidos políticos atravessaram ao longo do tempo.” 
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 2, “Tipologias Partidárias”.
Tendo como base a contextualização acima e os conteúdos da disciplina Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa correta sobre a definição de tipologias partidárias:
Nota: 10.0
	
	A
	As tipologias partidárias são utilizadas para a mensuração de democracia interna.
	
	C
	As tipologias partidárias são modos de classificar e categorizar as agremiações a partir de suas características.
Você acertou!
As tipologias partidárias são muito utilizadas nos estudos partidários, em estudos de caso, comparativos e sobre o desenvolvimento dos partidos políticos ao longo do tempo, sobretudo no século XX. Mas o que seriam as tipologias partidárias? São modos de classificar e categorizar os partidos políticos de acordo com algumas características das legendas, tais como, desenho organizacional, financiamento, modo de relacionamento com os membros e com a sociedade, entre outras. As tipologias partidárias, grosso modo, apresentam uma aproximação com as ciências naturais, pois buscam catalogar os partidos em etiquetas, grupos ou famílias partidárias.
 
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 2, “Conversa Inicial”, adaptado.
	
	D
	As tipologias partidárias são utilizadas nos estudos de sistemas partidários, para a compreensão sobre número efetivo de partidos.
	
	E
	Tipologias partidárias utilizam pressupostos científicos das humanidades ao formularem indicadores para a mensuração de estrutura partidária.
Questão 4/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
"Contudo, os subsídios públicos não se encontram restritos apenas ao financiamento direto das organizações partidárias por meio dos fundos públicos, mas também a benefícios indiretos, como isenção de impostos – para suas atividades, bem como para compra de determinados materiais –, acesso (gratuito) aos meios de comunicação de massa, staff especializado etc.”
Fonte: Rota de Aprendizagem da Aula 3, Tema “Partido Cartel e Estado”.
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa que expõe corretamente o conceito de cartel partidário:
Nota: 10.0
	
	A
	Crescente relacionamento entre os sindicatos e o Estado e a dependência deles aos recursos estatais.
	
	B
	Crescente relacionamento entre os grupos de pressão e o Estado e a dependência deles aos recursos estatais.
	
	C
	Crescente relacionamento entre os movimentos sociais e o Estado e a dependência deles aos recursos estatais.
	
	D
	Crescente relacionamento entre os partidos políticos e o Estado e dependência das agremiações aos recursos estatais.
Você acertou!
As características são típicas dos partidos cartéis, embora diferentes partidos possam ser considerados cartéis conforme maior ou menor intensidade em cada aspecto. Os partidos se transformam em cartéis devido aos crescentes custos de campanha e a necessidade de controlarem os fluxos de financiamento eleitoral de forma mais segura. Segundo Katz e Mair (1995), forma-se um cartel porque o acesso a esses recursos está condicionado ao sucesso eleitoral prévio dos próprios partidos, originando, portanto, fortes barreiras para o acesso de novos competidores e para a alteração das posições relativas entre os diferentes partidos.
Referência: Rota de Aprendizagem da Aula 3, Tema “Partido Cartel e Estado” e ROEDER, Karolina Mattos & BRAGA, Sérgio Soares. Partidos políticos e Sistemas Partidários. Curitiba: Intersaberes, 2017, pp. 87-91
	
	E
	Crescente distanciamento entre os partidos políticos e o Estado, e independência dos partidos em relação aos recursos estatais.
Questão 5/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
“Contudo, os subsídios públicos não se encontram restritos apenas aofinanciamento direto das organizações partidárias por meio dos fundos públicos, mas também a benefícios indiretos, como isenção de impostos – para suas atividades, bem como para compra de determinados materiais –, acesso (gratuito) aos meios de comunicação de massa, staff especializado etc.”
Fonte: Rota de Aprendizagem da Aula 3, Tema “Financiamento Público”.
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina de Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa correta sobre uma contrapartida que os partidos são obrigados a realizar pelos benefícios recebidos:
Nota: 10.0
	
	A
	Necessidade de filiar pessoas.
	
	B
	Obrigatoriedade de participar das eleições.
	
	C
	Obrigatoriedade de eleger candidatos.
	
	D
	Obrigatoriedade em prestar contas.
Você acertou!
Como contrapartida aos benefícios recebidos, os partidos passam a ter suas atividades regulamentadas pelo Estado, bem como a necessidade de prestação de contas, conteúdos mínimos em seus programas e estatutos, ideologia, número mínimo e distribuição territorial dos membros para formação das legendas, sanções etc.
Fonte: Rota de Aprendizagem da Aula 3, Tema “Financiamento Público”.
	
	E
	Necessidade de recrutar juventude para renovação de quadros.
Questão 6/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
“Os partidos de massas, parafraseando Weber (2002), são produtos do sufrágio universal, ou seja, a origem encontra-se relacionada com o aumento da participação eleitoral da população, sobretudo europeia, no século XIX (Duverger, 1970; Martínez, 2009; Ware, 2004). 
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 2, “partidos de massas: o ápice dos partidos políticos”.
Considerando a contextualização acima e os conteúdos da disciplina Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa que descreve, corretamente, o partido de massas.
Nota: 10.0
	
	A
	O partido de massas é caracterizado pelo seu surgimento e organização no interior das assembleias nacionais
	
	B
	O partido de massas é recente, surgido na década de 2010, na Europa, e é caracterizado pela ausência de organização
	
	C
	Não há, nos partidos de massas, envolvimento extensivo dos filiados, como participação em atividades partidárias e de formação política
	
	D
	O partido de massas caracteriza-se por uma ampla organização extraparlamentar, a qual não atua somente nos períodos eleitorais, mas de forma permanente no recrutamento e formação de membros
Você acertou!
O partido de massas caracteriza-se por uma ampla organização extraparlamentar, a qual não atua somente nos períodos eleitorais, mas de forma permanente no recrutamento de membros e nas demais atividades dos partidos, desde questões eleitorais, passando por processuais, até a organização de atividades recreativas para seus filiados (Duverger, 1970 Martínez, 2009; Sartori, 2005). Além disso, esse modelo argumenta que as legendas têm forte ideologia, representando segmentos sociais específicos. Outras características marcantes dos partidos de massas referem-se à organização e ao financiamento. No primeiro caso, as legendas contam com amplas organizações, com estruturas hierárquicas bem delimitadas, além, da – possível organização de instâncias junto às bases. Em relação ao financiamento, os partidos de massas trocam o financiamento capitalista pelo subsídio de seus membros, que passam a contribuir de modo regular para as agremiações por meio de cotas.
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 2, “partidos de massas: o ápice dos partidos políticos”.
	
	E
	Outras características marcantes dos partidos de massas referem-se à organização e ao financiamento. No primeiro caso, as legendas contam com baixa democracia interna e, no segundo, com o financiamento de poucos indivíduos
Questão 7/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
“Os partidos políticos modernos têm pouco mais de um século e meio de existência. O surgimento deles se encontra estritamente relacionado com a expansão do sufrágio universal, durante o século XIX. Por isso, Weber (2002) afirma: os modernos partidos políticos são filhos do sufrágio universal.
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 1, tema “partidos políticos: um fenômeno (relativamente) recente”.
Com base no texto acima e no que se estudou na disciplina de Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa correta sobre como eram os partidos antes do surgimento dos partidos modernos, de massas?
Nota: 10.0
	
	A
	Os partidos políticos eram organizações estruturadas e envolviam trabalhadores da indústria.
	
	B
	Os partidos políticos eram associações entre membros do parlamento, sazonais, sem organização e periodicidade.
Você acertou!
Antes do surgimento dos partidos políticos modernos, a existência das agremiações partidárias já era conhecida desde o século XVIII por meio de associações entre membros do parlamento no interior das Assembleias Nacionais, porém, essa união não era permanente, ou seja, não havia formalização das alianças, bem como uma estrutura organizacional que incluísse todos os membros da legenda. Para Weber a construção dos partidos modernos veio por intermédio da expansão do sufrágio universal, durante o século XIX, e pela construção de organizações extraparlamentares permanentes de modo a organizar as atividades, ou seja, as legendas passam de entidades sazonais, que somente existem nos períodos de campanhas eleitorais, para organizações de campanha permanente.
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 1, tema “partidos políticos: um fenômeno (relativamente) recente”.
	
	C
	Os partidos funcionavam durante e depois das eleições, com estrutura organizada e democracia interna.
	
	D
	Os partidos contavam com participação popular e ampliada, organizados em comitês, seções e núcleos.
	
	E
	Os partidos de notáveis eram formados por quadros da burocracia dos sindicatos de trabalhadores do século XIX.
Questão 8/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
“As classificações das legislações partidárias podem ser realizadas de dois modos. No primeiro caso, as legislações são classificadas de acordo com a extensão. [...] No segundo caso, a permissividade pode ser de quatro tipos.”
Fonte: Rota de Aprendizagem da Aula 3, Tema “Classificação das Legislações Partidárias”.
Considerando o texto acima e os conteúdos da disciplina de Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa que descreve, corretamente, a legislação partidária do tipo Proibitiva:
Nota: 10.0
	
	A
	Quando os partidos são proibidos.
	
	B
	Quando os movimentos sociais são proibidos.
	
	C
	Quando não há democracia.
	
	D
	Quando as eleições são decididas e geridas pelos partidos políticos.
	
	E
	Quando o processo eleitoral é definido por um órgão externo aos partidos.
Você acertou!
A liberdade conferida às legislações partidárias pode ser de quatro tipos, uma delas é a Proibitiva, que se refere à legislação que define que o processo eleitoral é definido por um órgão externo aos partidos.
Rota de Aprendizagem da Aula 3, Tema “Classificação das legislações partidárias”.
Questão 9/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
"As classificações das legislações partidárias podem ser realizadas de dois modos. No primeiro caso, as legislações são classificadas de acordo com a extensão, (Zovatto, 2006). No segundo caso, a permissividade pode ser de quatro tipos."
Fonte: Rota de Aprendizagem da Aula 3, Tema “Classificação das Legislações Partidárias”.
Considerando o texto acima e os conteúdos da disciplina de Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa que descreve, corretamente, a legislação partidária do tipo Permissiva:
Nota: 10.0
	
	A
	Quando os partidos possuem mais restrição para atuar.
	
	B
	Mais mecanismos de controle dos partidos por parte do Estado.
	
	C
	Quando partidos políticos não possuem grandes vantagens diante de outras organizações.
Você acertou!
A liberdade das legislações partidárias pode ser de quatro tipos: Uma delas éa Permissiva, que é quando os partidos políticos não têm grandes vantagens em relação a outras organizações.
Rota de Aprendizagem da Aula 3, Tema “Classificação das legislações partidárias”.
	
	D
	Quando as agremiações partidárias possuem mais vantagens que outras nas eleições.
	
	E
	Quando os partidos possuem a preferência do eleitorado.
Questão 10/10 - Partidos Políticos e Sistemas Partidários
-Leia o trecho a seguir:
“Os partidos políticos modernos têm pouco mais de um século e meio de existência. O surgimento deles se encontra estritamente relacionado com a expansão do sufrágio universal, durante o século XIX. Por isso, Weber (2002) afirma: os modernos partidos políticos são filhos do sufrágio universal.”
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 1, tema “partidos políticos: um fenômeno (relativamente) recente”.
Tendo como base a contextualização acima e os conteúdos da disciplina Partidos Políticos e Sistemas Partidários, assinale a alternativa que descreve, corretamente, o surgimento dos partidos modernos:
Nota: 10.0
	
	A
	Os partidos modernos surgiram nas assembleias nacionais, com a aristocracia europeia do século XVIII.
	
	B
	As associações e organizações de parlamentares foram a força propulsora do surgimento de partidos modernos.
	
	C
	Os partidos modernos foram partidos que só funcionavam durante as eleições europeias do século XIX.
	
	D
	A construção dos partidos modernos veio por intermédio da expansão do sufrágio universal, durante o século XIX, na Europa.
Você acertou!
Antes do surgimento dos partidos políticos modernos, a existência das agremiações partidárias já era conhecida desde o século XVIII por meio de associações entre membros do parlamento no interior das Assembleias Nacionais. Porém, essa união não era permanente, ou seja, não havia formalização das alianças, bem como uma estrutura organizacional que incluísse todos os membros da legenda. Para Weber, a construção dos partidos modernos veio por intermédio da expansão do sufrágio universal, durante o século XIX, e pela construção de organizações extraparlamentares permanentes, de modo a organizar as atividades, ou seja, as legendas passam de entidades sazonais, que somente existem nos períodos de campanhas eleitorais, para organizações de campanha permanente.
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 1, tema “partidos políticos: um fenômeno (relativamente) recente”.
	
	E
	O surgimento dos partidos modernos ocorreu em todo o mundo ao mesmo tempo, no século XIX.