APOL 1 E 2 DE POLÍTICA EXTERNA NOTAS 100 % - DANIEL

Prévia do material em texto

Apol 1 Análise de Política Externa Nota: 20 % Primeira prova 
1)Em virtude de teses distintas sustentadas pela literatura a respeito das trajetórias políticas no Brasil, não se pode afirmar assertivamente o papel desempenhado pelos partidos políticos brasileiros nem o quão institucionalizado está o campo político. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as visões acerca do papel dos partidos políticos no Brasil e a institucionalização do campo político. Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
I – A interpretação dominante afirma que os partidos brasileiros são fortes e coesos, que exercem sim seu papel na estruturação das carreiras dos políticos. A alta taxa de renovação parlamentar se deve ao fato das preferências dos eleitores ainda não estarem institucionalizadas.
II – Uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar e formar quadros profissionais.
III – Outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
IV – A interpretação dominante defende que os partidos brasileiros são regionalizados. Assim sendo, a profissionalização do campo político e o papel dos partidos varia de Estado para Estado.
A) Apenas as assertivas I e IV estão corretas
B) Apenas as assertivas II e III estão corretas
C) Apenas a assertiva III está correta
D) Apenas as assertivas I e III estão corretas
E) Apenas as assertivas II e IV estão corretas
2) Havendo tais contrastes na prática e a busca de indivíduos por partidos que estão mais propensos a representar seus interesses particulares, esperaríamos encontrar diferenças nos perfis sociais de partidários de direita, de esquerda e de centro. Em outras palavras, esperamos, nesse sentido, verificar mais indivíduos de classe alta – com patrimônio elevado e ligado a profissões típicas desse perfil, como do mundo empresarial – em partidos de direita; profissionais de ocupações médias e populares com patrimônio mais baixo – como bancários, professores, trabalhadores manuais, industriais – em partidos de esquerda, ao passo que representantes do centro ocupariam uma posição intermediária entre esses dois perfis: com menos empresários, mas também com menor representação de trabalhadores urbanos. (Rodrigues, 2002).
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre perfil profissional da classe política brasileira, retratado no estudo de Leôncio Martins Rodrigues no ano de 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
I – Os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro.
II – O professores tenderam a se concentrar nos partidos de direita, especialmente no PFL.
III – Os profissionais que ocupavam cargos públicos estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda.
IV – Os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
A) Apenas as assertivas I e II estão corretas
B) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
C) Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
D) Apenas as assertivas I e IV estão corretas
E) Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
3) Como já vimos exaustivamente, os partidos são distintos no que tange ao perfil social e às carreiras de seus quadros. Mas quem são os atores partidários que escolhem os candidatos que disputarão as eleições? Os partidos brasileiros são democráticos na seleção de seus candidatos? Quais são os efeitos dos mecanismos adotados pelos partidos para selecionar candidatos? São essas perguntas que guiarão nossos estudos neste momento. Antes de tratar especificamente de tais questões, vale ressaltar a importância da seleção de candidatos para os partidos e para a democracia. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “A seleção de candidatos nos partidos brasileiros: aspectos formais e informais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre a importância de estudarmos a seleção dos candidatos.  Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise: 
I – A seleção dos candidatos é usualmente empregada para compreender a política externa dos países, uma vez que ela é implementada por líderes selecionados pelos partidos políticos.
II – A seleção dos candidatos ajuda a compreender o funcionamento dos partidos e os conflitos que ocorrem internamente.
III – A seleção dos candidatos é útil para verificar como está a democracia de um país, uma vez que se esperam práticas democráticas nas instituições também, não apenas no Estado.
IV – A seleção dos candidatos serve de indicador do quanto os partidos são representativos da sociedade.
A) Apenas as assertivas I e IV estão corretas
B) Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
C) Apenas a assertiva III está correta
D) Apenas as assertivas I e III estão corretas
 E)Apenas as assertivas II e IV estão corretas
4) No presidencialismo, por outro lado, como o chefe do governo é eleito pelo voto direto, não há nenhuma garantia de que o presidente terá maioria dentro do Congresso. Em países que possuem bipartidarismo ou ainda um pluripartidarismo moderado (com três ou quatro partidos com representação no legislativo) combinado com o presidencialismo, a chance de que o partido do chefe do executivo conquiste mais da metade das cadeiras no parlamento é maior. Este, contudo, não é o caso do Brasil. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Bases do Presidencialismo e o Presidencialismo de Coalizão Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre o presidencialismo de coalizão brasileiro, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – O presidente brasileiro não precisa montar coalizões. Na história brasileira nunca o partido do presidente eleito conquistou menos de 50% das cadeiras no Congresso Nacional
II – O presidencialismo brasileiro inova ao conjugar um sistema presidencialista, multipartidário e em que os legisladores são eleitos por meio de representação proporcional.
III – O que diferencia, portanto, o presidencialismo brasileiro é necessidade do Presidente da República buscar apoio para o seu governo formando uma coalizão com outros partidos.
VI – O presidente brasileiro é eleito por um Colégio Eleitoral formado por 300 membros. Portanto, o nosso modelo é muito parecido com o modelo presidencial americano.
Apenas as assertivas I e III estão corretas
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
Apenas as assertivas II e III estão corretas
Apenas as assertivas III e IV estão corretas
Apenas as assertivas II, III e IV
5) As principais críticas dirigidas ao sistema partidário brasileiro referem-se à fragilidade dos partidos, à indisciplina de seus integrantes, à alta fragmentação do sistema de partidos, à baixa consistência ideológica deles e à atuação particularista da classe política. Todavia, correntes opostas surgiram dentro da Ciência Política e apontaram para um quadro não tão negativo sobre o funcionamento e a coerência dos partidos políticos nacionais. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “O Sistema Partidário Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre os argumentos usados para demonstrar que os partidospolíticos brasileiros não são fracos. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I - Os partidos políticos se identificam com alguma posição do espectro ideológico, bem como assimilações entre agremiações de esquerda e maior intervenção na economia e o inverso para partidos de direita.
II - Além disso, mostrou-se também consistência ideológica entre as coligações feitas pelos partidos para eleições proporcionais.
III - Outro sinal de força dos partidos políticos que é todos lançam candidatos ao cargo de presidente da república.
IV – Um sinal da força dos partidos políticos brasileiros é a forte identificação do eleitorado com seus partidos políticos. O eleitorado consegue distinguir claramente o programa dos partidos políticos.
A) Apenas as assertivas I e II estão corretas
B) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
C) Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
D) Apenas as assertivas I e IV estão corretas
E) Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
6) Analisar a composição social dos parlamentares brasileiros permite identificar o quanto o Congresso Nacional espelha a sociedade. Mais do que isso, possibilita encontrar possíveis padrões e distinções entre os partidos políticos, que podem estar ligados à ideologia que eles representam. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Segundo o estudo de Leôncio Martins Rodrigues (2002) sobre composição a 51ª legislatura (1999-2003) da Câmara Federal dos Deputados, quais foram as quatro profissões dominantes na Câmara naquele legislatura?
A) Empresários, profissionais liberais, funcionários públicos e professores
B) Professores, camponeses, trabalhadores da indústria e advogados
C) Professores, camponeses, trabalhadores da indústria e advogados
D) Advogados, médicos, engenheiros e professores do ensino superior
E) Empresários, profissionais liberais, magistrados e membros egressos do Ministério Público
7) Uma das características do presidencialismo brasileiro, conforme demonstra Mainwaring (1993), é o poder que lhe é atribuído. Ao contrário da democracia de 1946 a 1964 no Brasil e do presidente dos Estados Unidos, a Constituição de 1988 concedeu maiores poderes ao chefe do Executivo. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre as atribuições do Presidente da República. Marque V de verdadeiro para as alternativas que trazem as atribuições do presidente brasileiro, e F de falso, para aquelas que não trazem atribuições do presidente brasileiro. Depois assinale apenas a sequência correta:
(  ) O Presidente brasileiro pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo
(  ) O Presidente brasileiro tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias
(   ) No Brasil, o Presidente brasileiro tem o poder de instituir medidas provisórias
(  ) O Presidente brasileiro tem o poder de dissolver o Congresso Nacional e convocar novas eleições para o Senado e a Câmara Federal
 A) V, V, V, F
B) F, F, F, V
C) V, V, F, F
D) F, F, V, V
 E) F, V, V, F
8) O que vimos até agora indica que havia uma estruturação dos partidos em termos de ocupação prévia à entrada dos parlamentares na Câmara dos Deputados. Algumas profissões estão muito mais relacionadas à direita do espectro ideológico, enquanto outras estão à esquerda. Os partidos de centro, como era de se esperar, ocupam uma posição intermediária, tendo quadros políticos ligados a ambos os lados. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre relação dos partidos políticos com as ocupações no estudo de Leôncio Martins Rodrigues, em 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
I - Os resultados demonstram que os partidos recrutam seus políticos de diferentes grupos da sociedade e que, portanto, eles se diferenciam.
II - A despeito disso, a homogeneidade de algumas ocupações entre os partidos (como empresários no PFL e PPB, professores no PT e profissionais liberais no PDT) facilita a identificação ideológica destes.
III – Não é possível afirmar que os partidos recrutam seus políticos em diferentes grupos da sociedade. As profissões são diferentes, entretanto, elas são profissões de elite. Conclui-se que os partidos recrutam suas lideranças apenas no topo de hierarquia social.
IV – Os partidos com perfil profissional mais diversificado em termos de ocupação são mais difíceis de serem localizados no espectro ideológico, como é o caso dos partidos de centro.
A) Apenas as assertivas I e II estão corretas
B) Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
C) Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
D) Apenas a assertiva III está correta
E) Apenas as assertivas I e III estão corretas
9) Nas duas primeiras aulas desta disciplina, vimos abordagens pautadas em explicações institucionalistas para os fenômenos políticos. Eram trabalhos que destacavam o papel desempenhado pelas instituições na compreensão do nosso sistema político presidencialista com base em coalizões. Um exemplo disso é a utilização dos partidos políticos como variável explicativa à governabilidade. Os partidos são, nesse caso, instituições que afetam o comportamento individual dos atores em suas tomadas de decisão e que tornam os resultados políticos mais ou menos previsíveis. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Contribuição da Teoria das Elites”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre interpretações otimistas e pessimistas sobre a atuação dos partidos políticos no presidencialismo de coalizão. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I – Para autores mais otimistas em relação ao funcionamento do presidencialismo de coalizão, por exemplo, a figura do líder partidário favorece a coesão interna dos partidos e é um elemento importante para a compreensão da aprovação de medidas do Executivo no parlamento.
II – Já autores que se demonstraram mais pessimistas afirmaram que os partidos brasileiros eram frágeis e não possuíam meios de punir deputados infiéis que representassem interesses particularistas.
III – Para os autores pessimistas, o partido político tinha importância sobre a baixa fidelidade dos deputados e era um dos fatores que tornavam o presidencialismo de coalizão mais suscetível a crises de governabilidade e a impasses entre os poderes executivo e legislativo.
IV – Para os autores otimistas a fraqueza dos partidos políticos facilita a sua cooptação pelo executivo, o que facilitaria a governabilidade no presidencialismo de coalizão
A) Apenas as assertivas I e II estão corretas
B) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
C) Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
D) Apenas as assertivas I e IV estão corretas
E) Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
10) Como demonstraram Limongi e Figueiredo (1998) e Santos (2002), as instituições brasileiras apresentaram um período de funcionamento estável após a saída de Fernando Collor da presidência do Brasil. Contudo, a partir de 2003, com o PT assumindo o governo federal, novos períodos de conflito e instabilidade surgiram.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as diferenças na governabilidade entre os Governos FHC e os Governos Petistas, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
A) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
B) Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
C) Apenas as assertivas II e III estão corretas
D) Apenas as assertivas III e IV estão corretas
E) Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
APOL DE ANALISE DA POLITICA EXTERNA PROVA 2 – NOTA 90%
1) Havendo tais contrastes naprática e a busca de indivíduos por partidos que estão mais propensos a representar seus interesses particulares, esperaríamos encontrar diferenças nos perfis sociais de partidários de direita, de esquerda e de centro. Em outras palavras, esperamos, nesse sentido, verificar mais indivíduos de classe alta – com patrimônio elevado e ligado a profissões típicas desse perfil, como do mundo empresarial – em partidos de direita; profissionais de ocupações médias e populares com patrimônio mais baixo – como bancários, professores, trabalhadores manuais, industriais – em partidos de esquerda, ao passo que representantes do centro ocupariam uma posição intermediária entre esses dois perfis: com menos empresários, mas também com menor representação de trabalhadores urbanos. (Rodrigues, 2002).
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre perfil profissional da classe política brasileira, retratado no estudo de Leôncio Martins Rodrigues no ano de 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
I – Os empresários, por exemplo, independente da área de atuação, estavam proporcional e numericamente mais representados em partidos de direita e de centro.
II – O professores tenderam a se concentrar nos partidos de direita, especialmente no PFL.
III – Os profissionais que ocupavam cargos públicos estiveram mais presentes na direita (com destaque ao PFL) e no centro do que na esquerda.
IV – Os professores se concentravam também muito mais na esquerda, com destaque ao PT.
E)Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
2) O que vimos até agora indica que havia uma estruturação dos partidos em termos de ocupação prévia à entrada dos parlamentares na Câmara dos Deputados. Algumas profissões estão muito mais relacionadas à direita do espectro ideológico, enquanto outras estão à esquerda. Os partidos de centro, como era de se esperar, ocupam uma posição intermediária, tendo quadros políticos ligados a ambos os lados. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre relação dos partidos políticos com as ocupações no estudo de Leôncio Martins Rodrigues, em 2002. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta.
I - Os resultados demonstram que os partidos recrutam seus políticos de diferentes grupos da sociedade e que, portanto, eles se diferenciam.
II - A despeito disso, a homogeneidade de algumas ocupações entre os partidos (como empresários no PFL e PPB, professores no PT e profissionais liberais no PDT) facilita a identificação ideológica destes.
III – Não é possível afirmar que os partidos recrutam seus políticos em diferentes grupos da sociedade. As profissões são diferentes, entretanto, elas são profissões de elite. Conclui-se que os partidos recrutam suas lideranças apenas no topo de hierarquia social.
IV – Os partidos com perfil profissional mais diversificado em termos de ocupação são mais difíceis de serem localizados no espectro ideológico, como é o caso dos partidos de centro.
B) Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
3) As principais críticas dirigidas ao sistema partidário brasileiro referem-se à fragilidade dos partidos, à indisciplina de seus integrantes, à alta fragmentação do sistema de partidos, à baixa consistência ideológica deles e à atuação particularista da classe política. Todavia, correntes opostas surgiram dentro da Ciência Política e apontaram para um quadro não tão negativo sobre o funcionamento e a coerência dos partidos políticos nacionais. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “O Sistema Partidário Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre os argumentos usados para demonstrar que os partidos políticos brasileiros não são fracos. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I - Os partidos políticos se identificam com alguma posição do espectro ideológico, bem como assimilações entre agremiações de esquerda e maior intervenção na economia e o inverso para partidos de direita.
II - Além disso, mostrou-se também consistência ideológica entre as coligações feitas pelos partidos para eleições proporcionais.
III - Outro sinal de força dos partidos políticos que é todos lançam candidatos ao cargo de presidente da república.
IV – Um sinal da força dos partidos políticos brasileiros é a forte identificação do eleitorado com seus partidos políticos. O eleitorado consegue distinguir claramente o programa dos partidos políticos
A) Apenas as assertivas I e II estão corretas
4) Analisar a composição social dos parlamentares brasileiros permite identificar o quanto o Congresso Nacional espelha a sociedade. Mais do que isso, possibilita encontrar possíveis padrões e distinções entre os partidos políticos, que podem estar ligados à ideologia que eles representam. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Classe Política Brasileira”.
Segundo o estudo de Leôncio Martins Rodrigues (2002) sobre composição a 51ª legislatura (1999-2003) da Câmara Federal dos Deputados, quais foram as quatro profissões dominantes na Câmara naquele legislatura?
a) Empresários, profissionais liberais, funcionários públicos e professores
5) Como já vimos exaustivamente, os partidos são distintos no que tange ao perfil social e às carreiras de seus quadros. Mas quem são os atores partidários que escolhem os candidatos que disputarão as eleições? Os partidos brasileiros são democráticos na seleção de seus candidatos? Quais são os efeitos dos mecanismos adotados pelos partidos para selecionar candidatos? São essas perguntas que guiarão nossos estudos neste momento. Antes de tratar especificamente de tais questões, vale ressaltar a importância da seleção de candidatos para os partidos e para a democracia. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “A seleção de candidatos nos partidos brasileiros: aspectos formais e informais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre a importância de estudarmos a seleção dos candidatos.  Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
I – A seleção dos candidatos é usualmente empregada para compreender a política externa dos países, uma vez que ela é implementada por líderes selecionados pelos partidos políticos.
II – A seleção dos candidatos ajuda a compreender o funcionamento dos partidos e os conflitos que ocorrem internamente.
III – A seleção dos candidatos é útil para verificar como está a democracia de um país, uma vez que se esperam práticas democráticas nas instituições também, não apenas no Estado.
IV – A seleção dos candidatos serve de indicador do quanto os partidos são representativos da sociedade.
b) Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
6) Em virtude de teses distintas sustentadas pela literatura a respeito das trajetórias políticas no Brasil, não se pode afirmar assertivamente o papel desempenhado pelos partidos políticos brasileiros nem o quão institucionalizado está o campo político. Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Carreiras Políticas no Senado Federal”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as visões acerca do papel dos partidos políticos no Brasil e a institucionalização do campo político. Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
I – A interpretação dominante afirma que os partidos brasileiros são fortes e coesos, que exercem sim seu papel na estruturação das carreiras dos políticos. A alta taxa de renovação parlamentar se deve ao fato das preferências dos eleitores ainda não estarem institucionalizadas.
II – Uma das visões defende que a alta taxa de renovação parlamentar (cerca de 50%) nas eleições para a Câmara dos Deputados reflete uma baixa institucionalização do campo político e um baixo profissionalismo nas carreiras. Se tal visão está correta, os partidos políticos não estão cumprindo seu papel de recrutar eformar quadros profissionais.
III – Outra tese é de que a Câmara dos Deputados não oferece incentivos suficientes para reter os políticos eleitos. Dessa forma, a renovação parlamentar seria resultado de um cálculo feito pelos políticos, que considerariam muito alto o custo de uma disputa difícil por um cargo que possui pouco poder decisório, como é o caso de um deputado federal.
IV – A interpretação dominante defende que os partidos brasileiros são regionalizados. Assim sendo, a profissionalização do campo político e o papel dos partidos varia de Estado para Estado 
B) Apenas as assertivas II e III estão corretas
7) Como demonstraram Limongi e Figueiredo (1998) e Santos (2002), as instituições brasileiras apresentaram um período de funcionamento estável após a saída de Fernando Collor da presidência do Brasil. Contudo, a partir de 2003, com o PT assumindo o governo federal, novos períodos de conflito e instabilidade surgiram.
Fonte: Rota de Aprendizagem 2, Tema “A Crise do Presidencialismo de Coalizão nos Governos Petistas”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre as diferenças na governabilidade entre os Governos FHC e os Governos Petistas, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – Nos governos de FHC, a governabilidade era tida apenas como a capacidade de tomar decisões.
II - Para os presidentes petistas, pela própria trajetória do partido, o entendimento de governabilidade incluía não só a capacidade de tomar decisões como também de que estas fossem compatíveis com o que seus eleitores esperam do partido.
III – No governo FHC, o apoio da base parlamentar, a coerência programática entre os partidos governistas e uma cobertura midiática mais favorável contribuíram para a legitimidade das decisões.
IV – Lula e Dilma montaram coalizões fortemente ideológicas. Assim, nos governos petistas, a coerência programática da base parlamentar foi maior do que nos governos de FHC.
A) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
8) Uma das características do presidencialismo brasileiro, conforme demonstra Mainwaring (1993), é o poder que lhe é atribuído. Ao contrário da democracia de 1946 a 1964 no Brasil e do presidente dos Estados Unidos, a Constituição de 1988 concedeu maiores poderes ao chefe do Executivo. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Atribuições Presidenciais”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre as atribuições do Presidente da República. Marque V de verdadeiro para as alternativas que trazem as atribuições do presidente brasileiro, e F de falso, para aquelas que não trazem atribuições do presidente brasileiro. Depois assinale apenas a sequência correta:
(  ) O Presidente brasileiro pode vetar parcialmente as decisões aprovadas pelo legislativo
(  ) O Presidente brasileiro tem prerrogativa legislativa. Em alguns casos essa prerrogativa é exclusiva, como em questões orçamentárias
(   ) No Brasil, o Presidente brasileiro tem o poder de instituir medidas provisórias
(  ) O Presidente brasileiro tem o poder de dissolver o Congresso Nacional e convocar novas eleições para o Senado e a Câmara Federal
A) V, V, V, F
9) No presidencialismo, por outro lado, como o chefe do governo é eleito pelo voto direto, não há nenhuma garantia de que o presidente terá maioria dentro do Congresso. Em países que possuem bipartidarismo ou ainda um pluripartidarismo moderado (com três ou quatro partidos com representação no legislativo) combinado com o presidencialismo, a chance de que o partido do chefe do executivo conquiste mais da metade das cadeiras no parlamento é maior. Este, contudo, não é o caso do Brasil. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 1, Tema “As Bases do Presidencialismo e o Presidencialismo de Coalizão Brasileiro”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre o presidencialismo de coalizão brasileiro, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I – O presidente brasileiro não precisa montar coalizões. Na história brasileira nunca o partido do presidente eleito conquistou menos de 50% das cadeiras no Congresso Nacional
II – O presidencialismo brasileiro inova ao conjugar um sistema presidencialista, multipartidário e em que os legisladores são eleitos por meio de representação proporcional.
III – O que diferencia, portanto, o presidencialismo brasileiro é necessidade do Presidente da República buscar apoio para o seu governo formando uma coalizão com outros partidos.
VI – O presidente brasileiro é eleito por um Colégio Eleitoral formado por 300 membros. Portanto, o nosso modelo é muito parecido com o modelo presidencial americano.
C)Apenas as assertivas II e III estão corretas
10) Nas duas primeiras aulas desta disciplina, vimos abordagens pautadas em explicações institucionalistas para os fenômenos políticos. Eram trabalhos que destacavam o papel desempenhado pelas instituições na compreensão do nosso sistema político presidencialista com base em coalizões. Um exemplo disso é a utilização dos partidos políticos como variável explicativa à governabilidade. Os partidos são, nesse caso, instituições que afetam o comportamento individual dos atores em suas tomadas de decisão e que tornam os resultados políticos mais ou menos previsíveis. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 3, Tema “A Contribuição da Teoria das Elites”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre interpretações otimistas e pessimistas sobre a atuação dos partidos políticos no presidencialismo de coalizão. Depois assinale a alternativa que faz a análise correta. 
I – Para autores mais otimistas em relação ao funcionamento do presidencialismo de coalizão, por exemplo, a figura do líder partidário favorece a coesão interna dos partidos e é um elemento importante para a compreensão da aprovação de medidas do Executivo no parlamento.
II – Já autores que se demonstraram mais pessimistas afirmaram que os partidos brasileiros eram frágeis e não possuíam meios de punir deputados infiéis que representassem interesses particularistas.
III – Para os autores pessimistas, o partido político tinha importância sobre a baixa fidelidade dos deputados e era um dos fatores que tornavam o presidencialismo de coalizão mais suscetível a crises de governabilidade e a impasses entre os poderes executivo e legislativo.
IV – Para os autores otimistas a fraqueza dos partidos políticos facilita a sua cooptação pelo executivo, o que facilitaria a governabilidade no presidencialismo de coalizão.
B) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
APOL 2 DE POLÍTICA EXTERNA NOTA 100% 
1) Os partidos podem ser considerados mais inclusivos à medida que incumbem ao maior número de pessoas a prerrogativa de atuar como selectorates. Ao contrário, quando os partidos centralizam tal decisão em um único líder, eles estão sendo mais excludentes do ponto de vista do selectorate (Bolognesi, 2013). 
Fonte: Rota de Aprendizagem 4, Tema “Os Selectorates”, adaptado.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas sobre a principal vantagem de se realizar a seleção de candidatos por meio de votação com membros dos partidos. Depois assinale somente a alternativa correta:
A) Com a seleção de candidatos por meio de votação é mais provável que o partido possa assegurar a representação de minorias
B) A seleção de candidatos por meio de votação reduz a democracia interna e aumenta o controle dos líderes. Isso fortalece a organização partidária.
C) A seleção de candidatos por meio de votação diminui a influência dos grupos sociais no partido.
D) A seleção de candidatos por meio de votação diminui a influência do poder econômico na organização partidária.
E) A seleção de candidatos por meio de votação garante maiores índices de democracia partidária.
2) Portanto, enquanto os mais pobres e a classe médiabaixa indicavam que votariam pela reeleição do candidato petista, os extratos superiores brasileiros manifestavam apoio aos adversários dele. Uma divisão tão evidente entre classes sociais só tinha sido notada na eleição de 1989 – ano em que Lula concorreu à presidência pela primeira vez e foi derrotado por Fernando Collor. A peculiaridade neste caso é que o apoio a Lula vinha justamente do lado oposto em 1989: dos ricos e dos extratos mais elevados da classe média. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 5, “O lulismo e a direita brasileira”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre o voto contrário a Lula nas eleições anteriores a 2006 Marque V para as afirmações verdadeiras e F para as afirmações falsas. Depois, escolha somente a sequência correta.
( ) A rejeição a mudanças no status quo político e o desejo de intervenção do Estado para promoção de políticas sociais explicam o voto contrário a Lula nas eleições anteriores a 2006. 
( ) Nas eleições de 1994 e 1998, a manutenção da ordem voltaria à pauta, mas com novos contornos. Dessa vez, a estabilidade econômica alcançada com a criação do Plano Real seria o argumento mobilizado pela classe política que teria efeito sobre as camadas mais pobres da população brasileira.
( ) A forte presença de organizações religiosas conservadoras nas áreas mais pobres do país, especialmente dos grandes centros urbanos, explica por que os mais pobres não votaram majoritariamente em Lula antes de 2006.
( ) A influência dos grandes meios de comunicação de massa, que são, em sua grande maioria, anti-petistas, explicam o voto contrário a Lula nas eleições anteriores a 2006. Entretanto, com o advento da internet, eles perderam completamente sua influência junto ao eleitorado aos mais pobres.
A) V, V, V, V
B) V, V, F, F
C) F, F, V, V
D) F, V, V, V
E) V, F, F, V
3) Após quatro eleições de rejeição ao nome de Lula, nas eleições de 2006 as camadas mais populares, sobretudo o subproletariado brasileiro, foram atraídas pelo lulismo (aqui entendido como uma ideologia). 
Fonte: Rota de Aprendizagem 5, “O realinhamento ideológico”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre as medidas do governo Lula que levaram à adesão do subproletariado a sua candidatura em 2006. 
Marque V para as afirmações verdadeiras e F para as afirmações falsas. Depois, escolha somente a sequência correta.
( ) A criação e a expansão do Programa Bolsa Família são medidas do governo Lula que levaram à adesão do subproletariado a sua candidatura em 2006.
( ) Aumento real do salário mínimo em 24,1% durante o primeiro mandato de Lula é uma medida do governo Lula que levou à adesão do subproletariado a sua candidatura em 2006.
( ) A criação do crédito consignado é uma medida do governo Lula que levou à adesão do subproletariado a sua candidatura em 2006.
( ) O programa Luz Para Todos, que promoveu acesso à luz principalmente em regiões rurais, é uma medida do governo Lula que levou a adesão do subproletariado a sua candidatura em 2006.
A) V, V, V, V
B) V, V, F, F
C) F, F, V, V
D) F, V, V, V
E) V, F, F, V
4) A eleição de 2002, que marca a chegada de Lula ao poder, ainda teve como característica o voto do eleitorado fiel ao PT. Nem a aproximação com partidos de direita e uma sinalização aos empresários de que o crescimento econômico seria mantido foram capazes de alterar o perfil social do eleitorado petista: manteve-se o padrão de votação daqueles indivíduos mais escolarizados e com melhor situação econômica. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 5, “Lulismo e esvaziamento ideológico”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que responde corretamente a seguinte pergunta: Por que as pesquisas de intenção de voto realizadas em 2005 ainda não captavam esse realinhamento político que garantiria a Lula a vitória em segundo turno na eleição de 2006?
A) Para André Singer, a resposta para essa pergunta é simples: porque os programas e a forma de governar do presidente petista só impactaram de maneira mais significativa a vida dos mais pobres após o terceiro ano do governo Lula.
B) O eleitorado mais pobre se aproximou de Lula quando ele ampliou os seus laços com meios religiosos, o que ocorreu apenas em 2006.
C) O eleitorado mais pobre se aproxima de Lula quando ele, no início de 2006, começa a adotar uma política de austeridade fiscal, rompendo assim com a práticas inspiradas no chavismo implementadas no primeiro ano de gestão.
D) O realinhamento ocorre quando Lula, no final de 2005, rompe com a austeridade fiscal defendida pelo então ministro Antonio Palocci e lança um programa voltado para o bolivarianismo.
E) O realinhamento ocorreu em 2006, pois foi apenas nesse ano que o trabalho de base do governo junto aos mais pobres surtiu efeito. Esse trabalho de divulgação das conquistas da administração de Lula era feito pelos chamados Círculos Lulistas, que estavam presentes especialmente nos bairros pobres das regiões metropolitanas.
5) As principais críticas direcionadas ao lulismo como ideologia política são justamente no sentido de que se estava despolitizando temas econômicos e sociais ao compatibilizar medidas econômicas neoliberais com a redução da desigualdade social por meio da redistribuição de renda. Algumas teses foram levantadas, como a de que o voto em Lula, por ter se tornado predominantemente pobre, não significaria um voto ideológico, que estava o Brasil passando por uma diminuição das diferenças entre os partidos ou ideologias, impactando sobre a luta de classes. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 5, “Lulismo e esvaziamento ideológico”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que faz uma análise correta acerca do conteúdo ideológico do lulismo (de acordo com André Singer).
A) O lulismo é uma ideologia que foi capaz de conjugar temas caros à direita (estabilidade econômica) e à esquerda (desenvolvimento social), indo de encontro aos anseios dos extratos mais pobres da sociedade
B) O lulismo seria uma adesão do PT à chamada renovação do pensamento social-democrata, também chamada de terceira via.
C) O lulismo é nova face do varguismo, pois suas características são o nacionalismo econômico e a extensão de direitos aos trabalhadores.
D) O lulismo é uma forma de populismo radical, assim como no chavismo da Venezuela. O eixo principal da ideologia lulista seria a guerra de classes.
E) O lulismo seria um movimento rumo ao centro do Partidos dos Trabalhadores. Socialista na sua fundação, social democrata nos anos 90, no governo Lula o PT completa sua guinada rumo ao social liberalismo.
6) Com a passagem do unionismo para o estadualismo, os governadores recuperaram também a capacidade de influenciar os rumos da política nacional, tal qual tinham na democracia de 1945-1964. Tal fenômeno só ocorre porque os presidentes também saíram enfraquecidos após o término do regime militar (ABRUCIO, 1994). 
Fonte: Rota de Aprendizagem 6, Tema “Os barões da federação”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre os fatores que tornaram as relações assimétricas em relação aos governadores, inclusive diante do presidente.  Marque V para as afirmações verdadeiras e F para as afirmações falsas. Depois, escolha somente a sequência correta. 
(   ) O enfraquecimento político, econômico e administrativo da figura do Presidente da República. Em seu aspecto político, tal enfraquecimento ocorre em virtude de a Constituição de 1988 aumentar os poderes do Judiciário e, sobretudo, do Legislativo.
(   ) Do ponto de vista econômico, a figura do presidente ficou enfraquecida devido às dívidas públicas contraídas pelos governantes no período militar.
(  ) O novo federalismo, implantado em 1988, ampliou a autonomia dos Estados e enfraqueceu o poder central. O Brasil adotou uma versão muito próxima do modelo de confederação da República Velha.(   ) A figura do governador como um dos articuladores das bancadas da Câmara, haja vista que os deputados e senadores mantêm com eles uma relação de fidelidade, foi um fator de fortalecimento dos chefes dos executivos estaduais.
A) V, V, V, V
B) V, F, V, V
C) V, V, V, F
D) V, V, F, V e) V, F, F, V
7) Neste contexto, os chefes dos Executivos estaduais são dotados de parcelas importantes do orçamento federal, atuam no Congresso Nacional junto aos deputados e senadores para garantir os interesses do seu estado e ainda contam com um sistema de pesos e contrapesos frágil e pouco efetivo. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 6, Tema “O predomínio dos governadores na esfera estadual”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre os motivos que explicam, segundo Luiz Fernando Abrúcio a falta de interesse da população pela política regional. Depois, assinale a alternativa que faz a análise correta:
I – Baixo número de prerrogativas legais dos estados, com as decisões municipais e nacionais tendo um impacto mais evidente na vida das pessoas.
II – O principal tributo estadual (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços – ICMS) é indireto, enquanto o Imposto de Renda (nacional) e o IPTU (municipal) são cobrados diretamente do contribuinte
III – A relação entre redes de comunicação e governos estaduais.
IV – O fato do Brasil ter abandonado o modelo federal na Constituição de 1988, e ter adotado a forma unitária de Estado. Dessa forma, as decisões sobre todos os assuntos públicos foram centralizadas pelo governo nacional
A) Apenas as assertivas III e IV estão corretas
B) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
C) Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
D) Apenas as assertivas I e IV estão corretas
E) Apenas as assertivas II e III estão corretas
8) Para poder compreender o modelo federativo brasileiro atual, que começou a ser construído ainda no período de transição entre o regime militar e a redemocratização, é importante que se entenda primeiro como estava organizada a distribuição de poderes e atribuições nos anos centralizadores da ditadura militar. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 6, Tema “O federalismo centralizador”.
O que seria o federalismo unionista? Responde com base na contextualização acima e no conteúdo das disciplinas. 
A) Com o golpe de 1964, surge o anseio da elite política nacional de que o Estado brasileiro imponha suas vontades sobre as unidades federativas e centralize as decisões políticas e orçamentárias. Dá-se início, segundo Abrúcio (1994), há um modelo “unionista” de federalismo.
B) O modelo “unionista” de federalismo foi implantado com o Regime Militar de 1964. A partir de então os estados passaram a gozar de ampla autonomia. O Brasil aproximou-se novamente do modelo de confederação da República Velha.
C) O modelo “unionista” seguiu o modelo francês de Estado Nacional Unitário. Os Estados foram extintos e o território brasileiro foi dividido em 108 departamentos, que passaram a ser o centro da administração brasileira.
D) O regime militar repassou a maior parte dos serviços públicos (saúde, segurança, educação, distribuição de água e energia elétrica) para os municípios. Os Estados foram reduzidos a meras divisões geográficas. Esse modelo foi chamado pelos dirigentes do regime militar de modelo “unionista” de federalismo.
E) O modelo “unionista” já vigorou no Estado Novo. Os militares copiaram o regime chefiado por Vargas entre 1937-1945, e acabaram com os municípios e os Estados. Dessa forma, existira apenas uma entidade político-administrativa, a União.
9) Após o escândalo conhecido como “mensalão”, deflagrado no ano de 2005, envolvendo o governo do então presidente Lula e atores políticos importantes do Partido dos Trabalhadores, setores da imprensa e alguns analistas apontavam ser pouco provável a reeleição de Lula em 2006. Vale lembrar que os índices de aprovação do governo Lula caíram sensivelmente em 2005, dando sinais de recuperação apenas no início de 2006.” 
Fonte: Rota de Aprendizagem 5, “O eleitorado brasileiro nas eleições de 2006”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre o eleitorado e as eleições presidenciais de 2006. Depois assinale a alternativa que faz a melhor análise:
I – Para Singer (2006), houve um realinhamento ideológico no seio da sociedade brasileira que teve impacto sobre o padrão de votação de Lula e que explicou a vitória dele na campanha pela reeleição.
II – Nas eleições de 2006, devido ao mau desempenho da economia no primeiro mandato de Lula, os eleitores de baixa renda votaram majoritariamente em Geraldo Alckmin. As classes média e alta deram a vitória a Lula, pois aprovaram a sua política de austeridade.
III – Em 2006, devido às medidas liberais na economia, o PT perdeu o apoio dos movimentos sociais e sindicatos. Desde então, o principal partido de esquerda do Brasil tem sido o PSOL.
IV – Pelo aspecto de classe, a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva foi conquistada com o apoio de uma importante e numerosa fração de classe brasileira: dos eleitores com baixíssima renda familiar média.
A) Apenas as assertivas I e IV estão corretas
B) Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas
C) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
D) Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
E) Apenas as assertivas II e IV estão corretas
10) O modelo federalista unionista empregado na ditadura militar viria a ruir juntamente com o regime político autoritário, dando lugar a um federalismo estadualista e à democracia no país. Um dos aspectos que enfraqueceriam o governo federal diante dos estados seria o econômico. Isso porque o Brasil viria a passar, a partir do final  da década de 1970, por uma séria crise em suas contas. Esse momento foi impulsionado pela crise do petróleo e da dívida brasileira e agravada pelo não pagamento dos empréstimos contraídos pelos estados. Ademais, com a crise econômica, o II PND foi encerrado e os estados menores aumentaram seu poder de barganha junto ao governo federal. 
Fonte: Rota de Aprendizagem 6, Tema “O declínio unionista e a ascensão do federalismo estadualista”.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo sobre os fatores que vieram a consolidar o modelo estadualista federalista. Depois, assinale a alternativa que faz a análise correta:
I – Eleições casadas para o governo estadual e cargos legislativos é um dos fatores que vieram a consolidar o modelo estadualista federalista.
II – Possibilidade dos Estados decidirem sobre o tamanho do mandado dos governadores e deputados estaduais, e sobre a possibilidade de reeleição para os chefes do executivo são fatores que vieram a consolidar o modelo estadualista federalista.
III – Baixos níveis de controle do Executivo pelo Judiciário e pelo Legislativo na esfera estadual são fatores que vieram a consolidar o modelo estadualista federalista.
IV – Aumento no percentual de tributos destinados aos estados (Constituição de 1988) é um dos fatores que vieram a consolidar o modelo estadualista federalista.
A) Apenas as assertivas III e IV estão corretas
B) Apenas as assertivas I e III estão corretas
C) Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
D) Apenas as assertivas I e IV estão corretas
E) Apenas as assertivas II e III estão corretas