Slide Apresentação - INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL O SER E O DEVER SER- 05 11 14h40 (2)

Prévia do material em texto

INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL: O SER E O DEVER SER
		Autores:
Autor 1; Nathalie de Azevedo Kjaer
Autor 2; Michelly Suetonio
Orientador; Rui Machado Junior
Contextualização do Problema
Definição do Problema
Justificativa
Objetivo
Referencial Teórico
Metodologia
Apresentação dos Resultados
Considerações Finais
Referências
ROTEIRO
Este trabalho de pesquisa acadêmica trata dos tipos de interpretações constitucionais, como essas interpretações vêm sendo feitas na atualidade e como elas deveriam ser feitas, de acordo com a doutrina e a jurisprudência brasileira acerca do tema. Para elaboração desse trabalho foi utilizado o método de pesquisa e revisão documental e bibliográfica, por meio de livros da doutrina constitucional, artigos publicados e opiniões de autores acerca do tema. O objetivo principal desse trabalho é trazer às claras de que forma o judiciário, mais especificadamente o Supremo Tribunal Federal, vem interpretando a Constituição Federal de 1988 e, de acordo com a doutrina, julgar se está sendo de feito da forma mais coerente, e se não, como deveria ser. Ao concluir-se, pode ser observado que a Constituição vem sendo interpretada a bel prazer do judiciário, usando a técnica do que mais convir ao caso concreto, e que não está sendo feita de forma correta, conforme apontam as pesquisas realizadas e de acordo com o que será demonstrado no decorrer do trabalho.
CONTEXTUALIZAÇÃO DO PROBLEMA
	Busca-se entender o que é a hermenêutica constitucional, ora hermenêutica é a interpretação, ela é responsável por ditar os princípios interpretativos. 
	Portanto, tem-se que a ciência da interpretação é a hermenêutica e é por meio dela que se tem os métodos de interpretação, e no que tange a interpretação constitucional a hermenêutica agirá no caso concreto permitindo o maior alcance da intenção do legislador constituinte ao editar determinadas normas.
	Nesse sentido, partindo do pressuposto de que somente haverá interpretação constitucional mediante um caso concreto, a norma constitucional somente se concretizará com o caso que lhe exigir interpretação.
DEFINIÇÃO DO PROBELMA
A importância desse trabalho consiste em apresentar as formas de interpretação constitucional existentes, as formas como são utilizadas e quais as que mais se utilizam, bem como as que de acordo com a doutrina são as mais corretas.
JUSTIFICATIVA
O objetivo principal desse trabalho é trazer às claras de que forma o judiciário, mais especificadamente o Supremo Tribunal Federal, vem interpretando a Constituição Federal de 1988 e, de acordo com a doutrina, julgar se está sendo de feito da forma mais coerente, e se não, como deveria ser. Ao concluir-se, pode ser observado que a Constituição vem sendo interpretada a bel prazer do judiciário, usando a técnica do que mais convir ao caso concreto, e que não está sendo feita de forma correta, conforme apontam as pesquisas realizadas e de acordo com o que será demonstrado no decorrer do trabalho.
OBJETIVO
	Para a elaboração desse trabalho de revisão bibliográfica, foram selecionadas legislações, teses e publicações relacionadas à hermeneutica constitucional. 
	A situação à frente denota de inúmeras formas como têm sido violados os direitos humanos fundamentais dentro de um sistema que tem por dever assegurar o bem-estar do preso para promover a ressocialização. Um perfeito exemplo disso são os muitos relatos de negligencia e de maus tratos. E as incontáveis fugas da Penitenciária Agrícola do Monte Cristo de Roraima. 
 
METODOLOGIA
Conclui-se que os órgãos públicos devem estar de acordo com o momento em que vive a sociedade e também se policiar quanto ao seu comportamento mediante a realidade social quando for necessário que esses interpretem a constituição, podendo inclusive alterar de forma ponderada a aplicação do texto constitucional que julgar inadequada de acordo com esses pressupostos, o que justifica o uso de audiências publicas em determinados temas tidos como polêmicos. Onde a intenção nada mais é que ouvir a voz do povo. 
 
APRESENTAÇÂO DOS RESULTADOS
Por fim, é possível se perceber que no Brasil se utiliza atualmente de varias dessas formas interpretativas ao se tentar solucionar problemas, e que isso causa tremenda insegurança jurídica, conclui-se também que aplica-se sempre o método que melhor convir, e isso irá variar de acordo com o pensamento e ideologias de quem estiver nas vezes do Estado como interprete constitucional.
Assim, findo dizendo que 	a proporcionalidade e a razoabilidade devem sempre estar presentes em qualquer decisão, assim o juiz, outrora boca da lei, passaria a ser boca da justiça.
 
CONSIDERAÇÕES FINAIS
ALEXY Robert Constitucionalismo Discursivo [Livro]. - São Paulo  : Livraria do Advogado, 2007.
BARROSO Luis Alverto Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. [Livro]. - São Paulo : Saraiva, 2011.
BRITO Celso Ribeiro BASTOS e Carlos Ayres Interpretação e aplicabilidade das normas constitucionais [Livro]. - São Paulo : Saraiva, 1982.
CARVALHO Paulo de Barros Direito tributário: fundamentos jurídicos de sua incidência, 2.ed [Livro]. - São Paulo : Saraiva, 1990.
RE 201.819/RJ, Relatora: Ministra ELLEN GRACIE, Relator p/ Acórdão: Ministro GILMAR MENDES, Segunda Turma [Processo] : RE 201.819/RJ. - [s.l.] : Supremo Tribunal Federal, 27 de OUT de 2006.
REFERÊNCIAS