2020-1 - IED - PROVA - 1a VA

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

X 1ª VA 2ª VA Substitutiva Exame Final 
 
As questões de “1 a 4 – OBJETIVAS E DISCURSIVAS” valem 2,0 ponto cada, sendo 1,0 ponto para cada 
resposta objetiva correta e até 1,0 ponto para cada resposta discursiva adequada. A nota máxima da 
prova é de até 8,0 pontos. A Resenha acadêmica vale até 2,0 pontos. 
 
1. (CESPE - 2008 - PGE-PI - Procurador do Estado) A superação histórica do jusnaturalismo e o 
fracasso político do positivismo abriram caminho para um conjunto amplo e ainda inacabado de 
reflexões acerca do direito, sua função social e sua interpretação. Pós-positivismo é a designação 
provisória e genérica de um ideário difuso, no qual se incluem a definição das relações entre 
valores, princípios e regras, aspectos da chamada nova hermenêutica constitucional, e a teoria dos 
direitos fundamentais, edificada sobre o fundamento da dignidade humana. A valorização dos 
princípios, sua incorporação, explícita ou implícita, pelos textos constitucionais, e o 
reconhecimento, pela ordem jurídica, de sua normatividade fazem parte desse ambiente de 
reaproximação entre direito e ética. Luís Roberto Barroso. Temas de direito constitucional. Tomo III, Rio de 
Janeiro: Renovar, 2005, p. 12-3 (com adaptações). 
Tendo o texto acima como referência inicial, assinale a opção correta quanto à teoria da 
interpretação e aplicação dos princípios e regras constitucionais: 
a) Princípios, normalmente, relatos objetivos, descritivos de determinadas condutas, são aplicáveis a 
um conjunto delimitado de situações. Assim, na hipótese de o relato previsto em um princípio 
ocorrer, esse princípio deve incidir pelo mecanismo tradicional da subsunção, ou seja, enquadram-
se os fatos na previsão abstrata e produz-se uma conclusão. 
b) A aplicação de um princípio, salvo raras exceções, se opera na modalidade do tudo ou nada, o que 
significa que ele regula a matéria em sua inteireza ou é descumprido. 
c) Na hipótese de conflito entre dois princípios, só um deles será válido e irá prevalecer; 
d) Os princípios, frequentemente, entram em tensão dialética, apontando direções diversas. Por essa 
razão, sua aplicação se dá mediante ponderação. Diante do caso concreto, o intérprete irá aferir o 
peso de cada princípio. 
e) As regras são normas que ordenam que algo seja realizado, na maior medida possível, dentro das 
possibilidades jurídicas e reais existentes e, por isso, são consideradas mandados de otimização, 
caracterizando-se pela possibilidade de serem cumpridas em diferentes graus. 
 
 
 
 
 
FACULDADE CATÓLICA DE ANÁPOLIS 
Anápolis, 17 de abril de 2020 – 1ª V.A. 
Cursos: Bacharelado em Direito 
Disciplina: Introdução ao Estudo do Direito 
Período: 1° Período 
Professor: Me. Fernando José Marques Hoenen 
Acadêmico:____________________________________________________ 
Nota:_______________________ 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2008-pge-pi-procurador-do-estado
 
Justifique, fundamentadamente, sua resposta: 
 
 
Questão 1 – Resposta Discursiva 
2. (FCC - 2019 - AFAP - Analista de Fomento - Advogado) Considere o seguinte excerto da obra 
doutrinária ao final identificada: 
“Outra característica associada aos direitos fundamentais diz com o fato de estarem consagrados em 
preceitos da ordem jurídica. Essa característica serve de traço divisor entre as expressões direitos 
fundamentais e direitos humanos. 
A expressão direitos humanos, ou direitos do homem, é reservada para aquelas reivindicações de 
perene respeito a certas posições essenciais ao homem. São direitos postulados em bases 
jusnaturalistas, contam índole filosófica e não possuem como característica básica a positivação 
numa ordem jurídica particular. 
A expressão direitos humanos, ainda, e até por conta da sua vocação universalista, supranacional, é 
empregada para designar pretensões de respeito à pessoa humana, inseridas em documentos de 
direito internacional. 
Já a locução direitos fundamentais é reservada aos direitos relacionados com posições básicas das 
pessoas, inscritos em diplomas normativos de cada Estado. São direitos que vigem numa ordem 
jurídica concreta, sendo, por isso, garantidos e limitados no espaço e no tempo, pois são assegurados 
na medida em que cada Estado os consagra.” (MENDES, Gilmar Ferreira e BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso 
de Direito Constitucional, 13.ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, p. 147) 
Com base no texto transcrito: 
a) Não há como distinguir doutrinariamente as expressões direitos fundamentais e direitos humanos, 
dada a vocação universalista da proteção da pessoa humana, reconhecida nos documentos do 
direito internacional. 
b) A expressão direitos humanos possui natureza universalista, oriunda de uma concepção filosófica 
derivada do Direito Natural. 
c) A expressão direitos humanos diz respeito ao direito positivado por cada Estado soberano e, por 
essa razão, se afasta das concepções jusnaturalistas. 
d) a expressão direitos humanos, dado o caráter nacional da positivação jurídica, não constitui objeto 
do Direito Internacional Público. 
e) por se tratar de concepção filosófica jusnaturalista, não limitada ao tempo e ao espaço, os direitos 
fundamentais não possuem conteúdo jurídico. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Justifique, fundamentadamente, sua resposta: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 2 – Resposta Discursiva 
3. (PGE-PA - 2011 - PGE-PA - Procurador do Estado) “O marco filosófico do novo direito 
constitucional é o pós-positivismo. O debate acerca de sua caracterização situa-se na confluência 
das duas grandes correntes do pensamento que oferecem paradigmas opostos para o Direito: o 
jusnaturalismo e o positivismo. Opostos, mas, por vezes, singularmente complementares. A 
quadra atual é assinalada pela superação (...) dos modelos puros por um conjunto difuso e 
abrangente de idéias, agrupadas sob o rótulo genérico de pós-positivismo." (BARROSO, Luís 
Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 
São Paulo: Saraiva, 2009, p. 247). 
Acerca do paradigma pós-positivista no Direito Constitucional, leia as proposições a seguir e assinale 
a alternativa CORRETA: 
I - Caracteriza-se, entre outros aspectos, pelo reconhecimento da normatividade dos princípios e de 
sua diferença qualitativa em relação às regras. 
II - Caracteriza-se, entre outros aspectos, pela tese da rígida separação entre direito, moral e política, 
expressa na obra O Império do Direito, de Ronald Dworkin. 
III - Caracteriza-se, entre outros aspectos, pela reabilitação da razão prática e da argumentação 
jurídica, manifesta, por exemplo, na obra de Robert Alexy. 
IV - Caracteriza-se, entre outros aspectos, pelo desenvolvimento de uma teoria procedimentalista 
dos direitos fundamentais, elaborada por autores como Ronald Dworkin e H. L. Hart. 
V - Caracteriza-se, entre outros aspectos, pela concepção da interpretação-aplicação do direito como 
um fenômeno volitivo e não cognoscitivo, pela retomada dos valores na interpretação e pela 
ilimitada discricionariedade judicial nos casos difíceis, como sustenta o realismo jurídico alemão. 
 
a) Apenas as alternativas II, IV e V estão corretas. 
b) Apenas as alternativas III, IV e V estão corretas 
c) Apenas as alternativas I e V estão corretas. 
d) Apenas as alternativas II e IV estão corretas. 
e) Apenas as alternativas I e III estão corretas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/pge-pa-2011-pge-pa-procurador-do-estado
 
Justifique, fundamentadamente, sua resposta: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 3 – Resposta Discursiva 
 
4. (FCC - 2019 - DPE-SP - Defensor Público) Considerando a crítica que Ronald Dworkin endereça ao 
positivismo jurídico no livro Levando os direitos a sério, é INCORRETO afirmar que, segundo o 
autor, para o positivismo: 
a) Dizer que alguém tem uma obrigação jurídica é dizer que seu caso se enquadra em uma regra 
jurídica
válida. 
b) O direito de uma comunidade consiste no conjunto de regras especiais utilizado direta ou 
indiretamente pela comunidade, sendo que essas regras podem ser identificadas e distinguidas 
com o auxílio de critérios específicos. 
c) O conjunto das regras jurídicas é coextensivo com o direito. 
d) Os direitos jurídicos podem preexistir a qualquer forma de legislação. 
e) Na ausência de uma regra jurídica válida não existe obrigação jurídica. 
 
Justifique, fundamentadamente, sua resposta: 
 
 
BOA PROVA! 
Questão 4 – Resposta Discursiva 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-dpe-sp-defensor-publico