ÉTICA NA SAÚDE Teste de Conhecimento Aula 3 - V3

Prévia do material em texto

ÉTICA NA SAÚDE 3a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: SDE0622_EX_A3_202001_V3 04/05/2020
Aluno(a): VIVIANE 2020.1 - F
Disciplina: SDE0622 - ÉTICA NA SAÚDE 
 
 1a Questão
No XIII Seminários Avançados em Doenças Tropicais e Controle de Vetores, no Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia
(Inpa/MCTI), pesquisadores debateram sobre o uso de nanotecnologia na área da biomedicina. Durante o evento, foi apresentado o
pedido de patente de uma pesquisa do Inpa para o controle de doenças tropicais. A pesquisadora Iryna Grafova, da Universidade
de Helsink da Finlândia, e parceira nos estudos do Inpa, abordou em palestra o uso das nanopartículas no tratamento das doenças
tropicais que ainda matam milhares de pessoas no mundo, anualmente. Segundo a pesquisadora, a utilização das nanopartículas
para o tratamento de doenças tropicais apresenta vantagens sobre medicamentos que hoje são usados. Afirma que os
medicamentos hoje utilizados têm eficiência limitada, apresentam severos efeitos colaterais e, por serem antigos, o parasita já está
habituado e formou resistência quanto a droga. De acordo com as conclusões de Grafova, a eficiência do medicamento testado é 30
vezes mais elevada e confirma 100% da mortalidade de parasitas em relação ao medicamento antiparasita, Glucantime, usado em
medicamentos tradicionais, de acordo com pesquisa já realizada em experimentos in vitro. (http://www.brasil.gov.br/editoria/meio-
ambiente/2013/11/)
Neste caso narrado, mesmo que consideremos a possibilidade de eventuais riscos na concessão da patente do medicamento,
podemos considerar estes riscos aceitáveis porque a pesquisa:
 demonstra que o benefício esperado tem importância e seu benefício é maior que o de outra alternativa já conhecida.
não oferece significativa possibilidade de prevenção ou alívio do problema que afeta o sujeito.
não garante poder oferecer elevada possibilidade de entendimento, prevenção ou alívio do problema que afeta o sujeito.
demonstra que o benefício esperado não é relevante e seu benefício é igual ao da outra alternativa já conhecida.
não demonstra finalidade relevante para os humanos.
Respondido em 04/05/2020 16:31:56
 
 
Explicação:
A Resolução 196/96, em sua parte V ¿ RISCOS E BENEFÍCIOS, considera-se que toda pesquisa envolvendo seres humanos envolve
risco. Complementa ainda, definindo que os danos podem ser imediatos ou tardios e individuais ou coletivos. Dessa forma,
estabelece o entendimento de risco como a possibilidade de dano (previsto ou não) ao sujeito da pesquisa ou, indiretamente, à
coletividade como consequência da mesma. Em maior ou menor grau, estes riscos só se tornam aceitáveis quando a finalidade da
pesquisa o justificar pelos seguintes critérios básicos: 1-se a pesquisa oferecer elevada possibilidade de entendimento, prevenção
ou alívio do problema que afeta o sujeito;2-se o benefício esperado for de grande importância ou se o benefício for igual ou maior
que o de outra alternativa já conhecida.
 
 
 2a Questão
O documento, considerado o mais importante do ponto de vista mundial, sobre a ética em pesquisas na área da saúde e que tem
servido como base para a quase totalidade dos procedimentos regulatórios sobre pesquisa biomédica, é a(o):
Código de Nuremberg.
 Declaração de Helsinque.
Resolução nº 1 do Conselho Nacional de Saúde.
Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde.
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:abre_frame('1','3','','','315283256');
javascript:abre_frame('2','3','','','315283256');
javascript:abre_frame('3','3','','','315283256');
Agenda 21 da Rio 92.
Respondido em 04/05/2020 16:32:11
 
 
Explicação:
Quase vinte anos depois do Código de Nuremberg, foi criado, pela Associação Médica Mundial, um novo e mais elaborado
documento, conhecido pelo nome de Declaração de Helsinque. A Declaração passou no decorrer dos anos por diversas alterações e
revisões, tendo sido a última, até o momento, efetuada em 2008, na 59ª Assembleia Médica Mundial, realizada em Seul na Coreia
do Sul. A Declaração de Helsinque é considerada o mais atual e importante documento mundial sobre a ética em pesquisas na área
da saúde e tem servido como base para quase que a totalidade de todos os procedimentos regulatórios sobre pesquisa biomédica.
 
 
 3a Questão
No histórico do controle de pesquisas envolvendo seres humanos, um dos pontos ressaltados pela Declaração de Helsinque é:
A garantia de que os riscos devem ser sempre maiores que os benefícios nas pesquisas com seres humanos.
A participação involuntária de sujeitos humanos em pesquisas biomédicas.
 A proporcionalidade entre os riscos e benefícios das pesquisas com seres humanos.
A determinação de que toda pesquisa deve ser invasiva sem se preocupar com os resultados.
A não responsabilização do profissional de saúde pelos riscos envolvidos na pesquisa e suas consequências.
Respondido em 04/05/2020 16:32:21
Gabarito
 Coment.
 
 
 4a Questão
Consistente em descrever e analisar os conflitos em pauta. Podemos afirmar que este conceito de
procedimento da Bioética é conhecido como:
- Superlativo.
- Protetor
- Normativo
 - Descritivo
- Subjetivo
 
Respondido em 04/05/2020 16:33:02
 
 
Explicação:
Tais conflitos surgem das interações humanas em sociedades a princípio seculares, isto é, que devem encontrar as soluções a seus
conflitos de interesses e de valores sem poder recorrer, consensualmente, a princípios de autoridade transcendentes (ou externos à
dinâmica do próprio imaginário social), mas tão somente ¿imanentes¿ pela negociação entre agentes morais que devem, por
princípio, ser considerados cognitiva e eticamente competentes. Por isso, pode-se dizer que a bioética tem uma tríplice função,
reconhecida acadêmica e socialmente: (1) descritiva consistente em descrever e analisar os conflitos em pauta; (2) normativa com
relação a tais conflitos, no duplo sentido de proscrever os comportamentos que podem ser considerados reprováveis e de
prescrever aqueles considerados corretos; e (3) protetora, no sentido, bastante intuitivo, de amparar, na medida do possível, todos
os envolvidos em alguma disputa de interesses e valores, priorizando, quando isso for necessário, os mais ¿fracos¿
 
 
 5a Questão
Ricardo é um pesquisador e está desenvolvendo uma pesquisa com grupo de controle e grupo experimental. Ele acredita que sua
pesquisa, por não ser na área de medicina, não envolve riscos. Podemos afirmar, então, que:
 Ricardo está equivocado, pois segundo a Resolução 196/96, toda pesquisa envolvendo seres humanos envolve riscos.
Ricardo está correto, pois segundo a Resolução 196/96, toda pesquisa envolvendo seres humanos não envolve riscos.
Ricardo está correto, pois segundo a Resolução 196/93, toda pesquisa envolvendo seres humanos está isenta de riscos.
Ricardo está correto, pois segundo a Resolução 196/92, toda pesquisa envolvendo seres humanos não envolve riscos.
Ricardo está equivocado, pois segundo a Resolução 196/93, toda pesquisa envolvendo seres humanos não envolve riscos.
Respondido em 04/05/2020 16:33:48
 
 
Explicação:
Toda pesquisa, mesmo quando não invasiva, oferece riscos, pelo fato de trabalhar com condições variáveis que podem afetar ainda
que de maneira psicológica os seus participantes.
 
 
 
 6a Questão
A partir de pesquisas ocorridas com seres humanos na Segunda Guerra Mundial, as pesquisas biomédicas passam a ser
regulamentadas. Uma das questões determinadas a partir do Código de Nuremberg é:
A certeza de que os sujeitos envolvidos em pesquisas não podem receber informações sobre riscos, objetivos e
procedimentos experimentais.
 O consentimento prévio e voluntário de todos os sujeitos envolvidos em pesquisas.
A garantia de indução de participação de pessoas em pesquisas por parte de médicos e profissionais de saúde.
As pesquisas com seres humanos podem ser feita livremente sem realização de experimentos anteriores em animais.
A determinação de que toda pesquisa deve serinvasiva sem se preocupar com os resultados.
Respondido em 04/05/2020 16:34:31
 
 
 7a Questão
Considerando que o risco de danos em pesquisas biomédicas pode se dar sobre o paciente em tratamento e sobre a própria
coletividade, é CORRETO afirmar que:
O médico pesquisador nunca é responsável pela saúde do paciente no qual os procedimentos experimentais são efetuados,
de forma que o risco de um processo judicial sempre recai sobre o paciente ou sobre a sociedade.
O médico pesquisador é tão responsável responsável pela saúde do paciente quanto o próprio paciente no qual os
procedimentos experimentais são efetuados, de forma que o risco de um processo judicial recai sobre o médio, o paciente
ou a sociedade.
nenhuma das alternativas está correta
 O médico pesquisador é responsável pela saúde do paciente no qual os procedimentos experimentais são efetuados,
de forma que o risco de um processo judicial não recai sobre o paciente ou sobre a sociedade.
O médico pesquisador é responsável pela saúde do paciente no qual os procedimentos experimentais são efetuados,
porém o risco de um processo judicial sempre recai sobre o paciente ou sobre a sociedade.
Respondido em 04/05/2020 16:34:58
 
 
Explicação:
O médico pesquisador é responsável pela saúde do paciente no qual os procedimentos experimentais são efetuados, de forma que
o risco de um processo judicial não recai sobre o paciente ou sobre a sociedade.
 
 
 8a Questão
É considerado o documento mais atual e importante no que diz respeito aos
processos regulatórios envolvendo pesquisas com seres humanos. Que
documento é esse?
 Declaração de Helsinque;
Código de Nuremberg;
Carta de Ottawa;
Declaração de Alma-Ata;
Lei 8080/90.
Respondido em 04/05/2020 16:35:53
 
 
Explicação:
Quase vinte anos depois do Código de Nuremberg, foi feito um documento mais
elaborado e detalhado sobre as pesquisas envolvendo seres humanos, trazendo as
questões éticas de maneira mais clara. Tal documento é a Declaração de
Helsinque.
 
 
 
javascript:abre_colabore('38403','190456208','3799319742');