Fontes do Direito Internacional e Casos Concretos

Prévia do material em texto

DIREITO INTERNACIONAL - CCJ0056 
Título 
Caso Concreto 1 
Descrição 
CASO CONCRETO 1 - Considerando as fontes de direito internacional público previstas no Estatuto 
da Corte Internacional de Justiça (CIJ) e as que se revelaram a posteriori, bem como a doutrina 
acerca das formas de expressão da disciplina jurídica, as convenções internacionais, que podem 
ser registradas ou não pela escrita, são consideradas, independentemente de sua denominação, 
fontes por excelência, previstas originariamente no Estatuto da CIJ. Analise a afirmativa e com 
base no aprendizado, julgue e fundamente sua resposta. (CESPE – adaptada) 
 
Fontes são: Tratados, costumes e usos, doutrina e jurisprudência (não escrito). R. Os usos e 
costumes recepcionados pelo art.38 da Corte Internacional de Justiça, como fontes do Direito 
Internacional, podem ou não serem recepcionadas pela escrita, contudo preservando seu caráter de 
fonte no Direito Internacional. 
 
Caso Concreto 2 
Descrição 
 
A República de Utopia e o Reino de Lilliput são dois Estados nacionais vizinhos cuja relação tornou-
se conflituosa nos últimos anos devido à existência de sérios indícios de que Lilliput estaria prestes 
a desenvolver tecnologia suficiente para a fabricação de armamentos nucleares, fato que Utopia 
entendia como uma ameaça direta a sua segurança. Após várias tentativas frustradas de fazer 
cessar o programa nuclear lilliputiano, a República de Utopia promoveu uma invasão armada a 
Lilliput em dezembro de 2001 e, após uma guerra que durou três meses, depôs o rei e promoveu a 
convocação da Assembléia Nacional Constituinte, que outorgou a Lilliput sua atual constituição. 
Nessa constituição, que é democrática e republicana, as antigas províncias foram convertidas em 
estados e foi instituído, no lugar do antigo Reino de Lilliput, a atual República Federativa 
Lilliputiana. Assim, podemos afirmar que a República Federativa Lilliputiana deve obediência aos 
costumes internacionais gerais que eram vigentes no momento em que ela adquiriu personalidade 
jurídica de direito internacional, não obstante essas regras terem sido estabelecidas antes do 
próprio surgimento desse Estado. (CESPE – adaptada) 
 
R. A sociedade internacional possui natureza jurídica estatutária, uma vez que trata-se de sociedade 
aberta com a possibilidade de ingresso e retirada de qualquer membro a qualquer tempo, assim ao 
ser constituída a República Lilliputiana, ingressará na sociedade através do exercício da soberania 
aderindo ao estatuto pré-constituído. 
 
DIREITO INTERNACIONAL - CCJ0056 Título 
Caso Concreto 3 
Descrição 
Os conhecimentos apreendidos serão de fundamental importância para a reflexão teórica 
envolvendo a compreensão necessária de que o direito, para ser entendido e estudado enquanto 
fenômeno cultural e humano, precisa ser tomado enquanto sistema disciplinador de relações de 
poder, a partir da metodologia utilizada em sala com a aplicação dos casos concretos, a saber: 
 
Caso Concreto 1 - O litígio se dá entre Portugal e Índia. O primeiro Estado aparelhou perante a 
Corte Internacional de Justiça procedimento judicial internacional contra o Estado indiano, 
relativo a certos direitos de passagem pelo território deste último Estado de súditos portugueses 
(militares e civis), assim como de estrangeiros autorizados por Portugal com a intenção de dirigir-
se a pontos encravados situados perto de Damão, para acesso aos encraves de Dadra e Nagar-
Aveli. O Estado português alega que havia um costume [internacional] local que concedia um 
direito de passagem pelo território indiano a seus nacionais e às forças armadas até Dadra e 
Nagar-Aveli. A alegação de fundo é a de que o Estado indiano quer anexar estes dois territórios 
portugueses, ferindo seus direitos soberanos sobre eles. Os indianos sustentam que, segundo o 
Tratado de Pooma, realizado em 1779 entre Portugal e o governante de Maratha e posteriores 
decretos exarados por este governante, os direitos portugueses não consistiam na soberania sobre 
os mencionados encraves, para os quais o direito de passagem é agora reclamado, mas apenas 
num "imposto sobre o rendimento". Quando o Reino Unido se tornou soberano naquele território 
em lugar de Maratha, encontraram os portugueses ocupando as vilas e exercendo um governo 
exclusivo. Os britânicos aceitaram tal posição, não reclamando qualquer tipo de soberania, como 
sucessores de Maratha, mas não fizeram um reconhecimento expresso de tal situação ao Estado 
português. Tal soberania foi aceita de forma tácita e subseqüentemente reconhecida pelo Estado 
indiano, portanto as vilas Dadra e Nagar-Aveli foram tidas como territórios encravados 
portugueses, em território indiano. A petição portuguesa coloca a questão que o direito de 
passagem foi largamente utilizado durante a soberania britânica sobre o Estado indiano, o mesmo 
ocorrendo no período pós-britânico. Os indianos alegam que mercadorias, com exceção de armas 
e munições, passavam livremente entre o Porto de Damão (território português) e ditos encraves, 
e que exerceram seu soberano poder de regulamentação impedindo qualquer tipo de passagem, 
desde a derrubada do governo português em ditos encraves. (Pereira, L. C. R. Costume 
Internacional: Gênese do Direito Internacional. Rio de Janeiro: Renova, 2002, p. 347 a 349 – Texto 
adaptado). Diante da situação acima e dos dados apresentados, responda: 
1) De acordo com entendimento da Corte Internacional de Justiça, qual a fonte de direito 
internacional Público é aplicável a fim de dar solução ao litígio? 
Na forma do Art. 38 da Corte Internacional de Justiça (CIJ), serão aplicadas nas controvérsias 
internacionais as convenções ou tratados internacionais, os costumes internacionais, os princípios 
gerais de direito bem como a doutrina e jurisprudência, com ressalvas do artigo 59 da própria CIJ. No 
caso em comento, será aplicado o costume internacional, pois já há uma prática reiterada no 
decorrer do tempo. 
2) Como ela é definida? 
O costume internacional é definido como sendo uma prática geral aceita como sendo o direito, 
praticada de forma reiterada pelos sujeitos de direito internacional, notadamente os Estados e 
Organizações Internacionais. Não exige um número mínimo de sujeitos que devam aceitar o 
costume para torná-lo aplicável nem mesmo uma limitação espacial. Por fim, cabe ressaltar que a 
aplicação dos costumes vem paulatinamente dando lugar a aplicação dos trados, pois os costumes 
apresentam grande espaço subjetivo, sujeitos a interpretações ao passo que os tratados são fontes 
mais “seguras” e de mais fácil aplicação. 
3) Qual o elemento que a torna norma jurídica? 
É o elemento subjetivo, na forma do Art.38, “b” da CIJ. A relação subjetiva entre os países é que 
torna o costume internacional como norma jurídica aplicável. 
 
Caso concreto 2 - Analise o texto abaixo retirado do voto de A.A. Cançado Trindade, proferido na 
Corte Interamericana de Direito Humanos no caso da Comunidade Indígena Sawhoyamaxa versus 
Paraguay: “...No universo do Direito Internacional dos Direitos Humanos, é o indivíduo quem alega 
ter seus direitos violados, quem alega sofrer os danos, quem tem que cumprir com o requisito do 
prévio esgotamento dos recursos internos, quem participa ativamente da eventual solução 
amistosa, e quem é o beneficiário (ele ou seus familiares) de eventuais reparações e indenizações. 
Em nosso sistema regional de proteção, o espectro da persistente denegação da capacidade 
processual do indivíduo peticionário ante a Corte Interamericana (....) emanou de considerações 
dogmáticas próprias de outra época histórica tendentes a evitar seu acesso direto à instância 
judicial internacional, - considerações estas que, em nossos dias, ao meu modo de ver, carecem de 
sustentação e sentido, ainda mais tratando-se de um tribunal internacional de direito humanos. 
(...). No presente domínio de proteção, todo jusinternacionalista,fiel às origens históricas de sua 
disciplina, saberá contribuir para o resgate da posição do ser humano como sujeito de direito das 
gentes dotado de personalidade e plena capacidade jurídicas internacionais". Responda a 
pergunta abaixo: No que se refere ao trecho do voto de Antônio Augusto Cançado Trindade, 
responda: - Com base no conceito de sujeito de direito internacional e no de uma sociedade 
internacional aberta, como defende Celso Mello, discorra sobre a posição do ser humano como 
sujeito de Direitos, refletindo sobre sua personalidade e sobre sua capacidade para agir no plano 
internacional. 
 
O indivíduo como sujeito de direito internacional ganhou força no pós segunda guerra mundial, 
notadamente como uma proteção aos atos praticados pelos estados soberanos, principalmente o 
Holocausto Judeu. 
Dessa forma, foi necessária a elevação, em algumas situações, da capacidade jurídica internacional 
do indivíduo para que o mesmo, com sua própria capacidade postulatória pudessem agir junto aos 
órgãos de jurisdição internacional. 
Contudo, essa personalidade é limitada, pois nesse caso é apenas destinatário das normas 
internacionais, mas não participa da formação dessas normas. 
Cabe trazer à baila o entendimento da Corte Internacional de Direitos Humanos (CEDH), que 
assegura o direito de petição ao indivíduo sem qualquer intermediário. Tal garantia foi prevista a 
partir do protocolo nº 11/1995, que tornou obrigatória a cláusula do Art.34. 
 
QUESTÃO OBEJTIVA 
 
Segundo o Art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, são fontes do direito internacional 
as convenções internacionais, 
a. o costume, os atos unilaterais e a doutrina e a jurisprudência, de forma auxiliar. 
b. o costume internacional, os princípios gerais de direito, os atos unilaterais e as resoluções das 
organizações internacionais. 
c. o costume, princípios gerais de direito, atos unilaterais, resoluções das organizações 
internacionais, decisões judiciárias e a doutrina. 
d. o costume internacional, os princípios gerais de direito, as decisões judiciárias e a doutrina, de 
forma auxiliar, admitindo, ainda a possibilidade de a Corte decidir ex aequo et bono, se as partes 
concordarem. 
 
Caso Concreto 4 
Descrição 
Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que exercia em seu país 
de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso na Colômbia, opta por fixar 
residência no Brasil, pelo fato de ser estrangeiro casado com brasileira, com a qual tem dois filhos 
pequenos. Anos depois, já tendo se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede a sua 
extradição em razão de sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava cargo na 
federação sul-americana de futebol. Diga sobre a possibilidade de extradição e fundamente. (FGV 
– adaptada) 
 
R. A extradição será lícita, uma vez que trata-se de brasileiro naturalizado e a consumação 
do crime se deu em momento anterior ao da solicitação da sua naturalização. 
MARCADORES: 
Caso Concreto 5 
Descrição 
Tendo em vista o interesse comum de Brasil e Paraguai em realizar o aproveitamento hidroelétrico 
dos recursos hídricos do rio Paraná, pertencentes em condomínio aos dois países desde e inclusive 
o salto Grande de Sete Quedas ou salto de Guairá até a foz do rio Iguaçu, foi aprovado o Tratado 
de Itaipu, em 26 de abril de 1973, criando a entidade binacional Itaipu, considerada um modelo de 
integração. Contudo, passados mais de trinta anos, os paraguaios começaram a se insurgir contra 
as disposições desse Tratado, alegando que há uma relação de exploração em favor do Brasil, que 
se aproveita do seu poder econômico para submeter o Paraguai a uma condição subalterna. A 
polêmica se acentuou com a eleição de Fernando Lugo à Presidência da República do Paraguai. 
Com relação a esse Tratado e às polêmicas que gera, é correto que As reivindicações dos 
paraguaios são pertinentes, uma vez que, segundo o Tratado de Itaipu, ao Brasil cabem 95% da 
energia produzida pela Itaipu e ao Paraguai os 5% restantes, proporcionais ao aporte financeiro 
realizado por cada país na construção da usina e Por ser uma entidade binacional, as instalações e 
obras realizadas em cumprimento ao Tratado de Itaipu conferem ao Brasil e ao Paraguai o direito 
de propriedade ou de jurisdição sobre o território um do outro. (UFPR ? adaptada) 
 
R. O tratado versa sobre propriedade da Usina de Itaipu e não sobre território, ou seja, a existência 
da empresa binacional não significa que um país irá exercer poder de jurisdição sobre outro. O 
tratado prevê responsabilidades iguais, as decisões são tomadas de comum acordo e a energia 
produzida será dividida em partes iguais. Contudo, a energia não utilizada por uma das partes será 
vendida preferencialmente a outra parte. A solução mais adequada à celeuma suscitada no caso em 
tela será a renegociação entre as partes. 
 
Caso Concreto 6 
Descrição 
Tratados são, por excelência, normas de direito internacional público. No modelo jurídico 
brasileiro, como nas demais democracias modernas, tratados passam a integrar o direito interno 
estatal, após a verificação de seu iter de incorporação. A respeito dessa temática, uma vez 
firmados, os tratados relativos ao MERCOSUL, ainda que criem compromissos gravosos à União, 
são automaticamente incorporados visto que são aprovados por parlamento comunitário. Diga se 
está correta ou errada a afirmativa e fundamente. (CESPE – adaptada) 
 
R. A afirmativa está errada, pois os tratados internacionais (Os tratados do MERCOSUL também 
estão nessa categoria) devem ser adaptados às individualidades de cada Estado antes de serem 
aplicadas, uma vez que é praticamente impossível um tratado que envolva vários países levar em 
conta as especificidades de cada um de modo a fazer uma norma que deve ser aplicada 
imediatamente. Um tratado do MERCOSUL, no Brasil, primeiramente é discutido no legislativo, 
modificado de modo a atender às necessidades específicas do Brasil (modos de aplicação, etc), 
aprovado de forma que se torna um decreto legislativo, que então é enviado ao presidente para ser 
promulgado e finalmente poder ser aplicado. 
 
Caso Concreto 7 
Descrição 
Presentes em todos os continentes, as organizações não governamentais (ONGs) desempenham 
importante papel na defesa de causas de interesse comum da humanidade. Assim, não obstante 
suas peculiaridades jurídicas, o Greenpeace, além de ter atuado como parte nas negociações do 
Protocolo de Quioto, firmou e ratificou o referido tratado. Julgue a afirmação e fundamente sua 
resposta. 
R. A afirmativa está incorreta, conforme artigos 3º, 5º e 6º da Convenção de Viena. 
Em que pese o Greenpeace ter contribuído nas negociações do tratado, o mesmo não possui 
personalidade jurídica internacional. 
O Greenpeace é uma ONG (Organização não governamental) e por isso não apresenta personalidade 
jurídica de DIP para transigir juntamente com Estados ou Organizações Internacionais, mesmo que 
atue em diversos países. 
Contudo, recente doutrina considera que a conjuntura internacional já não comporta somente os 
Estados e Organizações Internacionais como únicos atores de DIP. Desse modo, a doutrina passou a 
admitir como sendo sujeitos de DIP o indivíduo, empresas e também as ONG's, podendo invocar 
normas internacionais, sujeitando-se à elas bem como a faculdade de recorrer a foros internacionais 
específicos. 
Em que pese a doutrina considerá-las nesse status, é consenso que nenhum desses entes detém 
todas as prerrogativas de Estados e Organizações Internacionais, como exemplo, celebrar tratados 
internacionais. Por conta dessas limitações, a doutrina os classifica como sujeitos fragmentários. 
Desse modo as ONG's não podem celebrar tratados internacionais. 
Caso Concreto 8 
Descrição 
No Direito Internacional, há necessidade de previsões normativas para os períodos pacíficos e 
para os períodosturbulentos de conflitos e litígios. A Carta das Nações Unidas e outras 
convenções internacionais procuram tratar dos mecanismos de resolução de conflitos, bem como 
disciplinam a ética dos conflitos bélicos e a efetiva proteção dos direitos humanos em ocasiões de 
conflitos externos ou internos. A ONU deve exercer papel relevante na resolução de conflitos, 
podendo, inclusive, praticar ação coercitiva para a busca da paz. Analise se correta ou errada e 
fundamente. (CESPE – adaptada) 
 
R. A afirmação está certa, levando em consideração o poder que é dado a ONU que deve sempre 
procurar em primeiro lugar pela paz, todavia se não for possível de conseguir, deve partir para 
mecanismos mais coercitivos, que são autorizados pelo conselho da ONU. De acordo com os Arts.41 
e 42 da Carta da ONU, a ONU tem legitimidade para atuar de maneira sancionatória quando a paz 
mundial estiver sendo ameaçada. Logo, no primeiro momento haverá a notificação, caso a prática 
continue virá uma sanção, e se a reincidência prevalecer haverá intervenção armada, tudo isso 
levando em conta as preservações de direito resguardadas pelo Art.2 da carta da ONU. 
 
Caso Concreto 9 
Descrição 
Como antecipou Joaquim Nabuco, a escravidão e o tráfico de escravos, graves violações aos 
direitos humanos, estão hoje proscritos pelo direito internacional. À luz das normas de direito 
internacional aplicáveis ao tema, o tráfico de pessoas como modalidade de crime organizado 
internacional limita-se à exploração de mão de obra escrava. Julgue e fundamente. (CESPE – 
adaptada) 
 
R. A escravidão representa afronta aos DH`S, sendo inclusive normas JUS COGENS que não admite 
ser revogada principio da vedação ao retrocesso. Desse modo há o trafico de pessoas também é 
vedado nacionalmente lei 13. 344116 e internacionalmente, não dizendo respeito apenas a 
utilização de mão de obra escrava, mas também á outras formas de violação. 
 
Caso Concreto 10 
Descrição 
Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que exercia em seu país 
de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso na Colômbia, opta por fixar 
residência no Brasil, pelo fato de ser estrangeiro casado com brasileira, com a qual tem dois filhos 
pequenos. Anos depois, já tendo se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede a sua 
extradição em razão de sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava cargo na 
federação sul-americana de futebol. Essa extradição não poderá ser concedida, porque o 
extraditando tem filhos menores sob sua dependência econômica. Analise e decida se correta ou 
errada e fundamente. (CESPE – adaptada) 
 
R. Está errada. Na situação o brasileiro naturalizado pode ser extraditado conforme CRFB/88 por 
ter praticado crime anterior a sua naturalização. Ressalta-se que o fato do réu ter esposa brasileira e 
filhos brasileiros não impede a sua extradição. Salvo se for no caso de expulsão não poderá ser 
extraditado.