Buscar

CASOS OBRIGAÇÕES PARTE II (1)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CASO 1. 
 
Reinaldo realizou contrato de venda de seu carro, um Audi, placa lPV 9025, ano 2000, chassis 2324, e condicionou a venda do motocicleta Harley Davidson ao êxito do comprador, Antônio, no concurso para magistratura, cujo resultado ocorreria em dezembro de 2004. Ocorre que em agosto, o carro foi arrastado da garagem de Reinaldo em virtude de uma enchente provocada por chuva torrencial, fato que ocasionou a perda total do bem. O comprador intenta a devolução do valor dado como parte do pagamento, bem como indenização referentes aos danos que deduziu na inicial. 
1- Qual a modalidade de obrigação que o problema indica? 
2- A pretensão indenizatória de Antônio tem amparo legal? Justifique. 
3- A exigência da devolução da parcela paga pretendida pelo comprador é pertinente? 
CASO 2. 
Mediante contrato de compra e venda, Marcelo se comprometeu a entregar 100 cavalos do haras São Valério a Paulo, criador respeitado na região de Boiadeiros. Entretanto, em virtude de um vírus letal, todos os animais daquela invernada pereceram. Marcelo alegou caso fortuito, entendendo por resolvida a relação contratual. Paulo repele a justificativa do devedor, indicando que nessa espécie de obrigação não cabe a argumentação de caso fortuito ou força maior, como forma de exoneração do devedor. 
Ante a situação estabelecida, responda justificadamente o que se pede: 
1- Qual a modalidade da obrigação que norteou o contrato firmado? 
2- O entendimento de Paulo é pertinente sobre a impossibilidade de isentar o devedor da obrigação? 
3- No caso em tela há possibilidade de ser resolvida a obrigação na forma proposta pelo devedor? 
CASO 3. 
 
Maria contratou o doutor Bernstein, um renomado profissional médico da área de cirurgia estética, para que ele, e somente ele, corrigisse a imperfeição de seu nariz, que, por ser muito grande, lhe provocava certo constrangimento e timidez. 
Celebrado o acordo para realização da cirurgia, e com o sucesso prometido pelo cirurgião, Maria a ela foi submetida. Malogrado êxito porque, apesar de afinado, o nariz ficou torto, fato que indignou a paciente que pretende proceder a busca da tutela jurisdicional, com base no inadimplemento da obrigação. 
Analise a questão e responda as seguintes indagações: 
a) Qual a modalidade de obrigação que o problema indica? 
b) Caso o Doutor Bernstein enviasse seu assistente para realizar a cirurgia, a paciente estaria obrigada a se submeter, se comprovado que suas técnicas são idênticas às do médico contratado? 
c) Indique se a obrigação assumida é de meio ou de resultado? 
CASO 04. 
 
Carreirinha, Tião e Dinho devem R$ 150.000,00 à viúva Neuta. No instrumento contratual ficou expressamente estabelecida a solidariedade passiva. A credora, antes da data avençada para o cumprimento da obrigação, exonerou Dinho da solidariedade. Tendo em conta o negócio jurídico celebrado, nos moldes apontados no problema, responda os seguintes questionamentos: 
1- Quais são as fontes da solidariedade? 
2 -Qual a distinção existente entre remissão e renúncia da solidariedade, conferida pelo credor a um dos devedores? 
3 Como se dará na questão proposta, o pagamento e conseqüente extinção da obrigação? 
CASO 05. 
 
Diferencie as obrigações alternativas das obrigações facultativas.

Continue navegando