Questões-TJRJ-Processo-Penal

Prévia do material em texto

LUAULA
TJ/RJ – Técnico de Atividade Judiciária
Direito Processual Penal
Profª Carolina Carvalhal
1) Maurício esteve em uma festa realizada em uma casa noturna, situada na cidade de São Paulo, no dia
10 de julho de 2019. Acabou se envolvendo em uma briga e foi agredido por duas pessoas não
identificadas. Maurício registrou Boletim de Ocorrência e foi submetido a exame de corpo de delito,
que constatou que ele sofreu lesões corporais de natureza leve. No curso das investigações, de posse
das imagens das câmeras de segurança do estabelecimento, foi possível identificar os dois agressores.
Maurício compareceu ao Distrito Policial e realizou o reconhecimento pessoal dos seus agressores em
15 de agosto de 2019, os quais foram devidamente qualificados nessa data. No dia 10 de setembro de
2019, Maurício faleceu em decorrência de um infarto, deixando uma esposa, Fabíola. No caso
hipotético apresentado, tratando-se de crime que se processa mediante representação do ofendido,
Fabíola, na condição de cônjuge do falecido, deverá ofertar a necessária representação para ver os
agressores do seu finado esposo processados criminalmente no prazo de
A) 03 meses, contado a partir da data do óbito de Maurício.
B) 06 meses, contado a partir do dia 10 de julho de 2019.
C) 06 meses, contado a partir do dia 15 de agosto de 2019.
D) 06 meses, contado a partir da data do óbito de Maurício.
E) 03 meses, contado a partir do dia 10 de julho de 2019.
Gabarito: Letra C
O prazo para a representação é de 6 meses a contar da data em que se tem conhecimento da
autoria do crime (art. 38 CPP).
Art. 38. Salvo disposição em contrário, o ofendido, ou seu representante legal, decairá no direito
de queixa ou de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia
em que vier a saber quem é o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o
prazo para o oferecimento da denúncia.
Parágrafo único. Verificar-se-á a decadência do direito de queixa ou representação, dentro do
mesmo prazo, nos casos dos arts. 24, parágrafo único, e 31.
No caso de morte ou declaração judicial de ausência a representação poderá ser feita pelo CADI
(art. 31 CPP)
Art. 31. No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o
direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou
irmão.
2) Em matéria Penal, através das provas, as partes pretendem influenciar o convencimento do julgador,
além de demonstrar a veracidade de determinado fato. O Código de Processo Penal disciplina o tema,
trazendo previsões gerais e regras próprias para as provas em espécie. Sobre o tema, de acordo com as
previsões do Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
A) em razão do livre convencimento motivado, ao Ministério Público, assim como ao acusado, é facultado
apresentar quesitos e indicar assistente técnico por ocasião da prova pericial, mas o laudo elaborado não
vincula o juiz, que poderá aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte;
B) em razão do direito de presença do acusado, o Código de Processo Penal não admite o interrogatório
por videoconferência com fundamento no risco para segurança pública com fundada suspeita de fuga do
preso durante o deslocamento para audiência;
C) no procedimento do Tribunal do Júri, durante o interrogatório do réu em sessão plenária, as perguntas
deverão ser feitas diretamente pelas partes e pelos jurados, cabendo ao juiz apenas complementá-las;
D) com base no princípio da inércia, o sistema a ser observado quando da oitiva das testemunhas é o cross
examination, não podendo o magistrado complementar as perguntas das partes;
E) diante do caráter inquisitório do inquérito policial, os elementos informativos não poderão ser
mencionados na sentença, nem mesmo para corroborar a decisão do juiz fundamentada em provas.
Gabarito: Letra A
Segundo Renato Brasileiro, o direito de presença do acusado poderá ser exercido de duas formas:
direta (presença física na sala de audiências) ou remota (através da videoconferência). Em ambas
está garantida a presença do réu (right to be present). Afinal, seja de forma direta, seja de forma
remota, não se pode negar ao acusado o direito de presença no momento da instrução probatória.
É nesse sentido o teor do art. 185, §4º, CPP. (Fonte: BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal.
Ed. Juspodivm. 7ª ed. 2019, p. 709).
Art. 185. O acusado que comparecer perante a autoridade judiciária, no curso do processo penal,
será qualificado e interrogado na presença de seu defensor, constituído ou nomeado.
§ 2o Excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, de ofício ou a requerimento das partes,
poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou outro recurso
tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, desde que a medida seja necessária para
atender a uma das seguintes finalidades: (Redação dada pela Lei nº 11.900, de 2009)
I - prevenir risco à segurança pública, quando exista fundada suspeita de que o preso integre
organização criminosa ou de que, por outra razão, possa fugir durante o deslocamento;
II - viabilizar a participação do réu no referido ato processual, quando haja relevante dificuldade para
seu comparecimento em juízo, por enfermidade ou outra circunstância pessoal;
III - impedir a influência do réu no ânimo de testemunha ou da vítima, desde que não seja possível
colher o depoimento destas por videoconferência, nos termos do art. 217 deste Código;
IV - responder à gravíssima questão de ordem pública.
3) Acerca do inquérito policial é correto afirmar:
A) Nos caso de apuração de delito de furto qualificado, deverá se encerrar no
prazo de 10 (dez) dias se o indiciado estiver preso.
B) Em caso de ausência de indícios de autoria, poderá ser arquivado pelo
Delegado de Polícia ou pelo Promotor de Justiça responsável pela investigação.
C) Nos crimes de ação penal privada, pode ser instaurado de ofício ou mediante
requisição da autoridade judiciária ou do Ministério Público.
D) É regido pelos princípios da oralidade, publicidade e ampla defesa.
E) É indispensável para a propositura da ação penal pública incondicionada ou
condicionada à representação da vítima do delito.
Gabarito: Letra A
B) O delegado de polícia NÃO pode arquivar o I.P.
C) Tanto nos casos de ação penal pública condicionada como nos casos de ação penal privada, há
necessidade do requerimento do ofendido para que o delegado possa instaurar o I.P.
D) O inquérito policial é de natureza sigilosa (interna ou externa) e nele não existem as atuações
do contraditório e ampla defesa, haja vista a possibilidade de interferência no procedimento.
Além disso, ele possui uma forma determinada: a escrita, realizada com o auxílio do escrevente.
E) Errado, tendo em vista que quando a infração penal é de ação pública incondicionada, a
instauração do I.P pode ser feita mediante denúncia de terceiros.
Art. 10. O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso em
flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em
que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiança
ou sem ela.
4) Sobre a ação penal privada é correto afirmar que
A) será promovida por denúncia do Ministério Público ou por requisição do
Ministro da Justiça.
B) seu exercício depende de representação do Ministério Público e aceitação da
vítima.
C) pode ser intentada tanto pelo ofendido quanto por quem tenha qualidade para
representá-lo.
D) deve ser proposta no prazo de trinta dias da descoberta do crime pelo
ofendido.
E) pode ser exercida por qualquer pessoa que saiba do crime e independe da
vontade do ofendido.
Gabarito: Letra C
A – ERRADO. CPP, art. 30. Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação
privada.
B – ERRADO.CPP, art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério
Público, mas dependerá, quando a leio exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do
ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.
C – CERTO. CPP, art. 30. Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação
privada.
D – ERRADO. CPP, art. 38. Salvo disposição em contrário, o ofendido, ou seu representante legal, decairá no
direito de queixa ou de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em
que vier a saber quem é o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o
oferecimento da denúncia.
Parágrafo único. Verificar-se-á a decadência do direito de queixa ou representação, dentro do mesmo prazo,
nos casos dos arts. 24, parágrafo único, e 31.
E - ERRADO
CPP , art. 30. Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representá-lo caberá intentar a ação privada.
5) João ofereceu queixa-crime em face de José, imputando-lhe a prática do crime de calúnia majorada. No
curso da instrução, após recebimento da queixa-crime, João não compareceu para dar prosseguimento ao
feito, sendo certificado pelo oficial de justiça que não foi possível intimar João pelo fato de a área de sua
residência ser de risco. O Ministério Público, na qualidade de custos legis, através de seus próprios
servidores, auxiliou o Oficial de Justiça e foi realizada a intimação do querelante para dar prosseguimento ao
feito e informando sobre a data da audiência designada. Passados 30 (trinta) dias, João manteve-se inerte e
não compareceu à audiência de instrução e julgamento. Considerando apenas os fatos narrados, é correto
afirmar que:
A) o reconhecimento da extinção da punibilidade em razão do perdão do ofendido ocorrido depende de
requerimento do Ministério Público, não podendo ser declarada de ofício pelo magistrado;
B) a perempção restou configurada, gerando a extinção da punibilidade do agente, aplicando-se o princípio
da disponibilidade das ações penais privadas;
C) a renúncia restou configurada, gerando a extinção da punibilidade do querelado, em respeito ao princípio
da oportunidade das ações penais privadas;
D) o perdão do ofendido restou configurado, gerando a extinção da punibilidade do querelado,
independentemente de sua concordância;
E) o procedimento deve prosseguir, cabendo ao Ministério Público assumir o polo ativo diante da omissão do
querelante.
Gabarito: Letra B
PEREMPÇÃO: É perda do direito de agir do querelante/ofendido em razão da sua inércia no prosseguimento da ação
penal. Este instituto somente ocorre nas ações que se procede mediante queixa.
A perempção ocorre nas situações prevista no artigo 60 do CPP:
Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se-á perempta a ação penal:
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, não comparecer em juízo, para prosseguir no
processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber fazê-lo, ressalvado o disposto no
;
III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar
presente, ou deixar de formular o pedido de condenação nas alegações finais;
IV - quando, sendo o querelante pessoa jurídica, esta se extinguir sem deixar sucessor.
PERDÃO DO OFENDIDO: Somente de verifica nas ações penais privadas e consiste em uma faculdade do ofendido em
conceder ou não; todavia, o perdão do ofendido é um ato bilateral que somente de completa com aceitação do
querelado que deve ser externada no prazo de 3 dias, sob pena de seu silêncio importar em aceitação. Art. 58 do CPP.
6) Cabível habeas corpus quando
A) o processo for manifestamente nulo, mas não para o reconhecimento de
extinção da punibilidade do paciente.
B) não houver justa causa para o inquérito policial, mas não quando já extinta a
pena privativa de liberdade.
C) relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a
única cominada, mas não quando já proferida decisão condenatória
exclusivamente a pena de multa.
D) imposta pena de exclusão de militar ou de perda de patente ou de função
pública.
E) não for admitida a prestação de fiança e quando seu objeto consistir em
resolução sobre o ônus das custas.
Gabarito: Letra B
Art. 648 do CPP: A coação considerar-se-á ilegal:
I - quando não houver justa causa.
SÚMULA 695 DO STF: NÃO cabe habeas corpus quando já extinta a pena
privativa de liberdade.
7) Lauro figura como indiciado em inquérito policial em que se investiga a prática do crime de
concussão. Intimado a comparecer na Delegacia para prestar declarações, fica preocupado com as
medidas que poderiam ser determinadas pela autoridade policial, razão pela qual procura seu
advogado. Com base nas informações expostas, a defesa técnica de Lauro deverá esclarecer que:
A) a reprodução simulada dos fatos poderá ser determinada pela autoridade policial, não
podendo, contudo, ser Lauro obrigado a participar contra sua vontade;
B) a defesa técnica do indiciado não poderá ter acesso às peças de informação constantes do
inquérito, ainda que já documentadas, em razão do caráter sigiloso do procedimento;
C) o indiciado e o eventual ofendido, diante do caráter inquisitivo do inquérito policial, não
poderão requerer a realização de diligências durante a fase de investigações;
D) o procedimento investigatório, caso venha a ser arquivado com base na falta de justa causa,
não poderá vir a ser desarquivado, ainda que surjam novas provas;
E) a autoridade policial, em sendo de interesse das investigações, poderá determinar a
incomunicabilidade do indiciado pelo prazo de 10 (dez) dias.
Gabarito: Letra A
a) CORRETA: Item correto, pois a reprodução simulada dos fatos é cabível, na forma do art. 7º do
CPP, mas o infrator não é obrigado a participar, pelo princípio da vedação à autoincriminação.
b) ERRADA: Item errado, pois é direito do defensor ter acesso amplo aos elementos de prova já
documentados nos autos, e que digam respeito ao direito de defesa, na forma da súmula
vinculante 14.
c) ERRADA: Item errado, pois o ofendido e o indiciado poderão requerer a realização de qualquer
diligência, que será realizada, ou não, a critério da autoridade, na forma do art. 14 do CPP.
d) ERRADA: Item errado, pois o arquivamento do IP por falta de base para a denúncia não faz
coisa julgada material, sendo possível a retomada futura das investigações, desde que haja notícia
de prova nova, na forma do art. 18 do CPP.
e) ERRADA: Item errado, pois a incomunicabilidade não é mais cabível, não tendo sido
recepcionada pela CF-88.
8) Ronaldo, mediante seu advogado José, apresenta queixa-crime contra Silvana, Fábio e Rodrigo,
imputando-lhes os crimes de calúnia e difamação. Sobre o caso hipotético apresentado e a
queixa-crime, nos crimes de ação penal privada, nos moldes estabelecidos pelo Código de
Processo Penal, é INCORRETO afirmar:
A) O perdão concedido por Ronaldo à querelada Silvana a todos aproveitará, ainda que recusado
por Fábio e Rodrigo.
B) O Ministério Público poderá aditar a queixa-crime, no prazo de 03 dias, contados do
recebimento dos autos, e deverá intervir em todos os termos subsequentes do processo.
C) Se a uma quarta pessoa for imputado o mesmo crime de Silvana, Fábio e Rodrigo, o Ministério
Público deverá zelar pela indivisibilidade da ação penal, obrigando o querelante Ronaldo ao
processamento de todos.
D) Estará perempta a ação penal privada iniciada por queixa-crime apresentada por Ronaldo se
este deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos.
E) José, advogado de Ronaldo, para ajuizar a ação penal privada, deverá estar munido de
procuração com poderes especiais, constando, em regra, o nome do querelante e a menção do
fato criminoso.
Gabarito: Letra A
Art. 51, CPP: O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos, sem
que produza, todavia, efeito em relação ao que o recusar.
9) Sobre a ação penal, é corretoafirmar que
A) a representação será irretratável, depois de recebida a denúncia.
B) no caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o direito
de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao Juiz.
C) não se admite, em nenhuma hipótese, ação penal privada nos crimes de ação penal pública.
D) seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da
União, Estado e Município, a ação penal será privada.
E) o Ministério Público não poderá desistir da ação penal.
Gabarito: Letra E
A) Art. 25. A representação será irretratável, depois de oferecida a denúncia.
B) Art. 31. No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão
judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao cônjuge,
ascendente, descendente ou irmão.
C) Art. 29. Será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for
intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e
oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer
elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do
querelante, retomar a ação como parte principal.
D) Art. 24. § 2 Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou
interesse da União, Estado e Município, a ação penal será pública.
E) Art. 42. O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.
10) Roberto foi preso em flagrante pela suposta participação no delito de furto de uma bicicleta. Na
lavratura do respectivo auto foram ouvidos os policiais responsáveis pela prisão e o indiciado. A prisão
em flagrante foi convertida em prisão preventiva em sede de audiência de custódia. Concluídas as
investigações e relatado o inquérito policial, os autos foram encaminhados ao Ministério Público. Ao
analisar o caso, no entanto, o Promotor de Justiça entendeu haver diligência imprescindível para o
oferecimento da denúncia, consistente na oitiva da vítima proprietária da bicicleta, eis que Roberto
disse ter com ela negociado a compra do referido objeto. Nesse caso, deverá o Promotor de Justiça
A) determinar o arquivamento do inquérito policial.
B) denunciar Roberto e solicitar o prazo de 30 dias para eventual aditamento da denúncia.
C) intimar a vítima para que compareça ao Ministério Público no prazo de 60 dias, sob pena de crime de
desobediência, requerendo a manutenção da custódia cautelar de Roberto.
D) oferecer transação penal, nos termos do art. 89 da Lei n° 9.099/95.
E) requerer o retorno dos autos à Delegacia de origem para que seja realizada a oitiva da vítima e a
imediata soltura do indiciado.
Gabarito: Letra E
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação da prisão
preventiva: (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima superior a 4
(quatro) anos; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada em julgado,
ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 - Código Penal; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
III - se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher, criança,
adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir a execução das
medidas protetivas de urgência; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
C) Os jurados poderão requerer a leitura de peças que se refiram, exclusivamente, às provas colhidas por 
carta precatória e às provas cautelares, antecipadas ou não repetíveis. (CORRETA)
Art. 473. Prestado o compromisso pelos jurados, será iniciada a instrução plenária quando o juiz 
presidente, o Ministério Público, o assistente, o querelante e o defensor do acusado tomarão, sucessiva 
e diretamente, as declarações do ofendido, se possível, e inquirirão as testemunhas arroladas pela 
acusação. 
[...] 
§ 3o As partes e os jurados poderão requerer acareações, reconhecimento de pessoas e coisas e 
esclarecimento dos peritos, bem como a leitura de peças que se refiram, exclusivamente, às provas 
colhidas por carta precatória e às provas cautelares, antecipadas ou não repetíveis. 
D - A inércia da defesa para apresentar alegações finais, quando devidamente intimada, acarreta 
nulidade processual se o juiz não nomear defensor para suprir a omissão.
Jurisprudência em Teses - Ed. n. 75
7) A ausência do oferecimento das alegações finais em processos de competência do Tribunal do Júri 
não acarreta a nulidade, uma vez que a decisão de pronúncia encerra juízo provisório acerca da culpa.