Prévia do material em texto
ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 1 FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS Programa de Certificação de Qualidade Curso de Graduação em Administração PROVA DE ESTATÍSTICA II 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 DADOS DO ALUNO: Nome: _____________________ Assinatura INSTRUÇÕES: Você receberá do professor o seguinte material: 1. Um caderno de prova com um conjunto de páginas numeradas sequencialmente, contendo 20 (vinte) questões. 2. Um cartão-resposta, com seu nome e número de matrícula e demais informações da disciplina a que se refere esta prova. Atenção: Confira o material recebido, verificando se a numeração das questões e a paginação estão corretas. Confira se o seu nome no cartão-resposta está correto. Leia atentamente cada questão e assinale no cartão uma única resposta para cada uma das 20 (vinte) questões. Observe que o cartão-resposta deve ser preenchido até o número correspondente de questões da prova, ou seja, 20 (vinte) questões. O cartão-resposta não pode ser dobrado, amassado, rasurado ou conter qualquer registro fora dos locais destinados às respostas. Caso tenha necessidade de substituir o cartão-resposta, solicite um novo cartão em branco ao professor, e devolva juntos os dois cartões quando finalizar a prova. A não devolução de ambos os cartões acarretará a anulação de sua prova, gerando grau zero. No cartão-resposta, a marcação das letras correspondentes às respostas deve ser feita cobrindo a letra e preenchendo todo o retângulo, com um traço contínuo e denso. Exemplo: A B C D E Deve-se usar caneta azul ou preta. Marcar apenas 1 (uma) alternativa por questão. A leitora não registrará marcação de resposta onde houver falta de nitidez. Se você precisar de algum esclarecimento, solicite-o ao professor. Você dispõe de duas horas para fazer esta prova. Após o término da prova, entregue ao professor o cartão-resposta e esta página devidamente preenchida e assinada. Não se esqueça de assinar o cartão-resposta, assim como a lista de frequência. Fórmula de cálculo: 10 Nota= nº de questões certas nº de questões da prova ATENÇÃO: Confira se o tipo de prova marcado em seu cartão-resposta corresponde ao tipo indicado nesta prova. ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 2 Formulário Descritivas Descrição Fórmula Descrição Fórmula Descrição Fórmula Média de Y n y y i Variância amostral de Y 1 2 2 n yiy sy Distribuição Qui-Quadrado e eo f ff 22 )( Estimação da Média Tamanho da Amostra para Estimação da Média Estimação da Proporção Tamanho da Amostra para Estimação da Proporção s X Z n 2 Z s n e 1p p p Z n 2 2 1Z p p n e Teste de uma Média Teste de uma Proporção Teste de comparação de Variâncias t x Z s n 1 t p Z n 2 2 A B s F s 2 2 ~ ( 1, 1)A A B B s F n n s Teste de comparação de Médias Para variâncias iguais (1 1 ) A B A B obs p A B x x t s n n 2 22 ( 1) ( 1) 2 A A B B p A B n s n s s n n 2A Bgl n n Para variâncias diferentes 0 2 2 A B obs A B A B x x t s s n n 2 2 2 2 2 2 21 1 1 1 A B A B A B A A B B s s n n gl s s n n n n Regressão Linear Simples e correlação Fórmula Fórmula alternativa Equação da reta 0 1y b b x Inclinação 221 . .. xnx yxnxy b 21 xx yyxx b i ii Intercepto xbybo 1 n x b n y bo 1 Coeficiente de correlação 2222 )(.)( yynxxn yxxyn r 22 )(.)( ))(( yyxx yyxx r Covariância 1 ,cov n yyxx yx ii erro padrão 2 1 2 n xybyby s o E 2-n )ˆ( 2 ii E yy s erro b1 n x x s bs E 2 2 1 )( )( erro bo n x n x x s bs E 2 2 2 0 . )( )( Cálculo t )( 1 1 bs b t Soma Quadrados Regressão n x x n yx xy gSS 2 2 2 )( )( Re 2)ˆ(Re yygSS Soma Quadrados Resíduos xybybysSS o 12Re 2)ˆ(Re yysSS Cálculo F )]2/(Re[ Re nsSS gSS F ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 3 ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 4 ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 5 z 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,0 0,0000 0,0040 0,0080 0,0120 0,0160 0,0199 0,0239 0,0279 0,0319 0,0359 0,1 0,0398 0,0438 0,0478 0,0517 0,0557 0,0596 0,0636 0,0675 0,0714 0,0753 0,2 0,0793 0,0832 0,0871 0,0910 0,0948 0,0987 0,1026 0,1064 0,1103 0,1141 0,3 0,1179 0,1217 0,1255 0,1293 0,1331 0,1368 0,1406 0,1443 0,1480 0,1517 0,4 0,1554 0,1591 0,1628 0,1664 0,1700 0,1736 0,1772 0,1808 0,1844 0,1879 0,5 0,1915 0,1950 0,1985 0,2019 0,2054 0,2088 0,2123 0,2157 0,2190 0,2224 0,6 0,2257 0,2291 0,2324 0,2357 0,2389 0,2422 0,2454 0,2486 0,2517 0,2549 0,7 0,2580 0,2611 0,2642 0,2673 0,2704 0,2734 0,2764 0,2794 0,2823 0,2852 0,8 0,2881 0,2910 0,2939 0,2967 0,2995 0,3023 0,3051 0,3078 0,3106 0,3133 0,9 0,3159 0,3186 0,3212 0,3238 0,3264 0,3289 0,3315 0,3340 0,3365 0,3389 1,0 0,3413 0,3438 0,3461 0,3485 0,3508 0,3531 0,3554 0,3577 0,3599 0,3621 1,1 0,3643 0,3665 0,3686 0,3708 0,3729 0,3749 0,3770 0,3790 0,3810 0,3830 1,2 0,3849 0,3869 0,3888 0,3907 0,3925 0,3944 0,3962 0,3980 0,3997 0,4015 1,3 0,4032 0,4049 0,4066 0,4082 0,4099 0,4115 0,4131 0,4147 0,4162 0,4177 1,4 0,4192 0,4207 0,4222 0,4236 0,4251 0,4265 0,4279 0,4292 0,4306 0,4319 1,5 0,4332 0,4345 0,4357 0,4370 0,4382 0,4394 0,4406 0,4418 0,4429 0,4441 1,6 0,4452 0,4463 0,4474 0,4484 0,4495 0,4505 0,4515 0,4525 0,4535 0,4545 1,7 0,4554 0,4564 0,4573 0,4582 0,4591 0,4599 0,4608 0,4616 0,4625 0,4633 1,8 0,4641 0,4649 0,4656 0,4664 0,4671 0,4678 0,4686 0,4693 0,4699 0,4706 1,9 0,4713 0,4719 0,4726 0,4732 0,4738 0,4744 0,4750 0,4756 0,4761 0,4767 2,0 0,4772 0,4778 0,4783 0,4788 0,4793 0,4798 0,4803 0,4808 0,4812 0,4817 2,1 0,4821 0,4826 0,4830 0,4834 0,4838 0,4842 0,4846 0,4850 0,4854 0,4857 2,2 0,4861 0,4864 0,4868 0,4871 0,4875 0,4878 0,4881 0,4884 0,4887 0,4890 2,3 0,4893 0,4896 0,4898 0,4901 0,4904 0,4906 0,4909 0,4911 0,4913 0,4916 2,4 0,4918 0,4920 0,4922 0,4925 0,4927 0,4929 0,4931 0,4932 0,4934 0,4936 2,5 0,4938 0,4940 0,4941 0,4943 0,4945 0,4946 0,4948 0,4949 0,4951 0,4952 2,6 0,4953 0,4955 0,4956 0,4957 0,4959 0,4960 0,4961 0,4962 0,4963 0,4964 2,7 0,4965 0,4966 0,4967 0,4968 0,4969 0,4970 0,4971 0,4972 0,4973 0,4974 2,8 0,4974 0,4975 0,4976 0,4977 0,4977 0,4978 0,4979 0,4979 0,4980 0,4981 2,9 0,4981 0,4982 0,4982 0,4983 0,4984 0,4984 0,4985 0,4985 0,4986 0,4986 3,0 0,4987 0,4987 0,4987 0,4988 0,4988 0,4989 0,4989 0,4989 0,4990 0,4990 ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 6 ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 7 ESTATÍSTICA II 1 Uma amostra aleatória de indivíduos com curso de doutorado foi coletada nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro. Os doutores de São Paulo e Rio de Janeiro auferiram salário mensal, em média, de R$12.000,00 e R$9.500,00, respectivamente. Diante do exposto, a reta obtida caso um modelo de regressão linear simples fosse estimado para explicar a variância dos salários seria: (A) �̂� = 12000 − 9500𝑋. (B) �̂� = −12000 − 2500𝑋. (C) �̂� = 9500 − 2500𝑋. (D) �̂� = 21500 − 12000𝑋. (E) �̂� = 12000 − 2500𝑋. 2 O intervalo de confiança obtido para a média populacional de quilômetros rodados durante o mêspor indivíduos que possuem carros na cidade do Rio de Janeiro foi: 𝐼𝐶 (𝜇; 95%) = [500; 2000] Com base nesse intervalo de confiança, pode-se afirmar que: (A) o grau de confiança do intervalo é 0,99. (B) o nível de significância do intervalo é 95%. (C) a amplitude do intervalo é 2000 km/mês. (D) a margem de erro do intervalo é 700 km/mês. (E) a média da amostra é 1250 km/mês. 3 Um pesquisador estava interessado em testar as seguintes hipóteses: 𝐻0: 𝜎1 2 = 𝜎2 2 𝐻0: 𝜎1 2 < 𝜎2 2 Em que: 𝜎1 2 e 𝜎2 2 correspondem, respectivamente, às variâncias de quilômetros rodados por mês da população de indivíduos que possuem carros na cidade do Rio de Janeiro e São Paulo. Para testar tal hipótese, uma amostra aleatória de 16 indivíduos em cada estado foi selecionada. Os resultados para o teste F estão na tabela a seguir. Teste-F RJ SP Média 1411 1487 Variância 121748 202751 Observações 16 16 Gl 15 15 F 0,600478 P(F<=f) uni-caudal 0,166958 F crítico uni-caudal 0,416069 Nota. Nível de significância = 5% Com base no resultado do teste F, pode-se concluir que: (A) a hipótese nula não foi rejeitada, uma vez que a estatística do teste F foi superior ao F crítico. (B) a hipótese nula foi rejeitada, uma vez que a estatística do teste F foi inferior ao F crítico. (C) a hipótese nula não foi rejeitada, uma vez que a estatística do teste F foi inferior ao F crítico. (D) esse teste não é adequado para testar essa hipótese. (E) a hipótese nula foi rejeitada, uma vez que a estatística do teste F foi superior ao F crítico. ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 8 4 Um pesquisador estava interessado em testar as seguintes hipóteses: 𝐻0: 𝜇1 − 𝜇2 ≥ 50 𝐻0: 𝜇1 − 𝜇2 < 50 Em que: 𝜇1 e 𝜇2 correspondem, respectivamente, às médias de quilômetros rodados por mês da população de indivíduos que possuem carros na cidade do Rio de Janeiro e São Paulo. Teste-t: duas amostras presumindo variâncias equivalentes RJ SP Média 1411 1487 Variância 121748 202751 Observações 16 16 Variância agrupada 162249,3 Hipótese da diferença de média 50 Gl 30 Stat t -0,885 P(T<=t) uni-caudal 0,192 t crítico uni-caudal 1,697 P(T<=t) bi-caudal 0,383 t crítico bi-caudal 2,042 Nota. Nível de significância = 5% Com base nos resultados do teste acima, pode-se concluir que a hipótese nula: (A) não foi rejeitada, uma vez que a estatística do teste t foi superior ao t crítico (valor-p = 0,192). (B) não foi rejeitada, uma vez que a estatística do teste t foi inferior ao t crítico (valor-p = 0,192). (C) foi rejeitada, uma vez que a estatística do teste t foi superior ao t crítico (valor-p = 0,192). (D) não foi rejeitada, uma vez que a estatística do teste t foi superior ao t crítico (valor-p = 0,383). (E) foi rejeitada, uma vez que a estatística do teste t foi superior ao t crítico (valor-p = 0,383). 5 Devido à inflação do ano anterior, o reitor de uma universidade decidiu elevar o preço da mensalidade do curso de administração para R$700,00 por mês. O reitor argumentou que, mesmo após o aumento, a universidade estaria entre os cursos com preço mais baixo do mercado e, com isso, não sofreria perdas significativas de alunos. Antes de efetivar o aumento, o reitor solicitou uma pesquisa para estimar o preço médio das mensalidades dos cursos de administração e o teste das seguintes hipóteses: 𝐻0: μ ≤ 700 𝐻𝑎: 𝜇 > 700 Para uma amostra aleatória de 41 universidades, o valor médio das mensalidades foi de R$850,00 por mês com desvio- padrão de R$50,00 por mês. Considere um nível de significância de 5%. Com base nas informações do enunciado, pode-se afirmar que a hipótese nula: (A) foi rejeitada, logo o reitor tem razão ao afirmar que a mensalidade é uma das mais baixas do mercado. (B) não foi rejeitada, logo o reitor não tem razão ao afirmar que a mensalidade é uma das mais altas do mercado. (C) não foi rejeitada, logo o reitor não tem razão ao afirmar que a mensalidade é uma das mais baixas do mercado. (D) foi rejeitada, logo o reitor não tem razão ao afirmar que a mensalidade é uma das mais baixas do mercado. (E) não foi rejeitada, logo o reitor tem razão ao afirmar que a mensalidade é uma das mais baixas do mercado. 6 A média e a variância do preço do cachorro-quente foram, respectivamente, de R$7,50 e R$1,21. Adicionalmente, o tamanho da amostra (aleatória) foi de 121 lanchonetes. Com base nessas informações, o intervalo de confiança de 95% para o preço médio do cachorro-quente da população de restaurantes é aproximadamente: (A) 𝐼𝐶 (𝜇; 95%) = [6,9; 8,1]. (B) 𝐼𝐶 (𝜇; 95%) = [7,2; 7,8]. (C) 𝐼𝐶 (𝜇; 95%) = [7,1; 7,9]. (D) 𝐼𝐶 (𝜇; 95%) = [7,0; 8,0]. (E) 𝐼𝐶 (𝜇; 95%) = [7,3; 7,7]. ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 9 7 Analise as seguintes situações: I) Um teste de qui-quadrado foi estimado para verificar a proporção de pessoas que possuíam renda mensal superior a R$5.000,00 em uma determinada amostra. II) Um modelo de regressão linear múltipla foi estimado para verificar os efeitos das variáveis idade (em anos) e gênero (1=masculino e 0=feminino) na renda dos trabalhadores (em R$). III) A quantidade produzida de um determinado produto por um grupo de 60 funcionários sorteados aleatoriamente foi mensurada em 2009 e 2010. Um teste de comparação de médias para amostras independentes foi estimado para avaliar se houve incremento da produtividade dos trabalhadores de um ano para outro. IV) Uma análise de variância foi estimada para comparar as médias de consumo de refrigerantes (em litros) entre os três estados na região sul do Brasil. Os testes estatísticos foram utilizados de maneira INCORRETA nas situações: (A) I e IV. (B) I e III. (C) II e IV. (D) I e II. (E) II e III. Caso 1 O enunciado abaixo será utilizado pelas questões 8,9 e 10. O gráfico abaixo representa a relação entre uma variável dependente (Y) e uma independente (X). A linha tracejada representa a reta estimada por meio de um modelo de regressão linear simples. Este modelo foi estimado com uma amostra aleatória de 12 observações. 8 Com base no gráfico apresentado, o valor de um dos possíveis valores para o resíduo dessa regressão é: (A) 1,5. (B) 2,0. (C) 3,0. (D) 3,5. (E) 2,5. 9 Com base no gráfico apresentado, a reta de regressão estimada é: (A) �̂� = 2,0 + 0,5 𝑋. (B) �̂� = 2,0 + 1 𝑋. (C) �̂� = 1,0 + 1 𝑋. (D) �̂� = 2,5 + 2,0 𝑋. (E) �̂� = 2,5 + 0,5 𝑋. 10 Com base no gráfico apresentado, sabendo que a soma de quadrados total dessa regressão é igual a 23, o R 2 dessa regressão é: (A) 34,8%. (B) 78,9%. (C) 65,3%. (D) 16,7%. (E) 29,5%. ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 10 11 Um experimento teve por objetivo testar se a localização de uma propaganda em uma página de internet tem algum impacto no acesso aos detalhes do produto oferecido, ou seja, se o usuário clicou na propaganda. As propagandas foram colocadas na lateral esquerda e lateral direita da página. Cinquenta usuários foram sorteados aleatoriamente para acessar a página em cada uma das condições experimentais, o que totaliza uma amostra de 100 observações. Os resultados do experimento estão na tabela a seguir: Condições experimentais Clicou (%) Não clicou (%) Total (%) Lateral à esquerda 60 40 100 Lateral à direita 20 80 100 Com base nas informações disponíveis, pode-se a afirmar que a proporção de cliques na propaganda é: (A) 40% maior quando colocada no lado esquerdo da página. Essa diferençaé significante, uma vez que o qui-quadrado observado foi de 16,7 e o qui-quadrado crítico 3,84. (B) 20% maior quando colocada no lado direito da página. Essa diferença é significante, uma vez que o qui- quadrado observado foi de 7,6 e o qui-quadrado crítico 5,99. (C) 40% maior quando colocada no lado esquerdo da página. Essa diferença não é significante, uma vez que o qui-quadrado observado foi de 4,6 e o qui-quadrado crítico 5,99. (D) 60% maior quando colocada no lado direito da página. Essa diferença é significante, uma vez que o qui- quadrado observado foi de 14,6 e o qui-quadrado crítico 3,84. (E) 40% maior quando colocada no lado esquerdo da página. Essa diferença não é significante, uma vez que o qui-quadrado observado foi de 3,6 e o qui-quadrado crítico 3,84. Caso 2 O enunciado abaixo será utilizado pelas questões 12,13 e 14. O seguinte modelo de regressão foi estimado para explicar a variância do consumo de refrigerante (em R$ por mês). 𝑌 ̂ = 5 + 5 𝑋1 + 0,005 𝑋2 − 7 𝑋3 Em que X1 = 1 se indivíduo do sexo masculino e 0 se indivíduo do sexo feminino; X2 = renda em R$ por mês; X3 = 1 se o indivíduo tiver mais do que 40 anos e 0 caso contrário. 12 Tendo em vista uma correta interpretação do coeficiente estimado associado à variável X2, pode-se afirmar que o incremento de: (A) R$1.000,00 mensais na renda aumenta, em média, R$5,00 por mês no consumo de refrigerante, mantendo as outras variáveis constantes. (B) R$1.000,00 mensais na renda aumenta, em média, 5% por mês no consumo de refrigerante, mantendo as outras variáveis constantes. (C) R$10,00 mensais na renda aumenta, em média, R$0,5 por mês no consumo de refrigerante, mantendo as outras variáveis constantes. (D) R$100,00 mensais na renda aumenta, em média, R$0,05 por mês no consumo de refrigerante, mantendo as outras variáveis constantes. (E) R$100,00 mensais na renda aumenta, em média, 0,5% por mês no consumo de refrigerante, mantendo as outras variáveis constantes. 13 Tendo em vista uma correta interpretação do coeficiente estimado associado à variável X3, pode-se afirmar que um indivíduo com: (A) 60 anos consome, em média, 7 litros de refrigerante a menos que um indivíduo com 25 anos, mantendo as outras variáveis constantes. (B) 25 anos consome, em média, R$7,00 a menos em refrigerante que um indivíduo com 60 anos, mantendo as outras variáveis constantes. (C) 60 anos consome, em média, R$7,00 a menos em refrigerante que um indivíduo com 25 anos, mantendo as outras variáveis constantes. (D) 60 anos consome, em média, 7% a menos refrigerante que um indivíduo com 25 anos, mantendo as outras variáveis constantes. (E) 35 anos consome, em média, R$7,00 a mais em refrigerante que um indivíduo com 39 anos, mantendo as outras variáveis constantes. ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 11 14 O valor previsto para o consumo de refrigerante por mês de um indivíduo do sexo feminino com 35 anos e renda de R$5.000,00 por mês é: (A) R$30,00. (B) R$18,00. (C) R$23,00. (D) R$35,00. (E) R$25,00. 15 Uma empresa de calçados estava interessada em avaliar a eficácia de três tipos de técnica de produção na quantidade de pares de sapatos produzidos por semana. Para isso, dez funcionários, escolhidos aleatoriamente, foram treinados em cada uma das técnicas de produção. Após um mês de treinamento, foi levantado o número de sapatos produzidos por esses trabalhadores. Se os dados desse estudo estivessem disponíveis, a técnica estatística mais adequada para analisar o problema seria: (A) teste de qui-quadrado. (B) análise de correlação. (C) teste de comparação de médias para amostras emparelhadas. (D) teste de aderência. (E) análise de variância. 16 Analise a seguinte tabela de análise de variância: ANOVA Fonte de Variação SQ Entre grupos 594,87 Dentro dos grupos 63,00 Total 657,87 Sabe-se que o objetivo era comparar as médias de renda de três grupos de dez indivíduos escolhidos aleatoriamente. Diante dessas informações, pode-se afirmar que a variância entre os grupos é: (A) 101,5 maior que a variância dentro dos grupos analisados. (B) 127,5 maior que a variância dentro dos grupos analisados. (C) 75,5 menor que a variância dentro dos grupos analisados. (D) 65,5 menor que a variância dentro dos grupos analisados. (E) 89,5 menor que a variância dentro dos grupos analisados. 17 A taxa de desemprego de uma determinada região foi de 15% no ano de 2012. Em 2013, para reduzir a taxa de desemprego, o governador decidiu implementar uma política chamada "Pleno Emprego". No início de 2014, o governador solicitou um estudo estatístico para verificar se o programa surtiu efeito. De uma amostra de 2000 entrevistados, 250 estavam sem emprego. Considerando um nível de significância de 5%, pode-se afirmar que a política: (A) surtiu efeito; a redução de 2,5% na taxa de desemprego é estatisticamente significante (Zobservado = -3,13; Zcrítico = -1,64). (B) surtiu efeito; a redução de 5% na taxa de desemprego é estatisticamente significante (Zobservado = -3,52; Zcrítico = -1,64). (C) surtiu efeito; a redução de 2,5% na taxa de desemprego é estatisticamente significante (Zobservado = -5,96; Zcrítico = -1,96). (D) não surtiu efeito; a redução de 2,5% na taxa de desemprego não é estatisticamente significante (Zobservado = -1,54; Zcrítico = -1,64). (E) não surtiu efeito; a redução de 2,5% na taxa de desemprego não é estatisticamente significante (Zobservado = -1,26; Zcrítico = -1,96). ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 12 18 O modelo de regressão a seguir teve por objetivo verificar se algumas variáveis demográficas selecionadas podem explicar a variância da variável dependente remuneração dos professores dos estados da região Sul do Brasil (Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul). Os dados foram extraídos da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) do IBGE para o ano de 2008. Estatística de regressão R múltiplo 0,44 R-Quadrado 0,19 R-quadrado ajustado 0,19 Erro-padrão 1340 Observações 793 ANOVA gl SQ MQ F F de significação Regressão 4 338893865 84723466 47 0,00 Resíduo 788 1415784524 1796681 Total 792 1754678389 Codificação das variáveis: PR: 1 = Paraná, 0 = caso contrário; SC: 1= Santa Catarina e 0 = caso contrário; Sexo: 1= masculino e 0 = feminino; Idade: em anos. Utilize o nível de significância de 5%. Com base nos resultados da regressão, pode-se afirmar que: (A) as variáveis sexo e unidade da federação explicam a variância dos salários dos professores desses estados. (B) as variáveis idade e unidade da federação explicam a variância dos salários dos professores desses estados. (C) as variáveis idade, sexo e unidade da federação explicam a variância dos salários dos professores desses estados. (D) a variável unidade da federação explica a variância dos salários dos professores desses estados. (E) as variáveis sexo e idade explicam a variância dos salários dos professores desses estados. 19 Os seguintes gráficos foram obtidos a partir da estimação de um modelo de regressão linear simples. Com base nos gráficos acima, é possível afirmar que: (A) a premissa de alta correlação entre as variáveis independentes foi violada. (B) as premissas de normalidade e homocedasticidade foram violadas. (C) a premissa de linearidade dos resíduos foi violada. (D) a premissa de normalidade do modelo foi violada. (E) a premissa de homocedasticidade do modelo foi violada. CoeficientesErro padrão Stat t valor-P Interseção 761,8 225,2 3,4 0,00 PR 68,5 105,1 0,7 0,52 SC 0,9 137,1 0,0 0,99 Sexo -1147,2 119,8 -9,6 0,00 Idade 45,1 4,6 9,8 0,00 ESTATÍSTICA II - 1º Semestre / 2015 - P2 - TIPO 1 Página 13 20 Analise os seguintes boxplots: Com base nos boxplots, é correto afirmar que: (A) a variância dentro dos grupos será igual a zero. (B) a soma de quadrados entre grupos será igual à soma de quadrados total. (C) o valor da estatística do teste F será superior ao F crítico, considerando um nível de significância de 5%. (D) o valor da estatística do teste F não poderá ser calculado. (E) o R2 nesse caso será zero.