2ª ETAPA - PROCESSO CIVIL IV - 19.05.2020

Prévia do material em texto

Aluno(a): Período: 
Professor: Curso: DIREITO 
Disciplina: DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Valor: 
Data: 19.05.2020 Nota: 
 
QUESTÕES OBJETIVAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 
 
1) Na hipótese do ajuizamento de ação de reintegração de posse quando se deveria 
ajuizar ação de manutenção de posse, o juiz: 
 
(A) Indeferirá a petição inicial por falta de interesse processual, na modalidade 
adequação. 
(B) Determinará que o autor emende a inicial, no prazo de 15 dias, para adequação da 
ação, sob pena de indeferimento. 
(C) conhecerá do pedido e outorgará a proteção legal correspondente, desde que 
tenham sido comprovados os pressupostos da ação que deveria ter sido ajuizada. 
(D) julgará liminarmente improcedente o pedido, extinguindo-se o processo com 
resolução de mérito, de acordo como artigo 487, I, do CPC. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
2) Em relação as ações possessórias, é CORRETO afirmar: 
 
(A) é possível, tanto ao autor quanto ao réu, na pendência da ação possessória, propor 
ação de reconhecimento do domínio em face de ambos ou de terceira pessoa. 
(B) caso de ação possessória em que figure no polo passivo grande número de pessoas, 
serão feitas a citação pessoal dos ocupantes que forem encontrados no local e a citação 
por edital dos demais, determinando-se, ainda, a intimação do Ministério Público e, se 
envolver pessoas em situação de hipossuficiência econômica, da Defensoria Pública. 
(C) por ser de natureza mandamental, o pedido possessório não pode ser cumulado com 
perdas e danos, que devem ser pleiteados por ação própria. 
(D) além de contestar o pedido possessório, se o réu quiser demandar proteção 
possessória para si, alegando que foi ele o ofendido em sua posse, deverá fazê-lo por 
meio de reconvenção. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
3) Em relação às ações de manutenção e reintegração de posse, a legislação vigente 
estabelece: 
 
(A) Desde que concedido o mandado liminar de manutenção ou de reintegração, o autor 
promoverá, nos dez dias subsequentes, a citação do réu para, querendo, contestar a 
ação no prazo de quinze dias. 
(B) Estando a petição inicial respectiva devidamente instruída, o juiz deferirá, apenas 
após ouvido o réu, a expedição do mandado liminar de manutenção ou de reintegração, 
intimando-se o réu para comparecer à audiência que for designada. 
(C) Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, sem ouvir o réu, a 
expedição do mandado liminar de manutenção ou de reintegração, caso contrário, 
determinará que o autor justifique previamente o alegado, citando-se o réu para 
comparecer à audiência que for designada. 
(D) No litígio coletivo pela posse de imóvel, quando o esbulho ou a turbação houver 
ocorrido há menos de ano e dia, o juiz, antes de apreciar o pedido de concessão liminar, 
designará audiência de mediação, a realizar-se em até 60 dias. 
(E) Nenhuma daS respostas anteriores. 
 
4) Considerando a disciplina das ações possessórias no Código de Processo Civil 
vigente, Lei 13.105/2015, é CORRETO afirmar: 
 
(A) A ação de manutenção da posse não obsta a propositura pelas partes, entre si, de 
ação de reconhecimento de domínio. 
(B) A disciplina atual das ações possessórias não confere tratamento distinto a litígios 
individuais e coletivos pela posse de bem imóvel. 
(C) O Código aboliu os efeitos procedimentais da distinção entre posse nova e posse 
velha no tratamento das ações possessórias. 
(D) O Código contém disposição específica sobre citação na ação possessória em que 
figure no polo passivo grande número de pessoas. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
5) Referente às ações possessórias, considere: 
 
(I) É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar 
a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da turbação ou do 
esbulho cometidos pelo autor. 
(II) A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz 
conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos 
pressupostos estejam provados. 
(III) Na pendência de ação possessória é possível ao réu, como meio de defesa, propor 
ação de reconhecimento de domínio, sendo defeso porém ao autor o ajuizamento da 
ação dominial. 
(IV) Quando a ação for proposta dentro de ano e dia da turbação ou do esbulho, seu 
procedimento admite liminar; após esse prazo o procedimento será ordinário, perdendo 
a ação seu caráter possessório. 
(V) Se o réu provar, em qualquer tempo, que o autor provisoriamente mantido ou 
reintegrado na posse carece de idoneidade financeira para, no caso de sucumbência, 
responder por perdas e danos, o juiz designar-lhe-á o prazo de 5 (cinco) dias para 
requerer caução, real ou fidejussória, sob pena de ser depositada a coisa litigiosa, 
ressalvada a impossibilidade da parte economicamente hipossuficiente. 
Assinale a opção que contenha APENAS opções CORRETAS: 
 
(A) I, III e IV. 
(B) I, II e V. 
(C) II, III e IV. 
(D) I, II, III e V. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
6) O interdito proibitório também é espécie de ação possessória. Assinale a alternativa 
INCORRETA: 
 
(A) Cuida-se de defesa preventiva da posse, diante da iminência de uma turbação ou 
esbulho. 
(B) Para interdito proibitório não se levará em conta a ação de força nova ou força velha, 
diga-se, posse nova ou posse velha. 
(C) Na pendência de interdito proibitório é vedado, tanto ao autor quanto ao réu, propor 
ação de reconhecimento do domínio. 
(D) Em caso de ameaça a posse de estabelecimentos bancários por atos praticados por 
funcionários em razão de greve, ação tramitará na justiça trabalhista. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
7) Considere as opções abaixo: 
 
( ) Concedido ou não o mandado liminar de manutenção ou de reintegração, o autor 
promoverá, nos 5 (cinco) dias subsequentes, a citação do réu para, querendo, contestar 
a ação no prazo de 15 (quinze) dias, mas quando for ordenada a justificação prévia, o 
prazo para contestar será contado da intimação da decisão que deferir ou não a medida 
liminar. 
( ) Constituto possessório, também conhecido cláusula constituti, trata-se de uma 
operação jurídica que altera a titularidade na posse, de maneira que aquele que possuía 
em nome próprio, passa a possuir em nome alheio. Ex: vendo uma casa que possuía em 
nome próprio, e coloco no contrato de compra e venda uma cláusula que prevê minha 
permanência na casa na condição de comodatário, ou seja, passo a possuir a casa em 
nome alheio. 
( ) É perfeitamente cabível a proteção possessória no caso da claúsula constituti. 
( ) O possuidor direto ou indireto que tenha justo receio de ser molestado na posse 
poderá requerer ao juiz que o segure da turbação ou esbulho iminente, mediante 
mandado proibitório em que se comine ao réu determinada pena pecuniária caso 
transgrida o preceito. 
 
Assinale a opção que contém a sequência correta das opções (V = verdadeira; F = Falsa): 
 
(A) F,F,F,F. 
(B) V,V,V,V. 
(C) F,F,V,F. 
(D) V,F,F,F. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
8) Sobre a ação monitória é INCORRETO afirmar: 
 
(A) Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos próprios 
autos, embargos à ação monitória, no prazo legal. 
(B) Na ação monitória não se admite reconvenção. 
(C) Cabe apelação contra a sentença que acolhe ou rejeita os embargos. 
(D) Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, os embargos 
serão liminarmente rejeitados, se esse for o seu único fundamento, e, se houver outro 
fundamento, os embargos serão processados, mas o juiz deixará de examinar a alegação 
de excesso. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
9) Sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado de 
pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não 
fazer, concedendo ao réu prazo para o cumprimento e o pagamento de honorários 
advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa. O prazo do réu para o 
cumprimento é de :(A) 10 dias. 
(B) 15 dias. 
(C) 48 horas. 
(D) 05 dias. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
10) Levando-se em consideração que os embargos monitórios podem se fundar em 
matéria passível de alegação como defesa no procedimento comum. É CORRETO 
afirmar: 
 
(A) Prescrição e decadência devem ser alegadas nas preliminares, por serem defesas 
indiretas de mérito. 
(B) Todas as preliminares acarretam imediatamente a extinção do processo sem 
resolução de mérito. 
(C) Na defesa direita de mérito o réu nega a existência do fato em que se baseia o direito 
do autor ou admite o fato trazido pelo autor, mas nega seus efeitos jurídicos 
(D) A preliminar de convenção de arbitragem deve ser alegada de ofício pelo juiz, por se 
tratrar de matéria de ordem pública. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
11) Ao ajuizar uma ação que tramite pelo procedimento especial do CPC (Ações 
possessórias, Monitória, ações de família, etc.), caso o autor não observe a regra de 
competência territorial, o réu, em preliminar, poderá alegar CORRETAMENTE: 
 
(A) Incompetência absoluta. 
(B) Incapacidade da parte. 
(C) Incontinência relativa. 
(D) Preliminar peremptória. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
12) Manifestantes invadem as instalações de POLIM S.A., empresa de economia mista, 
firmando acampamento e destruindo parte de suas instalações. Neste caso, a 
EMPRESA: 
 
(A) Poderá ajuizar interdito proibitório e postular, em ação autônoma, condenação dos 
manifestantes em perdas e danos. 
(B) Não poderá ajuizar ação possessória, por se tratar de empresa de economia mista. 
(C) Poderá ajuizar ação de reintegração de posse, na qual não cabe cumular pedido de 
condenação dos manifestantes em perdas e danos. 
(D) Poderá ajuizar ação de reintegração de posse e postular, cumulativamente ao pedido 
possessório, condenação dos manifestantes em perdas e danos. 
(E) Nenhuma das respostas anteriores. 
 
13) FERNANDO propõe ação de manutenção de posse contra LUIZ, por esbulho 
possessório já ocorrido há sete meses; cumula ao pedido de desocupação da área o 
requerimento de perdas e danos, pleiteando a manutenção liminarmente. Deverá o 
juiz, ao examinar a inicial: 
 
(A) Determinar a emenda da inicial para que o pedido seja formulado corretamente 
como reintegração de posse, em dez dias, sob pena de indeferimento da inicial. 
(B) Conhecer do pedido como reintegração de posse, por ser indiferente o nome dado 
à ação, mas excluir o pedido cumulativo de perdas e danos, por ser incabível com a 
proteção possessória liminar, cujos requisitos examinará. 
(C) Conhecer do pedido como reintegração de posse, por fungibilidade processual, 
admitir a cumulação com perdas e danos e examinar se estão presentes os requisitos 
para concessão liminar da reintegração, já que o esbulho ocorreu há menos de ano e 
dia. 
(D) Indeferir desde logo a inicial, pela formulação de pedido inadequado e cumulação 
incabível, caracterizando dois defeitos processuais simultâneos, não passíveis de 
regularização nos autos. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
14) Numa pequena e pacata cidade do interior mineiro, RAFAEL, famoso produtor de 
Queijo mineiro, fornecia seus produtos para o Empório Duartense, de propriedade de 
Sr. Ericolsen, um imigrante da Escandinávia. Ocorre que, injustificadamente, o 
empório deixou de honrar os seus compromissos com RAFAEL, e a sua dívida totalizou 
R$ 10.000,00 (dez mil reais). Após algumas tentativas para receber seu crédito de 
forma amigável, inclusive, tentando sensibilizar Ericolsen dos tempos de faculdade, 
época que sempre pagava o lanche para ele no intervalo entre as aulas, NÃO obteve 
êxito. A inadimplência da empresa é de conhecimento de toda a população de Lima 
Duarte, pois a esposa de RAFAEL compareceu ao programa de rádio dominical 
“RECLAMA QUE DÁ CERTO”, comandado pelo radialista RENANDISSON, imigrante da 
extinta URSS, e botou a “boca no microfone”. Em função da amizade havida entre eles, 
o fornecimento da mercadoria era realizado sem qualquer formalidade, a não ser por 
conversas realizadas por e-mail, nas quais constavam a quantidade, o valor e data para 
o pagamento. Diante da situação apresentada, é CORRETO afirmar: 
 
(a) As conversas mantidas por e-mail podem ser utilizadas para instruir uma execução 
de título executivo extrajudicial a ser proposta em face da empresa. 
(b) Pela informalidade da situação narrada, a única saída jurídica para RAFAEL é o 
ajuizamento de uma ação de cobrança oriunda de fornecimento de alimentos lácteos, 
uma vez que as conversas por e-mail impressas não servem como prova em um processo 
judicial. 
(c) RAFAEL poderá utilizar 01 declaração escrita assinada por um morador da cidade e 
duas testemunhas também moradoras da cidade, para ajuizar uma ação de execução de 
título executivo testemunhal com a empresa. 
(d) As conversar mantidas por e-mail podem ser utilizadas para instruir uma ação 
monitória, por serem documentos escritos sem eficácia de título executivo, mas que 
apresentam todas as informações relativas ao crédito de RAFAEL. 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
15) As alternativas abaixo versam sobre as ações de família, previstas nos 
procedimentos especiais do CPC. 
 
(1) Nas ações de família, o Ministério Público somente intervirá quando houver interesse 
de incapaz e deverá ser ouvido previamente à homologação de acordo. 
(2) Na audiência de mediação e conciliação, as partes deverão estar presentes, sendo 
facultado a elas estarem assistidas por advogados ou defensores públicos. 
(3) O mandado de citação conterá apenas os dados necessários à audiência e deverá 
estar desacompanhado de cópia da petição inicial, assegurado ao réu o direito de 
examinar seu conteúdo a qualquer tempo. 
(4) A requerimento das partes, o juiz pode determinar a suspensão do processo 
enquanto os litigantes se submetem a mediação extrajudicial ou a atendimento 
multidisciplinar. 
 
O somatório da(s) alternativa(s) FALSA(S) é: 
(A) 02; 
(B) 05; 
(C) 06; 
(D) 10; 
(E) nenhuma das respostas anteriores. 
 
16) Os Embargos de Terceiros fazem parte do procedimento especial, previsto no 
Código de Processo Civil, sendo possível sua utilização por quem, não sendo parte no 
processo, sofre constrição ou sofre ameaça de constrição sobre bens que possua ou 
sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo. Sobre o ajuizamento 
dos embargos, assinale a alternativa INCORRETA. 
 
(A) Pode defender-se por meio de embargos aquele que pretende negar ter adquirido 
bem em fraude à execução. 
(B) O companheiro é terceiro legítimo para ajuizamento dos Embargos de Terceiros 
quando defende a posse de bens próprios. 
(C) É admissível a oposição de Embargos de Terceiros fundados em alegação de posse 
advinda do compromisso de compra e venda de imóveis, ainda que desprovido do 
registro. 
(D) Além da sentença que promova a anulação da penhora sobre o bem, é possível ainda 
em sede de Embargos de Terceiros a declaração de nulidade do ato jurídico que verse 
sobre fraude contra credores. 
(E) nenhuma das alternativas acima. 
 
17) Em 20.02.2014, SEBASTIÃO vendeu o apartamento nº 101, do Edifício SÃO PAULO, 
localizado na cidade de Belo Horizonte/MG, pelo valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil 
reais). O valor foi pago integralmente no ato da assinatura escritura pública pelo 
comprador, PAULO. Em função de problemas financeiros, o comprador não levou a 
escritura para ser registrado no Cartório competente. Em 06.08.2017, SEBASTIÃO se 
envolveu em um acidente de trânsito, causando dano material no veículo de MARIA, 
no valor de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Como não foi possível resolver 
amigavelmente a situação, MARIA ajuizou ação indenizatória em face de SEBASTIÃO, 
que teve regular tramitação pela 1ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte/MG. Ao 
final do processo, o pedido foi julgado procedente, e SEBASTIÃO condenado a 
indenizar o dano material causado. Com o trânsito em julgado da sentença, foi iniciada 
a fase do cumprimento de sentença. Intimadoa pagar a importância devida, 
SEBASTIÃO quedou-se inerte. Em prosseguimento, após obter junto ao Cartório de 
Registros de Imóveis da Comarca, cópia do registro do apartamento nº 101, do Edifício 
SÃO PAULO, ainda em nome de SEBASTIÃO, a autora MARIA requereu a penhora do 
citado imóvel, o que foi deferido pelo MM. Juiz da 1ª Vara Cível de Belo Horizonte/MG, 
sendo tal ato de constrição averbado na matrícula do imóvel. Algum tempo depois, 
PAULO já em condições financeiras mais favoráveis, resolveu registrar a escritura 
público do imóvel junto ao Cartório competente. Para a sua surpresa, foi informado 
da existência da penhora sobre o seu imóvel, fato que o estava impossibilitando de 
efetuar o registro da escritura. Diante da situação apresentada, assinale a alternativa 
que contenha, respectivamente: (1) a ação a ser proposta; (2) o nome do réu; (3) a 
forma de distribuição da ação; (4) o prazo para a contestação dos embargos pelo réu; 
(5) o recurso cabível da “decisão” que julgar procedente ou improcedente o pedido 
formulado na ação: 
 
(A) Embargos à execução; Maria; por dependência; 15 dias corridos; agravo de 
instrumento. 
(B) Interdito proibitório; Maria, por dependência; 15 dias úteis; apelação. 
(C) Embargos de terceiro; Maria; autônoma; 15 dias úteis; apelação. 
(D) Embargos de terceiro; Maria; por dependência; 10 dias úteis; apelação. 
(E) nenhuma das alternativas acima. 
 
18) Assinale a alternativa incorreta: 
 
(A) Não é considerado terceiro para efeitos de ajuizamento de embargos aquele que 
sofre constrição judicial de seus bens por força de desconsideração da personalidade 
jurídica, de cujo incidente não fez parte. 
(B) Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento 
enquanto não transitada em julgado a sentença e, no cumprimento de sentença ou no 
processo de execução, até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por 
iniciativa particular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva 
carta. 
(C) A decisão que reconhecer suficientemente provado o domínio ou a posse 
determinará a suspensão das medidas constritivas sobre os bens litigiosos objeto dos 
embargos, bem como a manutenção ou a reintegração provisória da posse, se o 
embargante a houver requerido. 
(D) Na petição inicial, o embargante fará a prova sumária de sua posse ou de seu domínio 
e da qualidade de terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas, sendo 
facultada a prova da posse em audiência preliminar designada pelo juiz. 
(E) Contra os embargos do credor com garantia real, o embargado somente poderá 
alegar que: o devedor comum é insolvente; o título é nulo ou não obriga a terceiro; outra 
é a coisa dada em garantia. 
 
19) Antônio ajuizou contra Pedro execução civil de título extrajudicial no valor de R$ 
300.000. Para garantia do juízo, foi penhorado bem imóvel pertencente a Pedro e sua 
esposa, Maria. Apesar de não ser parte da execução, Maria foi intimada da penhora, 
conforme determinado pela legislação processual. Nessa situação hipotética, caso 
deseje tomar medida judicial com a única finalidade de proteger sua meação referente 
ao bem penhorado, Maria deve: 
(A) aguardar o término da execução e, oportunamente, ingressar com ação de nulidade 
da sentença. 
(B) impetrar mandado de segurança, porque o CP(C) não prevê qualquer outro 
mecanismo para sua defesa. 
(C) ingressar no processo como assistente simples de Pedro, demonstrando seu 
interesse no feito. 
(D) se valer da modalidade de intervenção de terceiros denominada oposição. 
(E) nenhuma das alternativas anteriores. 
 
20) Leia as assertivas a seguir: 
 
I. Os embargos podem ser de terceiro proprietário, inclusive fiduciário, ou possuidor. 
II. Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento 
enquanto não transitada em julgado a sentença e, no cumprimento de sentença ou no 
processo de execução, até 10 (dez) dias depois da adjudicação, da alienação por 
iniciativa particular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva 
carta. 
III. Será legitimado passivo o sujeito a quem o ato de constrição aproveita, assim como 
o será seu adversário no processo principal quando for sua a indicação do bem para a 
constrição judicial. Será legitimado passivo o sujeito a quem o ato de constrição 
aproveita, assim como o será seu adversário no processo principal quando for sua a 
indicação do bem para a constrição judicial. 
IV. Na petição inicial, o embargante fará a prova sumária de sua posse ou de seu domínio 
e da qualidade de terceiro, oferecendo apenas o rol de testemunhas, uma vez que a 
prova documental não tem valor legal neste tipo procedimento. 
V. Os embargos poderão ser contestados no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual se 
seguirá o procedimento especial. 
 
Assinale a alternativa correta. 
 
(A) A afirmativa I é verdadeira, mas a III é falsa. 
(B) A afirmativa II é verdadeira, mas a V é falsa. 
(C) A afirmativa V é verdadeira, mas a I é falsa. 
(D) A afirmativa IV é verdadeira, mas a III é falsa. 
(E) A afirmativa III é verdadeira, mas a V é falsa. 
 
BOA SORTE!!! 
GABARITO – PROVA 01 
 
Alunos: 
 
 
 
 
 
 
 
1 A B C D E 
2 A B C D E 
3 A B C D E 
4 A B C D E 
5 A B C D E 
6 A B C D E 
7 A B C D E 
8 A B C D E 
9 A B C D E 
10 A B C D E 
11 A B C D E 
12 A B C D E 
13 A B C D E 
14 A B C D E 
15 A B C D E 
16 A B C D E 
17 A B C D E 
18 A B C D E 
19 A B C D E 
20 A B C D E 
 
	QUESTÕES OBJETIVAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	2) Em relação as ações possessórias, é CORRETO afirmar:
	3) Em relação às ações de manutenção e reintegração de posse, a legislação vigente estabelece:
	4) Considerando a disciplina das ações possessórias no Código de Processo Civil vigente, Lei 13.105/2015, é CORRETO afirmar:
	5) Referente às ações possessórias, considere:
	6) O interdito proibitório também é espécie de ação possessória. Assinale a alternativa INCORRETA:
	7) Considere as opções abaixo:
	8) Sobre a ação monitória é INCORRETO afirmar:
	9) Sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não fazer, concedendo ao réu prazo para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios ...
	10) Levando-se em consideração que os embargos monitórios podem se fundar em matéria passível de alegação como defesa no procedimento comum. É CORRETO afirmar:
	11) Ao ajuizar uma ação que tramite pelo procedimento especial do CPC (Ações possessórias, Monitória, ações de família, etc.), caso o autor não observe a regra de competência territorial, o réu, em preliminar, poderá alegar CORRETAMENTE:
	12) Manifestantes invadem as instalações de POLIM S.A., empresa de economia mista, firmando acampamento e destruindo parte de suas instalações. Neste caso, a EMPRESA:
	13) FERNANDO propõe ação de manutenção de posse contra LUIZ, por esbulho possessório já ocorrido há sete meses; cumula ao pedido de desocupação da área o requerimento de perdas e danos, pleiteando a manutenção liminarmente. Deverá o juiz, ao examinar ...
	14) Numa pequena e pacata cidade do interior mineiro, RAFAEL, famoso produtor de Queijo mineiro, fornecia seus produtos para o Empório Duartense, de propriedade de Sr. Ericolsen, um imigrante da Escandinávia. Ocorre que, injustificadamente, o empório ...
	15) As alternativas abaixo versam sobre as ações de família, previstas nos procedimentos especiais do CPC.
	16) Os Embargos de Terceiros fazem parte do procedimento especial, previsto no Código de Processo Civil, sendo possível sua utilização por quem, não sendo parte no processo, sofre constrição ou sofre ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre...
	17) Em 20.02.2014, SEBASTIÃO vendeu o apartamento nº 101, do Edifício SÃO PAULO, localizado na cidade de Belo Horizonte/MG, pelo valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). O valor foi pago integralmente no ato da assinatura escritura pública pelo co...
	18) Assinale a alternativa incorreta:
	19) Antônio ajuizoucontra Pedro execução civil de título extrajudicial no valor de R$
	20) Leia as assertivas a seguir:
	BOA SORTE!!!