PROCESSO CIVIL II - Caso concreto 1

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL II – Caso Concreto 1
Questão Discursiva 
Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou uma televisão de última geração (R$ 8.500,00) para sua residência, mas o equipamento não funciona corretamente. Apesar de inúmeros contatos e promessas do fabricante TVJÓIA e seu serviço autorizado de garantia, nenhuma visita técnica foi realizada. Na conversa com o advogado procurado, Jorge Lourenço informa que gostaria de ter o aparelho (ou outro equivalente) funcionando, além de danos materiais e morais pelo ocorrido. O advogado informa a Jorge Lourenço que irá elaborar a Petição Inicial e que o caso seguirá o procedimento comum sumário em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso não poderia mais ir aos Juizados Especiais Cíveis da Lei 9099/95. 
a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso? 
R: A orientação do advogado está equivocada, pois não existe mais o procedimento comum sumário. Jorge Lourenço pode pleitear a ação no Juizado Especial, pois o novo CPC não alterou tal legislação.
b) Sem prejuízo da resposta no item a), qual seria a outra opção para Jorge Lourenço pleitear em perante o Poder Judiciário uma reparação de seus danos?
R: Jorge Lourenço pode pleitear a ação no Juizado Especial, pois o novo CPC não alterou tal legislação.
Questões Objetivas 
1 - Com o NCPC é correto afirmar que: 
b) no âmbito do procedimento comum e de acordo com o princípio da concentração dos atos processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos pontuais, sob pena de preclusão, salvo casos especificados em lei. 
2 - A prova realizada através de exame de DNA: 
b) não é obrigatória, mas pode gerar consequências para quem não se submete ao mesmo.