FUC DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prévia do material em texto

FUC DIREITO PROCESSUAL PENAL
A respeito do perdão, considere:
I. O perdão concedido a um dos querelados não aproveitará aos demais, por se tratar de liberalidade que deve ser interpretada restritivamente.
II. O perdão pode ser concedido até o trânsito em julgado da sentença condenatória.
III. O perdão poderá ser aceito por procurador com poderes especiais.
Está correto o que se afirma SOMENTE em:
· A
II e III.
· B
I e II.
· C
I e III.
· D
I.
· E
II.
Perdão
 
- Pode ser concedido até o trânsito em julgado;
- Poderá ser aceito fora do processo
 por meio de declaração assinada pelo próprio querelado.
- Bilateral (querelado tem que aceitar);
- Indivisível (se concedido a um dos querelados, aproveitará a todos, exceto aquele que não o aceitar);
- Pode ser expresso ou tácito;
- Procurador pode aceitar perdão, se tiver poderes especiais para tal fim;
- Causa extintiva de punibilidade.
Estabelece o art. 366 do CPP que o acusado citado por edital que não comparece nem nomeia defensor
· A
será declarado revel, com consequente nomeação de defensor dativo, o qual acompanhará o procedimento até seu final.
· B
será declarado revel, admitindo-se verdadeiros os fatos articulados na denúncia ou queixa.
· C
terá, obrigatoriamente, decretada prisão preventiva em seu desfavor.
· D
terá o processo e o curso do prazo prescricional suspensos.
· E
será intimado por hora certa.
RÉU CITADO POR EDITAL
-COMPARECE; OU
-CONSTITUI ADVOGADO
PROCESSO SEGUE
O RÉU CITADO POR EDITAL
- NAO COMPARECE; OU
-NÃO CONSTITUI ADVOGADO
SUSPENSÃO ( PROCESSO E DO PRAZO PRESCRICIONAL)
O QUE É PRAZO PRESCRICIONAL : Prazo que tem o ESTADO para processar ou julgar alguem da imputação.
Assinale a alternativa em que consta aspecto que diferencia o procedimento comum ordinário do procedimento comum sumário.
· A
A ordem de inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e defesa.
· B
O período de tempo que é concedido para acusação e defesa falarem em alegações finais orais.
· C
O número máximo de testemunhas a serem ouvidas a requerimento da acusação e da defesa.
· D
A possibilidade de oitiva do perito, unicamente prevista para o procedimento comum ordinário.
· E
A possibilidade de absolvição sumária, unicamente prevista para o procedimento comum sumário.
Procedimentos e testemunhas arroláveis:
- Ordinário → Até 8 (Oito) (Não estão incluídas neste número as testemunhas não compromissadas e as referidas);
- Sumário → Até 5;
- Sumaríssimo → Até 3;
- Do Júri → Até 8 (na primeira fase) e até 5 (na segunda fase).
PRINCIPAIS DIFERENÇAS ENTRE O RITO ORDINÁRIO E O SUMÁRIO
Ordinário
■ Crimes com pena máxima igual ou superior a 4 anos.
Sumário
■ Crimes com pena superior a 2 anos e inferior a 4 (ou crimes com pena não superior a 2 anos em que o réu não tenha sido encontrado para citação pessoal ou cometidos com violência doméstica ou familiar contra a mulher).
Ordinário
■ Máximo de 8 testemunhas.
Sumário
■ Máximo de 5 testemunhas.
Ordinário
■ Prazo de 60 dias para a audiência de instrução.
Sumário
■ Prazo de 30 dias para a audiência de instrução.
Ordinário
■ Possibilidade de requerimento de diligências ao término da instrução.
Sumário
■ Impossibilidade de pedido de novas diligências ao término da instrução.
Ordinário
■ Possibilidade de conversão dos debates orais em memoriais e da prolação posterior da sentença no prazo de 10 dias.
Sumário
■ Impossibilidade de conversão dos debates orais em memoriais e da prolação posterior da sentença.
Fonte: Direito Processual Penal Esquematizado 5º edição pág 583
A prisão temporária deve ser decretada pelo juiz, após representação da autoridade policial ou de requerimento do MP, não sendo permitida a sua decretação de ofício. Em caso de representação da autoridade policial, o juiz, antes de decidir, deve ouvir o MP e, em qualquer caso, deve decidir fundamentadamente sobre o decreto de prisão temporária dentro do prazo de 24 horas, contadas a partir do recebimento da representação ou do requerimento.
· Certo
· Errado
Prisão Temporária: É uma das espécies de prisão cautelar, mais apropriada para a fase preliminar das investigações, ou seja, só pode ser decretada durante o inquérito policial, não existe prisão temporária fora do inquérito.
Quem decreta a Prisão Temporária é a autoridade judicial, em face de representação efetuada pela autoridade policial, ou em face de requerimento formulado, pelo Ministério Público.
O despacho que decretar a prisão temporária deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo de 24 horas, contadas a partir do recebimento da representação ou do requerimento.
Mesmo que haja dúvida sobre a titularidade do bem apreendido, compete ao juiz criminal decidir sobre o incidente.
· Certo
· Errado
RESTITUIÇÃO BENS APREENDIDOS (ART. 120 e § seguintes do CPP)
BEM APREENDIDO (SEM DÚVIDAS QUANTO AO DIREITO DO RECLAMENTE) = O próprio DELTA pode restituir.
BEM APREENDIDO (DÚVIDAS QUANTO AO VERDADEIRO DONO) = JUÍZO CRIMINAL 
BEM APREENDIDO COM 3º PESSOA (MESMO QUE DE BOA-FÉ) = Somente o JUIZ CRIMINAL
BEM APREENDIDO (PERMANÊNCIADAS DÚVIDAS DE QUEM SEJA O VERDADEIRO DONO) = MANDA PARA O JUÍZO CÍVEL. 
OBS: EM todas as hipóteses é OBRIGATÓRIA PRÉVIA OITIVA DO MP. 
Sobre o sequestro de bens imóveis adquiridos pelo indiciado com proventos da infração, previsto no Código de Processo Penal, considere:
I. O sequestro será possível se o bem ainda estiver na propriedade do indiciado, não cabendo se ele o tiver transferido para terceiros.
II. Para a decretação do sequestro bastará a existência de indícios veementes da proveniência ilícita dos bens.
III. O pedido de sequestro será atuado em separado e seguirá o procedimento previsto para a penhora.
IV. Concedido ou não o sequestro, da decisão cabe o recurso em sentido estrito.
V. O sequestro pode ser embargado pelo acusado nos autos do processo penal sob qualquer fundamento e não admite embargos de terceiros.
Está correto o que consta SOMENTE em
· A
I e II.
· B
II e III.
· C
II, III e IV.
· D
III, IV e V.
· E
I, IV e V.
RECURSOS
 
---> Decisão que nega ou concede a medida de SEQUESTRO = cabe recurso de APELAÇÃO (art. 593, inciso II, CPP).
 
 
---> Decisão que nega ou concede a ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL = cabe recurso de APELAÇÃO (art. 593, inciso II, CPP).
 
Fonte: Coleção 7 sinopses para concursos. Editora Juspodivm. Processo Penal parte geral. 5ª edição. Pgs. 320 e 322.
 
__________
Informativo nº 0587
Período: 1º a 16 de agosto de 2016.
QUINTA TURMA - STJ
DIREITO PROCESSUAL PENAL. MODO DE IMPUGNAÇÃO DE MEDIDA ASSECURATÓRIA PREVISTA NA LEI DE LAVAGEM DE DINHEIRO.
É possível a interposição de apelação, com fundamento no art. 593, II, do CPP, contra decisão que tenha determinado medida assecuratória prevista no art. 4º, caput, da Lei n. 9.613/1998 (Lei de lavagem de Dinheiro), a despeito da possibilidade de postulação direta ao juiz constritor objetivando a liberação total ou parcial dos bens, direitos ou valores constritos (art. 4º, §§ 2º e 3º, da mesma Lei).  REsp 1.585.781-RS, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 28/6/2016, DJe 1/8/2016.
 	A propositura da ação penal pública incondicionada através de denúncia do Ministério Público
· A
depende de prévia instauração de inquérito policial para apuração da materialidade e autoria do delito.
· B
pode ser feita com base em meras peças de informação, sem necessidade de prévia instauração de inquérito policial.
· C
só pode ser feita sem prévia instauração de inquérito policial se houver requisição do Ministro da Justiça.
· D
só pode ser feita sem prévia instauração de inquérito policial se houver representação por escrito do ofendido.
· E
só pode ser feita sem prévia instauração de inquérito policial se as peças tiverem sido encaminhadas pela autoridade judiciária.
Delatio Criminis na Ação Penal
CPP, Art. 27.  Qualquer pessoa do povo poderá provocar a iniciativa do Ministério Público, nos casos em que caiba a ação pública, fornecendo-lhe, por escrito, informações sobre o fato e a autoria e indicando o tempo, o lugar e os elementos de convicção. Logo, na ação penal pública incondicionada,o MP poderá ser provocado por qualquer pessoa do povo para iniciar a ação penal.
Q121655
Direito Processual PenalAção Penal ,Da Competência ,Ação penal de iniciativa privada: definição, princípios e espécies( assuntos)
Ano: 2011 Banca: FCC Órgão: TRT - 1ª REGIÃO (RJ) Prova: FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Técnico Judiciário - Segurança
Resolvi errado!
Nos casos de ação penal privada exclusiva, o querelante, conhecido o lugar da infração,
· A
poderá preferir o foro de seu próprio domicílio.
· B
poderá ajuizar a ação em qualquer foro.
· C
poderá preferir o foro da sua própria residência.
· D
só poderá ajuizar a ação no foro do lugar da infração.
· E
poderá preferir o foro do domicílio ou residência do réu.
Fica a dica:
No Processual Penal não a nada de competência em função da Vítima ou querelante. É sempre em favor do Réu, por isso poderá preferir o foro do domicílio ou residência do réu, para facilitar para ele!
[
Nos termos do art. 252 do CPP, o juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que
· A
ele próprio ou seu cônjuge ou seu irmão for amigo íntimo de qualquer das partes.
· B
for parte entidade associativa ou de classe da qual faça ou tenha feito parte.
· C
seu amigo íntimo for credor ou devedor, tutor ou curador de qualquer das partes.
· D
tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão.
· E
ele próprio ou seu cônjuge ou parente em linha reta ou colateral até o terceiro grau tiver servido como testemunha.
Responder
rase boba que te faz lembrar os  casos de impedimento
 [ o AP da DAMA fica no  TJ INTERnacional ]
A- advogado
P- perito
D- defensor
A- autoridade policial
M- MP
A- auxiliar da Justiça
T- Testemunha ( ele próprio )
J- Juiz de outra instância
INTER- INteresse no feito ( parente até TERceiro Grau )
Citado por edital, se o acusado não comparecer, nem contituir advogado:
 
(a) ficarão suspensos o processo E o prazo prescricional 
 
(b) poderá o juiz designar: (I) produção antecipada de provas urgentes
                                          (II) decretar a prisão preventiva
 
Apelação ; interposição (5 dias) razões (8 dias)
R.E.S.E: interposição (5 dias) razões ( 2 dias)
Embargos de declaração ; interposição (no procedimento sumário e ordinário é 2 dias)
CUIDADO( No Sumaríssimo é de 5 dias , mas no sumaríssimo não deve ser mais célere?Quis a lei dessa forma)
Embargos infringentes ou de nulidade: interposição (10 dias)
Carta testemunhável; interposição (48 horas) é a denegação de outro recurso, será entregue aos escreventes.
No julgamento dos recursos de apelação, expressamente de acordo com os artigos 616 e 617 do CPP, poderá o tribunal, câmara ou turma
· A
analisar a matéria em toda a sua extensão sem, contudo, produzir novas provas.
· B
agravar a pena, mesmo quando somente o réu houver apelado da sentença.
· C
analisar a matéria em toda a sua extensão sem, contudo, produzir novas provas, exceto proceder a novo interrogatório do acusado.
· D
condenar o acusado absolvido em sentença de primeiro grau, mesmo que a parte acusatória não tenha apelado.
· E
proceder a novo interrogatório do acusado, reinquirir testemunhas ou determinar outras diligências.
ResponderVocê errou!  Resposta: E
Assinale a alternativ.a que apresenta hipótese de recurso de ofício.
· A
Sentença definitiva de absolvição, motivada na inexistência de provas para a condenação.
· B
Decisão absolutória do tribunal do júri.
· C
Sentença que conceder habeas corpus.
· D
Sentença que não receber a denúncia ou queixa.
· E
Decisão que julgar procedente qualquer das exceções, salvo a de suspeição
ResponderVocê errou!  Resposta: C
Um importante papel do assistente de acusação é a possibilidade de interpor recurso de algumas decisões específicas. O assistente de acusação pode interpor apelação:
· A
de sentença penal condenatória, para majorar a pena;
· B
da sentença de pronúncia;
· C
de sentença penal condenatória, para alterar regime de cumprimento de pena;
· D
de sentença que rejeite causas extintivas da punibilidade;
· E
da sentença de impronúncia.
ResponderVocê errou!  Resposta: E
Acerca de nulidades e recursos, julgue os itens subsecutivos.
Caberá recurso em sentido estrito contra a sentença que pronunciar o réu e recurso de apelação contra a sentença que o impronuncie.
· Certo
· Errado
ResponderVocê errou!  Resposta: Certo
Lidio é indiciado pelo Delegado de Polícia durante trâmite de Inquérito Policial contra ele instaurado para apuração de crime de corrupção ativa. O Promotor de Justiça, após receber os autos do Inquérito Policial devidamente relatados, apresenta denúncia contra Lidio pelo crime de corrupção ativa. Contudo, o Magistrado competente acaba rejeitando a denúncia apresentada pelo Ministério Público. Neste caso, o Promotor de Justiça, inconformado com a decisão do Magistrado, deverá interpor recurso
· A
em sentido estrito, no prazo de 5 dias.
· B
de apelação, no prazo de 10 dias.
· C
em sentido estrito, no prazo de 10 dias.
· D
de apelação, no prazo de 15 dias.
· E
de apelação, no prazo de 20 dias.
ResponderVocê errou!  Resposta: A
· A
O Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto;
· B
Em consagração ao princípio da legalidade, e como todo cidadão é fiscal da lei, qualquer cidadão pode interpor recurso mesmo que não tenha interesse na reforma ou modificação da decisão;
· C
Caberá recurso em sentido estrito contra a sentença que pronunciar o réu;
· D
A interposição de um recurso por outro, em qualquer hipótese, gera a impossibilidade de seu reconhecimento;
· E
Nenhuma das alternativas está correta.
ResponderVocê errou!  Resposta: C
6
Q1085185
Direito Processual PenalRecursos Criminais ,Embargos de declaração
Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TRF - 3ª REGIÃO Prova: FCC - 2019 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Administrativa
Lucas está sendo processado por crime de peculato (artigo 312, do Código Penal) em uma das varas da Justiça Federal de Campo Grande, com competência criminal. Ao término da regular instrução do feito, o Magistrado competente proferiu sentença, que condenou Lucas a cumprir pena de 04 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de 10 dias-multa. Uma das teses veiculadas pelos advogados do réu, Lucas, não foi analisada na sentença proferida pelo Magistrado. Nesse caso, Lucas, por meio de seus advogados, poderá interpor embargos de declaração a partir da publicação da sentença condenatória, no prazo de
· A
02 dias.
· B
05 dias.
· C
10 dias.
· D
15 dias.
· E
03 dias.
ResponderVocê errou!  Resposta: A
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
PROCESSO PENAL =============> 2 (art. 382 CPP)
PROCESSO ELEITORAL =========> 3 (art. 275, §1º, CE)
PROCESSO CIVIL ==============> 5 (art. 1.023 CPC)
PROCESSO TRABALHISTA ======> 5 (art. 897-A CLT)
PROCESSO MILITAR ===========> 2 (art. 382 CPP) OU 5 (art. 540 CPPM)
Segundo art. 197, da Lei 7.210/1984 “das decisões proferidas pelo juiz” das execuções penais, que causem prejuízo à acusação ou à defesa, “caberá recurso de agravo, sem efeito suspensivo”. A matéria fica assim uniformizada com a previsão de um recurso geral e amplo para o combate das decisões do juízo das execuções.
Em determinado processo por crime doloso contra a vida, em curso na Comarca de Teresópolis, após a preclusão da pronúncia, foi identifcado fundado receio de que o Corpo de Jurados estivesse comprometido, em razão da grande infuência política do réu, que extrapolaria os limites da municipalidade. Tal fato ensejou pedido do Ministério Público de desaforamento. Seguido o procedimento legal, o Tribunal de Justiça acolheu a pretensão, determinando a remessa do processo diretamente para o Tribunal do Júri da Capital. Quanto à hipótese apresentada, e considerando os conceitos doutrinário e jurisprudencial sobre o desaforamento, é correto afrmar que:
· A
ao reconhecer que a infuência política do réu ultrapassaria os limites da municipalidade em que instaurado o processo, o Tribunal se desincumbe do ônus de apontar os motivos da rejeição das comarcas circunvizinhas;
· B
não é imprescindível acerteza da parcialidade dos jurados para decretar-se o desaforamento, bastando o fundado receio de que ela reste comprometida;
· C
o desaforamento deveria partir de representação do Juiz, exceto na hipótese do art. 428, caput, do CPP;
· D
a fundamentação conjuntural é sufciente para reconhecer a dúvida sobre a parcialidade dos jurados e determinar o desaforamento;
· E
o desaforamento é uma causa modifcativa da competência do Tribunal do Júri, fundado em juízo de certeza quanto à causa pelo Tribunal.
ResponderVocê errou!  Resposta: B
Sobre o procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, é correto afirmar que:
· A
em caso de impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia, se houver prova nova;
· B
não caberá absolvição sumária;
· C
contra a sentença de impronúncia caberá recurso em sentido estrito;
· D
em hipótese alguma caberá intimação por edital da decisão de pronúncia;
· E
na primeira fase do procedimento, a acusação deverá arrolar testemunhas, até no máximo de 05, na denúncia ou queixa.
ResponderVocê errou!  Resposta: A
* Decisão de VOGAL, recurso de VOGAL = Impronuncia e Absolvição Sumária --> APELAÇÃO
* Decisão de CONSOANTE, recurso de CONSOANTE = Pronúncia e Desclassificação --> RESE (Recurso em sentido estrito)
Ordinário : Oito testemunhas 
Sumário : 5 testemunhas 
Sumaríssimo :3 testemunhas
Júri : 1° fase : 8 testemunhas , 2° fase : 5 testemunhas.
Caio se reúne com Tício em seu escritório, localizado no Rio de Janeiro, e o contrata para executar Mévio, seu desafeto político, residente em São Paulo. Cumprindo a ordem de Caio, Tício dispara três tiros contra Mévio. Fato ocorrido no bairro do Morumbi causando-lhe a morte. A esse respeito, assinale a alternativa correta.
· A
Caio e Tício deverão ser julgados pelo Tribunal do Júri do Rio de Janeiro, uma vez que os atos executórios do crime ali tiveram início.
· B
Caio deverá ser julgado por uma vara criminal comum do Estado do Rio de Janeiro, uma vez que não realizou o núcleo do tipo penal, e Tício deverá ser julgado pelo Tribunal do Júri do Rio de Janeiro, pois o crime ali teve início.
· C
Caio e Tício deverão ser julgados pelo Tribunal do Júri de São Paulo, pois o crime ali se consumou e incide na hipótese o fenômeno da continência.
· D
Caio deverá ser julgado pelo Tribunal do Júri do Rio de Janeiro, uma vez que a sua participação na empreitada criminosa se deu em tal comarca, e Tício deverá ser julgado pelo Tribunal do Júri de São Paulo, uma vez que o crime ali se consumou.
· E
Caio deverá ser julgado por uma vara criminal comum do Estado do Rio de Janeiro, uma vez que não realizou o núcleo do tipo penal, e Tício deverá ser julgado pelo Tribunal do Júri de São Paulo, pois o crime ali se consumou.
Responder
Continência => crime único cometido por várias pessoas
Conexão => vários crimes
Considerando o procedimento do Tribunal do Júri, assinale a afirmativa correta.
· A
Recebida a denúncia pelo crime de homicídio, o juiz, após regular instrução probatória, caso não se convença da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação do acusado, deverá, considerando o princípio in dubio pro societate, pronunciar o acusado.
· B
A fundamentação da decisão de pronúncia será limitada à indicação da materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstâncias qualificadoras, as causas de aumento de pena e as circunstâncias agravantes.
· C
O juiz, ao término da primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, poderá absolver o acusado considerando a sua inimputabilidade, desde que esta seja a única tese defensiva.
· D
O recurso cabível para atacar a sentença de impronúncia é o recurso em sentido estrito.
· E
O juiz não poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação que importe em pena mais grave ao acusado.
ResponderVocê errou!  Resposta: C
Letra a -   A pronúncia pressupõe que o juiz se convença da materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria: "Art. 413.  O juiz, fundamentadamente, pronunciará o acusado, se convencido da materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação"
Letra b - As agravantes não aparecem na decisão de pronúncia. "art. 413, § 1o  A fundamentação da pronúncia limitar-se-á à indicação da materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstâncias qualificadoras e as causas de aumento de pena."
Letra c - "Art. 415, Parágrafo único.  Não se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, salvo quando esta for a única tese defensiva."
Letra d - "art. 416. Contra sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação". Macete para decorar: contra aquelas decisões que começam com vogal (impronúncia e absolvição), cabe recurso que começa com vogal também (apelação).
Letra d - "Art. 383.  O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em conseqüência, tenha de aplicar pena mais grave."
Acerca da instrução criminal no âmbito dos procedimentos especiais, assinale a alternativa correta.
· A
No âmbito dos Juizados Especiais Criminais, o interrogatório será o primeiro ato da audiência de instrução, seguido do depoimento da vítima e da inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa.
· B
Ao final da instrução, quando o Juiz se convencer, em discordância com a acusação, da ocorrência de crime que não seja de competência do Tribunal do Júri, poderá realizar a desclassificação do crime, sentenciando o acusado no mesmo ato processual.
· C
Não sendo aceita a proposta de transação penal em audiência, o Juiz poderá determinar o recebimento da denúncia, realizando o interrogatório do réu imediatamente.
· D
Não caberá a propositura de proposta de suspenção condicional do processo nos casos em que o autor for acusado da prática de crimes envolvendo violência doméstica e familiar contra a mulher, ainda que a pena mínima cominada ao delito seja igual ou inferior a um ano.
· E
No rito do Tribunal do Júri, os jurados não poderão requerer acareações, reconhecimento de pessoas e coisas ou esclarecimentos dos peritos, tampouco poderão formular perguntas às testemunhas e ao acusado.
ResponderVocê errou!  Resposta: D
Alternativa D é a correta.
 
Alternativa A - Incorreta.  Art. 81, Lei 9099/95 - "Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da sentença".
 
 
Alternativa B - Incorreta. Art. 383/CPP - "O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em conseqüência, tenha de aplicar pena mais grave. § 1o  Se, em conseqüência de definição jurídica diversa, houver possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, o juiz procederá de acordo com o disposto na lei. § 2o  Tratando-se de infração da competência de outro juízo, a este serão encaminhados os autos".
 
 
Alternativa C - Incorreta.  Art. 78, Lei 9.099/95 - "Oferecida a denúncia ou queixa, será reduzida a termo, entregando-se cópia ao acusado, que com ela ficará citado e imediatamente cientificado da designação de dia e hora para a audiência de instrução e julgamento, da qual também tomarão ciência o Ministério Público, o ofendido, o responsável civil e seus advogados".
 
 
Alternativa D- CORRETA! A suspensão condicional do processo é medida despenalizadoraque consta na Lei 9.099/95. O artigo 41 da Lei 11.340/06 (Lei Maria da Penha) assim dispõe: "Aos crimes praticados com violência doméstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, não se aplica a Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995".
 
 
Alternativa E - Incorreta. Artigo 473, § 3o, CPP - "As partes e os jurados poderão requerer acareações, reconhecimento de pessoas e coisas e esclarecimento dos peritos, bem como a leitura de peças que se refiram, exclusivamente, às provas colhidas por carta precatória e às provas cautelares, antecipadas ou não repetíveis".
Texto associado
Um indivíduo, para ocultar furto que praticara em uma residência e conseguir impunidade do crime, matou o vigia que trabalhava no local. Nessa situação, o tribunal do júri será o órgão competente para processar e julgar os crimes de furto e homicídio.
· Certo
· Errado
ResponderVocê errou!  Resposta: Certo
Tem gente confundindo Furto (caso da questão) com Roubo seguido de morte. Se fosse Roubo seguido de Morte do dono da coisa roubada, seria Latrocínio, porém a questão é clara ao dizer que foi Furto, e a vítima do homicídio não foi o dono da coisa furtada, e sim o vigia. 
Questão um pouco polêmica, mas basta pensar da seguinte forma:
Ele matou o vigia porquê?
Para evitar que o dono da coisa furtada ficasse sabendo quem o furtou. Talvez o vigia soubesse e pudesse entregá-lo.
Então os crimes têm ligação. 
RESULTADO: Tribunal do Juri pros dois crimes.
CONCLUSÃO DO TRIBUNAL DE JURI -90 DIAS
Durante os debates orais no Tribunal do Júri:
· A
se houver mais de um acusador, caberá ao juiz disciplinar a divisão do tempo, independentemente da combinação entre eles;
· B
havendo mais de um acusado, o tempo para acusação não sofrerá acréscimo algum;
· C
se houver mais de um defensor, caberá ao juiz disciplinar a divisão do tempo, independentemente da combinação entre eles;
· D
o assistente de acusação também deve ser consultado se deseja ou não fazer uso da réplica;
· E
os apartes deverão ser coibidos pelo Juiz Presidente, já que não regulamentados por lei
ResponderVocê errou!  Resposta: D
Em se tratando de procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, assinale a alternativa INCORRETA.
· A
O juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado, quando provado não ser ele o autor ou partícipe do fato.
· B
Quando o juiz se convencer, em discordância com a acusação, da existência de crime diverso dos relativos à competência do Tribunal do Júri e não for competente para o julgamento, remeterá os autos ao juiz que o seja.
· C
O procedimento relativo aos processos da competência do tribunal do júri será concluído no prazo máximo de 90 dias.
· D
Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação.
· E
O juiz poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave.
ResponderVocê errou!  Resposta: A
Em se tratando de procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, assinale a alternativa INCORRETA.
· A
O juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado, quando provado não ser ele o autor ou partícipe do fato.
· B
Quando o juiz se convencer, em discordância com a acusação, da existência de crime diverso dos relativos à competência do Tribunal do Júri e não for competente para o julgamento, remeterá os autos ao juiz que o seja.
· C
O procedimento relativo aos processos da competência do tribunal do júri será concluído no prazo máximo de 90 dias.
· D
Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação.
· E
O juiz poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave.
ResponderVocê errou!  Resposta: A
No procedimento relativo aos processos de competência do Tribunal do Júri, o juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado quando
· A
provado não ser ele o autor ou partícipe do fato.
· B
o fato não constituir infração penal.
· C
demonstrada causa de exclusão do crime.
· D
provada a inexistência do fato.
· E
não se convencer da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação.
ResponderVocê errou!  Resposta: E
Em determinado processo por crime doloso contra a vida, em curso na Comarca de Teresópolis, após a preclusão da pronúncia, foi identifcado fundado receio de que o Corpo de Jurados estivesse comprometido, em razão da grande infuência política do réu, que extrapolaria os limites da municipalidade. Tal fato ensejou pedido do Ministério Público de desaforamento. Seguido o procedimento legal, o Tribunal de Justiça acolheu a pretensão, determinando a remessa do processo diretamente para o Tribunal do Júri da Capital. Quanto à hipótese apresentada, e considerando os conceitos doutrinário e jurisprudencial sobre o desaforamento, é correto afrmar que:
· A
ao reconhecer que a infuência política do réu ultrapassaria os limites da municipalidade em que instaurado o processo, o Tribunal se desincumbe do ônus de apontar os motivos da rejeição das comarcas circunvizinhas;
· B
não é imprescindível a certeza da parcialidade dos jurados para decretar-se o desaforamento, bastando o fundado receio de que ela reste comprometida;
· C
o desaforamento deveria partir de representação do Juiz, exceto na hipótese do art. 428, caput, do CPP;
· D
a fundamentação conjuntural é sufciente para reconhecer a dúvida sobre a parcialidade dos jurados e determinar o desaforamento;
· E
o desaforamento é uma causa modifcativa da competência do Tribunal do Júri, fundado em juízo de certeza quanto à causa pelo Tribunal.
GABARITO B
 
MOTIVOS para desaforamento
 
 
1°Dúvida sobre Imparcialidade do juiz
 
2°Seguro sobre a segurança do réu
 
3° excesso de serviço se o julgamento não puder ser realizado no prazo de 6 (seis) meses, contado do trânsito em julgado da decisão de pronúncia.
· Trata-se de Crime a distância que envolve obrigatoriamente dois países, isto é, ação ou omissão se dá no território de um país e a consumação se dá em outro território de outro pais.
Frise-se que crime no estrangeiro é diferente de crimes a distância.
Art. 70.  A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.
       § 1o  Se, iniciada a execução no território nacional, a infração se consumar fora dele, a competência será determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o último ato de execução.
NÃO estão isentos do serviço do júri os
· A
membros da Defensoria Pública.
· B
servidores do Ministério Público.
· C
cidadãos maiores de 60 (sessenta) e menores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa.
· D
servidores da polícia.
· E
militares em serviço ativo.
ResponderVocê errou!  Resposta: C
estão isentos do serviço do júri os:
membros da Defensoria Pública.
servidores do Ministério Público.
cidadãos maiores de 60 (sessenta) e menores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa. (gabarito)
Estão ISENTOS dos serviço do júri cidadãos MAIORES DE 70 ANOS que requeiram sua dispensa
servidores da polícia.militares em serviço ativo.
Resposta: Alternativa "C"
Art. 437, CPP - Estão isentos do serviço do júri:
I – o Presidente da República e os Ministros de Estado;
II – os Governadores e seus respectivos Secretários;
III – os membros do Congresso Nacional, das Assembleias Legislativas e das Câmaras Distrital e Municipais;
IV – os Prefeitos Municipais;
V – os Magistrados e membros do Ministério Público e da Defensoria Pública;
VI – os servidores do Poder Judiciário, do Ministério Público e da Defensoria Pública;
VII – as autoridades e os servidores da polícia e da segurança pública;
VIII – os militares em serviço ativo;
IX – os cidadãos maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa; >70
X – aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento.
25 (vinte e cinco) jurados que serão sorteados dentre os alistados, 07 (sete) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
em casode impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia, se houver prova nova;
* Decisão de VOGAL, recurso de VOGAL = Impronuncia e Absolvição Sumária --> APELAÇÃO
* Decisão de CONSOANTE, recurso de CONSOANTE = Pronúncia e Desclassificação --> RESE (Recurso em sentido estrito)
Ordinário : Oito testemunhas 
Sumário : 5 testemunhas 
Sumaríssimo :3 testemunhas
Júri : 1° fase : 8 testemunhas , 2° fase : 5 testemunhas.
a) Art. 414.  Não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, o juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
Parágrafo único.  Enquanto não ocorrer a extinção da punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia ou queixa se houver prova nova. (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)
b)A absolvição sumária é um instituto previsto no Código de Processo Penal brasileiro que visa à extinção do processo, de maneira preliminar, ou seja, há um julgamento de mérito antecipado, favorável ao acusado.
 a absolvição sumária excepciona o princípio geral de competência do Júri para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Por isto, o emprego do instituto está reservado para os casos em que estiver sobejamente demonstrada a excludente de ilicitude ou a excludente de culpabilidade
Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolverá desde logo o acusado,
quando:
I – provada a inexistência do fato;
II – provado não ser ele autor ou partícipe do fato; 12
III – o fato não constituir infração penal;
IV – demonstrada causa de isenção de pena ou de exclusão do crime.
Parágrafo único. Não se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo
ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no
2.848, de 07 de dezembro de 1940 – Código Penal, salvo quando esta for a
única tese defensiva. 
c) Art. 416 CPP -. Contra a sentença de Impronúncia ou de Absolvição sumária caberá Apelação ( VOGAL COM VOGAL)
d) Art. 414. A intimação da sentença de pronúncia, se o crime for inafiançável, será sempre feita ao réu pessoalmente.
     Art. 415. A intimação da sentença de pronúncia, se o crime for afiançável, será feita ao réu:
        I - pessoalmente, se estiver preso;
       II - pessoalmente, ou ao defensor por ele constituído, se tiver prestado fiança antes ou depois da sentença;
    III - ao defensor por ele constituído se, não tendo prestado fiança, expedido o mandado de prisão, não for encontrado e assim o certificar o oficial de justiça;
   IV - mediante edital, no caso do nº II, se o réu e o defensor não forem encontrados e assim o certificar o oficial de justiça;
   V - mediante edital, no caso do nº III, se o defensor que o réu houver constituído também não for encontrado e assim o certificar o oficial de justiça;
  VI - mediante edital sempre que o réu, não tendo constituído defensor, não for encontrado.
 § 1º. O prazo do edital será de 30 (trinta) dias.
e) Art. 406. O juiz, ao receber a denúncia ou a queixa, ordenará a citação do acusado para responder a acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.
§ 2o A acusação deverá arrolar testemunhas, até o máximo de 8 (oito), na denúncia ou na queixa.
Acerca da instrução criminal no âmbito dos procedimentos especiais, assinale a alternativa correta.
· A
No âmbito dos Juizados Especiais Criminais, o interrogatório será o primeiro ato da audiência de instrução, seguido do depoimento da vítima e da inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa.
· B
Ao final da instrução, quando o Juiz se convencer, em discordância com a acusação, da ocorrência de crime que não seja de competência do Tribunal do Júri, poderá realizar a desclassificação do crime, sentenciando o acusado no mesmo ato processual.
· C
Não sendo aceita a proposta de transação penal em audiência, o Juiz poderá determinar o recebimento da denúncia, realizando o interrogatório do réu imediatamente.
· D
NÃO caberá a propositura de proposta de SUSPENÇÃO CONDICIONAL DO PROCESSO nos casos em que o autor for acusado da prática de crimes envolvendo VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER, ainda que a pena mínima cominada ao delito seja igual ou inferior a um ano.
· E
No rito do Tribunal do Júri, os jurados não poderão requerer acareações, reconhecimento de pessoas e coisas ou esclarecimentos dos peritos, tampouco poderão formular perguntas às testemunhas e ao acusado.
ResponderVocê errou!  Resposta: D
Alternativa A - Incorreta.  Art. 81, Lei 9099/95 - "Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da sentença".
 
 
Alternativa B - Incorreta. Art. 383/CPP - "O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em conseqüência, tenha de aplicar pena mais grave. § 1o  Se, em conseqüência de definição jurídica diversa, houver possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, o juiz procederá de acordo com o disposto na lei. § 2o  Tratando-se de infração da competência de outro juízo, a este serão encaminhados os autos".
 
 
Alternativa C - Incorreta.  Art. 78, Lei 9.099/95 - "Oferecida a denúncia ou queixa, será reduzida a termo, entregando-se cópia ao acusado, que com ela ficará citado e imediatamente cientificado da designação de dia e hora para a audiência de instrução e julgamento, da qual também tomarão ciência o Ministério Público, o ofendido, o responsável civil e seus advogados".
 
 
Alternativa D- CORRETA! A suspensão condicional do processo é medida despenalizadora que consta na Lei 9.099/95. O artigo 41 da Lei 11.340/06 (Lei Maria da Penha) assim dispõe: "Aos crimes praticados com violência doméstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, não se aplica a Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995".
 
 
Alternativa E - Incorreta. Artigo 473, § 3o, CPP - "As partes e os jurados poderão requerer acareações, reconhecimento de pessoas e coisas e esclarecimento dos peritos, bem como a leitura de peças que se refiram, exclusivamente, às provas colhidas por carta precatória e às provas cautelares, antecipadas ou não repetíveis
Em se tratando de procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, assinale a alternativa INCORRETA.
· A
O juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado, quando provado não ser ele o AUTOR OU PARTÍCIPE DO FATO.
· B
Quando o juiz se convencer, em discordância com a acusação, da existência de crime diverso dos relativos à competência do Tribunal do Júri e não for competente para o julgamento, remeterá os autos ao juiz que o seja.
· C
O procedimento relativo aos processos da competência do tribunal do júri será concluído no prazo máximo de 90 dias.
· D
Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação.
· E
O juiz poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave.
ResponderVocê errou!  Resposta: A
Quando provado não ser ele o autor ou partícipe do fato, o juiz absolve sumariamente o acusado.
Portante Gabarito Letra A.
a) Pronúncia = na dúvida o juiz deve levar o réu ao Juri
    Impronúncia = certeza que a prova é insuficiente - Não faz coisa julgada. 
    Desclassificação = certeza que não é crime doloso contra a vida -----------> Remete ao juiz competente 
    Absolvição Sumária = certeza da 1.Negativa de autoria 
                                                        2.Inexistência do fato
                                                        3. Excludente do crime  
Haverá decisão de IMPRONÚNCIA (art. 414) quando:
- o juiz NÃO se convencer da MATERIALIDADE DO FATO ou da EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA OU DE PARTICIPAÇÃO DO ACUSADO.
Haverá ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA (art. 415)quando:
- Provada a inexistência do fato;
- Provado não ser o acusado autor ou partícipe do fato;
- O fato não constituir infração penal;
- Demonstrada causa de isenção de pena ou de exclusão do crime.
 
Então os crimes têm ligação. 
RESULTADO: Tribunal do Juri pros dois crimes. 
Não sei se é a melhor maneira, mas fiz o seguinte resumo:
Tribunal do Júri - Crimes DOLOSOS contra à vida + CONEXOS
Exceção: Latrocínio (Roubo Seguido de morte) - Crime contra o Patrimônio
a) provado não ser ele o autor ou partícipe do fato. -> Absolvição
b) o fato não constituir infração penal. -> Absolvição
c) demonstrada causa de exclusão do crime.(Ou isenção, grifo meu) -> Absolvição
d) provada a inexistência do fato. -> Absolvição
e) não se convencer da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação. -> IMPRONÚNCIA