Buscar

RESENHA DE TEORIA PSICANALÍTICA, UM MÉTODO MUITO PERIGOSO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO AUGUSTO MOTTA
BACHAREL EM PSICOLOGIA
TEORIA PSICANALÍTICA
ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA I
 RESENHA SOBRE O FILME: UM MÉTODO MUITO PERIGOSO
DOCENTE: DRA. RITA DE CÁSSIA FLORES
ALUNOS: ALCIMERY CUSTÓDIA PEREIRA SCHOTT – 18201731 
JOSÉ HILARIO DA SILVA - 18202959
RIO DE JANEIRO
2020
RESENHA SOBRE O FILME UM MÉTODO MUITO PERIGOSO
KERR, John; CRONENBERG, David. Um Método Muito Perigoso [livro- filme-vídeo]. Direção do filme: David Cronenberg. Alemanha, Áustria, Suíça. Origem: Canadá. Ano de produção: 2011. Lançamento: 2012. Gênero: drama. 99 min. Protagonistas: Keira Knightley, Michael Fassbender, Vigo Mortensen. 
 O filme Um Método Muito Perigoso, baseado em uma história real e tem a importante comunicação: uma análise psicanalítica que enfoca a questão da “técnica e da ética” considerada por Freud, inclusive em livros. O mesmo se passa no final do século XIX e início do século XX. Também há tópicos a serem considerados como principais, assim como demonstrar em película de cinema as discussões dos mestres da Psicanálise Sigmund Freud (Vigo Mortensen) e Carl Gustav Jung (Michael Fassbender); passou da consideração para a ruptura. No decorrer do filme, em suas conversas, cartas e outros, ficaram óbvios as discordâncias entre ambos e as causas que os conduziram ao rompimento. Outro tópico que não devemos deixar de mencionar porque é considerável, é o relacionamento emocional e sexual de Jung com sua cliente Sabina Spielrein (Keira Knightley), e isso implica questões como: ética profissional, adultério e escândalos na sociedade da época, ou seja, a parte social, cultural e política. Jung era casado com uma aristocrata chamada Emma Rauschenbach Jung e com ele teve cinco filhos. 
 Ao vermos filmes de Cronenberg, observamos que é um diretor canadense eclético, pois varia do drama ao terror, ficção científica etc., e também se envolve com “papéis sexuais” e, atinge, através de suas obras cinematográficas, mexer com os preconceitos observados na sociedade. Nessa filmagem, a sexualidade, ponto chave da Psicanálise, o sexo masoquista serão mencionados. 
 Um Método Muito Perigoso: é o filme mais reflexivo de Cronenberg, em meio a várias obras de sucesso, mas nada comparado ao começo da Psicanálise. A mesma (Psicanálise) teve início com a histeria, o cinema nos trouxe, então, uma histérica, que se encontrava internada em um sanatório em Zurique e, de lá, trouxe o diagnóstico. Sabina era uma mulher desequilibrada e foi uma das primeiras pacientes curadas por Jung.
 Freud, a partir de seus estudos e formação, interessa-se pelos sintomas histéricos que, na época, era uma incógnita estudada pela Medicina. Sua hipótese crucial era de que se referiam a “fenômenos inconscientes”. Logo, pesquisar provas físicas não era apropriado, porque a doença não se encontrava “no aparelho genital feminino”, os casos que surgiam necessitavam de questionamentos e de diagnósticos distintos. Daí, Freud deu uma verdadeira abertura para os estudos do “inconsciente”, lançando a Psicanálise e essa teoria marcou enormemente o campo do conhecimento da época e atraiu vários seguidores anônimos e famosos, dentre eles, Carl Gustav Jung, tornando seu discípulo. 
 Porém, cada um tinha a sua forma de pensar: Freud, mais objetivo seguia com a sua Psicanálise, mas Jung, mais ousado demonstra igualmente a sua teoria e, também, se torna um dos melhores psicoterapeutas do mundo, rompendo com seu mestre. O embate entre os dois está na “libido”; Jung não aceita a predominância da sexualidade no desenvolvimento humano; e Freud não admitia o lado místico que Jung analisava como “fenômenos parapsicológicos” etc. O filme ressalta, inclusive, as diferentes versões que Jung e Freud tinham da Psicanálise.
 O filme demonstra a instabilidade de Jung quanto à ética de suas atitudes em relação a sua cliente Sabina, o caso de amor durante o tratamento. Esse relacionamento teve a interferência e incentivo de Otto Gross (Vincent Cassel), um psiquiatra considerado com perturbações neurológicas. 
 No tratamento de Sabina aparece o desequilíbrio das funções psíquicas estudadas por Freud (id, ego e superego) que faz com que a pessoa adoeça. No caso da paciente, ela bloqueia (mecanismo de defesa) o que inconsciente quer trazer à realidade atual se seus “instintos sexuais”. Freud diz:
“Sem dúvida o destino acharia mais fácil do que eu aliviá-lo de sua doença.Mas você poderá convencer-se de que haverá muito a ganhar se conseguirmos transformar seu sofrimento histérico numa infelicidade comum. Com uma vida mental restituída à saúde, você estará mais bem armado contra essa infelicidade”(Freud, 1974).
 
 Na pesquisa da origem das neuroses, Freud deparou-se com os vestígios da infância, que refletiam nos sintomas que induziam os indivíduos à “análise”. Os pensamentos e desejos “recalcados” se transformam várias vezes, em perturbações sexuais que começam na infância e marcam de forma profunda toda a existência do sujeito. Então, a sexualidade é como o “pilar” da vida psíquica de uma pessoa e, lá no início da inocência serão encontradas.
 No filme, a obra que fala muito sobre a vida de Jung com Freud, entre outros temas como histeria, bloqueios, repressão sexual, discorreu também sobre um dos principais preceitos de Freud, como já mencionado acima: que analista e paciente não se envolvem. O que não aconteceu com Jung que, trapaceia por cima desse pensamento se relacionando com a paciente além do esperado. Segundo Freud, a falta de ética profissional atrapalha o bom êxito da terapia. O analista tem o dever de abdicar-se dos “desejos”. Jung, porém, entrou em conflito por uma forte atração que não conseguiu fugir.
 A presença de Sabina traz questões sobre transferência - a mesma projeta em seu analista os seus desejos mais reprimidos. Quando Jung tenta acabar com o romance, Sabina tem uma crise. Mais tarde eles retornam e, depois, Sabina rompe e deixa Jung abalado e sem ação. No decorrer do filme, Sabrina declara a relação complicada que teve com o pai, porém isso a fez ter fortes sensações de prazer com a dor. Associando Jung com a lembrança do pai, ela pede para sofrer uma punição imediata: Sabina idealizou em Jung o prazer que sentia quando o pai batia nela e aprendeu a ter o prazer sexual masoquista.
 Na obra, Jung é tentado a todo custo a prosseguir com seus encontros amorosos com Sabina. No entanto, ele encontrava-se moralmente abalado porque prezava por ter, até aquele momento de sua vida, uma mulher só. Sabrina percebe o dilema de Jung e, lança toda a sua raiva em seu terapeuta e o tortura ao máximo. Até que enjoa e é ela quem rompe na segunda vez e torna-se uma psicanalista renomada.
 Jung – totalmente fora dos padrões de um bom psicanalista, alimentando os seus desejos sexuais e os de sua paciente. Fez papel de homem e esqueceu a ética de um especialista de boa fama.
 Freud – criou princípios éticos para deixar seguro o discorrer das sessões psicanalíticas e esse fato foi um dos principais temas de discussões entre os dois “monstros da psicanálise”.
 A atuação de Keira Knightley foi muito realista ao interpretar Sabina Spielrein. A personagem trazia traumas de infância que transformaram a sua “percepção” sobre alguns “objetos” próprios do comportamento humano. Com isso, ela associava o seu “presente” com o “passado”, observado em “padronização” (os comportamentos são padronizados). Mesmo tendo relações com Jung, Sabina não admitia ser igualada à esposa dele. Tinha avidez por apanhar, era masoquista e, quando se imaginava esposa de Jung, o prazer desaparecia. 
 O “longa” foi exibido, primeiramente, no Festival de Veneza, em 2011 e indicado ao Globo de Ouro de melhor ator coadjuvante para Viggo Mortensen.
FONTES DE PESQUISA
FREUD, Sigmund. Fragmento da Análise de um Caso de Histeria. Edição Standard Brasileira das Obras Completas de Sigmund Freud, v. VII. Rio de Janeiro: Imago, 1905b[1901]/1974.
GARCIA-ROZA, Luiz Alfredo. Freud e o Inconsciente. 24ª Ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2009.
PEREIRA, João Vitor Santana. Psicanálise e cinema: sexualidade, desejo e pulsão de morte em Almodóvar [manuscrito] / João Vitor Santana Pereira . – 2015.

Continue navegando