Teste t Student

Prévia do material em texto

ratos tudo
		Tabela 1: tempo de cicatrização em dias			Teste-t: duas amostras presumindo variâncias diferentes
		grupo tratado	grupo controle
		8	15			Variável 1	Variável 2
		9	18		Média	10	15.9
		10	19		Variância	2.2222222222	4.9888888889
		8	16		Observações	10	10
		9	17		Hipótese da diferença de média	0
		11	15		gl	16
		12	13		Stat t	-6.947857747
		10	18		P(T<=t) uni-caudal	0.0000016417
		11	16		t crítico uni-caudal	1.7458836763
		12	12		P(T<=t) bi-caudal	0.000003283
					t crítico bi-caudal	2.1199052992
	nº de dados	10	10
	média 	10.00	15.90
	desvio padrão	1.49	2.23
	teste t Student para amostras independentes
	p-valor	0,0000033 < 0,05
		há diferença significativa
Fez -se um experimento com ratos de laboratório, para testar um medicamento cicatrizante. Em dez ratos provocou-se um ferimento na pele, no mesmo lugar e não foram tratados. Em outros dez ratos provocou-se o mesmo ferimento, mas foram tratados com o medicamento em teste. Observou-se o nº de dias de cicatrzação total em ambos os grupos. Os resultados estão relatados na tabela 1. Compare estatisticamente os resultados relatando o que fez e a conclusão.
Aplicou-se um teste t Sutdent para amostras independentes (ratos diferentes).
Encontrou-se diferença signficativa entre as médias do número de dias de cicatrização. Observou-se no grupo controle (não tratados) uma médias de 15,9 dias para o fechamento da ferida, enquanto que o grupo tratado 10 dias. O p-valor encontrado (0,0000033) é menor que 0,05. Pode-se afirmar que o medicamento em teste é eficaz.
ratos vazia
		Tabela 1: tempo de cicatrização em dias
		grupo tratado	grupo controle
		8	15
		9	18
		10	19
		8	16
		9	17
		11	15
		12	13
		10	18
		11	16
		12	12
	nº de dados
	média 
	desvio padrão
	teste t Student para amostras independentes
	p-valor
Fez -se um experimento com ratos de laboratório, para testar um medicamento cicatrizante. Em dez ratos provocou-se um ferimento na pele, no mesmo lugar e não foram tratados. Em outros dez ratos provocou-se o mesmo ferimento, mas foram tratados com o medicamento em teste. Observou-se o nº de dias de cicatrzação total em ambos os grupos. Os resultados estão relatados na tabela 1. Compare estatisticamente os resultados relatando o que fez e a conclusão.
PESO tudo
		PESOS (KG) DE PESSOAS ANTES E APÓS DIETA			Teste-t: duas amostras em par para médias
		77	80
		62	58			Variável 1	Variável 2
		61	61		Média	75	71.6666666667
		80	76		Variância	146.75	162.5
		90	79		Observações	9	9
		72	69		Correlação de Pearson 	0.9203536523
		86	90		Hipótese da diferença de média	0
		59	51		gl	8
		88	81		Stat t	2
					P(T<=t) uni-caudal	0.040258119
					t crítico uni-caudal	1.8595480375
					P(T<=t) bi-caudal	0.080516238
	nº de dados	9	9		t crítico bi-caudal	2.3060041352
	média 	75.00	71.67
	desvio padrão	12.11	12.75
	teste t Student para amostras relacionadas
	p-valor	0,0805 > 0,05
		não há diferença significativa
Foi testada uma dieta para emagrecimento e dez pessoas se submeteram a ela.
Foram pesadas as pessoas antes e após um período de tempo.
Os pesos, emkg, antes a após estão nesta planilha.
Deseja-se avaliar se a dieta é eficaz, ou seja, se há diferença significativa entre as médias de peso antes e após a dieta.
Não há diferença significativa entre as médias de pesos antes e após a dieta pois, o p-valor (0,0805) é maior que 0,05. Observando as médias de pesos antes (75) e após (71,7) a dieta pode-se afirmar que não há uma diminuição significativa de pesos. A dieta não é eficaz.
peso vazia
		PESOS (KG) DE PESSOAS ANTES E APÓS DIETA
		77	80
		62	58
		61	61
		80	76
		90	79
		72	69
		86	90
		59	51
		88	81
	nº de dados
	média 
	desvio padrão
	teste t Student para amostras relacionadas
	p-valor
Foi testada uma dieta para emagrecimento e dez pessoas se submeteram a ela.
Foram pesadas as pessoas antes e após um período de tempo.
Os pesos, emkg, antes a após estão nesta planilha.
Deseja-se avaliar se a dieta é eficaz, ou seja, se há diferença significativa entre as médias de peso antes e após a dieta.
Não há diferença significativa entre as médias de pesos antes e após a dieta pois, o p-valor (0,0805) é maior que 0,05. Observando as médias de pesos antes (75) e após (71,7) a dieta pode-se afirmar que não há uma diminuição significativa de pesos. A dieta não é eficaz.
ração
		Ganho de pesos de peixes (em gramas)
		ração 1	ração 2
		450	390
		460	410
		480	450
		500	450
		510	460
		510	520
	nº de dados
	média 
	desvio padrão
Dois tipos de rações para peixe estão sendo testados. Foram selecionados 12 peixes de mesmo peso e espécie e distribuídos aleatoriamente em três grupos de 6. Cada grupo foi alimentado com um tipo de ração e os ganhos de pesos estão descritos na tabela2. Compare estatisticamente os resultados relatando o que fez e a conclusão.
parotidas
		Parotidectomizados	normal
		123	141
		133	140
		132	143
		128	143
		149	115
		136	127
		136	148
		116	108
Para analisar a variação de peso corporal segundo a condição da glândula parótida, foi realizado um experimento com ratos machos da raça Wistar com 60 dias de idade. 
Na tabela que consta na planilha, tem-se os pesos dos ratos, em gramas, segundo a condição parotidectomizados (excluída as glandulas parótidas) e normal. A condição da glândula parótida influencia no peso corporal?
Compare estatisticamente os resultados relatando o que fez e a conclusão.
GLICEMIA
		antes	depois
		85	90
		60	75
		70	90
		65	85
		75	95
		70	100
		69	100
		63	98
		80	90
		72	80
Taxas de glicemia, em mg/dL, de um grupo de ratos antes e depois de um procedimento clínico