DIREITO INTERNACIONAL - TRIBUNAL DE NUREMBERG

Prévia do material em texto

DIREITO – PERÍODO NOTURNO 
 
 
 
 
 
 
 
ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA – 
APS 
 
 
 
 
 
 
 
 
O TRIBUNAL DE NUREMBERG 
 
 Após o término da Segunda Guerra Mundial, as potências decidiram por criar um tribunal para 
julgar os criminosos que participaram da Guerra na Alemanha Nazista. A sociedade internacional, não 
acreditava e nem se punha a acreditar nas atrocidades que foram cometidas na época pelos nazistas, ou que 
essas atrocidades poderiam acontecer em uma guerra. Foram mais de 60 milhões de mortos nesta guerra, e 
outros tantos feridos. Foi responsabilidade do Tribunal de Nuremberg, julgar estes homens que cometeram 
tais atos, suas ideias, e suas condutas. 
 O Tribunal de Nuremberg contribuiu para a transformação da realidade em que a guerra era uma 
alternativa “aceita” pelo Direito Internacional, e a proteção da pessoa humana não estava presente nas 
políticas das nações. Uma nova configuração, da sociedade internacional foi apresentada depois da 
existência deste Tribunal. 
 
ALUNA: LAURA GABRIELE DA SILVA CHAGAS MATOS 
RA: 2332762 
TURMA: 003205E01 – 5º SEMESTRE 
PROFESSOR: MARCO AURELIO MOURA DOS SANTOS 
 
Os discentes deverão assistir ao vídeo e ler o texto indicado no material de apoio e elaborar resenha, 
identificando: o período histórico envolvido, os crimes que foram cometidos, como o tribunal foi 
criado, o papel dos tribunais internacionais, os tipos de penas aplicadas, bem como as críticas e 
sua pertinência ou não ao referido tribunal. 
MATERIAL DE APOIO 
1-Vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=MoWuvmaSnI 
2- Páginas 188 à 196 do Texto: REZEK, José Francisco. Direito internacional público: curso elementar. 15ª 
Edição.Saraiva, 1/2014. [Minha Biblioteca]. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/9788502215924/pageid/0 
 
DIREITO – PERÍODO NOTURNO 
 
 
 
Este Tribunal, foi um Tribunal Militar Internacional de exceção, criado unicamente e 
exclusivamente para o julgamento de membros do alto escalão nazista, dentre os acusados estavam os 
oficiais do partido nazista e militares de alta patente, bem como os empresários, advogados, médicos, todos 
que colaboraram ativamente com o “projeto nazista”. 
 
O julgamento ocorreu entre 20 de Novembro de 1945 até 01 de Outubro de 1946, este evento 
ocorreu, conforme supracitado, após o término da Segunda Guerra Mundial, onde a Alemanha saiu 
derrotada, e as nações que foram “vencedoras”, decidiram fazer este julgamento, dentre estas nações 
estavam: França, União Soviética, Estados Unidos e Grã-Bretanha. O tribunal se constituiu em 08 juízes 
compostos pelos quatro países citados anteriormente. Neste julgamento, foi adotado o sistema híbrido dos 
dois tribunais vigentes na época, mesclando um sistema de promotoria e defesa com procedimentos 
julgados exclusivamente por juízes. Os países “neutros”, não participaram deste julgamento. 
 
Os crimes cometidos foram definidos pela Carta de Londres, lançada em 08 de Agosto de 1945, no 
qual tratava sobre três tipos de crimes, dentre eles: Crimes contra a paz: crime de planejar, e possuir 
engajamento em atividades de guerra que descumprissem acordos internacionais; Crimes de Guerra: 
tratamento impróprio a civis e prisioneiros de guerra; e Crimes contra a humanidade: assassinato, 
escravização, tortura, deportação, perseguição por motivos de raça, gênero, religião, políticos. Nesta 
Carta, ficou acordado de que tanto civis quanto militares poderiam ser acusados por tais crimes. 
 
 O principal argumento de contestação da defesa dos acusados, era que os crimes cometidos pelos 
réus que estavam sendo acusados não eram ainda considerados penalmente na esfera jurídica, como 
crimes quando os cometeram. O que é chamado de “ex post facto”. 
 Dos 24 indiciados pelos crimes, apenas 22 participaram. Sendo que, “Gustavo Krupp”, recebeu 
dispensa por motivos de saúde, e “Robert Ley” cometeu suicídio, antes do tribunal se reunir para 
julgamento. Dentre estes 22 réus que participaram do julgamento, 12 foram condenados à morte (execução); 
03 foram condenados a prisão perpétua; 04 condenados a cumprir de 10 a 20 anos de prisão, e 04 foram 
absolvidos. 
 O Tribunal de Nuremberg foi e ainda é bastante criticado, principalmente por ser dito que ele 
aconteceu por mera política e que foi marcado por muitas contradições e diversas marcas que ferem os 
 
 
DIREITO – PERÍODO NOTURNO 
 
 
princípios fundamentais do direito, para muitos, a Corte deixou a moral e a justiça de lado na busca de uma 
“vingança” a qualquer preço, onde os princípios mais fundamentais foram banalizados sem nenhum 
remorso por parte dos que venceram. Alegam que o Juiz foi imparcial em suas decisões, princípio este que 
tanto hoje como na época do julgamento, constitui um elemento fundamental para a garantia da justiça. 
Entretanto, se faz essa crítica, pois o Tribunal de Nuremberg foi composto apenas por juízes que 
representaram as nações vencedoras da guerra, o que se leva vários a pensar, em relação ao sentimento 
contrário aos nazistas que aqueles magistrados poderiam alimentar. Portanto, é dito que seria mais justo e 
garantido um Tribunal onde Juízes neutros se manifestassem frente às acusações feitas. 
 O Direito Internacional, na atualidade, exerce com bastante força a função de regular as relações 
internacionais, entre os sujeitos de direito internacional, através de normas e tratados com diversos países.