Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
· Pergunta 1 0 em 10 pontos Sobre o controle de constitucionalidade das leis e dos atos normativos, marque a única opção correta. Respostas: a. O Chefe do Poder Executivo, considerando determinada lei inconstitucional, poderá determinar a seus subordinados que deixem de aplicá-la. Da mesma forma, o Ministro de Estado poderá determinar a seus subordinados que deixem de aplicar determinado ato normativo, relativo à sua pasta, que considere inconstitucional. b. A inobservância dos ditames da Constituição Federal de 1988 para a elaboração de lei estadual, possibilita ao Supremo Tribunal Federal, pela via do controle concentrado, a declaração de inconstitucionalidade. c. O Congresso Nacional, ao rejeitar medida provisória, está atuando preventivamente no controle de constitucionalidade, haja vista a espécie normativa não ter ingressado de forma definitiva no ordenamento jurídico pátrio. d. Admite-se o controle concentrado de constitucionalidade sobre o processo de elaboração de leis e emendas à Constituição, sendo que apenas os parlamentares são legitimados à propositura de ação perante o Supremo Tribunal Federal. e. O Supremo Tribunal Federal admite o controle concentrado de constitucionalidade em face de decreto, quando este, a pretexto de regulamentar lei, desvirtuar o sentido da norma. · Pergunta 2 10 em 10 pontos Sobre o controle de constitucionalidade no Brasil, é correto afirmar: Respostas: a. Somente juízes federais têm autorização constitucional para declarar, incidentalmente, a inconstitucionalidade de leis federais. b. O Congresso Nacional está expressamente autorizado pela Constituição a declarar a inconstitucionalidade de leis que ele próprio editou. c. Os Tribunais de Justiça podem declarar, incidentalmente, a inconstitucionalidade de leis em face da Constituição do Estado, mas não em face da Constituição Federal. d. Um juiz estadual de 1o. grau, confrontado com uma questão de inconstitucionalidade de lei estadual, deve suspender o processo e submeter a questão ao Plenário ou ao órgão especial do Tribunal de Justiça a que se vincula. e. Somente o Supremo Tribunal Federal pode exercer o controle abstrato da legitimidade de leis em face da Constituição Federal. · Pergunta 3 0 em 10 pontos Assinale o ato normativo abaixo que não é objeto próprio de ação direta de inconstitucionalidade proposta perante o Supremo Tribunal Federal: Respostas: a. Emenda à Constituição. b. Dispositivo de Constituição Estadual. c. Medida Provisória. d. Decreto regulamentador de lei. e. Emenda ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição Federal. · Pergunta 4 10 em 10 pontos Constitui instrumento típico do controle abstrato de constitucionalidade de leis e atos normativos: Respostas: a. O recurso extraordinário. b. O mandado de segurança. c. A ação cível originária. d. O habeas data. e. A ação direta de inconstitucionalidade. · Pergunta 5 10 em 10 pontos Segundo entendimento do Min. Celso de Mello, "O habeas data configura remédio jurídico-processual, de natureza constitucional. Trata-se de relevante instrumento de ativação da jurisdição constitucional das liberdades, a qual representa, no plano institucional, a mais expressiva reação jurídica do Estado às situações que lesem, efetiva ou potencialmente, os direitos fundamentais da pessoa, quaisquer que sejam as dimensões em que estes se projetem. O acesso ao habeas data pressupõe, dentre outras condições de admissibilidade, a existência do interesse de agir. Ausente o interesse legitimador da ação, torna-se inviável o exercício desse remédio constitucional. A prova do anterior indeferimento do pedido de informação de dados pessoais, ou da omissão em atendê-lo, constitui requisito indispensável para que se concretize o interesse de agir no habeas data. Sem que se configure situação prévia de pretensão resistida, há carência da ação constitucional do habeas data Assim sendo, no que se refere ao habeas data julgue os itens e a seguir marque a única alternativa correta. O habeas data assegura: I – o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registro ou banco de dados de entidades governamentais ou de caráter público; II - a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo; III - a anotação nos assentamentos do interessado, de contestação ou explicação sobre dado verdadeiro mas justificável e que esteja sob pendência judicial ou amigável. IV – proteção ao direito de liberdade; V – proteção ao direito líquido e certo. Respostas: a. Estão corretos apenas os itens II e III. b. Estão errados apenas os itens I, II e III . c. Estão corretos apenas os itens I, IV e V. d. Estão corretos apenas os itens II, III, IV e V. e. Estão corretos apenas os itens I, II e III.
Compartilhar