EXERCÍCIO 2 -- AULA 3 - DIREITO PENAL APLICADO II

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO
EXERCÍCIO 2 -- AULA 3
1. (TJ/MG) - Assinale a alternativa correta.
Na arbitragem não será admitida a conciliação, tendo em vista a predisposição das partes em eleger um árbitro para
solucionar o conflito.
A arbitragem poderá ser de direito ou de equidade, a critério das partes.
Poderão as partes convencionar que a arbitragem se realize com base nos princípios gerais de direito, nos usos e
costumes, excluídas as regras internacionais de comércio.
Poderão as partes não podem escolher as regras de direito que serão aplicadas na arbitragem, pois estas já vêm
preestabelecidas na Lei de Arbitragem.
Na arbitragem não será admitida a mediação ou conciliação, tendo em vista a predisposição das partes em eleger um
árbitro para solucionar o conflito.
Explicação:
O fundamento da resposta correta está previsto no Artigo 2º, Lei 9.307/96 (Lei de Arbitragem): ¿A arbitragem poderá ser de
direito ou de equidade, a critério das partes. § 1º "poderão as partes escolher, livremente, as regras de direito que serão
aplicadas na arbitragem, desde que não haja violação aos bons costumes e à ordem pública. § 2º "poderão, também, as partes
convencionar que a arbitragem se realize com base nos princípios gerais de direito, nos usos e costumes e nas regras
internacionais de comércio¿.
2. (DPE/MG) - Assinale a alternativa incorreta. A sentença arbitral será nula se:
emanou de quem não podia ser árbitro;
proferida fora do prazo, respeitado o disposto no art. 12, III, da Lei 9.306/96.
for proferida fora dos limites da convenção de arbitragem;
não decidir todo o litígio submetido à arbitragem;
for anulável a convenção de arbitragem;
Explicação:
A sentença arbitral será nula se (art. 32, Lei 9.307/96): I - for nula a convenção de arbitragem (conforme redação dada pela
Lei nº 13.129/15); II - emanou de quem não podia ser árbitro; III - não contiver os requisitos do art. 26 da Lei de Arbitragem;
IV - for proferida fora dos limites da convenção de arbitragem; V - não decidir todo o litígio submetido à arbitragem; VI -
comprovado que foi proferida por prevaricação, concussão ou corrupção passiva; VII - proferida fora do prazo, respeitado o
disposto no art. 12, III, da Lei 9.306/96; e VIII - forem desrespeitados os princípios de que trata o art. 21, § 2°, da Lei de
Arbitragem.
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
3. (FCC/2017) - O Novo Código de Processo Civil reservou uma seção especial para tratar dos conciliadores e mediadores
judiciais, elencando-os como auxiliares da justiça. Sobre as diferenças e semelhanças entre a mediação e a conciliação,
indique a alternativa correta.
O conciliador e o mediador ficam impedidos, pelo prazo de 1 (um) ano, contado do término da última audiência em que
atuaram, de assessorar, representar ou patrocinar qualquer das partes.
As partes podem, de comum acordo, escolher o conciliador ou mediador. A escolha está adstrita aos profissionais que
estejam previamente cadastrados no tribunal.
O mediador pode propor soluções para o litígio, o que não é permitido ao conciliador.
A mediação e a conciliação, com exceção da arbitragem, podem ser realizadas por profissionais remunerados pelo poder
público e por empresas privadas.
A mediação e a conciliação só podem ser realizadas por profissionais remunerados pelo poder público.
Explicação:
Em regra, caberá às partes escolher o conciliador ou mediador que poderá ou não estar cadastrado no tribunal, até mesmo em
observância ao principio da autonomia da vontade. Ainda, haverá a designação de mais de um mediador ou conciliador
sempre que recomendável.
Porém inexistindo acordo quanto à escolha do mediador ou conciliador, haverá distribuição entre aqueles cadastrados no
registro do tribunal, observada a respectiva formação.
As partes podem escolher o ¿seu¿ terceiro imparcial (árbitro, mediador, avaliador etc.); os terceiros imparciais estão
familiarizados com o método no qual prestarão os seus serviços, pois foram treinados para isso; os terceiros imparciais
documentam a sua independência e imparcialidade; os terceiros imparciais devem manter sigilo em relação às partes e seus
conflitos; os terceiros imparciais devem respeitar um código de ética.
Por fim, o Código ainda traz que o conciliador ou mediador possa ser afastado temporariamente de suas funções por até 180
dias caso o juiz do processo ou o juiz coordenador do centro de conciliação e mediação, verifique atuação inadequada,
devendo o fato imediatamente ao tribunal para instauração do respectivo processo administrativo.
4. Diante das necessidades humanas e dos interesses que precisam ser resguardados, é
inevitável o aparecimento de conflitos. "A pacificação é o escopo máximo da jurisdição.
Se o que importa é pacificar, torna-se irrelevante que a pacificação venha por obra
do Estado ou por outros meios". (CINTRA, Antonio Carlos de Araujo; GRINOVER, Ada
Pellegrini; DINAMARCO, Cândido. Teoria Geral do Processo, 1993, p. 29). Diante dessa
situação, foram criados mecanismos alternativos de pacificação social, sendo correto
afirmar:
A mediação é uma forma de abordar o conflito com a colaboração de um terceiro imparcial
que auxilia as partes a interagir e apresentando propostas de acordo.
Não cabe ao Juiz tentar realizar a mediação ou a conciliação no curso do processo,
já que a jurisdição é indelegável.
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
Embora o conciliador deva manter a imparcialidade, nada impede que ele, na busca pelo
acordo, apresente propostas e os riscos da manutenção do conflito.
A decisão do juízo arbitral será submetida ao crivo do juiz para produzir efeitos
A mediação e a conciliação são métodos de solução de conflitos, sendo a primeira
realizada somente antes do processo e a conciliação apenas no curso do processo
Gabarito
Coment.
5. No que concerne à jurisdição e a seus equivalentes, assinale a opção correta.
Nas hipóteses de jurisdição voluntária, embora não haja litígio entre os envolvidos,
o julgador deve observar a legalidade estrita na apreciação do pedido.
Há possibilidade de os envolvidos na arbitragem escolherem a norma de direito material
a ser aplicada na resolução do conflito, podendo ainda ser convencionado que o
julgamento se faça com base nos costumes.
O direito de retenção é exemplo de aplicação autorizada do equivalente jurisdicional
denominado autocomposição.
Nos casos que envolvam jurisdição voluntária, o julgador apenas administra interesses
privados e, por isso, não está sujeito às regras de suspeição ou impedimento.
O princípio da inércia da jurisdição deve ser afastado nas hipóteses de direitos
indisponíveis.
6. A submissão como forma de resolução de conflitos enquadra-se:
Na heterocomposição
No poder do Estado
Na arbitragem
Na autotutela ou autodefesa
Na mediação
Explicação:
A AUTOTUTELA (ou autodefesa) é a forma mais primitiva de solução dos conflitos, na qual há o emprego da força por
uma das partes, e a submissão da parte contrária. A força pode ser entendida em diversas modalidades: física, moral,
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
econômica, social, política, cultural, filosófica, etc.
A autotutela é prevista no ordenamento jurídico brasileiro em um único dispositivo legal: artigo 1.210, § 1º do Código Civil.
O dispositivo acima é uma exceção à regra prevista no artigo 345 do Código Penal pois a autotutela é vedada pelo
ordenamento jurídico, sendo considerada crime.
7. (TJ/MG) - Assinale a alternativa correta.
Sobrevindo no curso da arbitragem controvérsia acerca de direitos indisponíveis, será competente para resolvê-la.
a sentença arbitral será nula se for anulável a convenção de arbitragem.
Quando forem vários os árbitros, a decisão dependerá da aprovaçãode dois terços dos membros do órgão colegiado.
Resolvida a questão prejudicial pelo árbitro, terá normal seguimento a arbitragem.
O árbitro que divergir da maioria poderá, querendo, declarar seu voto em separado.
Explicação:
De acordo com a legislação quando forem vários os árbitros, a decisão será tomada por maioria. Se não houver acordo
majoritário, prevalecerá o voto do presidente do tribunal arbitral (art. 24, Lei 9.307/96). Sobrevindo no curso da arbitragem
controvérsia acerca de direitos indisponíveis e verificando-se que de sua existência, ou não, dependerá o julgamento, o
árbitro ou o tribunal arbitral remeterá as partes à autoridade competente do Poder Judiciário, suspendendo o procedimento
arbitral. Resolvida a questão prejudicial e juntada aos autos a sentença ou acórdão transitados em julgado, terá normal
seguimento a arbitragem (art. 25 da Lei 9.307/96).
8. Maria e Cláudio celebraram um contrato de locação, sendo ela a locadora e ele o
locatário. Nos contrato foi estipulada uma cláusula compromissória segundo a qual, na
hipótese de qualquer conflito em razão do contrato, os litígios não serão solucionados
pela jurisdição. Qual método de resolução de conflitos foi escolhida pelas partes no
caso em tela:
Mediação
Arbitragem
Jurisdição
Conciliação
Negociação
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp