RECURSO DE REVISTA_ FRANCISCO NUNES DA SILVA FILHO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL PRESIDENTE 
DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ___ REGIÃO 
 
 
Processo n°: 
 
 
LEONARDO CASQUEIRA, já qualificado nos autos em epígrafe, em que contende com 
NOME DO RECORRIDO, também qualificado, vem respeitosamente perante Vossa 
Excelência, por intermédio de seu advogado abaixo assinado, com fulcro no art. 893, III e 
art. 896 da CLT, INTERPOR: 
 
 
RECURSO DE REVISTA 
 
PARA O COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. 
 
Encontram-se presentes os pressupostos de admissibilidade deste recurso, dentre os quais 
se destacam: a legitimidade, capacidade, interesse processual, tempestividade e 
regularidade de representação. Além destes, ressaltam-se ainda: 
 
a) Depósito Recursal: recolhido no valor de ..., no prazo, no valor de R$..., no prazo do 
recurso, nos termos do artigo 899, § 4o.. 
 
b) Custas Processuais: já foram recolhidas na interposição do recurso ordinário. Frisa-se 
que não houve acréscimo no valor das custas e, portanto, não há valor algum a ser 
recolhido. 
 
c) Prequestionamento: a matéria está pre-questionada, uma vez que foi tratada no acórdão 
impugnado, nos termos da Súmula 297 do Colendo TST. 
 
d) Transcendência com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social 
ou jurídica, nos termos do art. 896-A, CLT. 
 
Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimação da outra parte 
para apresentar contrarrazões ao recurso de revista, no prazo de 8 dias úteis, conforme 
estabelece o artigo 900, CLT e a posterior remessa ao Colendo Tribunal Superior do 
Trabalho. 
 
 
Nesses Termos, 
Pede deferimento. 
 
Local e Data. 
 
Advogado 
OAB n° 
 
 
COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 
 
RAZÕES DO RECURSO DE REVISTA 
 
O respeitável acórdão não merece ser mantido, razão pela qual requer a sua reforma. 
 
O recurso foi interposto no prazo de 8 dias, o recorrente é parte legitima e legalmente 
representada, conforme documento anexo. 
 
Nos termo da sumula 297 do TST, a matéria objeto do recurso foi devidamente 
prequestionada no TRT, e ainda conforme Art 896 – A da CLT, preenche o pressuposto 
recursal específico da transcendência. 
 
 
O Egrégio TRT decidiu negar o provimento ao Recurso Ordinário, 
Tal decisão caracteriza um equívoco do magistrado, ao fundamentar que o registro da 
candidatura ocorreu no curso do aviso prévio, o que não condiz com a verdade, uma vez 
que o registro da candidatura ocorreu um dia antes de receber o aviso prévio. 
 
O dispositivo legal estabelece o seguinte: art. 8º VIII CRFB - é vedada a dispensa do 
empregado sindicalizado a partir do registro da candidatura a cargo de direção ou 
representação sindical e, se eleito, ainda que suplente, até um ano após o final do 
mandato, salvo se cometer falta grave nos termos da lei. 
 
Apesar do art. 8º VIII CRFB dispor que é vedada a dispensa do empregado sindicalizado a 
partir do registro da candidatura, o juízo “a quo” posicionou-se de forma contrária. 
 
Diante do exposto, requer a reforma da decisão. 
 
 
REQUERIMENTOS FINAIS 
 
Diante do exposto requer o conhecimento do presente recurso, o acolhimento das 
preliminares, o acolhimento das prejudiciais de mérito, sucessivamente, no mérito, o 
provimento do recurso para fins de reforma do acórdão. 
 
Nesses Termos, 
 
Pede deferimento. 
 
 
Local e Data. 
 
 
Advogado 
OAB n°...