CASO CONCRETO 02 - PROCESSO CIVIL IV

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL IV 
 
CASO CONCRETO 02 
No curso de uma ação de indenização e antes da sentença de 1º grau, o réu vendeu seus 
dois únicos imóveis por R$ 100.000,00 (cem mil reais), os quais constituíam a totalidade de 
seu patrimônio. Julgado procedente o pedido, com sentença transitada em julgado, o autor 
pretende receber o valor da indenização fixado pelo Juiz, ou seja, R$ 100.000,00 (cem mil 
reais). Considerando o enunciado acima, distinga os institutos da fraude à execução e da 
fraude contra credores, e, num segundo momento, indique os caminhos processuais 
adequados para que o exequente, na prática, possa receber seu crédito. 
 
Resposta: Inicialmente podemos dizer que a fraude contra credores ocorre quando o 
devedor com o objetivo de não satisfazer uma obrigação, começa a se desfazer de seu 
patrimônio antes do credor ajuizar um processo de execução, ofendendo assim, o direito dos 
credores. No caso da fraude à execução, está só existe quando o devedor desfaz de seu 
patrimônio sabendo da existência de um processo de execução, atentando assim, contra o 
bom funcionamento do Poder Judiciário, constituindo ato atentatório a dignidade da justiça. 
De ambas as fraudes, o devedor tem o objetivo de se tornar insolvente. 
No caso em questão, o caminho processual adequado para que o exequente receba seu 
crédito seria ingressar com uma ação de anulação de negócio jurídico, através de uma 
petição inicial, com um processo autônomo. 
 
Questão objetiva 
Considerando o CPC, e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em 
execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como 
executado. 
a) o devedor, reconhecido como tal no título executivo; 
b) o responsável tributário, assim definido em lei; 
c) o fiador do débito constante em título extrajudicial; 
d) o Ministério Público, nos casos previstos em lei.