AULA12- CONTRARRAZÕES

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA II
AULA 13 – CONTRARRAÕES – RECURSO ORDINÁRIO 
CASO CONCRETO
RENATO TRABALHOU COMO MOTORISTA PARA O RESTAURANTE AMARGO LTDA, TENDO SEMPRE RECEBIDO SALÁRIO FIXO NO VALOR DE R$ 1.600,00 MENSAIS. DIARIAMENTE DIRIGIA O VEÍCULO COM AS REFEIÇÕES SOLICITADAS PELOS CLIENTES, AS QUAIS ERAM ENTREGUES POR UM AJUDANTE. FOI DISPENSADO IMOTIVADAMENTE AOPOS DOIS ANOS DE SERVIÇO. AJUÍZOU AÇÃO TRABALHISTA DISTRIBUÍDA A 99ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA/PI PLEITEANDO DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DA APLICAÇÃO DO PISO SALARIAL ESTIPULADO PARA FUNCIONÁRIOS EM
CONTINUAÇÃO
EM BARES E RESTAURANTES, CONFORME CONVENÇÃO COLETIVA FIRMADA PELOS SINDICATOS DOS BARES E RESTAURANTE COM O SINDICATO DE GARÇONS E AJUDANTE EM BARES E RESTAURANTE, AMBOS DO ESTADO DO PIAUI.
PLEITEOU O PAGAMENTO EXTRAORDINÁRIO PELO TEMPO DE DURAÇÃO DA VIAGEM DE IDA E VOLTA AO TRABALHO, POIS FICAVA COM O CARRO DA EMPRESA QUE DIRIGIA E QUE FICAVA SOB SUA GUARDA. ALEGOU QUE DE SUA RESIDENCIA PARA O LOCALDE TRABALHO HAVIA APENAS 3 LINHAS DIRETAS DE ÔNIBUS COM TARIFA MODAL EM CADA HORÁRIO, SENDO O TRANSPORTE INSUFICIENTE.
CONTINUAÇÃO
PLEITEOU SALÁRIO IN NATURA PELO USO DE VEÍCULO DO EMPREGADOR, O QUALFICAVA COM RENATO AO LONGO DA SEMANA ÚTIL, DEVENDO DEIXÁ-LO NA GARAGEM DO EMPREGADOR DURANTE O FIM DE SEMANA DE FOLGA BEM COMO NAS FÉRIAS.
PLEITEOU AINDA A INTEGRAÇÃO DE DIÁRIA PARA VIAGEM, RECEBIDAS NO VALOR DE R$ 400,00 POR CADA VIAGEM OCORRIDA, RELATANDO QUE AO LONGO DO CONTRATO VIAJOU A SERVIÇO POR TRÊS OCASIÕES, EM TRÊS DIFERENTES MESES.
POR ÚLTIMO PLEITEOU DIFERENÇAS SLARIAIS DECORRENTES DE EQUIPARAÇÃO SALARIAL COM OUTRO MOTORISTA O QUAL 
CONTINUAÇÃO
INICIALMENTE TRABALHAVA COMO MAITRE, MAS POR FORÇA DE DECISÃO DO INSS, POR LIMITAÇÃO FÍSICA, TEVE SUA FUNÇÃO ALTERADA QUANDO PERCEBIA R$ 2.000,00 MENSAIS.
NA AUDIÊNCIA, APÓS A APRESENTAÇÃO DE DEFESA COM DOCUMENTOS, FORAM DISPENSADOS OS DEPOIMENTOS PESSOAIS. A PARTE AUTORA DECLAROU NÃO TER OUTRAS PROVAS. A PARTE RÉ REQUEREU A OITIVA DE UMA TESTEMUNHA, A QUAL FOI INDEFERIDO PELO JUIZ, GERANDO O INCONFORMISMO DA PARTE RÉ, REGISTRADO EM AUDIÊNCIA. 
CONTINUAÇÃO
DEZ DIAS APÓS O ENCERRAMENTO NORMAL DA AUDIÊNCIA, O JUIZ PROLATOU SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA TOTAL DOS PEDIDOS COM CUSTAS FIXADAS EM R$ 500,00. INCONFORMADO, RENATO, APÓS HAER SIDO NOTIFICADO DA DECISÃO DE IMPROCEDENCIA DOS PEDIDOS,APRESENTOU MEDIDA JUDICIAL CABÍVEL PARA TENTAR REVERTÊ-LA, EM JUNTAR QUALQUER DOCUMENTO.
VOÇE FOI NOTIFICADO COMO ADVOGADODA EMPRESA PARA APRESENTAR A PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL EM NOME DE SEU CLIENTE. REDIJA APRESENTANDO OS DOCUMENTOS PERTINENTES.
CONTRARRAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO- 1ª PARTE
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 99ª VARADO TRABALHO DE TERESINA-PI.
PROCESSO N.XXXX
RESTAURANTE AMARGO LTDA, SOCIEDADE COMERCIAL INSCRITO NO CNPJ SOB O N. XXX COM SEDE NA RUA XXX, VEM POR SEU ADVOGADO,INFRA-ASSINADO COM ESCRITÓRIO NA RUA XXXX, INTERPOR O RECURSO DE
CONTINUAÇÃO
CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO
QUE LHE MOVE RENATO CUJO O TRÂMITE SE DÁ PELO EXPEDIENTE DESTA RESPEITÁVEL VARA E SECRETARIA.
REQUER A JUNTADA DAS CONTRARRÕES EM ANEXO.
TERMOS EM QUE.
PEDE DEFERIMENTO
LOCAL E DATA
ADVOGADO.
2ª PARTE CONTRARRAZÕES
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ RELATOR DO EGREGIO TRIBUNAL DO TRABALHO DE TERESINA PIAUI.
CONTRARRAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO.
RECORRENTE :
RECORRIDO:
PROCESSO N. XXX
EGRÉGIO TRIBUNAL
COLENDA CÂMARA.
CONTINUAÇÃO
1 - DA TEMPESTIVIDADE
O RECURSO DO RECORRENTE ENCONTRA-SE TOTALMENTE INTEMPESTIVO, UMA VEZ PRESENTE QUE A RESPEITÁVEL SENTENÇA FOI PROLATADA EM XXXX E O RECURSO FOI INTERPOSTO XXX APÓS, CONFORME PRECEITUAO ART. DA CLT
Art. 895. Cabe recurso ordinário para a instância superior: I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; e (Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009).
O PRAZO NESTA JUSTICA ESPECIALIZADA PARA A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO SÃO DE 8 DIAS E O RECORRENTE POSTULOU
CONTINUAÇÃO
FORA DO PRAZO ELENCADO NA LEGISLAÇÃO VIGENTE.
DIANTE DO EXPOSTO REQUER O NÃO CONCHECIMENTO DO RECURSO DO RECORRENTE.
2 – DO PREPARO
CONFORME 832, DA CLT, O RECLAMANTE NÃO EFETIVOU O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ODINÁRIO.
É IMPORTANTE RESSALTAR QUE NA JUSTIÇA ESPECIALIZADA, PREPARO SIGNIFICA O PAGAMENTO DAS TAXAS E DESPESAS PROCESSUAIS PARA O RECURSO SER CONHECIDO.
CONTINUAÇÃO
Art. 832 - Da decisão deverão constar o nome das partes, o resumo do pedido e da defesa, a apreciação das provas, os fundamentos da decisão e a respectiva conclusão.
§ 2º - A decisão mencionará sempre as custas que devam ser pagas pela parte vencida.
POR TAIS MOTIVOS REQUER QUE O RECURSO ORDINÁRIO DO RECORRENTE SEJA CONSIDERADO DESERTO E O NÃO CONHECIMENTO DO MESMO.
CONTINUAÇÃO
3 – DOS FATOS
RECORRENTE / RECORRIDO – DEVERÁ SER RELATADA O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL, O QUE FOI DEFERIDO NA SENTENÇA E O RECURSO DO RECORRENTE.
4 – DAS PRELIMINARES
DO CERCEAMENTO DE DEFESA.
A RECORRENTE TEVE SEU PEDIDO DE OITIVA DA TESTEMUNHA NEGADO PELO RESPEITÁVEL JUÍZO A QUO, VIOLANDO A NORMA CONSTITUCIONAL.
CONTINUAÇÃO
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
PORTANTO CONFORME PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL ORA MENCIONADO CONFIGURADO O CERCEAMENTO DE DEFESA DA RECORRENTE
CONTINUAÇÃO
DIANTE DO EXPOSTO REQUER O ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DE CERCEIO DE DEFESA COM A NULIDADE DA SENTENÇA DE MÉRITO DE FLS.
5 – DO MÉRITO
DO NÃO ACOLHIMENTO DA DO PEDIDO DE DIFERENÇAS SALARIAIS.
ULTRAPASSADA A PRELIMINAR ACIMA E COMO O MOMENTO É UNO, REQUER AOS NOBRES JULGADORES O NÃO ACOLHIMENTO DO PEDIDO DE RECORRENTE DE DIFERENÇAS SALARIAIS.
CONTINUAÇÃO
É IMPORTANTE MENCIONAR QUE A RESPEITÁVEL SENTENÇA CORRETAMENTE INDEFERIU O PEDIDO DE DIFERENÇAS SALARIAIS POSTULADA PELO RECORRENTE, UMA VEZ QUE O MESMO POSSUI FUNÇÃO DIFERENCIADA COMO MOTORISTA.
Art. 511. É lícita a associação para fins de estudo, defesa e coordenação dos seus interesses econômicos ou profissionais de todos os que, como empregadores, empregados, agentes ou trabalhadores autônomos ou profissionais liberais exerçam, respectivamente, a mesma atividade ou profissão ou atividades ou profissões similares ou conexas.
CONTINUAÇÃO
§ 3º Categoria profissional diferenciada é a que se forma dos empregados que exerçam profissões ou funções diferenciadas por força de estatuto profissional especial ou em consequência de condições de vida singulares. (Vide Lei nº 12.998, de 2014)
§ 4º Os limites de identidade, similaridade ou conexidade fixam as dimensões dentro das quais a categoria econômica ou profissional é homogênea e a associação é natural .
DIANTE DO EXPOSTO REQUER A MANUTENÇA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS E A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO DO RECORRENTE.
CONTINUAÇÃO
DO NÃO ACOLHIMENTO DAS HORAS IN ITINERE.
O RECORRENTE POSTULA PAGAMENTO DAS HORAS IN ITINERE :
Horas "in itinere" significa "no itinerário", são aquelas utilizadas pelo empregado para se locomover até o local de trabalho, em condução fornecida pelo empregador, quando este for de difícil acesso ou quando não servido por transporte regular público, sendo essas horas computáveis na jornada de trabalho (Súmula TST ...14 de dez. de 2011
CONTINUAÇÃO
E AINDA.
1 - Súmula 90/TST - 26/09/1978. Tempo de serviço. Jornada de trabalho. ... II - A incompatibilidade entre os horários de início e término da jornada do empregado e os do transporte público regular é circunstância que também gera o direito às horas in itinere.
Nos termos da Súmula 90, III, do TST, "a mera insuficiência de transporte público não enseja o pagamento de horas in itinere". Estando a decisão moldada ao art. 896 , § 7º , da CLT e à Súmula 333/TST, não merece processamento o recurso de revista.CONTINUAÇÃO
DIANTE DO EXPOSTO REQUER O NÃO ACOLHIMENTO DO RECURSO DO RECORRENTE E A MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE FLS.
DA DOUTRINA
DA JURISPRUDÊNCIA
6 – DO PEDIDO
DIANTE DO EXPOSTO REQUER:
1 – A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO DO RECLAMANTE E A CONFIRMAÇÃO DA SEÑTENÇA DE FLS;
CONTINUAÇÃO
2 – CASO NÃO SEJA ESTE O ENTENDIMENTO O ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
3 – A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.
TERMOS EM QUE
PEDE DEFERIMENTO.
LOCAL E DATA
ADVOGADO.