Comunicação Ambiental - A2 -UVA

Prévia do material em texto

17/06/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5630901/282fe7a8-5982-11e5-a871-b8ac6f91c81a/ 1/7
Local: Sala 1 - TJ - Prova On-line / Andar / Polo Tijuca / TIJUCA
Acadêmico: VIREDA-007
Aluno: Lorena de Oliveira Azevedo Melo da Silva
Avaliação: A2-
Matrícula: 20151100577
Data: 1 de Junho de 2020 - 08:00 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 6,20/10,00
1  Código: 34050 - Enunciado: "A degradação da camada de ozônio permite que radiações
ultravioletas atinjam a superfície da Terra; já o carregamento de certos aerossóis para a
atmosfera faz com que essas partículas atuem absorvendo ou espalhando a radiação solar,
ambos contribuindo para as mudanças climáticas. Por sua vez, as mudanças climáticas podem,
por exemplo, influenciar nos tipos de uso da terra, criando condições físicas para a agricultura
em lugares que antes eram frios demais para a prática. Já as mudanças no uso do solo, como o
desmatamento, podem causar secas em outras regiões, o que influencia no uso da água.Outra
consequência das mudanças no uso da terra causadas pela agricultura é uma utilização mais
ampla de fertilizantes e agrotóxicos, que podem afetar os ciclos biogeoquímicos do fósforo e
nitrogênio e, ao atingir os cursos d'água, ocasionam a eutrofização e a consequente perda de
biodiversidade naquele ambiente. Com relação à acidificação dos oceanos, além de causar a
perda de biodiversidade por prejudicar organismos calcificantes, a diminuição do pH torna
alguns nutrientes essenciais mais disponíveis ao fitoplâncton, que produz, assim, mais
dimetilssulfeto, substância que, quando carregada para a atmosfera, auxilia na formação de
nuvens que, por sua vez, refletem a radiação solar, controlando o aquecimento global e as
mudanças climáticas."(Disponível em: https://www.ecycle.com.br/3279-limites-planetarios.html.
Acesso em: 1º ago. 2019).
Analisando o exposto, pode-se inferir que:
 a) O círculo da sustentabilidade foi quebrado pela ação humana.
 b) O ser humano é o problema principal do planeta no Antropoceno.
 c) Nossa pegada ecológica está acima dos nove limites planetários.
 d) O texto sintetiza os principais problemas ambientais do Antropoceno.
 e) Os sistemas naturais e os limites planetários estão inter-relacionados.
Alternativa marcada:
e) Os sistemas naturais e os limites planetários estão inter-relacionados.
Justificativa: Resposta correta: Os sistemas naturais e os limites planetários estão inter-
relacionados.De fato, o texto cita todos os limites planetários e descreve a relação entre eles
como consequência da inter-relação entre os sistemas naturais. Limites planetários: perda da
biodiversidade, mudanças climáticas, ciclos biogeoquímicos (ciclo do nitrogênio e ciclo do
fósforo), abusos no uso da terra, mudanças no uso da água, degradação da camada de ozônio,
carreamento de aerossóis para a atmosfera,  poluição química e acidificação dos oceanos.
Distratores:O texto sintetiza os principais problemas ambientais do Antropoceno. Incorreta. Essa
resposta não sintetiza a ideia do texto. Todos os limites planetários também são problemas do
Antropoceno, mas o enfoque do texto não é esse, mesmo porque existem outros problemas.O ser
humano é o problema principal do planeta no Antropoceno. Incorreta. Podemos dizer que as
ações diretas e indiretas causadas pelo homem são a fonte dos problemas ambientais atuais,
mas, novamente, o texto ressalta a relação entre essas atividades (relacionadas aos limites
planetários), e não os problemas em si.Nossa pegada ecológica está acima dos nove limites
planetários. Incorreta. O conceito de pegada ecológica é distinto do de limite planetário. Pegada
ecológica é uma medida do nosso impacto no meio ambiente; já limites planetários são limites
ambientais dentro dos quais a humanidade pode se desenvolver, sem que os impactos causados
ao meio ambiente sejam irreversíveis.O círculo da sustentabilidade foi quebrado pela ação
humana. Incorreta. O círculo de sustentabilidade não é um conceito relacionado a limites
planetários, é uma metodologia aplicada na avaliação da sustentabilidade de cidades, por
exemplo.
1,00/ 1,00
17/06/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5630901/282fe7a8-5982-11e5-a871-b8ac6f91c81a/ 2/7
2  Código: 34027 - Enunciado: “A agenda 2030 é um plano de ação para as pessoas, para o planeta
e para a prosperidade [...] que envolve todos os países e todas as partes interessadas, atuando
em parceria colaborativa. [...] Ela é composta por 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
(ODS) que, se atingidos até 2030, promovem a conservação de sistemas naturais e seus serviços,
garantindo o desenvolvimento sustentável mundial.” (Fonte:
https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/. Acesso em: 27 mar. 2019.) Diante do exposto,
relacione a primeira coluna (ODS), com a segunda coluna (explicação). 1. Assegurar uma vida
saudável e promover o bem-estar para todos, em todas as idades. a) Sem esse ODS, não há o
entendimento adequado da importância de se preservar o meio ambiente para garantir a
sustentabilidade dos recursos ecossistêmicos. 2. Assegurar a educação inclusiva, equitativa e de
qualidade e promover oportunidades de aprendizagem ao longo da vida para todos. b) As
pessoas só se importam com a conservação do meio ambiente e sustentabilidade se tiverem
condições dignas de vida. 3. Alcançar a igualdade de gênero e empoderar mulheres e meninas. c)
Esse ODS promove novas maneiras de resolver problemas e demandas, inclusive os ambientais.
4. Construir infraestruturas resilientes, promover a industrialização inclusiva e sustentável e
fomentar a inovação. d) O crescimento profissional e educacional é promovido, adiando planos
de terem filhos e desacelerando assim o crescimento populacional humano. 
Marque a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.
 a) 1a, 2b, 3c, 4a.
 b) 1b, 2a, 3d, 4c.
 c) 1b, 2a, 3a, 4a.
 d) 1a, 2b, 3d, 4c.
 e) 1b, 2c, 3c, 4a.
Alternativa marcada:
b) 1b, 2a, 3d, 4c.
Justificativa: Resposta correta: 1b, 2a, 3d, 4c.Assegurar uma vida saudável e promover o bem-
estar para todos, em todas as idades, promove uma alteração nas prioridades, fazendo com que
as pessoas tenham condição de se preocupar com o meio ambiente e a sustentabilidade, porque
tem condições dignas de vida.Assegurar a educação inclusiva e equitativa e de qualidade e
promover oportunidades de aprendizagem ao longo da vida para todos. Promove o
entendimento adequado da importância de se preservar.Alcançar a igualdade de gênero e
empoderar as mulheres e meninas faz com que o crescimento profissional e educacional seja
promovido, adiando planos de terem filhos e desacelerando assim o crescimento populacional
humano.Construir infraestruturas resilientes, promover a industrialização inclusiva e sustentável
e fomentar a inovação é uma maneira de promover novas maneiras de resolver problemas e
demandas, inclusive os ambientais. Por exemplo, esse ODS promove a construção de cidades
sustentáveis e utilização dos círculos de sustentabilidade na avaliação de cidades.
0,50/ 0,50
3  Código: 34086 - Enunciado: "Cientistas desenvolveram uma dieta que promete salvar vidas,
alimentar 10 bilhões de habitantes e não causar danos catastróficos ao planeta. A dieta
permite:1. Nozes: 50 g por dia.
2. Feijão, grão de bico, lentilhas e outras leguminosas: 75 g por dia.
3. Peixe: 28 g por dia.
4. Ovos: 13 g por dia (pouco mais de um por semana).
5. Carne: 14 g de carne vermelha por dia e 29 g de frango por dia.
6. Carboidratos: 232 g por dia de grãos integrais, como pão e arroz, e 50 g por dia de legumes e
verduras ricos em amido.
7. Laticínios: 250 g, o equivalente a um copo de leite.
8. Legumes (300 g) e frutas (200 g)."(Disponível em: https://g1.globo.com/ciencia-e-
saude/noticia/2019/01/17/a-dieta-que-promete-salvar-vidas-o-planeta-e-alimentar-a-todos-nos-
0,00/ 1,00
17/06/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5630901/282fe7a8-5982-11e5-a871-b8ac6f91c81a/3/7
e-sem-banir-a-carne.ghtml. Acesso em: 6 ago. 2019.)
Com base nas informações descritas, leia as afirmações a seguir:I. A dieta é mais rica em vegetais
do que em produtos derivados de animais porque a quantidade de energia necessária para
produzir produtos animais é maior e, por isso, a nossa pegada ecológica aumenta quando nos
alimentamos de carne e derivados.
II. Poderíamos ter, em média, uma dieta mais energética do que a descrita, mas a população
mundial teria que ser menor para que a dieta mais energética fosse sustentável.
III. Para que essa dieta seja realmente sustentável, é preciso que mais detalhes sejam fornecidos;
por exemplo, a espécie e origem do peixe a ser consumido.
Está correto apenas o que se afirma em:
 a) I, II e III.
 b) I.
 c) I e II.
 d) I e III.
 e) II e III.
Alternativa marcada:
b) I.
Justificativa: Resposta correta: I, II e III.A dieta é mais rica em vegetais do que em produtos
derivados de animais porque a quantidade de energia necessária para produzir produtos animais
é maior e, por isso, a nossa pegada ecológica aumenta quando nos alimentamos de carne e
derivados. Correta. Quando agimos como consumidores secundários ou terciários na cadeia
trófica (níveis mais altos), a nossa pegada ecológica aumenta porque até 90% da energia é
consumida ou perdida na forma de calor a cada nível trófico. Mais energia perdida significa maior
pegada ecológica.Poderíamos ter, em média, uma dieta mais energética do que a descrita, mas a
população mundial teria que ser menor para que a dieta mais energética fosse sustentável.
Correta. Se tivéssemos uma população mundial menor, teríamos mais energia disponíveis por
pessoa, porque a energia total disponível no mundo seria dividida entre um número menor de
pessoas (denominador menor da divisão).Para que essa dieta seja realmente sustentável, é
preciso que mais detalhes sejam fornecidos; por exemplo, a espécie e origem do peixe a ser
consumido. Correta. A dieta tem que ser melhor especificada porque, se, por exemplo, a espécie
de peixe consumida for ameaçada de extinção (como a maioria dos atuns), então a prática não
seria sustentável.
4  Código: 33469 - Enunciado: De acordo com o relatório da OMS, todos os anos morrem sete
milhões de pessoas por causas diretamente relacionadas com a poluição e os níveis de
contaminação permanecem 'perigosamente elevados' em várias regiões do mundo. A OMS
afirma que a poluição do ar é um fator de risco crítico para doenças não transmissíveis, causando
cerca de 24% de mortes por doenças cardiovasculares, 25% por acidente vascular cerebral, 43%
por doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) e 29% associadas ao cancro do
pulmão. (Adaptado de SNS, 2 maio 2018. Disponível em:
<https://www.sns.gov.pt/noticias/2018/05/02/oms-poluicao-atmosferica/>. Acesso em: 20 dez.
2018). Além de afetar a saúde humana, a poluição do ar tem consequências adicionais, como: I.
Aquecimento global, em decorrência da emissão de gases do efeito estufa na atmosfera.II. Chuva
ácida, por meio principalmente da queima de combustíveis fósseis.III. Acidificação dos oceanos,
a partir da poluição do ar e precipitação na forma de chuva ácida.IV. Aumento do buraco da
camada de ozônio, a partir da emissão de poluentes corrosivos na litosfera. É correto o que se
afirma em:
 a) II e IV, apenas.
 b) III e IV, apenas.
 c) I e III, apenas.
 d) I e II, apenas.
 e) I e IV, apenas.
0,00/ 0,50
17/06/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5630901/282fe7a8-5982-11e5-a871-b8ac6f91c81a/ 4/7
Alternativa marcada:
e) I e IV, apenas.
Justificativa: Resposta correta: I e II, apenas.Aquecimento global, em decorrência da emissão de
gases do efeito estufa na atmosfera. Correta. Diversos gases poluentes emitidos por atividades
humanas, quando em concentrações mais altas do que as normais, são consideradas poluentes e
também contribuem para o efeito estufa e, consequentemente, para o aquecimento global.
Alguns exemplos são o monóxido de carbono e oxido nitroso.Chuva ácida, por meio
principalmente da queima de combustíveis fósseis. Correta. Vários compostos emitidos pela
queima de combustíveis fósseis contribuem para a formação de chuva ácida, como, por exemplo,
o óxido de nitrogênio e os dióxidos de enxofre, que são resultantes da queima do carvão, óleo
diesel, gasolina, entre outros. Distratores:Acidificação dos oceanos, a partir da poluição do ar e
precipitação na forma de chuva ácida. Incorreta. A acidificação dos oceanos é causada pela
emissão de CO2 (gás carbônico) na atmosfera e consequente dissolução de 30% nos
oceanos.Aumento do buraco da camada de ozônio, a partir da emissão de poluentes corrosivos
na litosfera. Incorreta. O buraco na camada de ozônio é causado por gases específicos chamados
de clorofluorcarbonetos, que não são corrosivos; além disso, os gases são emitidos na atmosfera
e migram para a estratosfera e não na litosfera, que é a camada sólida mais externa de um
planeta rochoso e é constituída por rochas e solo.
5  Código: 34026 - Enunciado: Analise os gráficos a seguir:
Gráfico 1                                                                                                            Gráfico 2 
Gráfico 1. Extinção cumulativa de espécies de vertebrados ao longo dos últimos 514 anos e
expressa como porcentagem de espécies analisadas pela União Internacional para a
Conservação da Natureza (IUCN). A linha “Esperada” mostra a taxa esperada de extinção natural.
(CEBALLOS, G. et al. Accelerated modern human-induced species losses: entering the sixth mass
extinction. Science Advances, v. 1, n. 5. 2015. Adaptado). 
Gráfico 2. Crescimento populacional humano e diferentes projeções até 2100.(Disponível em:
http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/566517-o-impressionante-crescimento-da-populacao-
humana-atraves-da-historia. Acesso em: 5 ago. 2019).
Com base na interpretação dos gráficos, avalie as afirmações abaixo e marque a alternativa
correta.
I. As populações de espécies de vertebrados estão aumentando.PORQUEII. A população humana
vem crescendo e isso gera uma demanda por alimento maior, incluindo carne.
 a) As duas afirmações são verdadeiras e a segunda não é uma justificativa da primeira.
 b) As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa da primeira.
 c) As duas afirmações são falsas.
 d) A primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa. 
 e) A primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira.
Alternativa marcada:
b) As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa da primeira.
Justificativa: Resposta correta: A primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira.
As populações de espécies de vertebrados estão aumentando. Falsa. O primeiro gráfico mostra a
extinção de vertebrados.A população humana vem crescendo e isso gera uma demanda por
alimento maior, incluindo carne. Verdadeira. O segundo gráfico mostra que a população humana
vem crescendo atualmente. A produção de alimento tem aumentado, seguindo o crescimento
populacional humano. Como resultado, a produção de carne também tem aumentado.
0,00/ 1,50
17/06/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5630901/282fe7a8-5982-11e5-a871-b8ac6f91c81a/ 5/7
6  Código: 33474 - Enunciado: De acordo com o Global Soil Forum, estima-se que nos últimos 50
anos a quantidade de terra agricultável per capita diminuiu cerca de 50% no mundo. Dados da
Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura – FAO apontam que cerca de 33%
das terras têm alto ou médio grau de degradação. Dada a importância do tema, a FAO escolheu
2015 para ser o Ano Mundial do Solo.(Adaptado. Disponível
em: <https://revistagloborural.globo.com/Noticias/Agricultura/noticia/2014/12/4-motivos-que-
causam-degradacao-do-solo-na-agricultura.html>. Acesso em: 3 dez. 2014). Sobre a crise
apontada, analise as alternativas a seguir e assinale a alternativa que contém somente
afirmativa(s) correta(s):I- De acordo com o descrito, a utilização dos solos tem sido feitade
maneira insustentável, já que solos férteis não estão sendo gerados na mesma proporção que
estão sendo degradados.II- A fragmentação de habitats causada por atividades antrópicas pode
causar a erosão do solo e perda de nutrientes na matriz alterada porque o solo fica
desprotegido.III- A utilização de fertilizantes sintéticos contribui para a fertilidade do solo,
contribuindo assim para aumentar a capacidade de suporte (k) dos solos e diminuir a sua
degradação.IV- Saneamento básico é um problema em vários países subdesenvolvidos, mas não
tem relação com a degradação ou contaminação dos solos porque esgoto doméstico é
basicamente composto por compostos orgânicos naturais. É correto o que se afirma em:
 a) I, III e IV, apenas.
 b) I, II e III, apenas.
 c) I e II, apenas.
 d) I, II, III e IV.
 e) I e III, apenas
Alternativa marcada:
c) I e II, apenas.
Justificativa: Resposta correta: I, II, apenas.De acordo com o descrito, a utilização dos solos tem
sido feita de maneira insustentável, já que solos férteis não estão sendo gerados na mesma
proporção que estão sendo degradados. Correta. Se a quantidade de terra agricultável per capita
está diminuindo, significa que estamos explorando o solo mais rapidamente do que ele pode se
recompor, o que caracteriza insustentabilidade.A fragmentação de habitats causada por
atividades antrópicas pode causar a erosão do solo e perda de nutrientes na matriz alterada
porque o solo fica desprotegido. Correta. A fragmentação de habitat de origem antrópica pode
ser consequência de desmatamento e o desmatamento leva à erosão do solo (por chuva, vento) e
à perda de nutrientes por lixiviação porque fica desprotegido. Isso pode ocorrer particularmente
na matriz alterada, que consiste na área da paisagem efetivamente desmatada.Distratores:A
utilização de fertilizantes sintéticos contribui para a fertilidade do solo, contribuindo assim para
aumentar a capacidade de suporte (k) dos solos e diminuir a sua degradação. Incorreta. Embora
a utilização de fertilizantes sintéticos contribua para a fertilidade do solo, o uso exacerbado e
indevido pode, sim, constituir um problema de poluição e, portanto, degradação. Ainda, o
conceito de capacidade de suporte (k) refere-se ao tamanho populacional máximo que
determinada área suporta em termos de recursos e não tem a ver com o solo
especificamente.Saneamento básico é um problema em vários países subdesenvolvidos, mas
não tem relação com a degradação ou contaminação dos solos porque esgoto doméstico é
basicamente composto por compostos orgânicos naturais. Incorreta. A falta de saneamento
básico implica o lançamento de esgotos em locais inapropriados, como rios e terrenos diversos.
O esgoto, então, penetra no solo e pode causar poluição ao solo, mesmo que, porventura, seja
formado por compostos orgânicos e “naturais”.
1,50/ 1,50
7  Código: 33316 - Enunciado: O ser humano é onívoro, se alimentando tanto de vegetais como de
animais. No entanto, o nosso impacto energético no meio ambiente tende a ser menor quando
atuamos predominantemente como consumidores primários do que quando atuamos como
1,20/ 1,50
17/06/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5630901/282fe7a8-5982-11e5-a871-b8ac6f91c81a/ 6/7
consumidores secundários ou terciários na cadeia alimentar.Nesse contexto, explique
detalhadamente por que o menor consumo de carne (principalmente de ruminantes, como o
boi) é uma medida que pode ser utilizada para reduzir o nosso impacto no meio ambiente.
Resposta:
Quando escolhemos nos alimentar de carne, não é apenas a carne que sofre o impacto dessa
alimentação, mas todo um ciclo; como o enriquecimento de grandes pecuárias, além da
utilização de grandes áreas voltadas para a criação de bois e vacas; isso faz com que haja um
grande desmatamento em lugares ferteis e que anteriormente eram usados para outros fins.
Movimentos como a "segunda sem carne" acabaram se tornando bastante populares, e fazendo
com que muitas pessoas ao redor do mundo virassem vegetarianas e até mesmo, veganas. Já
que muitas vão contra todo o sistema de "apenas comer carne". Com a diminuição do consumo
de carne, além da diminuição do desmatamento do meio ambiente; há também a diminuição do
uso da água, ração para o engordamento da manada e uma menor criação desenfreada por
novos filhotes que são separados das mães ao nascer. E não podemos esquecer das aves, que
precisam de espaço para criação; no entanto, quando os filhotes nascem "defeituosos", são
mortos e utilizados como ração para os próprios pais.  O impacto da alimentação de carne, é de
fato impactante em diferentes vertentes ecológicas, sendo as com a sua relação direta com o
meio ambiente, ou como a forma com que os animais são tratados e abatidos. 
Justificativa: Expectativa de resposta:Uma grande quantidade de energia é perdida na forma de
calor conforme se passa de um nível trófico para outro na cadeia alimentar. Isso porque os seres
vivos de cada nível trófico precisam gastar essa energia para que seus organismos funcionem
(metabolismo básico, como o funcionamento dos órgãos) e para desenvolver suas atividades
diárias essenciais (por exemplo, se locomover à procura de alimento, vocalizar para se comunicar
com coespecíficos, copular etc.). A parte da energia que sobra após esses gastos básicos é usada
para formar biomassa na forma de tecidos novos e reservas (gordura, por exemplo), no
crescimento do ser vivo e na sua reprodução (formação dos ovos e filhotes, por exemplo). Em
última instância, essa energia na forma de biomassa é o que está disponível para os seres do
próximo nível trófico utilizarem para obter a sua energia. Assim, somente cerca de 10% da
energia contida em um nível trófico é transformada em biomassa no próximo nível trófico. O
restante é energia que foi perdida na forma de calor ou energia que não pôde ser aproveitada
pelo organismo (por exemplo, parte do que ingerimos não é digerido e assimilado, sendo então
perdido na forma de fezes).Assim, quando você se alimenta de carne, está fazendo o papel de um
carnívoro no terceiro (ou quarto) nível trófico. Em consequência, houve grande perda de energia
com o funcionamento básico do herbívoro (o boi, por exemplo), sendo que, em média, somente
10% da energia que ele consumiu ingerindo vegetais (produtores) foi efetivamente incorporada
na sua biomassa, que é a sua carne, da qual nos alimentamos como carnívoros. Ainda, os
produtores também gastaram boa parte da energia obtida por meio da fotossíntese no seu
funcionamento básico. Por outro lado, se você se alimentar diretamente dos produtores, a perda
de energia só aconteceu uma vez, com o funcionamento básico dos produtores. Por isso o
consumo de vegetais é energeticamente mais econômico para os sistemas naturais/meio
ambiente.Além disso, a quantidade de água e outros nutrientes gastos também é maior na
produção de carne: para a produção de 1 kg de carne bovina, por exemplo, utilizam-se em média
15.415 litros de água; já para a produção de 1 kg de batata utilizam-se somente 287 litros de
água.No final, é muito mais econômico para o ambiente ter uma dieta com menos carne e mais
vegetais: menos água, menos energia e menos nutrientes são utilizados para produzir vegetais
do que para criar animais.Além disso, a pecuária representa 16% das emissões mundiais de
gases de efeito estufa. E ainda tem o problema da carne de ruminantes, como o boi. Como
consequência do seu processo de digestão particular, o boi libera muito metano na atmosfera
(CH4) na forma de gases. Acontece que o metano é o segundo gás mais importante do efeito
estufa depois do gás carbônico e é, pelo menos, 20 vezes mais poderoso em gerar o efeito estufa
do que o gás carbônico.
8  2,00/ 2,50
17/06/2020 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5630901/282fe7a8-5982-11e5-a871-b8ac6f91c81a/ 7/7
Código: 33983 - Enunciado: "Em 2011 um vazamento de petróleo foi detectado nas
proximidades do Campo do Frade, na Bacia de Campos, a 120quilômetros da costa do estado do
Rio e a cerca de 1.200 metros de profundidade... Após uma semana a mancha de óleo já atingia
60 quilômetros quadrados."(BRANCO, M. Gigante americana Chevron provoca vazamento de óleo
na Bacia de Campos, 2011. Disponível em: https://acervo.oglobo.globo.com/em-
destaque/gigante-americana-chevron-provoca-vazamento-de-oleo-na-bacia-de-campos-
20427385#ixzz5waP91uuI. Acesso em: 14 ago. 2019). 
A legislação diz, de forma geral, que qualquer tipo de ação que polua e resulte em danos à saúde
humana, morte de animais, poluição de corpos hídricos ou destruição de florestas é crime.
Considerando o exposto, construa um texto que avalie a eficiência da legislação ambiental na
resolução dos crimes ambientais.
Resposta:
A legislação ambiental, por mais que exista, e possua leis que ao meu ver, deveriam ser revistas
de tempos em tempos; infelizmente, não consegue punir aqueles que degradam o meio
ambiente; já que em diversas vezes, os orgãos de fiscalização são menores dos que aqueles que
poluem de fato o meio ambiente. Com isso, muitas vezes, não há uma resolução correta e eficaz
dos diversos crimes ambientais que ocorrem, sejam eles tráfico de animais silvestres, muito
constantes até os dias de hoje, ou como um vazamento de oleo no oceano, que em muitas vezes,
encontra banhistas nos litorais. Por mais que exista uma legislação para os diversos crimes
ambientais que ocorrem todos os dias, os verdadeiros responsáveis nunca são de fato culpados,
ou pegos; já que é uma legislação falha e aberta a pagamento de fianças ou a perca de licenças,
que posteriormente, voltam a consegui-la. 
Justificativa: Expectativa de resposta:A lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, garante que
crime ambiental é todo e qualquer dano ou prejuízo causado aos elementos que compõem o
ambiente: flora, fauna, recursos naturais e o patrimônio cultural. Quando uma pessoa física e
uma pessoa jurídica cometem, em conjunto, um crime ambiental, as atividades da pessoa
jurídica poderão ser totalmente suspensas. A legislação é clara e eficiente, mas não consegue
resolver a questão dos crimes ambientais porque falta no Brasil a fiscalização e o respeito às leis.