AlfaCon--crime-culposo-e-preterdoloso

Prévia do material em texto

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
1
ÍNDICE
Crime Culposo �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Requisitos dos Crimes Culposos ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Concurso de Pessoas nos Crimes Culposos �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Esquema Didático ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Espécies de Crimes Culposos �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Culpa Inconsciente �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Culpa Consciente ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5
Culpa Imprópria ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5
Dolo Eventual versus Culpa Consciente �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Agravação pelo Resultado ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
2
Crime Culposo
Art. 18, caput, CP: Diz-se o crime: […]
II – culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.
Parágrafo único. Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, 
senão quando o pratica dolosamente.
Fique ligado!!
Lembre-se de que a culpa está dentro da conduta e esta está dentro do fato típico e, portanto, 
não está na culpabilidade!
Os crimes culposos não possuem uma conduta completa, isto é, são tipos penais abertos e necessitam 
de uma valoração do exegeta1, no caso, o próprio juiz. Nada impede, porém, que haja crimes culposos 
em tipos penais fechados, por exemplo, a receptação culposa (Art. 180, §3º, CP).
Receptação culposa
Art. 180, §3º, CP: Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o 
preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso:
Pena – detenção, de um mês a um ano, ou multa, ou ambas as penas.
Normalmente, a norma penal incriminadora define uma conduta dolosa, porém em um pará-
grafo dentro do artigo descreve a modalidade culposa, normalmente definindo algo do gênero: … 
se o crime é culposo…� Conceitualmente, o crime culposo advém de uma conduta voluntária de um 
agente, de forma imprudente, negligente ou imperita (Art� 18, II, CP), o qual deixou de observar os 
seus deveres objetivos de cuidado, gerando um resultado naturalístico involuntário, que era previsí-
vel objetivamente, mas não querido nem previsto por ele�
Assim, quem não age como a maioria das pessoas (“homem médio”) nas mesmas condições 
agiria, dando origem a um resultado relevante para o Direito Penal, responderá pelo crime culposo, 
se houver previsão legal�
Exemplos de imprudência, imperícia ou negligência:
Imprudência: age com precipitação, insensatez, apressado.
Exemplo: Motorista de veículo automotor que dirige acima da velocidade permitida, vindo a 
colidir contra outro automóvel, matando o outro motorista, mas sem assumir o risco do resultado 
(Art. 302, CTB).
Negligência: o agente é inerte ao cuidado, é incauto, descuidado, desleixado.
Exemplo: A mãe que esquece o filho bebê no interior do carro resultando na morte por asfixia da 
criança responderá por homicídio culposo (Art. 121, §3º, CP).
Imperícia: incapacidade ou falta de conhecimento técnico para o labor determinado.
Exemplo: Policial que ao limpar a arma em casa efetua acidentalmente disparo e atinge a perna da 
própria esposa, responderá por lesão culposa (Art. 129, §6º, CP).
1 Exegeta: intérprete�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
3
Requisitos dos Crimes Culposos
Doutrinariamente, são necessários sete (7) requisitos para que ocorra um crime culposo, quais sejam:
Cumpre observar que um dos requisitos do crime culposo é o resultado naturalístico (nexo 
causal), ou seja, são crimes materiais.
Fique ligado!
Entre os elementos do tipo culposo, sobressalta-se a previsibilidade objetiva que é uma constata-
ção mediana de se prever o resultado, isto é, por meio do “homem médio” qualquer pessoa poderia ver 
o mínimo de risco possível em resultar tal conduta� Portanto, o resultado objetivamente previsível é 
uma hipótese, algo futuro que poderá, ou não, acontecer e, por isso, não admite a tentativa (regra)�
É diferente da previsão do resultado, pois este traduz a psique do agente em concluir que irá 
ocorrer, em quase toda a sua certeza, seja em busca desse resultado (o dolo direto pelo crime), seja 
em ignorar a ocorrência dele acontecer (o dolo eventual), seja em acreditar que com suas habilidades 
poderá evitar que tal resultado ocorra (culpa consciente).
Fique ligado!
Há uma exceção quanto ao resultado naturalístico (crimes materiais) dos crimes culposos 
prevista na Lei Antidrogas (Art. 38, Lei nº 11.343/06), a conduta de prescrever culposamente drogas 
que o paciente não necessite ou em doses excessivas�
Art. 38, Lei nº 11.343/06: Prescrever ou ministrar, culposamente, drogas, sem que delas necessite o 
paciente, ou fazê-lo em doses excessivas ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e pagamento de 50 (cinquenta) a 200 (duzentos) dias-multa.
Fique ligado!
A punição por conduta dolosa é a regra! Já a punição por conduta culposa constitui exceção, 
que somente é admitida quando a lei textualmente a prevê (Art� 18, parágrafo único, CP) — tipicida-
de da conduta culposa�
Concurso de Pessoas nos Crimes Culposos
É admissível, segundo o entendimento doutrinário e jurisprudencial, a possibilidade de concurso 
de agentes em crime culposo, que ocorre quando há um vínculo psicológico na cooperação cons-
ciente de alguém na conduta culposa de outrem, ou seja, admite-se a coautoria nos tipos culposos�
Todavia, não se admite participação nos tipos culposos�
 → Exemplo: Imaginemos dois funcionários de construção civil, na altura de 3 andares, carregan-
do uma viga de pré-moldado e os dois deixam-na cair, por pressa (imprudência), provocando a 
morte de um transeunte (Art� 121, §3º, CP)� Na situação hipotética, os dois praticaram a ação do 
crime culposo (o verbo), por isso se admite a coautoria em crime culposo�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.4
Nesse sentido, preconiza a jurisprudência do STJ:
A doutrina majoritária admite a coautoria em crime culposo, contudo, não admite a participação. 
Com efeito, o crime culposo é definido, em regra, por um tipo penal aberto, no qual se encaixa todo com-
portamento que viola o dever objetivo de cuidado. Assim, a contribuição para o evento culposo revela 
sempre coautoria e não participação, devendo aquele que de qualquer modo concorreu para o resulta-
do, que violou o dever de cuidado, ser autor de sua própria negligência, imprudência ou imperícia. […] 
Como se vê, plenamente possível a coautoria em crime culposo, devendo, no entanto, demonstrar-se, 
conforme já enumerado, a pluralidade de pessoas, relevância causal das várias condutas, liame subjetivo 
entre os agentes e identidade de infração penal.2
Fique ligado!
No Direito Penal, não é admissível a compensação de culpas� No entanto, é possível ocorrer a 
concorrência de culpas (quando duas pessoas causam crimes culposos)�
Esquema Didático
 Coautoria em crime culposo: SIM. Participação em crime culposo: NÃO.
 Concorrência de culpas: SIM. Compensação de culpas: NÃO.
Espécies de Crimes Culposos
Culpa Inconsciente
É a culpa comum, o resultado não é previsto pelo agente, embora este seja previsível� A culpa 
sem previsão é a culpa por excelência, a culpa propriamente dita (culpa própria), que se manifesta na 
imprudência, negligência ou imperícia�
Fique ligado!
A previsibilidade objetiva (resultado previsível) é requisito necessário para os crimes culposos, 
o que não pode existir é a previsão do resultado (resultado inevitável)�
2 STJ, HC 235.827/SP, Rel� Min� Marco Aurélio Bellizze, julgado em 03/09/2013, 5ª Turma, DJe 18/09/2013 – Inteiro Teor 
(voto do relator)�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
5
Culpa Consciente
O agente é capaz de prever o resultado (previsão do resultado) e acredita que, por possuir 
peculiar habilidade, sinceramente poderá evitar o resultado (ele se importa e não quer o resultado)� 
Ele confia que com a sua ação conduzirá ao seu objetivo pretendido (não aquele outro que poderia 
ocorrer), mas não ocorre por erro no cálculo ou erro na execução�
A simples previsão do resultado, por si só, não caracteriza que o agente agiu com culpa cons-
ciente� Aqui se faz necessário que ele tenha possuído no momento da ação ou omissão a consciência 
acerca da infração ao dever de cuidado�
A principal característica é a confiança (na sua habilidade) que o agente possui quanto à inexistência 
do resultado desfavorável, não se devendo confundi-la com uma mera esperança em fatores aleatórios�
O agente, mesmo prevendo o resultado, não o aceita, não assume o risco de produzi-lo, nem 
permanece indiferente a ele� Apesar de prevê-lo, confia em sua habilidade de que não irá produzir o 
resultado criminoso�
Exemplo: Motorista de Fórmula-1 que dirige um veículo esportivo em via pública sob alta velo-
cidade, acreditando que com sua habilidade não irá atingir ciclista no acostamento; se o matar, 
responderá por homicídio culposo no trânsito (Art. 302, CTB).
Exemplo: Atirador de facas circense que faz isso há 10 anos, porém acerta a braço da sua assis-
tente de palco, responderá por lesão corporal culposa (Art. 129, §6º, CP).
Culpa Imprópria
Também chamada de culpa por assimilação, por extensão ou por equiparação� É aquela em 
que o agente, no processo psicológico, entende mal a situação de fato, por erro evitável, supondo 
que, se existisse o fato real, a sua ação é legítima (descriminante putativa por erro de tipo inescu-
sável)� Contudo, agindo em erro evitável (vencível, indesculpável ou inescusável) o qual poderia 
ser evitado se tivesse agido com cautela, nesse caso o Código Penal irá punir o agente por culpa, se 
previsto em lei� Trata-se de uma questão de política criminal, haja vista o sujeito ativo ter agido com 
dolo, mas punido por culpa�
Poderá ocorrer em duas situações:
1) Descriminante putativa por erro de tipo inescusável (Art. 20, §1º, parte final, CP):
Art. 20, §1º, CP: É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe 
situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o erro deriva 
de culpa e o fato é punível como crime culposo.
2) Excesso culposo nas excludentes de ilicitude (Art. 23, par. único, parte final, CP):
Art. 23, Parágrafo único, CP: O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso 
doloso ou culposo.
 → Exemplo: Pai de família acredita que sua filha de 17 anos esteja dormindo e ouve um barulho 
de madrugada na cozinha� Acreditando que um assaltante estava em sua residência e que estava 
amparado pela legítima defesa do patrimônio (Art� 25, CP), desfere um tiro contra a vítima, mas, 
ao se aproximar, vê que era na verdade a sua filha (erro sobre a realidade do fato — Art� 20, §1º, 
CP)� Responderá pelo resultado culposo se previsto em lei, por exemplo, caso venha a matá-la, por 
homicídio culposo (Art� 121, §3º, CP)�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
6
Fique ligado!
Na culpa imprópria, excepcionalmente, admite-se a tentativa (exceção à regra geral)�
Dolo Eventual versus Culpa Consciente
No dolo eventual, o agente, embora não querendo diretamente a realização do tipo, aceita o re-
sultado como possível ou mesmo como provável, assumindo o risco de sua produção� Não se requer 
que a previsão da causalidade ou da forma em que se produza o resultado seja detalhada, é necessá-
rio somente que o resultado seja possível ou provável�
O agente não deseja o resultado — se assim ocorresse, seria dolo direto —, ele prevê que é possível 
causar aquele resultado, mas a vontade de agir é mais forte, então ele assume o risco. Não há uma 
aceitação do resultado em si, há a sua aceitação como probabilidade, como possibilidade� Entre 
desistir da conduta e poder causar o resultado, este se lhe mostra indiferente�
Agir com dolo eventual significa dizer que o agente joga com a sorte� Para a pessoa que se 
comporta com dolo eventual, o acaso constitui a única garantia contra a materialização do sinistro; 
o agente tem consciência da sua incapacidade para impedir o resultado, mas mesmo assim fica in-
sensível ao que se apresentou diante da sua vontade�
Já na culpa consciente, ele “não joga com a sorte”, pois no seu interior acredita sinceramente 
que vai evitar o resultado danoso pelas suas habilidades�
Fique ligado!
Em ambas as formas (culpa consciente e dolo eventual), há a previsão do resultado pelo agente, 
diferentemente da culpa inconsciente (ausência de previsão)� Portanto, o que diferencia a culpa 
consciente do dolo eventual é o agente acreditar que pode evitar o resultado pela sua habilidade�
Agravação pelo Resultado
Art. 19, CP: Pelo resultado que agrava especialmente a pena, só responde o agente que o houver causado 
ao menos culposamente.
Estamos diante de resultados maiores que o inicialmente desejado pelo agente, mas esses resulta-
dos podem decorrer pela sua mudança subjetiva em produzi-lo ou ocorrer culposamente�
Os crimes qualificados pelo resultado são aqueles em que o agente pratica uma conduta inicial simples 
caracterizada como crime� Contudo, o resultado é superior àquela conduta inicial, seja por excesso nos meios 
empregados, seja por uma nova conduta mais gravosa, de tal forma que a pena é maior (qualificada)�
Assim, existem dois momentos desse tipo de crime, o antecedente e o consequente� O primeiro 
realiza-se com uma conduta voluntária do agente, seja dolosa ou culposa; eo segundo, que é o re-
sultado mais grave, produzido de forma propositada ou descuidada� Acresce-se que essas condutas 
devem estar no mesmo nexo causal�
Existem quatro tipos de crimes qualificados pelo resultado, mas somente o preterdoloso é o 
cobrado pelas provas, o qual é uma espécie dos crimes qualificados pelo resultado (gênero)�
Modalidades de crime agravado pelo resultado:
1) DOLO + DOLO:
Exemplo: O agente deseja matar a vítima por meio da tortura, ou seja, fazendo-a sofrer de forma desne-
cessária, por exemplo, arrancando-lhe partes do corpo para que sangre até morrer (Art� 121, §2º, III, CP)�
Homicídio qualificado
Art. 121, §2º, CP: Se o homicídio é cometido: […]
III – com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de 
que possa resultar perigo comum; […]
Pena – reclusão, de doze a trinta anos.
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
7
2) CULPA + CULPA:
Exemplo: Incêndio culposo (Art� 250, §2º, CP) que resulta em homicídio culposo (Art� 258, in fine, 
CP) das pessoas que estavam no local�
Incêndio culposo
Art. 250, §2º, CP: Se culposo o incêndio, é pena de detenção, de seis meses a dois anos.
Formas qualificadas de crime de perigo comum
Art. 258, CP: Se do crime doloso de perigo comum resulta lesão corporal de natureza grave, a pena priva-
tiva de liberdade é aumentada de metade; se resulta morte, é aplicada em dobro. No caso de culpa, se do 
fato resulta lesão corporal, a pena aumenta-se de metade; se resulta morte, aplica-se a pena cominada ao 
homicídio culposo, aumentada de um terço.
3) CULPA + DOLO:
Exemplo: Lesão corporal culposa de trânsito onde há dolosamente omissão de socorro (Art� 303, §1º, 
c/c Art� 302, §1º, III, CTB)�
Lesão corporal culposa na direção de veículo automotor
Art. 303, CTB: Praticar lesão corporal culposa na direção de veículo automotor:
Penas – detenção, de seis meses a dois anos e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilita-
ção para dirigir veículo automotor.
§1º. Aumenta-se a pena de 1/3 (um terço) à metade, se ocorrer qualquer das hipóteses do §1º do art. 302. 
[…].
Art. 302, §1º, CTB: No homicídio culposo cometido na direção de veículo automotor, a pena é aumentada 
de 1/3 (um terço) à metade, se o agente:
I – não possuir Permissão para Dirigir ou Carteira de Habilitação;
II – praticá-lo em faixa de pedestres ou na calçada;
III – deixar de prestar socorro, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à vítima do acidente;
IV – no exercício de sua profissão ou atividade, estiver conduzindo veículo de transporte de passageiros.
4) DOLO + CULPA (CRIME PRETERDOLOSO):
Exemplo: O agente deseja torturar o michê que sua esposa estava saindo a fim de que ele confesse o 
adultério praticado (Art� 1º; caput, inc� I, a; c/c §3º, Lei nº 9�455/97) , porém culposamente se excede 
nos meios empregados e acaba matando-o�
Art. 1º, Lei nº 9.455/97: Constitui crime de tortura:
I – constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento físico ou mental:
a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa;
[…]
Pena – reclusão, de dois a oito anos.
[…]
§3º. Se resulta lesão corporal de natureza grave ou gravíssima, a pena é de reclusão de quatro a dez anos; 
se resulta morte, a reclusão é de oito a dezesseis anos. […].
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
8
Como a conduta do “consequente” do crime preterdoloso é culposa, então todos os requisitos dos 
crimes culposos caberão aqui�
Fique ligado!
Não se admite a tentativa nos crimes preterdolosos, já que não se admite aos crimes culposos� 
Isso acontece porque se o resultado agravador não era o pretendido pelo agente, não será possível 
tentar produzi-lo�
Exercícios
01. A culpa imprópria ocorre nas hipóteses de descriminantes putativas em que o agente, em 
virtude de erro evitável pelas circunstâncias, dá causa dolosamente a um resultado, mas 
responde como se tivesse praticado um delito culposo�
Certo ( ) Errado ( ) 
02. A combinação entre o dolo, no crime precedente, e dolo eventual, no consequente, é funda-
mental para a caracterização dos crimes preterdolosos�
Certo ( ) Errado ( ) 
03. Em relação ao crime culposo, é correto afirmar que:
a) é sempre possível a tentativa�
b) só é possível a tentativa na chamada culpa consciente�
c) nunca é possível a tentativa�
d) é possível a tentativa na culpa imprópria�
e) é possível a tentativa na culpa inconsciente�
04. No Direito Penal brasileiro, admite-se a compensação de culpas no caso de duas ou mais 
pessoas concorrerem culposamente para a produção de um resultado naturalístico, respon-
dendo cada um, nesse caso, na medida de suas culpabilidades�
Certo ( ) Errado ( ) 
05. É possível a punição a título de culpa mesmo se o resultado não tenha sido previsto pelo agente�
Certo ( ) Errado ( ) 
06. José, estudante de curso de pós-graduação em Direito, estava dirigindo um automóvel por 
uma estrada, quando percebeu, à sua direita, um ciclista� Apesar de ter verificado a possibi-
lidade de ocorrência de atropelamento, José não reduziu a velocidade e pensou: “existe risco 
de atropelamento, mas sou muito hábil no volante e não haverá acidente”� Na hipótese de vir a 
matá-lo, responde por homicídio culposo, na modalidade culpa consciente�
Certo ( ) Errado ( ) 
07. Roberto, que se encontrava próximo à entrada do banheiro localizado no interior de um bar, 
percebeu que Pedro, dando mostras de irritação, caminhava em sua direção� Supondo que seria 
agredido por Pedro, a quem sequer conhecia, Roberto sacou o revólver que trazia consigo e o 
matou� Na realidade, Pedro não tinha intenção de agredir Roberto, somente de dirigir-se ao 
banheiro� Nessa situação hipotética, Roberto praticou a conduta em situação de culpa imprópria�
Certo ( ) Errado ( ) 
08. Paulo, chefe de família, percebeu que alguém entrou pelos fundos, à noite, em sua residência, 
em local com altos índices de violência� Pensando tratar-se de assalto, posicionou-se, com a luz 
apagada, de forma dissimulada, e desferiu golpes de faca no suposto meliante, com intenção de 
matá-lo, certo de praticar ação perfeitamente lícita, amparada pela legítima defesa� Verificou-
se, posteriormente, que Paulo ceifou a vida de seu filho de doze anos de idade� Nessa situação, 
Paulo responderá por homicídio culposo, por ter agido com culpa consciente�
Certo ( ) Errado ( ) 
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
9
09. São elementos do fato típico culposo: conduta humana voluntária (ação/omissão), inobser-
vância do cuidado objetivo (imprudência/negligência/imperícia), previsibilidade objetiva, 
ausência de previsão, resultado involuntário, nexo de causalidade e tipicidade�
Certo ( ) Errado ( ) 
10. A culpa inconsciente distingue-se da culpa consciente no que diz respeito à previsão do resulta-
do: na culpa consciente, o agente, embora prevendo o resultado, acredita sinceramente que pode 
evitá-lo; na culpa inconsciente, o resultado, embora previsível, não foi previsto pelo agente�
Certo ( ) Errado ( ) 
11. Pode haver participação dolosa em crime culposo, não sendo necessário,para a caracteriza-
ção do concurso de pessoas, que autor e partícipes tenham atuado com o mesmo elemento 
subjetivo-normativo�
Certo ( ) Errado ( ) 
Gabarito
01 - Certo
02 - Errado
03 - D
04 - Errado
05 - Certo
06 - Certo
07 - Certo
08 - Errado
09 - Certo
10 - Certp
11 - Errado