Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
/ 4022775336 B 18/06/2020 18:27 Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________ Disciplina: CCJ0135 / DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO Data: ___ /___ /______ Período: 2020.1 / AV2 Turma: 3053 OBSERVAÇÕES: Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas. Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas. É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas. Boa prova. 1. _______ de 2,00 XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - Aplicada em 09/10/2016 - ADAPTADA Sob o argumento de sub-representação das regiões mais populosas do país, bem como de desigualdade entre os Estados-membros da Federação e, até mesmo, discriminação ente eles, o governador de um determinado Estado propõe Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra a expressão "para que nenhuma daquelas unidades da Federação tenha menos de oito ou mais de setenta Deputados", constante do Art. 45, § 1º, da CRFB/88, dispositivo nela inserido desde a sua promulgação. Além desse problema, o mesmo governador fez uma outra consulta ao seu corpo jurídico para saber sobre a possibilidade de não aplicar determinada emenda constitucional que, no seu entender, não era benéfica ao seu Estado, isso apesar de o Supremo Tribunal Federal já ter reconhecido a sua compatibilidade com a CRFB/88. Nesse particular, um de seus assessores sugeriu a adoção da tese de que a norma constitucional originária é hierarquicamente superior, ao menos no plano axiológico, à norma constitucional derivada. Diante de tais fatos, responda, justificadamente, aos itens a seguir. A) Cabe ADI contra o Art. 45, § 1º, da CRFB/88, norma constitucional que existe desde a promulgação da Constituição da República, em 1988? (Valor: 0,75) B) A emenda constitucional pode deixar de ser aplicada com base na tese sugerida pelo assessor do Governador? (Valor: 0,75) Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. 2. _______ de 2,00 Determinado Estado da Federação editou lei prorrogando, por cinquenta anos, a concessão do serviço público de transporte intermunicipal, sem a realização de prévia licitação. Em razão da flagrante incompatibilidade desse diploma normativo com a Constituição da República, outras sociedades empresárias do ramo de transportes consultaram você, um renomado (a) advogado (a) egresso da Universidade Estácio de Sá, a respeito da possibilidade de ser deflagrado o controle concentrado de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Qual a ação a ser manejada e por quê? Em controle difuso haveria remédio constitucional? Caso positivo a esta última pergunta, quem poderia impetrar? 3. _______ de 2,00 Em 20 de março de 2014, o Plenário do STF conclui julgamento da Reclamação (RCL) 4335, na qual a Defensoria Pública da União (DPU) questionou decisão do juízo da Vara de Execuções Penais de Rio Branco (AC) que negou a dez condenados por crimes hediondos o direito à progressão de regime prisional. Neste julgamento, o STF reconheceu a possibilidade de progressão de regime nesses casos, assim como no julgamento do Habeas Corpus (HC) 82959, em fevereiro de 2006, por seis votos contra cinco, quando foi declarado inconstitucional o parágrafo 1º do artigo / Campus: NOVA IGUAÇU Prova Impressa em 18/06/2020 por MARCIO RODRIGUES OLIVEIRA Ref.: 4022775336 Prova Montada em 09/06/2020 2º da Lei 8.072/1990 (Lei de Crimes Hediondos), que proibia tal progressão. No caso específico da Reclamação 4335, no entanto, o juiz do Acre alegou que, para que a decisão do STF no habeas corpus tivesse efeito erga omnes (ou seja, alcançasse todos os cidadãos), seria necessário que o Senado Federal suspendesse a execução do dispositivo da Lei de Crimes Hediondos, conforme prevê o artigo 52, inciso X, da Constituição Federal, o que não ocorreu. Diante do caso concreto, pergunta-se: a) Qual é o tipo de controle de constitucionalidade que aparece no caso em tela? Explique. b) A atual interpretação que o STF dá ao referido art. 52, X, CF/88 é a mesma que a alegada pelo citado juiz do Acre? Explique. 4. _______ de 2,00 Leandro Sem Cabelo, brasileiro, casado e professor; na década de setenta, participou de movimentos políticos que faziam oposição ao Governo então instituído. Por força de tais atividades, foi vigiado pelos agentes estatais e, em diversas ocasiões foi preso para averiguações. Seus movimentos foram monitorados pelos órgãos de inteligência vinculados aos órgãos de Segurança do Estado, organizados por agentes federais. Após longos anos, no ano de 2015, Leandro Sem Cabelo requereu acesso à sua ficha de informações pessoais, tendo o seu pedido indeferido, em todas as instâncias administrativas, tendo esse sido o último ato praticado pelo Ministro de Estado da Defesa, que lastreou seu ato decisório, na necessidade de preservação do sigilo das atividades do Estado, uma vez que os arquivos públicos do período desejado estão indisponíveis para todos os cidadãos. Leandro Sem Cabelo, inconformado, procura aconselhamentos com advogado, que propõe apresentar ação judicial para ter acesso aos seus dados. Na qualidade de advogado contratado por Leandro Sem Cabelo,por qual remédio constitucional o direito dele estaria assegurado? Explique e justifique sua resposta. 5. _______ de 2,00 XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - Aplicada em 21/01/2018 - ADAPTADA O Supremo Tribunal Federal, há vinte anos, ao julgar uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, reconheceu a constitucionalidade da Lei Federal W, que estabeleceu critérios para a fruição de determinado benefício assistencial, dentre os quais o limite da renda familiar. Apesar do trânsito em julgado do acórdão proferido, determinado partido político entendia que os critérios estabelecidos pela Lei Federal W eram absolutamente incompatíveis com as características sociais e econômicas da realidade atual. Considerando que o Supremo Tribunal Federal, ao julgar a referida ação, invocara as características sociais e econômicas da época para delinear o sentido das normas da Constituição da República utilizadas como paradigma de análise, o partido político procurou um advogado e solicitou a análise da questão. Na posição de advogado do partido político, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir. A) É possível que o sentido das referidas normas constitucionais, utilizadas como paradigma de análise, seja outro na atualidade, apesar de o texto constitucional permanecer o mesmo? (Valor: 0,75) B) A improcedência do pedido na referida Ação Direta de Inconstitucionalidade impede que nova ação dessa natureza tenha a Lei Federal W como objeto? (Valor: 0,75) Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. 1) A) O Supremo Tribunal Federal não admite a possibilidade de controle de constitucionalidade sobre norma constitucional originária, a qual não tem nenhum tipo de limitação, sendo, portanto, incondicionada, ilimitada, inaugural e soberana. Portanto, é vedado ao judiciário arguir ação direta de inconstitucional sobre norma advinda do poder constituinte originário. B) Não existe hierarquia entre normas constitucionais originárias e normas constitucionais derivadas, ambas se situam no topo da "Pirâmide de Kelsen". 2) Será realizado o controle de constitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal, pois a lei estadual é um ato de aplicação primária da constituição, o qual é retirado seu fundamento de validade do próprio texto constitucional.E a ação cabível será a ação direta de inconstitucionalidade no plano estadual. Nesse caso, declarada pelo STF a inconstitucionalidade da lei estadual, a ADI estadual perde o seu objeto, uma vez que a lei deixa de ter eficácia no Estado. Em se tratando de controle difuso, todos aquelas que integram, de qualquer forma, a relação processual, assim como o órgão do Ministério Público, possuíram legitimidade para provocar a jurisdição sobre controle incidental. 3) A) Controle difuso abstrativizado. De acordo com a doutrina clássica, essa decisão teria apenas efeito inter partes, porém esse assunto tomou novas proporções e com isso, percebe-se a flexibilização e a aplicação da eficácia erga omnes e vinculante a alguns casos concretos, como é o caso. O Ministro Gilmar Mendes, reconheceu, porém, com eficácia ex nunc. Porquê dessa forma qualquer pessoa que tenha sido condenada e que já tenha cumprido pena em regime integralmente fechado não conta com o direito de postular qualquer indenização contra o Estado. B) Conforme o entendimento pacífico do Supremo Tribunal Federal e em específico do Ministro Teori, o qual salientou que: embora o artigo 52, X, da Constituição estabeleça que o Senado deve suspender a execução de dispositivo legal ou da íntegra de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo, as decisões da corte ao longo dos anos tem ganhado expansividade, mesmo quando tomadas em prol individual. Além da Reforma do Judiciário (EC 45/2004), a qual permitiu à Corte editar súmulas vinculantes e filtrar, por meio do instituto da repercussão geral, as controvérsias que deve julgar. 4) Conceder-se-á “habeas-data”, para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público. É o que diz o Artigo 7 da Lei nº 9.507 de 12 de Novembro de 1997. Não se pode confundir a preservação das atividades do Estado, com o direito, também, constitucional de ter-se acesso, somente, às suas informações pessoais, de interesse claramente particular. 5 A) É possível devido ao fenômeno chamado mutação constitucional, com isso, a referida norma pode ter seu sentido alterado na atualidade. Devido a isso, não há a necessidade de reforma da constituição, pela via apropriada, a emenda à constituição ou norma constitucional derivada. B) Não impede, pois a fundamentação ao qual o STF atribuiu a inconstitucionalidade, baseou- se em aspectos sociais e econômicos no lapso de vinte anos. Mesmo improcedente no julgamento anterior, passou-se tempo suficiente para reavaliar a inconstitucionalidade da lei referida, o que a torna passível de nova análise e julgamento pelo STF.
Compartilhar