Buscar

PRATICA 4 CIVIL - RESPOSTA CASO CONCRETO 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS 2 
DION ALIF CRUZ DE SOUZA 
MAT: 201510756868 
PROFESSORA: GABRIELLA DE ASSIS WANDERLEY 
 
CASO..CONCRETO 2 - Antônia Moreira Soares, portuguesa, médica, é casada há 30 
anos com Pedro Soares, brasileiro, dentista. Na constância do matrimônio tiveram 
dois filhos, Joaquim e Maria das Dores, ambos maiores e capazes, também 
constituíram um vasto patrimônio, fruto do esforço comum do casal. Ocorre que 
Antônia descobriu que Pedro está com um relacionamento extraconjugal, razão pela 
qual resolveu se divorciar. Pedro, após saber da vontade da mulher em não manter o 
casamento deseja doar seus dois automóveis, marca Toyota, modelos SW4 e Corolla, 
para sua irmã, Isabel Soares, assim como passou a proferir sucessivos saques em 
uma das contas conjuntas do casal. Antônia, após ouvir a conversa de Pedro com 
Isabel, comprova junto ao banco ao qual possuem conta os saques de Pedro. Diante 
da hipótese, como advogado de Antônia, elabore a peça processual cabível a defesa 
dos seus interesses, ciente que esta desconhece todos os bens a que tem direito. 
 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DE 
FAMÍLIA DE CIDADE-ESTADO 
 
 
 
ANTONIA MOREIRA SOARES , portuguesa, casada, médica, portadora da identidade 
nº..., inscrita no CPF nº …, domiciliada e residente a …, vem por seu advogado, com 
endereço profissional na …, bairro...,cidade..., estado..., que indica para os fins do 
artigo 106, inciso I do CPC, com fundamento no artigo 300, 301 e 305 e seguintes do 
CPC, propor: 
 
AÇÃO DE DIVÓRCIO COM PEDIDO DE TUTELA DE URGENCIA 
CAUTELAR COM PEDIDO LIMINAR E MEDIDA DE 
ARROLAMENTO 
 
Pelo Rito Comum, em face do PEDRO SOARES, brasileiro, casado, dentista, portador da 
identidade nº..., inscrito no CPF nº …, domiciliado e residente a …, pela lide e 
fundamentos que passa a expor: 
 
FATOS 
 
 A Autora é casada há 30 anos com o Réu e na constância do matrimônio 
tiveram dois filhos, Joaquim e Maria das Dores, ambos maiores e capazes, constituíram 
vasto patrimônio juntos, fruto do esforço mutuo do casal. 
 Ocorre que a Autora, descobriu que o Réu está e m um relacionamento 
extraconjugal, razão pela qual resolveu divorciar-se do deste. 
 Todavia, o réu ao saber da vontade da Autora em não manter o casamento, 
deseja doar seus dois automóveis, marca Toyota, modelos SW4 e Corolla, para a sua 
irmã, a senhora Isabel Soares, assim como passou a realizar diversos saques em uma 
das contas conjuntas do casal. 
 A Autora, após ouvir uma conversa entre o Réu e sua irmã Isabel, comprovou 
juntamente ao Banco, ao qual possuem conta, tais saques do Réu. 
 Comprovada a situação, e devido a urgência deste fato, a requerente postula 
concessão de tutela de urgência em caráter antecedente. 
 
DOS FUNDAMENTOS 
 
Excelência, diante dos fatos narrados, autora quer que haja a dissolução da 
sociedade conjugal conforme dispõe a lei nº 6.515/77 em seu artigo 2º, IV e Parágrafo 
único, nestes termos: 
“-Art 2º - A Sociedade Conjugal termina: 
IV - pelo divórcio; 
Parágrafo único - O casamento válido somente se dissolve pela morte de 
um dos cônjuges ou pelo divórcio.” 
O código civil também prevê, em seus artigos 1571 e 1658 que o regime de 
comunhão parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do 
casamento. Sendo por certo que a autora é meeira de todos os bens adquiridos na 
constância do casamento. 
É notório que o réu está se desfazendo do seu patrimônio, que pertence a 
ambos e foi fruto do esforço comum, com o intuito único de prejudicar a autora deste 
pleito. Com isto, percebe-se presente o requisito fumus boni iuris está presente, pois é 
verifica-se a exposição sumária do direito ameaçado e a probabilidade do direito, 
certidão de casamento em anexo com regime de comunhão, tendo a autora direito a 
metade do patrimônio do casal. 
Verifica-se também o requisito do periculum in mora, por ter o risco de ao final 
da dissolução da relação entre os dois de que não haja mais nenhum bem a ser 
dividido, pois o Réu tem a intenção de dilapidar o patrimônio, uma vez que o réu 
objetiva doar para sua irmã Isabel seus dois automóveis bem como vem efetuando 
uma série de saques de alto valor na conta conjunta do casal. 
Requer esta autora, que seja concedido o arrolamento de bens, conforme 
artigo 301, visto que seria ação eficaz contra ação sofrida por esta autora, como forma 
de coibir tal atitude adotada pelo Réu e, pela razão da autora não ter ideia de todos os 
bens existentes, em tutela de urgência de natureza cautelar, com prazo para 
contestação de 5 dias, conforme preconizado nos artigos 301 e 306 ambos do Novo 
Código de Processo Civil, in verbis: 
 
 “Art. 301 – A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser 
efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de 
protesto contra alienação de bem e qual quer outra medida idônea para 
asseguração do direito. 
 
Art.306 – O réu será citado para, no prazo de 5 (cinco) 
dias, contestar o pedido e indicar as provas que pretende produzir.” 
 
Destarte, a autora também requer a volta do uso do seu nome de solteira, qual seja 
(...) o que requer nos termos do §2 do art, 1.578 do código civil. 
 
DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU MEDIAÇÃO 
 
Por ter interesse na autocomposição, requer a designação conciliação e 
mediação, e, por consequência, a citação do réu para comparecer à citada audiência, 
ficando ciente de que não havendo acordo, se iniciará o prazo para apresentar 
resposta, na forma da lei. 
 
 
DOS PEDIDOS 
 
MM JUIZ, pelos presentes fatos narrados, respeitosamente, requer o autor: 
 
1- Que seja concedida liminarmente a tutela de urgência cautelar para o arrolamento 
de todo o patrimônio adquirido pela autora e o réu, para em seguida requerer o 
registro contra alienação dos bens arrolados. 
2 – A citação do réu para, no prazo de 5 dias, contestar o pedido da autora, conforme 
art. 306 CPC, sob pena de revelia 
3 – que seja julgado procedente o pedido decretando o divórcio do casal com a 
consequente partilha de bens 
5- Condenação do réu aos ônus sucumbenciais 
 
DAS PROVAS 
 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, conforme disposto no 
artigo 369 do NCPC , em especial a documental. 
 
DO VALOR DA CAUSA 
 
Dá-se à causa o valor de R$ ... (valor do patrimônio a partilhar) 
 
Nestes termos, pede-se deferimento. 
Local, Data. 
Advogado OAB/UF nº...

Outros materiais