caso 11

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244 
Título 
Caso Concreto 11 
Descrição 
Questão Discursiva 
A pessoa jurídica Show da Vida Ltda representa os interesses de famosa banda nacional, 
administrando toda sua agenda de shows, turnês e respectiva logística. Em razão disto, a 
Show da Vida Ltda. contratou os serviços da agência de publicidade Comunication Ltda. 
para fins de divulgação de uma série de espetáculos que ocorreriam em 6 (seis) meses em 
Salvador, capital da Bahia, durante os festivos de carnaval. A divulgação deveria ser 
imediata em todas as mídias sociais, televisão, rádio e algumas fontes impressas 
semanalmente. Após 15 dias da contratação, nada havia sido feito e a Comunication Ltda 
foi notificada. Passados mais 15 dias, a Show da Vida Ltda ingressa com ação judicial 
com pedido de obrigação de fazer, obtendo inclusive, tutela de urgência para o pronto 
cumprimento, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Infelizmente, 
mesmo com toda dedicação e diligência do patrono da Show da Vida, a divulgação não 
ocorreu, assim como a venda antecipada de ingressos e o espetáculo foi cancelado. Após 
tal comunicação nos autos do processo, a revelia e posterior não manifestação da ré, o 
juiz deu continuidade e proferiu sentença convertendo a obrigação de fazer em perdas e 
danos. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) É possível o juiz proferir sentença condenatória de pagar quantia certa quando o 
pedido inicial era de condenação de obrigação de fazer, tendo inclusive ocorrido 
A decisão d o juiz está correta com base no art. 499, NCPC. Logo, a n orma 
processual estabelece, nas obrigações d e f azer, não f azer e entrega de coisa, a 
seguinte ordem: obrigação específica, ob rigação equivalente, reparação dos danos. 
Ressalte-se que, conforme o artigo menciona, o juiz poderá, a requerimento do autor, 
converter de imediato a obrigação em perdas e danos.deferimento de tutela de 
urgência? 
 
b) A sentença proferida no caso está sujeita ao Duplo Grau de Jurisdição Obrigatório? 
Sim 
1ª Questão 
A remessa necessária prevista no NCPC: 
a) se aplica à toda decisão proferida contra Fazenda Pública. 
b) às decisões condenatórias de pagar quantia certa contra a Fazenda Pública, nos termos 
do art. 496 do NCPC. 
c) também ocorre em sede de juizados especiais federais. 
d) também ocorre em sede de juizados especiais fazendários dos Estados. 
2ª Questão. 
Sentença ultra petita é aquele que: 
a) julga totalmente improcedente o pedido autoral. 
b) deixa de analisar pedido formulado pelas partes. 
c) condena ao pagamento de astreintes. 
d) concede direito pretendido pela parte, mas emquantidade superior.