Sentença Condenação - MODELO

Prévia do material em texto

Sentença – Furto Qualificado – Condenação 
 
Vistos. 
 
VITOR, já qualificado nos autos, foi denunciado como incurso no art. 155, § 4º, II, do Código 
Penal. 
 
A denúncia foi recebida (fls. 48). O réu foi devidamente citado e interrogado. A defesa 
preliminar foi apresentada (fls. 176/179). Foram ouvidas a vítima (fls. 103 e 187) e duas 
testemunhas. (fls. 104, 108, 188 e 189). 
 
Em alegações finais, o Ministério Público requereu a procedência da ação penal, 
condenando-se o réu nos termos da denúncia (fls.192/196). 
 
A Defesa, por sua vez (fls. 198/201), pugnou pela improcedência da presente ação, com a 
consequente absolvição do acusado por falta de provas. 
 
 
É o relatório. 
 
DECIDO. 
 
A ação penal é procedente. 
 
A materialidade do crime restou bem comprovada pelo reconhecimento do autor pela vítima, 
e prova oral colhida. 
 
A autoria é, igualmente, induvidosa. 
 
O acusado, ao perceber a presença da polícia imprimiu fuga, assim tacitamente assinando 
sua confissão. 
 
A vítima Beatriz Silva (fls. 103 e 187) disse que sua bolsa fora revirada e de lá retirado sua 
carteira com R$ 600,00 (seiscentos reais) dentro, e o único estranho e que estava lá era o 
réu. 
 
 
Ana Souza (fls. 108 e 188) informou ser proprietária do estabelecimento e declarou ter visto 
o réu dentro da loja, ter ele imprimido fuga com a chegada da polícia, e depois de detido 
reconheceu-o pelas vestes. 
 
O réu foi detido e levado preso em flagrante após ser descoberto pela vítima, e imprimido 
fuga. 
 
 
Impossível, dessa forma, a absolvição do réu, pois as provas dos autos são robustas e 
incriminatórias. 
 
Estou convencido de que o réu praticou o furto narrado nestes autos. 
 
 
DAS SANÇÕES 
 
 
Atendendo aos ditames do art. 59 do Código Penal, fixo a pena base do acusado acima do 
mínimo legal, pois ostenta outros envolvimentos criminais, inclusive condenações. 
 
A pena definitiva será de 2 anos, além de 14 dias-multa, estes no mínimo legal. 
 
O regime inicial será o semi-aberto. 
 
 
DA DECISÃO FINAL 
 
 
Posto isto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente a presente ação penal 
para condenar o réu VITOR SANTOS, já qualificado nos autos, às penas de 2 anos, além 
de 14 dias-multa, estes no mínimo legal, por infração ao art. 155, § 4º,II do Código Penal.O 
regime inicial será o semi-aberto. 
 
 
Poderá recorrer em liberdade. 
 
Autorizo a expedição de certidão de honorários dos atos praticados. 
 
O acusado será condenado, ainda, ao pagamento de 100 UFESPs, nos termos da Lei. 
 
P. R. I. C. 
 
São Paulo, 03 de junho de 2020. 
 
 
Dr. LUIZ AUGUSTO BARRICHELLO NETO 
 Juiz de Direito 
 
 
 
_____________________________________________________________________ 
Fonte do modelo : 
https://sentencasdotcom.wordpress.com/2009/10/23/sentenca-proferida-furto-qualificado-co
ndenacao-autos-895-03/ 
https://sentencasdotcom.wordpress.com/2009/10/23/sentenca-proferida-furto-qualificado-condenacao-autos-895-03/
https://sentencasdotcom.wordpress.com/2009/10/23/sentenca-proferida-furto-qualificado-condenacao-autos-895-03/