Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 5 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 6 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 7 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 8 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 9 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 10 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 11 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 12 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 13 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 14 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 15 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 16 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc umen to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 17 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 18 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 19 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 20 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 21 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 22 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 23 31 41 9B 6. P ar a ac es sa r os a ut os p ro ce ss ua is , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or A N T O N IO E LS O N Q U E IR O Z B E Z E R R A . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or A nt on io E ls on Q ue iro z B ez er ra , e m 0 9/ 08 /2 01 9 às 1 9: 19 . fls. 24 Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul Comarca de Campo Grande TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA Provimento 352/2015 – TJMS 1 Mod. 990077800 - - Sala de Audiências de Custódia – Fórum Heitor Medeiros – Rua da Paz, nº 14, Campo Grande (MS) - Fone (67)3317-3576 Autos: Auto de Prisão Em Flagrante Nº: 0006464-94.2019.8.12.0800 4º Distrito Policial de Campo Grande, 4º Distrito Policial de Campo Grande Ocorrência nº: 1294/2019, 1407/2019 Data/Hora: 12.08.19, às 08:00 horas Local: Sala de Audiências de Custódia PRESENTES: Juiz de Direito: José de Andrade Neto Ministério Público Estadual: Juliane Cristina Gomes Defensor/Advogado: Ronald Calixto INSTALADA A AUDIÊNCIA, instalada a audiência o Juiz entrevistou o(a)(s) autuado(a)(s), nos exatos termos do artigo 8 da Resolução 213, de 15 de dezembro de 2015, do CNJ e art. 5º, II, do Provimento nº 352, de 1º de outubro de 2015, do TJMS, conforme gravação em anexo. Foi dada a Palavra ao MP que se manifestou nos seguintes termos: Cuida-se de auto de prisão em flagrante figurando como presos Lucas Mendes de Souza, indiciado pela prática de furto qualificado, associação criminosa e corrupção de menores, e Ygor Toledo de Jesus e Mateus Santos Rodrigues, indiciados pelo cometimento de furto qualificado, associação criminosa, corrupção de menores e coação no curso do processo. Da prisão em flagrante de Lucas Mendes de Souza. De início, no que concerne à legalidade da prisão em flagrante, constata-se que o indiciado Lucas Mendes de Souza foi preso enquanto cometia a infração penal e, portanto, em estado de flagrância (art. 302, I, do CPP). Apresentada o capturado à autoridade competente, foi ouvido o condutor, colhendo-se, desde logo, sua assinatura, entregando a esta cópia do termo e recibo de custódia do preso (art. 304, caput, do CPP). Em seguida, foram ouvidas as testemunhas, sendo o preso interrogado ao final. Encerradas as providências preliminares, a autoridade policial, convencida da existência do delito, da legalidade da captura, e do envolvimento do capturado, determinou seu recolhimento à prisão. Do exposto, conclui-se que o flagrante encontra-se formalmente em ordem, devendo ser homologado o auto respectivo. Por outro lado, temos que a prisão em flagrante realmente deve, inaudita au to s pr oc es su ai s, a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o 31 41 9C 2. E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or J O S E D E A N D R A D E N E T O . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or J os é de A nd ra de N et o, e m 1 2/ 08 /2 01 9 às 1 4: 13 . P ar a ac es sa r os fls. 45 Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul Comarca de Campo Grande TERMODE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA Provimento 352/2015 – TJMS 2 Mod. 990077800 - - Sala de Audiências de Custódia – Fórum Heitor Medeiros – Rua da Paz, nº 14, Campo Grande (MS) - Fone (67)3317-3576 altera pars, ser convertida em preventiva, medida imprescindível como forma de preservação da ordem pública e importante garantia da instrução processual e da futura aplicação da lei penal. De fato, “ex vi” dos artigos 311, 312 e 313, inciso I, do Código de Processo Penal, em superando a 4 anos a pena máxima dos crimes imputados ao agente, presentes a prova da existência dos crimes e indícios suficientes de autoria, o juiz deve converter a prisão em flagrante em preventiva, como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal. In casu, as provas coligidas até o momento comprovam a presença desses requisitos. Encontra-se presente, ainda, o periculum libertatis, consistente na salvaguarda da ordem pública, caracterizada pela gravidade objetiva do fato. Com efeito, a ordem pública é um dos fundamentos da prisão preventiva, consistente na tranquilidade no meio social e se traduz na tutela dos superiores bens jurídicos da incolumidade das pessoas e do patrimônio. Quando tal tranquilidade se vê ameaçada, deve ser decretada a prisão preventiva, a fim de evitar que o agente, solto, continue a delinquir. A periculosidade do preso é medrada e haurida de sua própria conduta, consistente na prática de outros crimes demonstrando, a rigor, sua indiferença para com o bem jurídico tutelado, ficando claro que a liberdade dela coloca em risco a ordem pública. Ora, é certo que os crimes em análise são de extrema gravidade de modo que sua eventual colocação em liberdade colocaria seriamente em risco a credibilidade da Justiça perante a sociedade. Diante do quadro narrado acima, fica claro que as medidas cautelares alternativas à prisão preventiva (art. 319 do CPP) não se mostram suficientes, adequadas e proporcionais à gravidade do fato praticado e à periculosidade de seu autor. Diverso não é o entendimento da jurisprudência acerca do tema, senão vejamos: HABEAS CORPUS – FURTO QUALIFICADO – ARTIGO 155, §4º, I, II E IV, DO CÓDIGO PENAL – PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR – GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL – RECEIO DE REITERAÇÃO DELITIVA – CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS – IRRELEVANTES – MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS – INADEQUADAS – ORDEM DENEGADA. I – Correta a manutenção da prisão preventiva quando verificados os requisitos e pressupostos previstos nos art. 312 e 313 do CPP, especialmente diante do risco de reiteração delituosa. II – Eventuais condições pessoais favoráveis, ainda, que eventualmente demonstradas, não bastariam para garantir a liberdade provisória, porquanto au to s pr oc es su ai s, a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o 31 41 9C 2. E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or J O S E D E A N D R A D E N E T O . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or J os é de A nd ra de N et o, e m 1 2/ 08 /2 01 9 às 1 4: 13 . P ar a ac es sa r os fls. 46 Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul Comarca de Campo Grande TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA Provimento 352/2015 – TJMS 3 Mod. 990077800 - - Sala de Audiências de Custódia – Fórum Heitor Medeiros – Rua da Paz, nº 14, Campo Grande (MS) - Fone (67)3317-3576 encontram-se presentes os pressupostos da prisão preventiva. III – No caso em tela, mostra-se incabível a substituição da prisão preventiva por outras medidas cautelares diversas da prisão, por serem insuficientes ante a reprovação e prevenção das condutas. IV – Com o parecer, ordem denegada. (TJMS. Habeas Corpus Criminal n. 1408400-47.2019.8.12.0000, Campo Grande, 1ª Câmara Criminal, Relator (a): Des. Emerson Cafure, j: 22/07/2019, p: 24/07/2019). Posto isso, o Ministério Público, reiterando o parecer retro, pugna pela conversão da prisão em flagrante de Lucas Mendes de Souza em prisão preventiva, pois presentes os requisitos, fundamentos e condições de admissibilidade. Ademais, considerando que o preso Lucas Mendes de Souza Freitas informou que foi agredido fisicamente por policiais, requer que ele seja encaminhado para o IMOL para realização de exame de corpo de delito e, após, sejam remetidas cópias dos autos para o GACEP para ciência e adoção das providências legais cabíveis. Da prisão em flagrante de Ygor Toledo de Jesus e Mateus Santos Rodrigues. De início, no que concerne à legalidade da prisão em flagrante de Ygor Toledo de Jesus e Mateus Santos Rodrigues, constata-se que foram presos em estado de flagrância (art. 302, do CPP). Com efeito, impede ressaltar que, apesar de os indiciados não terem sido flagrados subtraindo os objetos, foram surpreendidos de posse de produtos de crimes tendo, inclusive, praticado coação no curso do processo em face de Lucas Mendes de Souza no intuito de intimidá-lo a fim de evitarem a prisão e a responsabilização criminal. Ademais, apresentados os capturados à autoridade competente, foi ouvido o condutor, colhendo-se, desde logo, sua assinatura, entregando a esta cópia do termo e recibo de custódia (art. 304, caput, do CPP). Em seguida, foram ouvidas as testemunhas, sendo os presos interrogados ao final. Encerradas as providências preliminares, a autoridade policial, convencida da existência de delitos, da legalidade da captura, e do envolvimento dos capturados, determinou o recolhimento à prisão. Do exposto, conclui-se que o flagrante encontra- se formalmente em ordem, devendo ser homologado o auto respectivo. De outro giro, temos que a prisão em flagrante realmente deve, inaudita altera pars, ser convertida em preventiva, medida imprescindível como forma de preservação da ordem pública e importante garantia da instrução processual e da futura aplicação da lei penal. De fato, “ex vi” dos artigos 311, 312 e 313, inciso I, do Código de Processo Penal, em superando a 4 anos a pena máxima dos crimes imputados ao agente, presentes a prova da existência dos delitos e indícios suficientes de autoria, o juiz deve converter a au to s pr oc es su ai s, a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o 31 41 9C 2. E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or J O S E D E A N D R A D E N E T O . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or J os é de A nd ra de N et o, e m 1 2/ 08 /2 01 9 às 1 4: 13 . P ar a ac es sa r os fls. 47 Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul Comarca de Campo Grande TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA Provimento 352/2015 – TJMS 4 Mod. 990077800 - - Sala de Audiências de Custódia – Fórum Heitor Medeiros – Rua da Paz, nº 14, Campo Grande (MS) - Fone (67)3317-3576 prisão em flagrante em preventiva, como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal. In casu, as provas coligidas até o momento comprovam a presença desses requisitos. Encontra-se presente, ainda, o periculum libertatis, consistente na salvaguarda da ordem pública, caracterizada pela gravidade objetiva do fato. Com efeito, a ordem pública é um dos fundamentos da prisão preventiva, consistente na tranquilidade no meio social e se traduz na tutela dos superiores bens jurídicos da incolumidade das pessoase do patrimônio. Quando tal tranquilidade se vê ameaçada, deve ser decretada a prisão preventiva, a fim de evitar que o agente, solto, continue a delinquir. A periculosidade dos presos é medrada e haurida de suas próprias condutas demonstrando, a rigor, suas indiferenças para com o bem jurídico tutelado, ficando claro que a liberdade dela coloca em risco a ordem pública. Aliás, cumpre asseverar que Ygor Toledo de Jesus e Mateus Santos Rodrigues, quando localizados pela polícia, tentaram intimidar o comparsa Lucas Mendes de Souza com ameaças e agressões no intuito de evitarem a prisão e a responsabilização criminal. Destarte, a prisão deles é essencial e imprescindível também como para garantia da instrução processual e futura aplicação da lei penal. Diante do quadro narrado acima, fica claro que as medidas cautelares alternativas à prisão preventiva (art. 319 do CPP) não se mostram suficientes, adequadas e proporcionais à gravidade do fato praticado e à periculosidade de seu autor. Diverso não é o entendimento da jurisprudência acerca do tema, senão vejamos: HABEAS CORPUS – FURTO QUALIFICADO – ARTIGO 155, §4º, I, II E IV, DO CÓDIGO PENAL – PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR – GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL – RECEIO DE REITERAÇÃO DELITIVA – CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS – IRRELEVANTES – MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS – INADEQUADAS – ORDEM DENEGADA. I – Correta a manutenção da prisão preventiva quando verificados os requisitos e pressupostos previstos nos art. 312 e 313 do CPP, especialmente diante do risco de reiteração delituosa. II – Eventuais condições pessoais favoráveis, ainda, que eventualmente demonstradas, não bastariam para garantir a liberdade provisória, porquanto encontram-se presentes os pressupostos da prisão preventiva. III – No caso em tela, mostra-se incabível a substituição da prisão preventiva por outras medidas cautelares diversas da prisão, por serem insuficientes ante a reprovação e prevenção das au to s pr oc es su ai s, a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o 31 41 9C 2. E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or J O S E D E A N D R A D E N E T O . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or J os é de A nd ra de N et o, e m 1 2/ 08 /2 01 9 às 1 4: 13 . P ar a ac es sa r os fls. 48 Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul Comarca de Campo Grande TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA Provimento 352/2015 – TJMS 5 Mod. 990077800 - - Sala de Audiências de Custódia – Fórum Heitor Medeiros – Rua da Paz, nº 14, Campo Grande (MS) - Fone (67)3317-3576 condutas. IV – Com o parecer, ordem denegada. (TJMS. Habeas Corpus Criminal n. 1408400-47.2019.8.12.0000, Campo Grande, 1ª Câmara Criminal, Relator (a): Des. Emerson Cafure, j: 22/07/2019, p: 24/07/2019). Posto isso, o Ministério Público, reiterando o parecer retro, pugna pela conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva de Ygor Toledo de Jesus e Mateus Santos Rodrigue e, pois, presentes os requisitos, fundamentos e condições de admissibilidade. Foi dada a palavra à Defesa que se manifestou conforme gravação em anexo. O MM Juiz decidiu: Flagrante formalmente em ordem. Há indícios da autoria e prova da materialidade da infração atribuída ao preso. Por esta razão, homologo o flagrante. Em atenção ao disposto no art. 310 do Código de Processo Penal, passo a proferir decisão sobre a manutenção da custódia cautelar ou concessão do direito de liberdade dos conduzidos. Nos termos do artigo 313 do Código de Processo Penal, admite-se a prisão preventiva nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade superior a 4 (quatro) anos, bem como se já houver condenação em outro crime doloso; se envolver violência doméstica e familiar ou se houver dúvida sobre a identidade civil. QUANTO AO ACUSADO LUCAS MENDES DE SOUZA FREITAS No caso dos autos, o acusado possui antecedentes criminais desabonadores, visto que já respondeu pela prática de diversos atos infracionais quando era menor, inclusive com condenação, além de se encontrar respondendo a outro processo, também pela prática de furto. Assim, a sua reiteração no envolvimento com o crime recomenda a decretação de sua prisão preventiva. Por esses motivos, converto o flagrante do requerido LUCAS MENDES DE SOUZA FREINTAS em prisão preventiva. SERVE A PRESENTE COMO MANDADO E OFÍCIO. Não há necessidade de realização de exame no IMOL, uma vez que não foi relatada situação de violência. QUANTO AO ACUSADO YGOR TOLEDO DE JESUS au to s pr oc es su ai s, a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o 31 41 9C 2. E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or J O S E D E A N D R A D E N E T O . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or J os é de A nd ra de N et o, e m 1 2/ 08 /2 01 9 às 1 4: 13 . P ar a ac es sa r os fls. 49 Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul Comarca de Campo Grande TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA Provimento 352/2015 – TJMS 6 Mod. 990077800 - - Sala de Audiências de Custódia – Fórum Heitor Medeiros – Rua da Paz, nº 14, Campo Grande (MS) - Fone (67)3317-3576 No caso dos autos, o acusado possui antecedentes criminais desabonadores, visto que já respondeu pela prática de diversos atos infracionais quando era menor, inclusive com condenação delitos contra o patrimônio, além de se encontrar respondendo a outros processos, por crimes diversos. Assim, a sua reiteração no envolvimento com o crime recomenda a decretação de sua prisão preventiva. Por esses motivos, converto o flagrante do requerido YGOR TOLEDO DE JESUS em prisão preventiva. SERVE A PRESENTE COMO MANDADO E OFÍCIO. Não há necessidade de realização de exame no IMOL, uma vez que não foi relatada situação de violência. QUANTO AO ACUSADO MATEUS DOS SANTOS RODRIGUES No caso dos autos, o acusado não registra antecedentes criminais desabonadores. Outrossim, o requerido informou possuir residência fixa e ocupação lícita. Assim, por não haver, por ora, elementos para indicar que a manutenção da prisão do requerido é medida conveniente para garantir a ordem pública, a instrução processual ou mesmo a aplicação da lei penal, tenho por bem em CONCEDER A LIBERDADE PROVISÓRIA ao preso MATEUS DOS SANTOS RODRIGUES, mediante o cumprimento das seguintes condições: A) comparecimento mensal em juízo; B) recolhimento domiciliar a partir das 22 horas, podendo se ausentar somente as 6 horas do dia seguinte; C) proibição de frequentar qualquer lugar em que seja comercializada bebida alcoólica. Cópia da presente serve como ALVARÁ DE SOLTURA E TERMO DE COMPROMISSO. Não há necessidade de realização de exame no IMOL, uma vez que não foi relatada situação de violência. Providencie-se a inclusão da presente comunicação no relatório a ser encaminhado ao CNJ, com as demais anotações necessárias. Encaminhe-se ao cartório distribuidor para distribuição ao juízo competente, nos termos do art. 1, § 6º do Provimento 352-2015 do TJMS, eis que analisado no plantão judiciário. Intime-se. Os presentes saem intimados. Dispensada a assinatura das partes no presente termo(lido em voz alta), com fulcro no artigo 9º, parágrafo único, do Provimento n. 148 de abril de 2008, acrescentado pelo artigo 1º do Provimento n. 192, de 25/11/2009. Nada mais. Eu, José de au to s pr oc es su ai s, a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s.ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o 31 41 9C 2. E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or J O S E D E A N D R A D E N E T O . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or J os é de A nd ra de N et o, e m 1 2/ 08 /2 01 9 às 1 4: 13 . P ar a ac es sa r os fls. 50 Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul Comarca de Campo Grande TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA Provimento 352/2015 – TJMS 7 Mod. 990077800 - - Sala de Audiências de Custódia – Fórum Heitor Medeiros – Rua da Paz, nº 14, Campo Grande (MS) - Fone (67)3317-3576 Andrade Neto, o digitei. José de Andrade Neto Juiz de Direito - Plantonista (assinatura por certificado digital) au to s pr oc es su ai s, a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t jm s. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 0 00 64 64 -9 4. 20 19 .8 .1 2. 08 00 e o c ód ig o 31 41 9C 2. E st e do cu m en to é c op ia d o or ig in al a ss in ad o di gi ta lm en te p or J O S E D E A N D R A D E N E T O . L ib er ad o no s au to s di gi ta is p or J os é de A nd ra de N et o, e m 1 2/ 08 /2 01 9 às 1 4: 13 . P ar a ac es sa r os fls. 51
Compartilhar