CASO CONCRETO - AULA 16 - E GABARITO

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA I - CCJ0146
Semana Aula: 16
Ação de Conhecimento. Rito especial. Ação de Alimentos Elaboração de Contestação
Tema
Ação de Conhecimento. Rito especial. Ação de Alimentos Elaboração de Contestação.
Palavras-chave
Ação de Conhecimento. Rito especial. Ação de Alimentos Elaboração de Contestação
Objetivos
 O aluno deverá ser capaz de:
o articular os conhecimentos teóricos adquiridos nas disciplinas de 
Processo Civil, com os elementos necessários para a elaboração da 
contestação;
o analisar os fatos sob o prisma dos valores e das normas; 
o desenvolver o raciocínio jurídico, apontando as preliminares, bem 
como desenvolvendo a defesa de mérito.
o concatenar os pedidos pertinentes diante das arguições feitas na 
peça de defesa;
o indicar as provas necessárias ao caso concreto.
 
Estrutura de Conteúdo
Contestação 
 
 Defesas processuais (arts. 335 e seguintes do CPC);
 Incompetência absoluta e ilegitimidade ativa 
 
 Defesas de Mérito (art. 336 do CPC).
 
 
Procedimentos de Ensino
 
 
O professor deverá:
· iniciar o debate oral sobre os fatos, valores e normas de direito material e 
processual necessários para a análise do caso concreto, objeto da aula;
· estimular a participação de todos os alunos, provocando o debate sobre os 
temas e clarificando conceitos;
· manter interação permanente entre o grupo para a construção de uma base 
conceitual que servirá de referência para a elaboração da peça;
· construir no quadro o roteiro da peça processual, identificando os pontos 
principais da narrativa lógica dos fatos, do direito material e processual, 
elaborando uma síntese final;
· manter-se disponível para os alunos durante o trabalho de redação das peças, 
orientando individualmente, de acordo com as solicitações;
· instigar a pesquisa do tema objeto da aula seguinte, enfatizando a necessidade 
da participação consistente e fundamentada de todos os alunos no debate dos 
casos, em todas as aulas.
Estratégias de Aprendizagem
Indicação de Leitura Específica
Dias, Maria Berenice -Manual de Direito Das Famílias - de Acordo Com o Novo CPC - 11ª Ed. 2016 – 
Revista dos Tribunais 
 MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz, MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo 
Civil. v. . São Paulo: Revista dos Tribunais, 
Recursos
Quadro e Pincel;
Datashow;
Código de Processo Civil.
Código Civil.
Aplicação: articulação teoria e prática
CASO CONCRETO:
 
Camila Silva viveu em união estável com Ciro Santos por 12 anos, advindo o nascimento 
de Caio Santos Silva,que conta atualmente com seis anos de idade.
Em novembro do ano passado, Ciro deixou o lar conjugal arcando com o pensionamento 
espontâneo de Caio de forma regular, realizando os depósitos em conta corrente de 
Camila , como demonstram os comprovantes, na quantia de R$ 2.000,00.
Entretanto, Camila, por perceber mensalmente a quantia de R$ 10.000,00 líquidos, 
propôs Ação de Alimentos , pelo rito especial em face de Ciro, em trâmite na 1ª Vara de 
Família da da Comarca de Fortaleza, em nome próprio , pleiteando receber 50% do seu 
salário, tendo em vista que Ciro , por também ser servidor público, perceber a quantia de 
R$ 8.000,00, e que a quantia paga por aquele não é suficiente para sustentar uma criação 
de Caio, sendo que os documentos juntados aos autos comprovam que as despesas do 
menor não ultrapassam o valor de R$ 4.000,00
Ressalte-se que Camilae Caio residem na Rua Jequitibá n.º1. 890, apartamento 301, na 
cidade Sobral , e Ciro mora na Avenida Beira Mar.º 1.000, apartamento 1.301, na cidade 
de Fortaleza.
Elabore a peça processual cabível para defesa dos interesses de Sandro.
Avaliação
GABARITO: CONTESTAÇÃO 
 
Endereçamento 1ª. Vara de Familia da Comarca de Fortaleza
 
autora Camila 
 
Réu Ciro
 
DAS PRELIMINARES: 
 
• Da Incompetência Absoluta do Juízo: tratando-se de ação de alimentos o foro 
competente é o do domicílio do alimentando (art. 53, inc. II, do NCPC). No caso 
concreto, a ação deveria ter sido distribuída para uma das Varas de Família da Comarca 
de Sobral .
 
• Da Carência de Ação por Ilegitimidade Ativa –
A autora da demanda é Camila, quando na realidade era Caio que deveria figurar no pólo 
ativo, pois é detentor do direito personalíssimo
Não sendo o Camila a titular do direito material em conflito não pode a mesma ajuizar a 
demanda já que não é parte legítima para tanto. Ninguém pode pleitear em juízo, em 
nome próprio, na defesa de direito alheio, dispõe os art. Artigos17 e 18 ambos do 
NCPC, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico, o que não é o caso. 
.
Cabendo a extinção do processo sem resolução do mérito 485, inc. VI NCPC
 
DO MÉRITO:
Cumprindo o ônus da impugnação especificada, o aluno deverá abordar o fato de que os 
alimentos devem ser fixados em conformidade com o artigo 1.694 §1º do Código Civil, 
tendo em vista a proporcionalidade da necessidade de quem pleiteia com a possibilidade 
de quem arca com o pensionamento.
 
Ademais, dispõe o artigo 1.696 do Código Civil que os alimentos são recíprocos entre 
pais e filhos, ou seja, a autora também tem o dever de sustento do filho, e não apenas o 
réu.
O entendimento doutrinário corrobora o acima argumentado: “Aos descendentes, a 
pensão deve ser pensionada de forma proporcional aos rendimentos do alimentante. 
Chega-se a definir o filho como 'sócio do pai', pois tem ele o mesmo direito de manter o 
padrão de vida ostentado pelo genitor. Portanto, em se tratando-se de alimentos devidos 
em razão do pode familiar, o balizado pelo sua fixação, mais que a necessidade do filho, 
é a possibilidade do pai: quanto mais ganha este, mais paga àquele. Melhorando a 
condição econômica do pai, possível é o pedido revisional para majorar a pensão e 
adequá-la ao critério da proporcionalidade. Persistindo a necessidade após o implemento 
da maioridade, a prole continua a fazer jus a alimentos, em face da permanência do 
vínculo paterno-filial.”( Maria Berenice Dias- Manual de Direitos das Famílias, Editora 
Revista dos Tribunais, p. 542-543).
Outro não é o entendimento dos Tribunais.
Pelo exposto, evidente está que não merece prosperar o pedido autoral para fixar os 
alimentos na quantia de 50% do seu salário.
 
DO PEDIDO:
Diante do exposto, requer: 
1. seja acolhida a primeira preliminar argüida, com o reconhecimento da 
incompetência absoluta deste douto Juízo, com ulterior remessa dos autos ao Juízo 
competente, qual seja uma das varas de família da comarca da Sobral ;
2. seja acolhida a preliminar de ilegitimidade ativa , com extinção do processo sem 
exame de mérito;
3. seja julgado improcedente o pedido autoral; 
4. a condenação do autor nas custas processuais e nos honorários advocatícios.
 
DAS PROVAS:
 Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude do artigo 369 e 
seguintes Código de Processo Civil, especialmente a prova de natureza documental, 
testemunhal , pericial e depoimento pessoal da autora, 
Considerações Adicionais