Buscar

AV3 DISCURSIVA DE LEGISLAÇÃO E PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Acadêmico:
	Carlos Daibes de Campos Junior (1546040)
	
	Disciplina:
	Legislação e Planejamento Tributário (DIR34)
	Avaliação:
	Avaliação Final (Discursiva) - Individual FLEX ( Cod.:513862) ( peso.:4,00)
	Prova:
	16911698
	Nota da Prova:
	9,00
	
	
Parte superior do formulário
	1.
	De acordo com a legislação tributária e observando as lições sobre o ISS, analise a seguinte problemática: 
Uma empresa, localizada no município de Salvador - BA, contratou outra empresa, estabelecida no município de Florianópolis - SC, para a prestação do serviço de uma obra. 
Nessa situação, disserte sobre em qual município o ISS sobre o serviço será devido.
	Resposta Esperada:
O serviço considera-se prestado, e o imposto, devido, no local do estabelecimento prestador ou, na falta do estabelecimento, no local do domicílio do prestador. Logo, o imposto será devido ao município de Florianópolis/SC.
	2.
	O Estado de São Paulo estabeleceu por lei uma contribuição de melhoria, cujo fato gerador era delimitado à valorização imobiliária decorrente de obra realizada sob sua administração no município de Santos, localizado em seu território. O proprietário de imóvel localizado na área onde foi realizada a obra foi cobrado do referido tributo, tendo como base de cálculo o índice atualizado referente à valorização dos imóveis da região. Nesse caso, pergunta-se: é válida essa cobrança? A competência para instituir esse tributo é do Estado de São Paulo ou do município de Santos, onde ocorreu a obra? A forma utilizada para base de cálculo está correta ou deveria ser pelo rateio do custo total da obra? Justifique.
	Resposta Esperada:
Sim, a cobrança é válida, pois a base de cálculo quantificou a valorização imobiliária decorrente de obra pública. Quanto à competência para instituir contribuição de melhoria é comum da União, Estados, DF e municípios, podendo ser por qualquer um deles. Com relação à base de cálculo utilizada, está correta, pois deve ser considerado a diferença entre dois momentos: o primeiro, o valor do imóvel antes da obra ser iniciada e, o segundo, o seu valor após a conclusão, tendo como limite total a despesa realizada e como limite individual o acréscimo de valor que da obra resultar para cada imóvel beneficiado.
Parte inferior do formulário

Outros materiais