Buscar

PENAL II - ESTUDO DIRIGIDO - CONCURSO DE CRIMES

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CAMPUS SALVADOR 
 
 
FOLHA DE RESPOSTA ESTUDO DIRIGIDO 
Curso: DIREITO Disciplina: DIREITO PENAL II Turma: N1 
Professor: 
CHARLES BARBOSA 
Aluno: Matrícula: 
Data da aula: 21/5/2020 E 28/5/2020 
 
INSTRUÇÕES: 
1) O estudo dirigido é uma ferramenta de ensino aprendizagem que procura o desenvolvimento do 
processo reflexivo e da análise crítica sobre determinado assunto. 
2) Com base no material de estudo disponibilizado para essa aula, solucionar, individualmente, os 
problemas propostos. 
3) Encaminhar resposta até o dia 03/6/2020. 
 
 
OBJETIVOS DE APRENDIZAGEM: 
• Examinar o conceito, estrutura, requisitos e delineamentos do concurso de crimes 
 
PROBLEMAS: 
 
1) Examine as seguintes assertivas e explique, com fundamentos, se estão coerentes ou incoerentes: 
 
a) No concurso formal, caso o agente tenha praticado dois crimes mediante uma ação dolosa, devem-
se aplicar cumulativamente as penas se os crimes concorrentes resultarem de desígnios 
autônomos. 
 
b) O art. 71 do CP adotou a teoria objetiva na definição do crime continuado. Por este motivo, a 
jurisprudência dominante no STF e STJ não exige a configuração de eventuais vínculos subjetivos 
entre as condutas realizadas pelo agente. 
 
c) Para a configuração do concurso formal de delitos (art. 70 do CP), e a aplicação da pena com a 
causa de aumento correspondente, a conduta realizada não pode ser praticada na forma de “dolo 
específico”, sendo portanto admissível somente o “dolo genérico”. 
 
d) O concurso formal próprio distingue-se do concurso formal impróprio pelo elemento subjetivo do 
agente, ou seja, pela existência ou não de desígnios autônomos. 
 
e) Trata-se de concurso material quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois 
ou mais crimes, idênticos ou não, incidindo, assim, a exasperação da pena. 
 
f) Se uma pessoa com um único disparo de arma de fogo matar duas pessoas, poderá responder por 
concurso formal impróprio de crimes. 
 
g) Vicente, que não tem prática no uso de arma de fogo, disparou vários tiros contra Rodrigo, que 
estava próximo de Manoel, sabendo que poderia atingir os dois. Vicente tinha a intenção de matar 
Rodrigo e, para tanto, não se importava com a morte previsível de Manoel. Após os disparos, 
ambos foram atingidos, e apenas Rodrigo sobreviveu. Nessa situação, não há elementos legais 
suficientes para se falar em concurso formal de crimes. 
 
h) Considere a seguinte situação hipotética. Juca, maior, capaz, na saída de um estádio de futebol, 
tendo encontrado diversos desafetos embarcados em um veículo de transporte regular, 
aproveitou-se da oportunidade e lançou uma única bomba incendiária contra o automóvel, 
causando graves lesões em diversas vítimas e a morte de uma delas. Nesse caso, Juca será apenado 
com base no concurso formal imperfeito ou impróprio. 
 
i) Considere que um indivíduo penalmente responsável pratique três homicídios dolosos em 
concurso material. Nesse caso, a materialização de mais de um resultado típico implicará punição 
por todos os delitos, somando-se as penas previamente individualizadas. 
 
REFERÊNCIAS: 
 
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. São Paulo: Saraiva. 
FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de Direito Penal. Rio de Janeiro: Forense. 
JALIL, Maurício Schaun; GRECO FILHO, Vicente. Código Penal Comentado: doutrina e jurisprudência. São 
Paulo: Manole. 
FRANCO, Alberto Silva et alii. Código Penal e sua interpretação jurisprudencial. São Paulo: Editora Revista 
dos Tribunais. 
HUNGRIA, Nelson; DOTTI, Ariel. Comentários ao Código Penal. Rio de Janeiro: GZ 
JAKOBS, Gunther. A imputação objetiva no direito penal. Tradução de André Luís Callegari. São Paulo: 
Editora Revista dos Tribunais, 2000.

Continue navegando