Como Desenvolver uma Revisão de Literatura

Prévia do material em texto

Curso de produção científica 13/07/2020 Ádria Pontes de Ávila 
Como Desenvolver uma Revisão de Literatura 
Como buscar referencias: 
 Descritores: conceito principal para realização da separação de processos do conteúdo do método. Um 
descritor pode ser caracterizado como um objeto de referência para um elemento de conteúdo especifico, 
o qual possui seus próprios relacionamento e propriedades. (A quantidade de descritores depende da 
temática de que está se tratando) 
 Definir os descritores sobre o tema. 
 Estratégia de busca: significa plano, método, manobras, ou estratagemas usados para alcançar um objetivo 
ou resultado especifico. 
Código 
TW Palavras Palavras dos títulos, resumos e 
descritores 
TI Título Palavras dos títulos originais e títulos 
traduzidos dos documentos 
MH 
MJ 
assunto Descritores primários e secundários do 
MeSH e DeCS 
PT Tipo de publicação Descritores do tipo de publicação 
CT 
MH 
Limites Descritores de limite do MeSH e DeCS, 
especificam limites de gênero 
(masculino e feminino), idade (adulto, 
criança e entre outros). Etc 
la idioma Recupera documentos com idioma 
selecionada 
ab abstract Recupera palavras do resumo 
cp Pais de publicação ou coutry of 
publication 
Os países precisam estar em maiúsculo 
e entre aspas 
 Aplicados para medline e lilacs 
 
Código Nome do campo Descrição 
AND Intersecção entre palavras 
e termos 
Não precisa ser digitado, será 
considerado automaticamente 
OR União entre palavras ou 
termos 
Precisa ser digitado entre cada palavra 
ou termo 
AND NOT Exclusão de palavras ou 
termos 
Precisa ser digitado entre palavras ou 
termos 
PARENTESES () Estabelecer a ordem na 
pesquisa. Deve ser usado 
quando a expressão de 
pesquisa aplica mais de um 
operador boleano 
Brasil (malária OR dengue OR 
tuberculose 
ASPAS “” Indicar termos compostos Pode ser usado em qualquer campo de 
pesquisa 
 Operadores boleanos 
 Aspas digitada no bloco de notas e colocar no programa, porque o programa não reconhece as aspas do 
word pois são curvadas 
 Ex: “randomized controled.pt” 
 Colocar o ponto para poder separar a palavra 
 (pubMed, embase, Cochrane library, scopus, lilacs, Web of Science) 
 Gerais -> periódicos da capes etc.. 
 
 Referencias prioritariamente publicadas nos últimos 5 anos 
 Definir os descritores 
 Definir as estratégias de busca 
 Anotar as estratégias 
 Definir as bases de dados que serão utilizadas 
 
Como organizar suas referências: 
 Mendeley é uma empresa sediada em Londres, que fornece produtos e serviços para pesquisadores e 
acadêmicos. 
 É conhecido como fator para gerenciar referencias, usado para gerenciar e compartilhar trabalhos de 
pesquisa e gerar bibliografias para artigos acadêmicos 
 Link: https://www.mwndeley.com/download-desktop-new/ 
 1º salvar os artigos que poderão ser utilizados em uma parta nominada 
 Normas: depende da revista, ex: ABNT, Vancouver 
 Os estudos de revisão consistem em organizar, esclarecer e resumir as principais obras existentes, bem como 
fornecer citações completas abrangendo o espectro de literatura relevante em uma área. 
Artigos de revisão: 
 
 
 Revisão narrativa: 
 Não utiliza critérios sistemáticos 
 A busca pelos estudos não precisa se esgotar as fontes de informação 
 Não aplica estratégias de busca 
 A seleção dos estudos e interpretações são subjetivas4 
 É adequada para a fundamentação teórica de artigos, dissertações, teses, trabalhos de conclusão de 
cursos. 
 Introdução, desenvolvimento (texto dividido em secções definidas pelo autor com títulos e subtítulos 
de acordo com as abordagens do assunto) comentários, referencias. 
Itens Revisão narrativa 
Questão Ampla 
Fonte Não especifica, potencialmente com viés 
Seleção Não especifica, potencialmente com viés 
Avaliação Variável 
Inferências As vezes baseadas em resultados de pesquisa clinica 
Artigos de 
revisão
Revisão 
narrativa
Revisão 
bibliografica 
sistemica
revisão 
sistematica
meta analise
revisão
qualitativa
revisão 
integrativaa
 
 Levantamento bibliográfico: tem por finalidade levantar todas as referências encontradas sobre um 
determinado tema, livros, sites, revistas, VIDEOS, ETC. 
 Não existe nessa opção um critério detalhado e especifico para a seleção da fonte material, basta 
tratar-se do tema investigado. 
 
 Fichamentos (fichas de papel, editor de texto ou planilhas eletrônicas) -> organização das fontes 
 Análise -> análise critica -> síntese e reflexão 
 
 Revisão bibliográfica sistemática (meta análise, qualitativa, sistêmica, integrativa) 
 
 Revisão sistemática: 
 É um estudo secundário, que tem por objetivo reunir estudos semelhantes 
 Avaliar criticamente sua metodologia e reunindo-os numa análise estatística, a meta analise, quando 
isto é possível 
 Auxilia no processo de tomada de decisão 
 Itens: 
 Formulação da pergunta 
 Localização dos estudos 
 Avaliação crítica dos estudos 
 Coleta de dados 
 Analise apresentação de dados 
 Interpretação dos dados 
 Aprimoramento e atualização dos dados 
 Responde a uma pergunta clinica especifica 
 Seleção e avaliação crítica da qualidade e da validade de evidencias cientificas 
 Possibilidades de aplicação dos resultados encontrados. 
 As aplicações de estratégias cientificas que permitem limitar o viés de seleção de artigos, avalia-los 
com espírito crítico e sintetizar todos os estudos relevantes em um tópico especifico 
 PLANEJAMENTO (plataforma -> prospero) registro do trabalho 
 Reviw question: pergunra bem definida e clata tem que se especificar -> (os participantes [situação 
clinica], as intervenções, os desfechos clínicos, o tipo de estudo em questão) 
 Data extrations (selections and coding) instrumento no qual os artigos serão analisados e 
organizados. Items of preferential reports for Analysis of Systematics and meta-analyses (PRISMA) 
 
Construção do artigo 
Sessão Descrição 
Título Identifique se o artigo é uma revisão sistemática, meta analise, ou ambos 
 
 
Resumo 
Apresente um resumo estruturado incluindo, se aplicável: referencial 
teórico; objetivos; fonte de dados; critérios de elegibilidade, participantes 
e intervenções; avaliação do estudo e síntese dos métodos; resultados; 
limitações, conclusões e implicações dos achados principais números de 
registro da revisão sistemática. 
Introdução Justificativa 
Descrição clara do objetivo do estudo 
 
 
Método 
Protocolo de registro 
Critérios de elegibilidade 
Bases de dados 
Estratégias de busca 
Processo de coleta dos dados 
Resultados Seleção de estudos – PRISMA 
Características dos estudos 
Resultados de estudos individuais 
Síntese dos resultados 
Instrumentos de avaliação de qualidade 
Discussão Resultados principais 
Limitações 
Conclusões 
Conclusão Retomada ao objetivo 
Financiamento Fontes de financiamento 
Referencias Referencias ás obras utilizadas no artigo