Buscar

Colaborar - Adg4 - Direito Político e Eleitoral

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

23/08/2020 Colaborar - Adg4 - Direito Político e Eleitoral
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709104?atividadeDisciplinaId=10528239 1/3
 Direito Político e Eleitoral (/aluno/timeline/in…
Adg4 - Direito Político e Eleitoral
Sua avaliação foi confirmada com sucesso
  
(/notific
×
Informações Adicionais
Período: 17/08/2020 00:00 à 05/12/2020 23:59
Situação: Cadastrado
Protocolo: 528322245
Avaliar Material
a)
b)
c)
d)
e)
1)
2)
Francisco Pereira, candidato a Governador do Estado de São Paulo,  condenado por  crime contra a
economia popular, já transitado em julgado no ano de 2014, tornou-se  inelegível nos próximos 8 anos,
realizou o registro de sua candidatura ao cargo de Governador no dia 15 de agosto de 2018, sendo que a
lista oficial contendo a relação nominal dos candidatos foi publicada no dia 29 de agosto de 2018.
O Partido Brasileiro deseja ingressar com ação competente para impugnar o registro da candidatura de
Francisco Pereira.
 
De acordo com a situação hipotética apresentada é a ação competente para impugnação da candidatura,
considerando que a mesma deve ser interposta no último dia do prazo:
Agora, assinale a alternativa que responde corretamente o texto.
Alternativas:
a Ação de Investigação Judicial Eleitoral interposta no dia 20 de agosto de 2018
a Ação de Impugnação de Registro de Candidatura interposta no dia 03 de
setembro de 2018
 Alternativa assinalada
a Ação de Impugnação de Registro de Candidatura interposta no dia 20 de agosto de 2018
a Ação de Investigação Judicial Eleitoral interposta no dia 02 de setembro de 2018
a Ação de Impugnação de Registro de Candidatura interposta no dia 05 de setembro de 2018
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/2242709104?ofertaDisciplinaId=1334089
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
23/08/2020 Colaborar - Adg4 - Direito Político e Eleitoral
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709104?atividadeDisciplinaId=10528239 2/3
a)
b)
c)
d)
e)
3)
A ação de investigação judicial eleitoral tem por objetivo impedir e apurar a prática de atos que possam
afetar a igualdade dos candidatos em uma eleição nos casos de abuso do poder econômico, abuso do
poder político ou de autoridade e utilização indevida dos meios de comunicação social, penalizando com a
declaração de inelegibilidade quantos hajam contribuído para a prática do ato.
 
Ação de Investigação Judicial Eleitoral. Disponível em http://www.justicaeleitoral.jus.br/arquivos/tse-roteiro-
de-direito-eleitoral-introducao-a-acao-de-investigacao-judicial-eleitoral. Acessado em 27 de fevereiro de
2019.
 
Relativamente à ação de investigação judicial eleitoral (AIJE), prevista no artigo 22 da LC 64/90, são
legitimados ativos para propor a ação:
Agora, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
possui legitimidade ativa o eleitor bem como o candidato.
possui legitimidade ativa o parlamentar e os eleitores.
possui legitimidade ativa o partido político, coligação, candidato e Ministério
Público e Ministério Público Eleitoral.
 Alternativa assinalada
possui legitimidade ativa a coligação, a agremiação e Corregedor Geral.
possui legitimidade ativa o Corregedor Geral e Regional.
A inelegibilidade dispõe sobre a eficácia ou não da legitimidade eleitoral de um cidadão, através de
fatores negativos que possam ser interferir no processo do sufrágio. Com isso a inelegibilidade traz um rol
de fatores que impedem que indivíduos despreparados assumam cargos políticos. Na nossa Legislação
Pátria o constituinte originário, dispões no artigo 14 que se fazia necessário a implementação de uma
norma que versasse sobre as causas de inelegibilidade diversas, e para que também fosse evitadas que
durante o processo eleitoral existisse influencias alheias e imorais, conseguindo desta forma proteger a
probidade administrativa. A regulamentação esperada, que ocorreu após a Constituição de 88, veio com a
criação da Lei Complementar de 64 criada em 18 de maio de 1990 (Lei da Inelegibilidade). Esta Lei trouxe
diversas matéria a serem discutidas, sendo este, um dispositivo que teve aprovação no Parlamento por
maioria absoluta.
 
LACERDA, Fernanda. SANTOS,  Cícera Valeska Marçal dos.  SAMPAIO,  Thiêgo Pereira.  Inelegibilidade (Lei
Complementar nº 64, de 18 de maio 1990). Disponível em:  https://jus.com.br/artigos/34547/alguns-
comentarios-sobre-a-lei-complementar-n-64-90. Acesso: 18 mar. 2019.
 
Nesse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
 
I - A Lei Complementar 64/90 tem por finalidade resguardar a lisura e autenticidade do processo político
eleitoral.
PORQUE
II - O sistema democrático objetiva garantir a lisura do certame mediante a proteção do eleitor que tem
legitimidade ativa para propor às ações em matéria eleitoral.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
23/08/2020 Colaborar - Adg4 - Direito Político e Eleitoral
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709104?atividadeDisciplinaId=10528239 3/3
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
4)
Alternativas:
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
A asserção II é uma proposição verdadeira e a II não justifica a I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras mas a II não justifica a I.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.  Alternativa assinalada
A compreensão dos  conceitos fundamentais do direito eleitoral, dirigida à fase final do processo
eleitoral, contempla as hipóteses de invalidade do certame,  que abrange duas situações: nulidade e
anulabilidade.
O Código Eleitoral (Lei nº 4.737/1965) dispõe sobre a invalidade nos seus artigos 219 a 224, em um capítulo
dedicado à anulabilidade e nulidade, entretanto há outros artigos no Código que também falam do tema
como o art. 175, § 3º.
Além disso, a Lei nº 9.504/1997 (Lei das Eleições) também traz hipóteses de invalidade, dentre as quais, a
prevista no art. 16-A, que trata da situação na qual o registro do candidato esteja sub judice.
Já as causas de nulidade estão previstas no art. 220, do Código Eleitoral.
 
Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965. Institui o Código Eleitoral. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 19 jul.
1965.
De acordo com o texto, é correto afirmar que a Lei nº 9.504/1997 (Lei das Eleições) traz hipóteses de
invalidade, instituto que possui grande relevância no Direito Eleitoral, pois:
Alternativas:
o voto é o principal ato do processo eleitoral, e a sua nulidade e anulabilidade
trazem consequências para o processo democrático.
 Alternativa assinalada
a vontade do eleitor é capaz de interferir no processo eleitoral e tem o condão, em situações específicas,
de convalidar os vícios de nulidade e anulabilidade com efeitos para o período passado.
o  Código Eleitoral estabelece que na aplicação da lei eleitoral o Juiz atenderá sempre aos fins e
resultados a que ela se dirige, abstendo-se de pronunciar nulidades, cuja incumbência é privativa do
Ministério Público Eleitoral.
em matéria eleitoral, o legislador não acolheu o critério do prejuízo, ou seja, a nulidade é sempre
pronunciada pelo Juízo Eleitoral.
o Ministério Público, partidos políticos, coligações, candidatos e o cidadão poderão requerer a
declaração de nulidade, inclusive os que se beneficiaram com ela.

Continue navegando