Os benefícios do sujeito pós moderno na prática linguístico-cultural

Prévia do material em texto

Considerando a realidade na qual estamos inseridos e o impacto dos processos de construção de redes mundiais nas práticas linguísticas, de que maneira o sujeito pós-moderno pode se beneficiar da prática linguístico-cultural?
Como apresentado na unidade 1, a linguagem é viva e sofre alterações ao longo do tempo, acompanhando as mudanças que acontecem na sociedade. Desta forma, ao estudarmos a evolução das eras, podemos fazer uma analogia da linguagem com os nossos genes, que sofrem uma seleção natural ao longo do tempo, ou seja, a linguagem também passa por um tipo de seleção, deixando para trás características que passam a não mais se encaixar nas sociedades atuais, como um aprendizado social. O sujeito pós-moderno vai construindo sua prática linguística ao longo da sabedoria, enquanto as ideias se acumulam e a tecnologia progride, promovendo uma adaptação cultural cumulativa, adaptação esta em que a linguagem se insere.
Acredito que a linguagem seja uma peça da tecnologia social que pode ser usada para aumentar os benefícios da cooperação, prática extremamente necessária para sociedades em constantes desenvolvimento, como a nossa, uma vez que com aprendizado social e linguagem, podemos transformar o ambiente para se ajustarem às nossas necessidades e então prosperamos de uma maneira que nenhum outro animal conseguiu. Assim, a linguagem passa a ser o mais potente traço que já evoluiu. O sujeito pós-moderno se comunica consigo mesmo e com cada um mais do que já fez a qualquer tempo no passado, e essa comunicação, essa conectividade em volta do mundo, essa globalização traz o bônus da velocidade e da promoção do fluxo livre de ideias.
Benefício do sujeito pós-moderno apresentado, respondendo à pergunta inicial. Agora, após assistir às aulas da unidade 1 e já ter também assistido às aulas da unidade 2, talvez outro questionamento possa ser sugerido. O mundo moderno busca cada vez mais a padronização em diversos aspectos, não seria a linguagem um desses aspectos a ser padronizado, já que a comunicação global se torna necessária para poder manter o ciclo da evolução? Não parece inevitável que tenhamos que confrontar a ideia de que a modernidade está atrelada a uma única linguagem, já que ao passo que o mundo se torna mais “evoluído”, torna-se também cada vez mais dependente da cooperação para a manutenção dos níveis de prosperidade?