CASO CONCRETO 5 DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

Plano	de	Aula:	SISTEMAS	DE	APLICAÇÃO	DA	PENA	CRIMINAL	I
DIREITO	PENAL	II	-	CCJ0240
Título
SISTEMAS	DE	APLICAÇÃO	DA	PENA	CRIMINAL	I
Número	de	Aulas	por	Semana
Número	de	Semana	de	Aula
5
Tema
Individualização	da	pena.	Sistema	trifásico.	Qualificadoras.	Circunstâncias
judiciais.	Pena	base.
Objetivos
O	aluno	deverá	ser	capaz	de:
·	Compreender	o	sistema	trifásico	de	aplicação	de	penas.
·	 Selecionar,	 na	 análise	 dos	 casos	 concretos	 apresentados,	 as	 penas
cabíveis,	 em	 conformidade	 com	 os	 princípios	 constitucionais	 e
infraconstitucionais,	 juízo	de	 reprovabilidade	do	agente	e	conforme	seja
necessário	e	suficiente	para	prevenção	e	reprovação	da	infração	penal.
Estrutura	do	Conteúdo
1.	Individualização	da	Pena.
1.1.	Princípios	norteadores
1.2.	Vedação	da	dupla	valoração	de	uma	mesma	circunstância	(bis	in	idem)
2.	Sistema	Trifásico	de	Aplicação	de	Pena(ambiente	SAVA)
2.1.	Pena-Base:	Teoria	das	Circunstâncias	Judiciais.
2.2	Pena-Provisória:	Teoria	das	Circunstâncias	Legais.
2.3	Pena	Definitiva
-	distinção	entre	elementares	e	circunstâncias.
3.	Fixação	da	Pena-Base.	Teoria	das	Circunstâncias	Judiciais.
3.1.	Culpabilidade.
3.2.	Antecedentes.
3.3.	Conduta	social.
3.4.	Personalidade	do	agente.
3.5.	Motivos	do	crime
3.6.	Circunstâncias	do	crime
3.7.	Conseqüências	do	crime.
.3.8.	Comportamento	da	vítima.
4.	 Prevenção	 geral	 e	 especial:	 necessidade,	 utilidade	 e
proporcionalidade	das	penas.
Indicação	Bibliográfica
Leia	os	arts.	59	a	68,	do	Código	Penal.
Leia	os	Verbetes	de	Súmula	n.	241,	440	e	444,	do	Superior	Tribunal	de	Justiça,
disponíveis	em	http://www.stj.jus.br.
Aplicação	Prática	Teórica
CASO	CONCRETO
JONATAS,	 28	 anos,	 aproveitando-se	 do	 caos	 que	 se	 instalou	 no	 Estado	 do
Espírito	Santo,	por	conta	da	manifestação	de	greve	da	polícia	militar,	subtraiu
de	 uma	 grande	 estabelecimento	 empresarial	 varejista,	 na	 cidade	 de	 Vitória,
uma	televisão	de	40	polegadas.	Sua	atividade	ilícita	foi	filmada	por	câmeras	da
Prefeitura	e	passada	em	Programa	Jornalístico	de	grande	audiência	nacional.	O
jovem,	 envergonhado	 perante	 seus	 familiares,	 deliberadamente	 no	 dia
seguinte	devolve	a	res	furtiva,	sendo	processado	criminalmente	pelo	seu	ato.	O
Juiz,	 no	 momento	 da	 aplicação	 da	 penal	 criminal,	 entendendo	 que	 ao	 caso
concreto	 nenhuma	 pena	 seria	 necessária	 ao	 réu,	 considerando	 a	 vergonha
que	este	passou,	 deixou	de	aplicar	 a	pena	 tendo	em	vista	que	o	CP,	no	 seu
art.	 59	 preconiza	 que	 o	 juiz	 estabelecerá	 conforme	 seja	 “necessário”	 e
“suficiente”	para	reprovação	e	prevenção	do	crime.
Considerando	 o	 caso	 acima,	 aponte,	 fundamentadamente,	 a	 legalidade	 da
decisão	judicial.
QUESTÕES	OBJETIVAS
1)Na	reincidência:
a)	O	Brasil	adotou	o	sistema	da	perpetuidade.
b)	O	tratamento	se	assemelha	a	maus	antecedentes.
c)	O	Brasil	adotou	a	especial	ou	específica.
d)	O	Brasil	adotou	a	espécie	ficta.
2)	Um	réu	reincidente:
a)	 é	 possível	 ter	 inicialmente	 seu	 regime	 prisional	 semiaberto,	 desde
que	 favoráveis	 as	 circunstâncias	 judiciais	 e	 sua	 pena	 seja	 igual	 ou
inferior	a	4	anos.
b)	não	pode	ter	progressão	de	regime
c)	não	poderá	ter	sua	pena	privativa	de	liberdade	substituída.
d)	possui,	necessariamente,	maus	antecedentes