LISTA DE EXERCICIOS N2 - COMPLETA

Prévia do material em texto

LISTA DE EXERCICIOS – N2 
 
QUESTÕES SUBJETIVAS: 
 
01 “Luana de Almeida havia ingressado com uma Ação de Obrigação de Fazer em desfavor 
de Rogério Nascimento. Após encerrada a fase de conhecimento, foi proferida sentença com 
resolução de mérito condenando Rogério. Qual recurso Rogério poderá interpor para ter a 
reforma da sentença? Indique a fundamentação legal. 
 
02 “Luísa passou em um concurso público estadual, em 30º lugar, porém ainda não foi 
nomeada. Tomou conhecimento de que Ana, aprovada em 35º lugar, já havia sido nomeada 
e empossada. Assim para garantir a sua nomeação, ingressou com Ação de Obrigação de 
Fazer com Pedido de Tutela Antecipada. O juiz indeferiu o pedido de Tutela Antecipada, e 
determinou a citação do réu para apresentar contestação.” Qual recurso Luísa poderá 
interpor? Porquê? 
 
03 “Julia ingressou com ação de indenização por danos morais e materiais em desfavor de 
Ana. Ao final da fase de instrução processual, sobreveio sentença, julgando totalmente 
procedentes os pedidos de indenização por danos materiais e morais, condenando a 
prefeitura ao pagamento de 300 (trezentos) salários mínimos a título de danos materiais e 
condenou também ao pagamento de danos morais. Contra esta sentença qual recurso será 
cabível? Justifique. 
 
04 “Renato ajuizou ação indenizatória contra Moisés que tramitou por meio eletrônico em 
uma das varas cíveis da comarca de São Paulo. Após o regular processamento a ação é 
julgada improcedente pelo Magistrado competente. Quem possui interesse recursal? Qual 
recurso cabível? Qual prazo de interposição desse recurso? 
 
05 “Zé dos Anzóis, ingressou com uma ação contra o plano de saúde Socorro dos Pescadores, 
pleiteando em caráter de urgência a autorização para realização de uma cirurgia em seu olho 
que havia sido perfurado com um galho, que havia sido negada administrativamente. O juiz 
deferiu o pedido de Zé dos Anzóis, porém o plano de saúde não concorda em custear referida 
cirurgia uma vez que o procedimento não possui cobertura contratual.” Qual recurso o plano 
de saúde poderá interpor para desobrigar da cobertura da cirurgia? Qual prazo para 
interposição dele? Qual o juízo competente para processar e julgar esse recurso? 
 
06 “Pedro interpôs agravo de instrumento em face da decisão que indeferiu o seu pedido de 
antecipação de tutela provisória. Pedro, no entanto, não juntou nos autos principais cópia da 
petição do recurso, do comprovante de sua interposição e da relação dos documentos que 
instruíram o recurso.” Qual providência o relator do Agravo de Instrumento deverá tomar? 
 
07 “Em janeiro de 2015, Laura após ter sido vítima de um acidente de transito em que seu 
veículo colidiu com o de Paulo, foi submetida a uma cirurgia no Hospital Ortopédico, afim 
de reparar a lesão em seu braço direito. Após transcorrido o prazo de repouso, Laura 
observou que seu braço estava sem os movimentos e sem força. Ao questionar o seu médico, 
Dr. Hugo Rocha, este informou que ela não teria mais os movimentos do braço uma vez que 
a lesão no acidente atingiu todos os nervos e que nem após a realização de fisioterapia seria 
possível retornar os movimentos do braço. Na data do acidente, Paulo fugiu do local do 
acidente, não prestou socorro a Laura, bem como não consertou o veículo dela. Transcorrido 
mais de 06 meses, Laura ingressou com ação de indenização em desfavor de Paulo para que: 
1) ele pudesse consertar o carro no valor de R$. 2.000,00 (dois mil reais), 2) pagasse pensão 
vitalícia a Laura em razão da perda dos movimentos de seu braço, e 3) fosse condenado ao 
pagamento de indenização por danos morais pela situação de inutilidade e desespero a que 
Laura havia sido exposta. Paulo foi devidamente citado, porém não compareceu na 
audiência de conciliação, bem como quedou-se inerte, não apresentando sequer contestação. 
Os autos foram conclusos para o juiz, e este após apreciar todos os pedidos, reconheceu a 
revelia do réu, e julgou improcedente os pedidos de Laura, condenado o réu ao pagamento 
de indenização por danos materiais no valor de R$ 200,00 (dois mil reais).” 
VOCÊ É ADVOGADO. APONTE AS POSSÍVEIS FALHAS, ACERTOS, SOLUÇÕES E 
MEDIDAS PROCESSUAIS A SEREM TOMADAS PARA RESOLUÇÃO DO CASO EM 
FAVOR DE LAURA. 
 
08 – Ruizinho entrou com uma ação de cobrança em desfavor de João em razão da venda de 
uma bicicleta azul que não foi devidamente paga. João nega que tenha comprado a bicicleta 
e afirma que somente pegou emprestada, e que não devolveu porque ela havia sido roubada. 
Ana assistiu toda a negociação da venda da bicicleta. Ruizinho pediu para que em audiência 
de instrução e julgamento, Ana fosse ouvida como testemunha pois era a única prova que 
tinha de que a bicicleta tinha sido vendida. O juiz indeferiu o pedido de produção de prova 
alegando que a bicicleta já havia sido roubada. Encerrada a instrução, o juiz proferiu sentença 
julgando improcedente o pedido de Ruizinho em razão de que a bicicleta já havia sido 
roubada e que João além de não ter como devolver também estava em condição desfavorável 
em razão de todo constrangimento passado em decorrência do assalto. Ruizinho, 
inconformado, interpôs recurso de Apelação. Após a apresentação das Contrarrazões por 
João, o desembargador relator, monocraticamente, deu provimento a Apelação de Ruizinho 
anulando a sentença do juízo de primeiro grau. VOCÊ É ADVOGADO DE JOÃO, 
INDIQUE A MEDIDA PROCESSUAL A SER TOMADA EM FAVOR DE SEU CLIENTE. 
 
09 – Alice é proprietária de uma indústria de bolsas que fica em setor residencial na cidade 
de Jaraguá. Lívia, é vizinha da indústria e percebeu que todo o resíduo de materiais da 
indústria estava sendo jogado em um lote vago atrás de sua casa. Indignada, Lívia ingressou 
com ação em desfavor da indústria para que fosse proibido o descarte dos referidos materiais 
no lote. A indústria foi devidamente citada, apresentou contestação alegando que o material 
descartado era todo reciclável e que havia uma empresa responsável por retirar todo o 
resíduo do referido lote semanalmente. Após a instrução processual, o juiz proferiu sentença, 
julgando improcedente o pedido de Lívia uma vez que a indústria de Alice comprovou que 
estava descartando os resíduos de forma regular e que não prejudicava os moradores. Lívia 
interpôs apelação, e os desembargadores, em sessão colegiada, não reformaram a sentença, 
alegando que a indústria de Alice realmente estava agindo de forma correta. LIVIA TE 
PROCURA E NARRA ESTA HISTÓRIA. AUXILIE ELA A RESOLVER TAL QUESTÃO 
DO PONTO DE VISTA JURÍDICO. 
 
10 – O sindicato dos enfermeiros do Estado de Goiás, visualizaram que não estava sendo 
pago aos enfermeiros que trabalhavam nos presídios o adicional de insalubridade bem como 
o FGTS sobre referido valor também não estava sendo recolhido. Ingressaram por tanto com 
ação de cobrança, pleiteando tais pagamentos. Porém tanto o juízo de primeiro grau, quanto 
o Tribunal de Justiça através de decisão colegiada negaram referido pagamento alegando 
que os enfermeiros não fazem jus a tal pagamento em razão de que possuem equipamento 
de proteção individual que resguarda integralmente a saúde e a integridade física destes. 
VOCÊ É ADVOGADO DO SINDICATO, EXPLIQUE QUAL(IS) MEDIDA(S) 
PROCESUAL(IS) PODERÁ(ÃO) SER ADOTADA(S) PARA SOLUÇÃO DE TAL 
QUESTÃO. 
 
QUESTÕES OBJETIVAS: 
 
11. Não cabe agravo de instrumento da decisão interlocutória: 
a) que concede tutela provisória na sentença. 
b) que antecipa o julgamento parcial do mérito. 
c) que rejeita a alegação de convenção de arbitragem. 
d) proferida na fase de cumprimento de sentença, liquidação de sentença ou processo de 
execução. 
 
12. Em que caso o agravo de instrumento pode ser indeferido pelo próprio relator? 
a) No caso de ser o recurso manifestamente improcedente. 
b) No caso de ser o recurso manifestamente inadmissível. 
c) No caso de ser o recurso manifestamente contrário à súmulado respectivo tribunal ou 
tribunal superior. 
d) Todas as alternativas estão corretas. 
 
13.A respeito do agravo de instrumento é correto afirmar: 
a) é o recurso cabível contra as decisões interlocutórias em geral. 
b) a petição do agravo de instrumento é dirigida diretamente ao tribunal, só podendo ser 
protocolizada neste. 
c) o instrumento que instrui a petição do agravo é formado pelo conjunto de cópias 
obrigatórias e facultativas das peças do processo, sendo dispensado em processo de autos 
eletrônicos. 
d) a falta da cópia de qualquer documento implica em imediata inadmissibilidade do agravo. 
 
14. Qual o recurso cabível da decisão do relator que não admitir o agravo ou negar-lhe 
provimento, interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial ou o 
extraordinário? 
a) Agravo, no prazo de 15 dias. 
b) Mandado de segurança. 
c) Agravo, no prazo de 10 dias. 
d) A decisão é irrecorrível. 
 
15. Em caso de interposição simultânea dos recursos especial e extraordinário, qual órgão 
julgará primeiro? 
a) Ambos serão julgados simultaneamente. 
b) Aquele que interpôs o recurso deverá especificar qual órgão julgará primeiro. 
c) O recurso especial será julgado em primeiro lugar pelo STJ. 
d) Os recursos não serão conhecidos. 
 
16. Quanto ao recurso do agravo de instrumento, é incorreto afirmar que: 
a) no processo de autos físicos, o agravante deverá, no prazo de 3 (três) dias, requerer 
juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do 
comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o 
recurso. 
b) se o juízo a quo comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará 
prejudicado o agravo de instrumento. 
c) recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente ao relator, se 
não for o caso deste não conhecê-lo, dar ou negar-lhe o provimento nas hipóteses do art. 932 
do NCPC, ele poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou antecipar a tutela recursal, 
comunicando ao juiz da causa. 
d) o agravo de instrumento deve ser interposto diretamente no tribunal, sendo desnecessário 
que a parte comunique o juízo de primeira instância acerca da interposição. 
 
17. Da decisão do juiz que exclui liminarmente um dos litisconsortes do processo, cabe: 
a) embargos de declaração. 
b) apelação. 
c) agravo de instrumento. 
d) nenhuma espécie de recurso, pois se trata de despacho. 
 
18. Com relação ao recurso de agravo de instrumento, está correto afirmar: 
 a)A petição de agravo de instrumento será instruída obrigatoriamente, com cópias da 
petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão 
agravada, da certidão da respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a 
tempestividade e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. 
 b)O agravo de instrumento será dirigido ao juízo que proferiu a decisão recorrida, por meio 
de petição com os seguintes requisitos os nomes das partes, a exposição do fato e do direito, 
as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão e o próprio pedido e o nome e 
o endereço completo dos advogados constantes do processo. 
 c)Sem exceção, o agravante requererá a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição 
do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposição e da relação dos documentos 
que instruíram o recurso, no prazo de 3 (três) dias a contar da interposição do agravo de 
instrumento. 
 d)Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem 
exclusivamente sobre tutelas provisórias, mérito do processo, rejeição da alegação de 
convenção de arbitragem e incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 
 
19. Marque a alternativa incorreta: 
a) Das decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de 
cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário sempre 
caberá agravo de instrumento. 
b) O descumprimento da exigência de comunicar o juízo a quo após a interposição do agravo 
de instrumento não importa em inadmissibilidade do recurso, ainda que tenha sido arguido 
e provado pelo agravado. 
c ) O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente, através de 
petição com os seguintes requisitos: i – os nomes das partes; ii - a exposição do fato e do 
direito; iii - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão e o próprio pedido; 
iv - o nome e o endereço completo dos advogados constantes do processo. 
d) Acompanhará a petição do agravo de instrumento o comprovante do pagamento das 
respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela publicada pelos 
tribunais. 
 
20. Compete ao STF julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única 
ou última instância, quando a decisão recorrida: 
a) contrariar, direta ou indiretamente, dispositivo da Constituição. 
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal. 
c) julgar válido ato de governo local contestado em face da lei federal. 
d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal. 
 
21. No processamento de recurso extraordinário e de recurso especial, findo o prazo para 
apresentação de contrarrazões, os autos serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente 
do tribunal recorrido que 
 a)realizará o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeterá o processo ao Supremo 
Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, ainda que a matéria tenha sido 
submetida ao regime de repercussão geral ou de julgamento de recursos repetitivos. 
 b)negará seguimento a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra 
acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do 
Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos 
repetitivos, e dessa decisão caberá agravo interno. 
 c)negará seguimento a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra 
acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do 
Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos 
repetitivos, e essa decisão é irrecorrível. 
 d)negará seguimento a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra 
acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do 
Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos 
repetitivos, e dessa decisão caberá agravo ao tribunal superior. 
 e)remeterá o processo ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, onde 
será realizado o juízo de admissibilidade. 
 
22. Quanto à interposição simultânea de recurso especial e recurso extraordinário, marque 
a alternativa incorreta: 
a) admitidos os recursos especial e extraordinário, os autos serão remetidos primeiramente 
ao Superior Tribunal de Justiça. 
b) na hipótese de o relator do recurso especial considerar que o recurso extraordinário é 
prejudicial àquele, em decisão irrecorrível, sobrestará o seu julgamento e remeterá os 
autos ao Supremo Tribunal Federal, para o julgamento do recurso extraordinário em 
primeiro lugar. 
c) na hipótese anterior, se o relator do recurso extraordinário, em decisão irrecorrível, rejeitar 
a prejudicialidade, devolverá os autos ao Superior Tribunal de Justiça para o julgamento do 
recurso especial. 
d) não admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial, não caberá qualquer recurso 
da decisão do Presidente do Tribunal. 
 
23. Diante de um Acórdão do Tribunal de Justiça do Mato Grosso que condenou o Estado ao 
pagamento de gratificação a servidor público, o Procurador do Estado opôs embargos de 
declaração para o fim de prequestionar dispositivos da lei federal que, embora tenham sido 
alegados nas razões de apelação, não foram enfrentadosno Acórdão. Entretanto, os 
embargos foram rejeitados, sob o fundamento de inexistência de omissão a ser sanada. Após 
ser intimado desta decisão, o Procurador deve 
 a)interpor recurso especial alegando que o Tribunal a quo negou vigência aos dispositivos 
apontados nas razões de apelação, pois o requisito do prequestionamento foi atendido, uma 
vez que é suficiente a menção dos dispositivos nas razões recursais; o primeiro juízo de 
admissibilidade deste recurso será feito no Tribunal ad quem. 
 b)opor novos embargos de declaração, pois ainda permanece a omissão quanto aos 
dispositivos da lei federal, sob pena de não ser conhecido eventual recurso especial. 
 c)interpor recurso especial alegando que o Tribunal a quo negou vigência aos dispositivos 
apontados nos embargos declaratórios, pois o requisito do prequestionamento foi atendido, 
uma vez que a lei admite expressamente o prequestionamento virtual; o primeiro juízo de 
admissibilidade deste recurso será feito no Tribunal a quo. 
 d)interpor recurso especial alegando que o Tribunal a quo negou vigência aos dispositivos 
do Código que tratam dos embargos de declaração, pois o Acórdão não enfrentou a aplicação 
dos dispositivos apontados nos embargos declaratórios; o primeiro juízo de admissibilidade 
deste recurso será feito no Tribunal a quo. 
 e)interpor recurso especial alegando que o Tribunal a quo negou vigência aos dispositivos 
apontados nos embargos declaratórios, pois o requisito do prequestionamento foi atendido, 
uma vez que a lei admite expressamente o prequestionamento virtual; o primeiro juízo de 
admissibilidade deste recurso será feito pelo relator sorteado no Tribunal ad quem. 
 
24. João e Maria litigam em ação indenizatória movida pelo primeiro em face da segunda. 
Em sentença proferida em primeiro grau de jurisdição, a ação foi julgada parcialmente 
procedente, motivando a interposição de recurso de apelação por ambas as partes. O 
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ/SP), por meio de acórdão, confirmou a parcial 
procedência, mas omitiu-se com relação a um dos pedidos do recurso interposto por Maria, 
consistente na reavaliação e na redistribuição dos ônus da sucumbência. Assim, Maria opôs 
tempestivos embargos de declaração, na mesma data em que João interpôs recurso especial. 
Em novo acórdão, o TJ/SP manteve integralmente sua decisão. Nesse cenário, de acordo com 
o contemporâneo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar que o 
recurso especial interposto: 
 a) será normalmente processado, independentemente de qualquer nova providência por 
João. 
 b) deverá ser ratificado por João no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do 
acórdão que julgou os embargos de declaração. 
 c) será considerado como não interposto, devendo ser novamente apresentado por João, no 
prazo legal, sem alterações em seu teor. 
 d) é prematuro e não será admitido seu processamento, ressalvada a possibilidade de João 
interpor novo recurso especial na forma adesiva. 
 e) deverá ser ratificado por João no prazo de 5 (cinco) dias, a contar da publicação do acórdão 
que 
julgou os embargos de declaração. 
 
25. Em caso de interposição simultânea dos recursos especial e extraordinário, o que ocorrerá 
caso o relator do recurso especial considere que o recurso extraordinário é prejudicial em 
relação ao especial? 
 a) O relator ordenará que a parte interessada se manifeste a respeito. 
b) O relator sobrestará o julgamento do recurso especial e remeterá os autos ao Supremo 
Tribunal Federal, para o julgamento do recurso extraordinário. 
c) O recurso não será conhecido. 
d) Nenhuma das alternativas está correta. 
 
26. Em relação ao recurso extraordinário, considere: 
I. Haverá repercussão geral, entre outras situações, sempre que o recurso extraordinário 
impugnar acórdão que tenha sido proferido em julgamento de casos repetitivos. 
II. Para efeito de repercussão geral, será considerada a existência ou não de questões 
relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os 
interesses subjetivos do processo. 
III. Reconhecida a repercussão geral, o relator no Supremo Tribunal Federal determinará a 
suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que 
versem sobre a questão e tramitem no território nacional. 
IV. Negada a repercussão geral, o presidente ou o vice-presidente do tribunal de origem 
negará seguimento aos recursos extraordinários sobrestados na origem que versem sobre 
matéria idêntica. 
Está correto o que se afirma em 
 a) I, III e IV, apenas. 
 b) I, II, III e IV. 
 c) I, II e IV, apenas. 
 d) II, III e IV, apenas. 
 e) I, II e III, apenas. 
 
27. Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão 
colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. 
A esse respeito, é correto afirmar: 
 a) O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o 
recurso no prazo fixado pelo regimento interno do respectivo tribunal, ao final do qual, não 
havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em 
pauta. 
 b) É assegurado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada 
para julgar improcedente o agravo interno. 
 c) Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificamente os fundamentos 
da decisão agravada. 
 d) Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente 
em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante 
a pagar ao agravado multa fixada entre um e dez por cento do valor atualizado da causa. 
 
28. São requisitos específicos para interposição de recurso extraordinário: 
a) cabimento, repercussão geral e prequestionamento; 
b) esgotamento das vias ordinárias, repercussão geral e unirrecorribilidade; 
c) legitimidade, preparo e prequestionamento; 
d) esgotamento das vias ordinárias, repercussão geral e prequestionamento. 
 
29. Quanto ao prequestionamento é correto afirmar que: 
a) segundo a maioria da doutrina, trata-se de ato exclusivo da parte. 
b) para o NCPC e para quem se filia à corrente que o considera ato do tribunal, caso este 
permaneça omisso em face da oposição de embargos de declaração prequestionadores, 
reputa-se a matéria prequestionada (prequestionamento ficto). 
c) ao se manifestar, o tribunal deverá apontar expressamente o dispositivo legal que diz 
respeito a questão federal ou constitucional. 
d) o STJ e o STF não admitem o chamado prequestionamento implícito. 
 
30. Caberão embargos de divergência perante o Superior Tribunal de Justiça: 
 a) no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial. 
 b) contra acórdão que, em agravo regimental, decide recurso especial. 
 c) para discutir o valor de indenização por danos morais. 
 d) ainda que jurisprudência do tribunal se firmou no mesmo sentido do acórdão embargado. 
 e com base em dissídio em acórdão de turma, ainda que não mais tenha competência para a 
matéria neles versada. 
 
31. Desembargador relator em sede de apelação, violando a norma constitucional, determina 
a busca e apreensão de uma criança. Dessa decisão monocrática, o recurso cabível é: 
 a) agravo interno; 
 b) agravo nos autos; 
 c) recurso especial; 
 d) recurso extraordinário; 
 e) embargos de divergência. 
 
32. Em relação aos prazos previstos para recursos no Processo Civil, assinale a alternativa 
CORRETA: 
 a) Apelação 15 dias; Agravo de Instrumento 15 dias; Agravo Retido 10 dias; Embargos 
Infringentes 15 dias. 
 b) Recurso ordinário ao STF 15 dias; Recurso ordinário ao STJ 15 dias; Recurso especial ao 
STJ 15 dias; Embargos de divergência no STF 15 dias. 
 c) Embargos de declaração 5 dias; Agravo de Instrumento 10 dias; Agravo Retido 10 dias; 
Apelação 8 dias. 
 d) Recurso Extraordinário15 dias; Recurso Especial 15 dias; Embargos de declaração 2 dias; 
Embargos Infringentes 15 dias. 
 e) Agravo, nos próprios autos contra inadmissão de recurso especial 10 dias; Agravo nos 
próprios autos, contra inadmissão de recurso extraordinário 10 dias; Agravo Retido 10 dias; 
Agravo de Instrumento 15 dias. 
33) Sendo os recursos um meio de impugnação das decisões judiciais, assinale a alternativa 
abaixo que não constitui um tipo de recurso: 
a) Agravo de Instrumento 
b) Apelação 
c) Pedido de reconsideração 
d) Embargos de Declaração. 
 
34) De acordo com o Código de Processo Civil, no que se refere aos Recursos, assinale a 
alternativa CORRETA. 
a) O recurso extraordinário e o recurso especial impedem a execução da sentença. 
b) O recurso adesivo fica subordinado ao principal, mas será conhecido se houver desistência 
do recurso principal. 
c) A renúncia ao direito de recorrer depende da aceitação da outra parte. 
d) O Ministério Público tem legitimidade para recorrer assim no processo em que é parte, 
como naqueles em que oficiou como fiscal da lei. 
 
35) Quanto aos recursos no Código de Processo Civil, assinale a alternativa CORRETA. 
a) O recurso extraordinário e o recurso especial impedem a execução da sentença; a 
interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, ressalvado o seu 
recebimento com efeito suspensivo. 
b) A parte, que aceitar tacitamente a sentença ou a decisão, poderá recorrer. 
c) O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo 
Ministério Público, sendo necessário o terceiro demonstrar o nexo de interdependência entre 
o seu interesse de intervir e a relação jurídica submetida à apreciação judicial. 
d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, com a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, 
desistir do recurso. 
 
36) Sobre os recursos e suas disposições gerais, de acordo com o Código de Processo Civil, é 
CORRETO afirmar que: 
a) A renúncia ao direito de recorrer independe de aceitação da outra parte. 
b) O prazo para interposição dos embargos infringentes ou de divergência é de 10 dias. 
c) O recurso adesivo será conhecido mesmo se houver desistência do recurso principal. 
d) O recurso adesivo será conhecido mesmo se houver desistência do recurso principal. 
 
37) Pedro, réu numa ação ordinária, foi condenado ao pagamento de quantia em dinheiro 
reclamada pelo autor. Interpôs recurso de apelação. Na véspera do julgamento, se 
arrependeu e protocolou petição, que assinou juntamente com seu advogado, desistindo do 
recurso interposto. Todavia, não houve tempo da desistência chegar ao conhecimento da 
Câmara Julgadora e o recurso foi julgado e provido, para o fim de ser julgada improcedente 
a ação. Nesse caso, o julgamento é: 
a) Nulo e ineficaz, prevalecendo o que foi decidido na sentença recorrida. 
b) Válido, porque a desistência não chegou ao conhecimento da Câmara Julgadora 
c) Válido, porque a desistência não foi homologada. 
d) Válido, porque não houve concordância da parte contrária quanto à desistência. 
 
38) A desistência do recurso: 
a) Poderá ser efetuada somente até a apresentação da resposta do recorrido. 
b) Opera-se independentemente da anuência da parte contrária 
c) Depende da anuência dos litisconsortes. 
d) Poderá ser efetuada até a remessa dos autos à superior instância 
 
39) O preparo recursal: 
a) Por não ter sido efetuado regularmente, a deserção só poderá ser reconhecida em Segunda 
Instância, cabendo ao juiz monocrático determinar a subida do recurso em qualquer caso. 
b) Se não realizado pelo valor total, acarreta imediata deserção do recurso interposto. 
c) Ainda que insuficiente, só acarretará deserção se o recorrente, intimado, não o 
complementar em cinco dias. 
d) Não está englobado na noção de gratuidade judiciária, devendo ser efetuado em qualquer 
caso. 
 
40) O preparo deve ser comprovado no ato de interposição do recurso. Se este se der em 
momento diverso, dar-se-á: 
a) Preclusão consumativa 
b) Prescrição 
c) Decadência 
d) Perempção 
 
41) São requisitos de admissibilidade dos recursos a: 
a) Tempestividade, o preparo e o gravame, sem exceção para qualquer recurso. 
b) Tempestividade, o preparo quando exigido por lei e o gravame, ressalvada a 
inexigibilidade deste nos embargos de declaração. 
c) Tempestividade, salvo quando se tratar de direito indisponível e, para qualquer recurso, 
o preparo e o gravame. 
d) Nulidade da decisão recorrida, a incompetência do juiz que proferiu a decisão recorrida e 
o interesse recursal. 
 
42) O Banco Financeiro S.A. ajuizou contra Marco Antônio ação de busca e apreensão de 
veículo, em razão do inadimplemento de contrato de financiamento garantido por cláusula 
de alienação fiduciária. A primeira tentativa de citação foi infrutífera, uma vez que o réu não 
mais residia no endereço constante da inicial. O Juízo, então, determinou a indicação de novo 
endereço para a realização da diligência, por decisão devidamente publicada na imprensa 
oficial. Considerando que o advogado do autor se manteve inerte por prazo superior a 30 
dias, o processo foi julgado extinto, sem resolução do mérito, por abandono. Sabendo da 
impossibilidade de extinção do processo por abandono sem a prévia intimação pessoal da 
parte para dar regular andamento ao feito, o advogado do autor interpôs recurso de 
apelação. Assinale a opção que contém a CORRETA natureza do vício apontado e o pedido 
adequado à pretensão recursal. 
a) Por se tratar de error in procedendo e a causa não estar madura para julgamento, o pedido 
recursal deve ser de anulação da sentença. 
b) Trata-se de erro material, que justifica o pedido de integração da sentença pelo Tribunal. 
c) Em se tratando de error in judicando, o pedido adequado, no caso sob exame, é de reforma 
da sentença. 
d) Trata-se de erro de procedimento, que justifica o pedido de julgamento do mérito da lide 
no estado em que se encontra. 
 
43) Na apelação: 
a) As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar 
agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em 
preliminar ou nas contrarrazões, sendo que, se nas contrarrazões, o recorrente será intimado 
para, em quinze dias, manifestar-se a respeito delas. 
b) As questões de fato não propostas no juízo inferior não poderão ser suscitadas, ainda que 
a parte prove que deixou de fazê-lo por motivo de força maior. 
c) Só será objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal as questões suscitadas e discutidas 
no processo se tiverem sido solucionadas e sejam relativas ao capítulo impugnado, para não 
haver supressão de instância. 
d) Quando reformar a sentença que tenha reconhecido a decadência ou a prescrição, o 
tribunal necessariamente julgará o mérito, examinando todas as demais questões, sem 
determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro grau, porque a sentença reformada 
também é de mérito. 
 
 
44) José ajuizou procedimento comum, mas a petição inicial foi indeferida por conter pedidos 
incompatíveis entre si. Nesse caso, dessa decisão: 
a) Caberá agravo de instrumento 
b) Caberá apelação. 
c) Caberá agravo interno. 
d) Caberá recurso especial. 
 
45) A respeito dos recursos, é CORRETO afirmar: 
a) Os embargos de declaração tem efeito suspensivo e, em alguns casos, tem efeito interrupto 
dos prazos recursais 
b) A renúncia do direito de recorrer depende a anuência da outra parte. 
c) Cabe agravo de instrumento dos despachos. 
d) Cabe agravo de instrumento da decisão que julgar o incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica. 
 
46) Assinale, dentre as decisões abaixo elencadas, aquela que pode ser questionada por meio 
de agravo de instrumento, de acordo com as disposições expressas do Código de Processo 
Civil de 2015. 
a) Admissão de intervenção de terceiros. 
b) Indeferimento de requerimento de distribuição pordependência. 
c) Declínio da competência. 
d) Concessão de gratuidade de justiça. 
 
47) O recurso de Agravo: 
a) É cabível apenas na forma retida, contra decisão que indeferir oitiva de testemunha. 
b) Não é cabível contra decisão que decidir sobre a exclusão de litisconsorte. 
c) Não é cabível no processo de inventário, devendo a parte se valer da ação autônoma. 
d) É cabível contra decisões que versarem sobre os pedidos de tutelas provisórias, admissão 
ou não de intervenção de terceiros e proferidas em sede de execução. 
 
48) Os embargos de declaração, nos termos preconizados pelo Código de Processo Civil, 
serão opostos em petição dirigida ao juiz no prazo de: 
a) 10 dias, sem efeito suspensivo e interrompendo o prazo para a interposição de recurso. 
b) 10 dias, possuindo efeito suspensivo, e suspendendo o prazo para a interposição de 
recurso. 
c) 3 dias, possuindo efeito suspensivo e interrompendo o prazo para a interposição de 
recurso. 
d) 3 dias, possuindo efeito suspensivo e interrompendo o prazo para a interposição de 
recurso. 
 
49) Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão 
colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. 
A esse respeito, é CORRETO afirmar: 
a) O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o 
recurso no prazo fixado pelo regimento interno do respectivo tribunal, ao final do qual, não 
havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em 
pauta. 
b) É assegurado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada 
para julgar improcedente o agravo interno. 
c) Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificamente os fundamentos da 
decisão agravada. 
d) Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente 
em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante 
a pagar ao agravado multa fixada entre um e dez por cento do valor atualizado da causa. 
 
50) Com relação ao recurso de agravo de instrumento, está CORRETO afirmar: 
a) A petição de agravo de instrumento será instruída obrigatoriamente, com cópias da 
petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão 
agravada, da certidão da respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a 
tempestividade e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. 
b) O agravo de instrumento será dirigido ao juízo que proferiu a decisão recorrida, por meio 
de petição com os seguintes requisitos os nomes das partes, a exposição do fato e do direito, 
as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão e o próprio pedido e o nome e 
o endereço completo dos advogados constantes do processo. 
c) Sem exceção, o agravante requererá a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição 
do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposição e da relação dos documentos 
que instruíram o recurso, no prazo de 3 (três) dias a contar da interposição do agravo de 
instrumento. 
d) Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem 
exclusivamente sobre tutelas provisórias, mérito do processo, rejeição da alegação de 
convenção de arbitragem e incidente de desconsideração da personalidade jurídica.