Visita substituída por peça de direito administrativo

Prévia do material em texto

Visita substituída por peça de direito administrativo 
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
João, analista de sistemas dos quadros do Ministério da Educação, foi demitido de seu cargo público, por meio de Portaria do Ministro da Educação publicada em 19 de maio de 2010, após responder a processo administrativo em que restou apurada infração funcional relativa ao recebimento indevido de vantagem econômica. Exatamente pelo mesmo fato, João também foi processado criminalmente, vindo a ser absolvido por negativa de autoria, em decisão que transitou em julgado em 18 de janeiro de 2011. 
Na data de hoje, João o procura e após narrar os fatos acima, informa que se encontra, desde a sua demissão, em profunda depressão, sem qualquer atividade laborativa, sobrevivendo por conta de ajuda financeira que tem recebido de parentes e amigos.
Na qualidade de advogado(a), identifique e minute a medida judicial que pode ser adotada para tutelar os direitos de João
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO (...)
João, nacionalidade, estado civil, profissão, RG nº..., CPF nº..., residente e domiciliado na rua..., vem, por seu advogado, infrafirmado, com procuração anexa e endereço profissional na rua..., onde serão encaminhadas as intimações do feito, propor AÇÃO SOB O RITO ORDINÁRIO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA em face da União Federal, pessoa jurídica de direito público interno, CNPJ nº..., e sede na rua..., pelos fatos e fundamentos a seguir.
DO CABIMENTO
É cabível a propositura da presente ação com fulcro no artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil, por se tratar de ato lesivo a direito do Autor.
DOS FATOS
O servidor público João, analista de sistemas dos quadros do Ministério da Educação, foi demitido de seu cargo público, por meio de Portaria do Ministro da Educação, publicada em 19 de maio de 2010, após responder a processo administrativo em que restou apurada infração funcional relativa ao recebimento indevido de vantagem econômica. Exatamente pelo mesmo fato, João também foi processado criminalmente, vindo a ser absolvido por negativa de autoria, em decisão que transitou em julgado em 18 de janeiro de 2011.
DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
O artigo 273 do Código de Processo Civil define como requisitos para antecipação dos efeitos da tutela a verossimilhança das alegações e o fundado receio de dano irreparável.
O fundado receio de dano irreparável está demonstrado uma vez que o Autor se encontra em estado de depressão, sem perceber proventos e está se mantendo com a ajuda de parentes e amigos.
A verossimilhança das alegações se baseia no fato de que o ato foi praticado por autoridade incompetente, conforme artigo 141, inciso I, da Lei n. 8.112/90, e ainda, em razão da absolvição criminal por negativa de autoria, nos moldes do artigo 126 do referido diploma.
Portanto, deve ser suspenso o ato que determinou a demissão do Autor, com o seu imediato retorno ao cargo público de origem.
DO MÉRITO
Primeiramente, o artigo 141, inciso I, da Lei 8.112/90, define que o Presidente da República é a autoridade competente para aplicar a pena de demissão a servidor público do Executivo Federal. Vejamos:
“As penalidades disciplinares serão aplicadas:
I - pelo Presidente da República, (...), quando se tratar de demissão e cassação de aposentadoria ou disponibilidade de servidor vinculado ao respectivo Poder, órgão, ou entidade”.
Na situação apresentada, a pena foi aplicada pelo Ministro da Educação, autoridade incompetente para a prática do ato. Sendo assim, nula é a portaria que determinou a demissão do servidor, por ter sido adotada por autoridade incompetente, usurpando a competência do Presidente da República para praticar o ato coator.
Ademais, o artigo 126 da Lei n. 8.112/90, determina que a absolvição criminal baseada em negativa de autoria enseja a absolvição na via administrativa pelo mesmo fato. Trata-se de exceção à regra da independência das instancias, uma vez que tal decisão vincula a esfera administrativa.
No caso em apreço, transitou em julgado a decisão judicial, absolvendo criminalmente o servidor por negativa de autoria. Portanto, nula a demissão aplicada ao Autor.
Por fim, em razão da nulidade do ato de demissão e dos danos decorrentes deste, João deverá ser reintegrado no cargo de Analista de Sistemas, com ressarcimento de todas as vantagens e proventos que deixou de receber, durante o tempo em que ficou afastado do cargo público, nos termos do artigo 28, da Lei n. 8.112/90.
DOS PEDIDOS
Pelo exposto, requer:
1. a citação do Réu, na pessoa do Procurador-Geral da União, para que, querendo, contestar o feito;
2. a concessão da medida liminar com a suspensão do ato impugnado e imediato retorno do servidor ao cargo público;
3. a confirmação da liminar determinando a anulação da portaria que aplicou a demissão do Autor e a consequente reintegração de João ao cargo de origem, condenando a União Federal a ressarcir o Autor de todas as vantagens inerentes ao exercício do cargo, inclusive ao pagamento de todos os proventos que ele deixou de receber durante o tempo em que ficou afastado do cargo e a compensação por danos morais, tudo em valores corrigidos.
5. a produção de todos os meios de provas admitidos em direito e necessários à solução da controvérsia, inclusive a juntada dos documentos anexos;
6. a condenação do Réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.
Dá-se à causa o valor de R$...
Nesses termos, pede deferimento.
Local, data.
               Advogado
                OAB/...
 
Visita 
substituída
 
por peça de direito 
administrativo
 
 
 
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
 
 
João, analista de sistemas dos quadros do Ministério da Educação, foi demitido 
de seu cargo público, por meio de Portaria do Ministro da Educação publicada 
em 19 de maio de 2010, após responder a processo administrativo 
em que 
restou apurada infração funcional relativa ao recebimento indevido de 
vantagem econômica. Exatamente pelo mesmo fato, João também foi 
processado criminalmente, vindo a ser absolvido por negativa de autoria, em 
decisão que transitou em julgado em 18 
de janeiro de 2011. 
 
Na data de hoje, João o procura e após narrar os fatos acima, informa que se 
encontra, desde a sua demissão, em profunda depressão, sem qualquer 
atividade laborativa, sobrevivendo por conta de ajuda financeira que tem 
recebido de parent
es e amigos.
 
Na qualidade de advogado(a), identifique e minute a medida judicial que pode 
ser adotada para tutelar os direitos de João
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Visita substituída por peça de direito administrativo 
 
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO 
 
João, analista de sistemas dos quadros do Ministério da Educação, foi demitido 
de seu cargo público, por meio de Portaria do Ministro da Educação publicada 
em 19 de maio de 2010, após responder a processo administrativo em que 
restou apurada infração funcional relativa ao recebimento indevido de 
vantagem econômica. Exatamente pelo mesmo fato, João também foi 
processado criminalmente, vindo a ser absolvido por negativa de autoria, em 
decisão que transitou em julgado em 18 de janeiro de 2011. 
Na data de hoje, João o procura e após narrar os fatos acima, informa que se 
encontra, desde a sua demissão, em profunda depressão, sem qualquer 
atividade laborativa, sobrevivendo por conta de ajuda financeira que tem 
recebido de parentes e amigos. 
Na qualidade de advogado(a), identifique e minute a medida judicial que pode 
ser adotada para tutelar os direitos de João