Filosofia do direito Estácio Teste5

Prévia do material em texto

Acerca do que se entende como Direito Objetivo, são feitas as afirmativas abaixo:
I-É o conjunto de regras vigentes num determinado momento para reger as relações humanas e que são
facultativamente colocadas pelo Estado para a consideração de seus cidadãos.
II-É designado comumente como o Direito, enquanto norma (jus est agendi), o que significa que vai além do
significado atribuído pela corrente positivista.
III- Traz a aceitação de outros direitos em adição àqueles impostos pelo Estado, opondo-se diretamente ao
entendimento de que há uma única matriz cultural na sociedade.
Sobre as afirmativas I, II e III, podemos dizer que:
a afirmativa II é a unica correta.
 
a afirmativa I é a unica correta.
 
as afirmativas I, II e III estão corretas.
 as afirmativas I, II e III estão incorretas.
a afirmativa III é a unica correta.
Respondido em 04/09/2020 18:04:03
Explicação:
Na afirmativa I, a incorreção está no fato de que o Direito Objetivo não é facultativo ao cidadão, é imposto pelo Estado,
soberanamente.
Na afirmativa II, a incorreção está no fato de que o Direito Objetivo engloba as fontes de Direito estatal, conforme
estrutura a corrente positivista.
Na afirmativa III, a incorreção está no fato de que o Direito Objetivo não é, obviamente, subjetivo. Ele se caracteriza
pelo Direito produzido no âmbito do Estado.
 
A relação entre justiça e liberdade aparece no pensamento do Filósofo:
 Kant
Ulpiano
Locke
Hobbes
Kelsen
Respondido em 04/09/2020 18:04:12
Explicação:
Immanuel Kant ( 1724-1804) foi o filósofo que relacionou justiça com liberdade ao dizer que justiça significa
compatibilizar as liberdades na sociedade.
 
Para Del Vecchio, filósofo italiano voltado ao universo do direito, há um tipo de saber fundamental que investiga o
fenômeno jurídico a partir de dois elementos importantes, a saber: primeiro, olhar crítico-reflexivo sobre as teorias e
institutos presentes na esfera jurídica; segundo, conhecimento de nossa história para compreender o presente na sua
relação com o passado. Nesse sentido, é correto dizer que tal saber que Del Vecchio está assinado é:
Filosofia da História
Filosofia da Ciência
Filosofia Política
Filosofia do Conhecimento
 Filosofia do Direito
Respondido em 04/09/2020 18:04:34
 Questão1
 Questão2
 Questão3
Explicação: Segundo Del Vecchio (1979), a filosofia do direito é fundamental porque investiga a realidade jurídica a
partir de dois elementos importantes, a saber: conhecer a nossa história para compreender o presente na sua relação
com o passado; desenvolver um olhar crítico-reflexivo sobre as teorias e institutos presentes na esfera jurídica.
 
No pensamento do filósofo Immanuel Kant, o sentido de Justiça está presente. Uma característica da acepção de
Justiça para Kant, a propósito, está em que ele:
considerou a igualdade na reciprocidade entre as pessoas, o que em outras palavras significa a existência de
expectativas recíprocas entre os membros de uma mesma comunidade.
sustentou a tese de que a violência decorre do homem ser mal por natureza e, neste horizonte, somente um
ordenamento justo poderia assegurar a paz.
produziu a uma divisão entre Justiça Universal e Justiça Particular, sendo que está última se subdividiria em
Justiça Corretiva e Justiça Distributiva.
 destacou relações entre a Justiça e a existência de liberdades compatibilizadas em uma dada sociedade.
fundamentou-se na perspectiva de que a justiça seria um ideal irracional, não realizável, e, somente a norma
jurídica seria capaz de assegurar a paz.
Respondido em 04/09/2020 18:04:52
Explicação:
A opção "produziu a uma divisão entre Justiça Universal e Justiça Particular, sendo que está última se subdividiria em
Justiça Corretiva e Justiça Distributiva" se refere a Aristóteles.
A opção ¿fundamentou-se na perspectiva de que a justiça seria um ideal irracional, não realizável, e, somente a norma
jurídica seria capaz de assegurar a paz¿ se refere ao pensamento de H. Kelsen.
A opção ¿considerou a igualdade na reciprocidade entre as pessoas, o que em outras palavras significa a existência de
expectativas recíprocas entre os membros de uma mesma comunidade¿ se refere ao pensamento de Pitágoras.
A opção "sustentou a tese de que a violência decorre do homem ser mal por natureza e, neste horizonte, somente um
ordenamento justo poderia assegurar a paz" se basearia no pensamento de Thomas Hobbes.
 
Estudamos que numa possível diferenciação entre Direito e Moral o dever no âmbito da moral pode ser visto como
puro, mas na esfera do direito como impuro, no sentido de ser influenciado por elementos externos à vontade. Esta
tese foi formulada por:
 Immanuel Kant
André Gualtieri de Oliveira
Hans Kelsen
Miguel Reale
Cícero, Senador Romano.
Respondido em 04/09/2020 18:05:11
 
Na evolução do sentido de Justiça, destaca-se a contribuição de Ulpiano, ainda no Império Romano, que considerava a
busca por aquilo que é justo como a ¿vontade constante e perpétua de dar a cada um o seu¿ (suun cuique tribure)
¿, o que, em outros termos, configura designar justiça como conformidade à lei. Essa perspectiva permaneceu entre
alguns pensadores mais recentes, conforme o exemplo do contratualista Thomas Hobbes em sua principal obra, a
propósito, intitulada:
A República.
Ética a Nicômaco. 
Metafísica dos Costumes.
 O Leviatã 
Teoria Pura do Direito. 
Respondido em 04/09/2020 18:05:19
Explicação:
 Questão4
 Questão5
 Questão6
Livro: Autor:
O Leviatã. Thomas Hobbes.
Metafísica dos Costumes. Immanuel Kant.
A República. Platão.
Ética a Nicômaco. Aristóteles.
Teoria Pura do Direito. Hans Kelsen.
 
Questão 1: Reconhecemos que precisamos de regras para a vida em sociedade. Neste ponto, a justiça é uma condição
importante ao pacto. Para alcançarmos a paz e evitarmos uma situação de violência generalizada, precisamos cumprir
o acordo. Essa tese sobre a justiça foi elaborada por:
Immanuel Kant;
Aristóteles;
Hans Kelsen;
David Hume;
 Thomas Hobbes
Respondido em 04/09/2020 18:05:34
 Questão7
javascript:abre_colabore('38403','203898859','4069633137');