Seminário Temático III - Amanda Barcellos Ribeiro

Prévia do material em texto

Disciplina:​ Seminário Temático III 
Nome da Atividade​: Atividade Avaliativa I 
Nome do aluno:​ Amanda Barcellos Ribeiro 
Pólo:​ Paracambi 
Matrícula: ​17113110072 
 
Parte 1 – Tabela: Artigo e seus elementos básicos 
 
Artigo – Elementos Básicos 
Título :​ Ciência, senso comum e revoluções científicas: ressonâncias e paradoxos. 
Autores e instituição : ​Marivalde Moacir Francelin. 
Tema de interesse:​ Conhecimento científico 
Palavras-chave: ​senso comum, ciência, filosofia da ciência, revoluções científicas, 
conhecimento. 
Problema : Estabelecer que a gênese científica relaciona-se com manifestações cotidianas, 
modificando-se, distinguindo-se de suas múltiplas interpretações. 
Objetivos : ​Revisar aspectos da constituição e descrever eventos que desenvolveram e se 
desenvolvem acerca de novos conceitos científicos do conhecimento científico 
Justificativa - argumentação do(s) autor(es) 
 
Parte 2 – Resenha Crítica 
 
Acerca a definição de ciência, e que a mesma é ampla demais para ser definida, e pode ser 
definida de várias formas, dependendo do contexto , pois ela é conjunto de descrições, 
interpretações, teorias, leis, modelos e etc, visando conhecimento. 
Ciência é abstrata, o que é concreto são os resultados de seu trabalho. Não há nada 
indiscutível e definitivo. 
Desmistifica o conhecimento estereotipado de que ciência é apenas atrelada a experimento 
científicos, geralmente aplicado à física e biologia, e expõe as ciências humanas e sociais, 
que podem modificar-se através de experimentos, mas não exclusivamente deles. 
A ciência se tornou autônoma e independente, se distanciando de outras áreas de 
conhecimento, como a religião. 
Filosofia é e considerada a visão ampla e conjunta de todas as ciências, harmonicamente e 
complementar. Houve durante um tempo o “esquecimento” da filosofia, e valorização 
exacerbada da ciência. Porém a ciência,e sua verdade absoluta não explicará tudo, e assim a 
filosofia voltou ao cenário, a partir dessa necessidade de complementar ciência e filosofia 
entre si. 
O mito é fomentador da imaginação popular, e de maneira didática ao grande público, explica 
o que acontece em seu diário, o mito preenche as lacunas em sociedade, que a ciência não 
conseguiu. 
Os conceitos nascem diariamente, impulsionados pelo senso comum ,e se tornam científicos 
quando rompem o senso comum. E assim, criando uma rixa entre ciência e senso comum, que 
vem sendo obsoleta pela fato do senso comum ser complementar a ciência, ele é o ponto 
anterior ao conhecimento científico. 
 
Atualmente há uma revolução de pensamento científico, no qual o uso exclusivo da 
racionalidade na ciência vem sendo criticado, e que vem sendo considerado o senso comum, 
a filosofia e o senso comum aplicado a ciência e a razão. 
 
De acordo com o conhecimento adquirido pelo artigo, tenho concordância com a revolução 
do pensamento científico atual, pois independente de razão, todos os elementos fazem parte 
da experiência humana, e nenhum é descartável e absoluto. Mesmo muitas vezes 
posicionados contrariamente entre si. 
 
Vejo como positiva a quebra de paradigma de que a ciência é apenas linear e empírica, pois 
reconheço ciência como tudo que cerca a vida do ser humano, sendo ela considerada racional 
ou histórica, absoluta ou mutável. Ciência é tudo que explica, produz e fomenta 
conhecimento.