caso 14

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO I - CCJ0247 
Título 
Caso Concreto 14 
Descrição 
CASOS CONCRETOS: 
Pedro ajuizou uma reclamação trabalhista em desfavor da empresa Alfa Ltda. Citada, a 
empresa reclamada fez-se representar por um ex-empregado que tinha conhecimento do 
fato, devidamente acompanhado por um advogado, que apresentou defesa e documentos; 
no entanto, por entender que a empresa reclamada não poderia ser representada por um ex-
empregado, o juízo declarou a sua revelia e, assim, não recebeu a contestação e os 
documentos, tendo havido o registro de protesto pela reclamada. Sobreveio aos autos 
sentença que julgou procedentes os pedidos iniciais e, irresignada, a empresa reclamada 
interpôs recurso ordinário quinze dias úteis após a publicação da referida decisão. 
Considerando essa situação hipotética, julgue o item que se segue à luz da legislação 
aplicável. O juízo agiu corretamente ao decretar a revelia da parte reclamada, uma vez que 
o preposto deveria ser um empregado atual da empresa? 
Considerando que Pedro tenho feito o ajuizamento de uma reclamação trabalhista em 
desfavor da empresa denominada de Alfa Ltda. Citada, onde a empresa realizou a 
representação de um ex-empregado que possuía conhecimento do fato em questão. É de 
fundamental importância que o mesmo esteja acompanhado de um advogado, que realize 
a defesa e possua os documentos necessários, tendo entendimento de que a empresa 
reclamada não seja representada por um ex-empregado. 
 
MÚLTIPLA ESCOLHA: 
O Banco Fortuna S/A preferiu que o preposto Carlos, empregado em Belo Horizonte, 
fosse representá-lo em audiência da reclamação trabalhista movida na cidade de Natal. 
Carlos se encantou com as praias do local e chegou atrasado para a audiência UNA 
designada, tendo comparecido o advogado da empresa, munido de procuração e juntado 
contestação oportunamente. Tendo em vista a legislação vigente, alterada pela Lei n° 
13.467/2017, 
a)somente será decretada a revelia ao reclamado, sendo vedado o recebimento da 
contestação e documentos eventualmente apresentados, que serão desentranhados. 
b)não será decretada a revelia, nem a confissão quanto à matéria de fato ao reclamado, 
mas, ainda que ausente o preposto, presente o advogado na audiência, serão aceitos a 
contestação e os documentos eventualmente apresentados. 
c)somente será aplicada a confissão quanto à matéria de fato ao reclamado, mas, ainda 
que ausente o preposto, presente o advogado na audiência, serão aceitos a contestação e 
os documentos eventualmente apresentados. 
d)será decretada a revelia e a confissão quanto à matéria de fato ao reclamado, sendo 
vedado o recebimento da contestação e documentos eventualmente apresentados, que 
serão desentranhados. 
e) será decretada a revelia, além da confissão quanto à matéria de fato ao reclamado, mas, 
ainda que ausente o preposto, presente o advogado na audiência, deverão ser aceitos a 
contestação e os documentos eventualmente apresentados.