Teoria do Erro no Direito Penal

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
SEMANA 15
Descrição
Caso concreto
Leia a situação hipotética abaixo e responda, de forma objetiva e fundamentada, às 
questões formuladas:
 
Ana Maria colocou um par de botas no sapateiro para consertar. Na ocasião, ela recebeu 
um comprovante da entrega das botas, contendo o preço, o prazo de entrega e uma 
observação em caixa alta e negrito, na qual constava que a mercadoria seria vendida para 
saldar a dívida do conserto, caso não viesse a ser retirada no prazo de três meses. Ana 
Maria, por esquecimento, não retornou para saldar o conserto e retirar suas botas. 
Transcorridos os três meses, suas botas foram vendidas pelo sapateiro. Revoltada com a 
venda de suas botas procurou um amigo advogado que a informou que o sapateiro havia 
cometido o delito de furto. (Questão de Concurso Público -MODIFICADA).
A partir dos estudos realizados sobre a Teoria do Erro segundo a teoria finalista da 
conduta, responda às questões formuladas: 
a) Diferencie erro de tipo e erro de proibição. Responda de forma objetiva e 
fundamentada.
b) Qual a tese defensiva a ser apresentada pelo sapateiro? Responda de forma objetiva 
e fundamentada.
 
Questão objetiva.
Analise as seguintes situações:
I. Quando, por erro no uso dos meios de execução, o agente, ao invés de atingir a pessoa 
que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime 
contra aquela, levando-se em consideração as qualidades da vítima que almejava. No 
caso de ser também atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do 
concurso formal.
II. Há representação equivocada da realidade, pois o agente acredita tratar-se a vítima de 
outra pessoa. Trata-se de vício de elemento psicológico da ação. Não isenta de pena e se 
consideram as condições ou qualidades da pessoa contra quem o agente queria praticar o 
crime.
III. Trata-se de desvio do crime, ou seja, do objeto jurídico do delito. O agente, 
objetivando um determinado resultado, termina atingindo resultado diverso do 
pretendido. O agente responde pelo resultado diverso do pretendido somente por culpa, se 
for previsto como delito culposo. Quando o agente alcançar o resultado almejado e 
também resultado diverso do pretendido, responderá pela regra do concurso formal.
Tais ocorrências configuram, respectivamente:
 a) error in persona; aberratio ictus; aberratio criminis.
 b) aberratio ictus; aberratio criminis; error in persona.
 c) aberratio ictus; error in persona; aberratio criminis.
 d) aberratio criminis; error in persona; aberratio ictus.
Desenvolvimento
Thayná
Texto digitado
Letra A: Erro de tipo - É a descrição legal da norma proibitiva, vale dizer, é a norma que descreve condutas (previstas abstratamente) que são criminosas. Quando o indivíduo pratica um fato e ele se subsume na descrição legal, tem-se o crime, surgindo ai o "ius puniendi" do Estado, Porém, podem ocorrer circunstâncias que, se objetivamente constatadas, excepcionarão o poder de punir do Estado e dentre estas exceções encontra-se o erro de tipo. 
Erro de proibição - Assim dispõe o art. 21, CP: "O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuir a pena de um sexto a um terço". 

Letra B: O sapateiro alegará erro de proibição pois ele pensa que a sua conduta é permitida em lei, porém erroneamente ele realiza tal conduta.

Questão objetiva:
Letra C 
Thayná
Texto digitado