QUESTIONÁRIO DIREITO EMPRESARIAL II (1)

Prévia do material em texto

Q U E S T I O N Á R I O O A B 
 Curso DIREITO 
Componente Curricular DIREITO EMPRESARIAL II 
Professor FERNANDO LOPES 
 
QUESTIONÁRIO OAB – DIREITO EMPRESARIAL II 
(Questões extraídas dos Exames da OAB, disponíveis no site da instituição) 
 
 
Questão 1 – Polis Equipamentos para Veículos Ltda. celebrou contrato com a instituição 
financeira Gama em razão de operação de crédito rotativo em favor da primeira. Em decorrência 
da operação de crédito, foi emitida pela devedora, em três vias, Cédula de Crédito Bancário 
(CCB), com garantia fidejussória cedularmente constituída. Com base nessas informações e na 
legislação especial, responda aos itens a seguir. 
 
A) Como se dará a negociação da CCB? 
 
B) É possível a transferência da CCB por endosso-mandato, considerando-se ser essa uma 
modalidade de endosso impróprio? 
 
Questão 2 - Alan saca uma letra de câmbio contra Bernardo, tendo como beneficiário Carlos. 
Antes do vencimento e da apresentação para aceite, Carlos endossa em preto a letra para 
Eduardo, que, na mesma data, a endossa em preto para Fabiana. De posse do título, Fabiana 
verifica que na face anterior da letra há a assinatura de Gabriel, sem que seja discriminada a sua 
responsabilidade cambiária. Com base nessa questão, responda aos itens a seguir. 
 
A) Gabriel poderá ser considerado devedor cambiário? 
 
B) Caso Fabiana venha a cobrar o título de Gabriel e ele lhe pague, poderia este demandar 
Eduardo em ação cambial regressiva? 
 
Questão 3 – Joaquim emitiu cheque cruzado em favor de Teotônio, no dia 15/01/2015. Na 
cártula, foi consignada a data de 25/05/2015 como de emissão. O beneficiário apresentou o 
cheque para compensação no dia 26/03/2015 e o banco sacado realizou o pagamento no mesmo 
dia. Joaquim consulta sua advogada para promover eventual ação de responsabilidade civil pelo 
pagamento antecipado do cheque, inclusive com fundos que não dispunha em conta corrente e 
que foram provenientes de contrato de abertura de crédito, dentro do limite concedido. O cliente 
deseja saber se 
 
A) o sacado poderia ter realizado o pagamento antes da data de emissão indicada na cártula? 
(Valor: 0,40) 
 
B) por ser o cheque cruzado, não deveria ter sido apresentado fisicamente ao emitente, ao invés 
de ter sido compensado pelo sacado? 
 
C) o banco poderia ter utilizado a soma proveniente do contrato de abertura de crédito para 
realizar o pagamento do cheque? 
 
Questão 4 – Carolina emitiu três cheques nominais, em favor de Móveis Nova Iorque Ltda.. Os 
títulos foram endossados pelo tomador em favor de Bacuri Fomento Mercantil Ltda. Vinte dias 
após a emissão dos títulos, a faturizadora apresentou os cheques ao sacado e este informou que 
havia ordem de sustação promovida pela emitente dentro do prazo de apresentação, fato este 
 
 
que impossibilitava o pagamento. Tentando uma cobrança amigável da devedora, o advogado 
da faturizadora procurou-a para receber o pagamento ou obter o cancelamento da ordem de 
sustação. Carolina se recusou a efetuar o pagamento ou cancelar a sustação, argumentando 
que os cheques foram emitidos em razão da aquisição de móveis, mas como não ficou satisfeita 
com a qualidade do produto, resolveu sustar o pagamento, sendo tal justificativa eficaz tanto para 
o endossante quanto para o endossatário. O advogado da faturizadora, insatisfeito com os 
argumentos da emitente do cheque, prepara petição inicial de ação executiva por título 
extrajudicial e, nas razões jurídicas da peça, tecerá argumentos para sustentar a legalidade da 
pretensão de seu cliente com base na teoria e legislação sobre títulos de crédito. Com base na 
hipótese apresentada, responda aos itens a seguir. 
 
A) Considerando os princípios da cartularidade, literalidade, autonomia e abstração, presentes 
nos títulos de crédito, qual deles pode ser utilizado pelo advogado para refutar o argumento 
apresentado por Carolina para o não pagamento dos cheques? Justifique. 
 
B) Caso os cheques tivessem sido emitidos por Carolina com cláusula “não à ordem” e 
transferidos à faturizadora pela forma aplicável aos títulos não à ordem, caberia a mesma 
resposta apresentada no item A? Justifique. 
 
Questão 5 - Aragominas Jardinagem e Paisagismo Ltda. EPP sacou duplicata de prestação de 
serviços à vista em face de Bernardo Sayão no valor de R$ 12.000,00 (doze mil reais). O título 
foi endossado antes da apresentação a pagamento para o Banco Filadélfia S.A. Na data da 
apresentação ao sacado, para pagamento, este solicitou prorrogação da apresentação por dois 
meses, o que foi aceito pelo credor. Foi firmada declaração escrita na duplicata, assinada por 
mandatário do endossatário com poderes especiais, concedendo a referida prorrogação. O 
sacado não efetuou o pagamento da duplicata na data acordada. O endossatário exigiu o 
pagamento do endossante, que se recusou a fazê-lo alegando que não anuiu com a prorrogação 
do vencimento, fato inconteste. 
 
A) Sendo certo que o endosso em favor do Banco Filadélfia é translativo e não houve aposição 
de cláusula sem garantia, é cabível a exceção ao pagamento apresentada? 
 
B) A anuência com a prorrogação do prazo de vencimento da duplicata, firmada por mandatário 
com poderes especiais, poderia ser invalidada por não ter sido dada pelo próprio credor? 
 
 
Questão 6 - Uma nota promissória à ordem foi subscrita por A sem indicação da data de emissão 
e da época do pagamento. O beneficiário B transferiu o título para C mediante assinatura no 
verso e em branco, sem inserir os dados omitidos pelo subscritor. Com base na hipótese 
apresentada, responda aos questionamentos a seguir. 
 
A) Ao ser emitida, essa nota promissória reunia os requisitos formais para ser considerada um 
título de crédito? 
 
B) Impede o preenchimento do título o fato de C tê-lo recebido de B sem que os dados omitidos 
pelo subscritor tenham sido inseridos? 
 
 
Questão 7 - Olímpio teve seu nome negativado pela emissão de cheque sem suficiente provisão 
de fundos, apresentado pelo portador ao sacado por duas vezes e em ambas devolvido. O nome 
do devedor foi inscrito no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF), sem que tenha 
havido notificação prévia do devedor, acerca de sua inscrição no aludido cadastro, por parte do 
Banco do Brasil S/A, gestor do CCF. Sentindo-se prejudicado pelos danos morais e materiais 
advindos da inscrição no CCF, Olímpio consulta seu advogado para que ele esclareça as 
questões a seguir. 
 
 
 
A) Houve conduta ilícita por parte do Banco do Brasil S/A? 
 
B) A devolução do cheque por duas vezes impede o credor de realizar a sua cobrança judicial? 
 
 
Questão 8 – O microempreendedor individual Teófilo Montes emitiu, em caráter pro soluto, no 
dia 11 de setembro de 2013, nota promissória à ordem, no valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), 
em favor de Andradas, Monlevade & Bocaiúva Ltda., pagável no mesmo lugar de emissão, 
cidade de Cláudio/MG, comarca de Vara única e sede da credora. Não há endosso na cártula, 
nem prestação de aval à obrigação do subscritor. O vencimento da cártula ocorreu em 28 de 
fevereiro de 2014, data de apresentação a pagamento ao subscritor, que não o efetuou. Não 
obstante, até a presente data, não houve o ajuizamento de qualquer ação judicial para sua 
cobrança, permanecendo o débito em aberto. Sem embargo, a sociedade empresária 
beneficiária levou a nota promissória a protesto por falta de pagamento, tendo sido lavrado o ato 
notarial em 7 de março de 2014. Persiste o registro do protesto da nota promissória no 
tabelionato e, por conseguinte, a inadimplência e o descumprimento de obrigação do subscritor. 
Teófilo Montes procura você, como advogado(a), e relata que não teve condições de pagar a 
dívida à época do vencimento e nos anos seguintes. Contudo, também não recebeu mais 
nenhum contato de cobrança do credor, que permanecena posse da cártula. 
A intenção do cliente é extinguir o registro do protesto e seus efeitos, diante do lapso de tempo 
entre o vencimento da nota promissória e seu protesto, de modo a “limpar seu nome” e eliminar 
as restrições que o protesto impõe à concessão de crédito. Com base nos fatos relatados, 
elabore a peça processual adequada. 
 
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar 
respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
Questão 9 – Matheus Leme adquiriu, em 11/09/2018, produtos veterinários da Distribuidora de 
Medicamentos Olímpia S/A, emitindo cheque no valor de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais) e 
acordando com o vendedor que a apresentação do cheque ao sacado se faria a partir de 
22/12/2018. Houve extração de fatura de compra e venda pelo vendedor, mas não houve saque 
da correspondente duplicata. Sobre o caso narrado, responda aos itens a seguir. 
 
A) Há nulidade da emissão de cheque por Matheus Leme em razão da ausência de saque de 
duplicata pelo vendedor? 
 
B) Em relação à apresentação ao sacado, qual o efeito da inserção de data futura em relação à 
de emissão do cheque? 
 
Questão 10 – Antônio Carneiro sacou, em 02/12/2012, duplicata de prestação de serviço em 
face de Palmácia Cosméticos Ltda., no valor de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), com 
vencimento em 02/02/2013 e pagamento no domicílio do sacado, cidade de Barro. A duplicata 
não foi aceita, nem o pagamento foi efetuado no vencimento. Em 07/05/2017, o título foi levado 
a protesto e o sacado, intimado de sua apresentação no dia seguinte. Em 09/05/2017, o sacado 
apresentou ao tabelião suas razões para impedir o protesto, limitando-se a invocar a prescrição 
da pretensão à execução da duplicata, tendo em vista as datas de vencimento e de apresentação 
a protesto. O protesto foi lavrado em 10/05/2017, e Palmácia Cosméticos Ltda., por meio de seu 
advogado, ajuizou ação de cancelamento do protesto sem prestar caução no valor do título. Com 
base nas informações acima, responda aos itens a seguir. 
 
A) Deveria o tabelião ter acatado o argumento do sacado e não lavrar o protesto? 
 
 
 
B) Com fundamento na prescrição da pretensão executória, é cabível o cancelamento do 
protesto? 
 
Questão 11 – Pedro emitiu quatro cheques em 27 de março de 2018, mas esqueceu de depositar 
um deles. Tendo um débito a honrar com Kennedy e sendo Pedro beneficiário desse quarto 
cheque, ele o endossou em preto, datando no verso “dia 19 de maio de 2018”. Sabe-se que o 
quarto cheque foi emitido em Tibagi/PR para ser pago nessa praça, e que sua apresentação ao 
sacado ocorreu em 23 de maio de 2018, sendo devolvido por insuficiência de fundos. Sobre a 
hipótese, responda aos itens a seguir. 
 
A) Considerando-se as datas de emissão e endosso do 4º cheque, qual o efeito do endosso? 
 
B) O portador poderá promover ação de execução em face de Pedro, no dia 11 de outubro de 
2018, diante do não pagamento do cheque pelo sacado? 
 
Questão 12 - A Transportadora Jaramataia Ltda. sacou duplicata de prestação de serviço 
lastreada em fatura de prestação de serviços de transporte de carga em favor de Dois Riachos 
Panificação Ltda. (sacada). A duplicata, pagável em Penedo/AL, foi aceita, mas, até a data do 
vencimento, 22 de agosto de 2016, não houve pagamento. 
Consideradas essas informações, responda aos itens a seguir. 
 
A) A sacadora poderá promover a execução da duplicata desprovida de certidão de protesto por 
falta de pagamento e de qualquer documento que comprove a efetiva prestação dos serviços e 
o vínculo contratual que a autorizou? 
 
B) A sacadora, no dia 20 de setembro de 2019, informa não ter ainda promovido a cobrança 
judicial da duplicata. Qual medida judicial você proporia para a realização do crédito? 
	QUESTIONÁRIO OAB
	DIREITO
	DIREITO EMPRESARIAL II
	Questão 6 - Uma nota promissória à ordem foi subscrita por A sem indicação da data de emissão e da época do pagamento. O beneficiário B transferiu o título para C mediante assinatura no verso e em branco, sem inserir os dados omitidos pelo subscritor....
	A) Ao ser emitida, essa nota promissória reunia os requisitos formais para ser considerada um título de crédito?
	B) Impede o preenchimento do título o fato de C tê-lo recebido de B sem que os dados omitidos pelo subscritor tenham sido inseridos?