ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO doc

Prévia do material em texto

ANOTAÇÕES 
DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 SUMÁRIO 
 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
1 
Capítulo I – Introdução ao Direito Internacional Privado 
1.1 – Abordagem 
Inicial..........................................................................................................5 
1.2 – Conceitos básicos, objetivo e objeto da norma de Direito Internacional Privado..7 
1.3 - Escolha das Regras ou Elementos de Conexão........................................................9 
 
INTRODUZIR AQUI - RESUMO HISTÓRICO DO DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Capítulo II – Fontes do Direito Internacional Privado 
2.1 
Introdução..........................................................................................................................2 
2.2 - Fontes do direito interno 
2.2.1 – Fontes Internas de Origem 
Legislativa….................................................13 
2.2.2 - Fontes Internas de Origem Doutrinária...................................................... 
2.2.3 - Fontes internas de origem jurisprudencial.................................................13 
2.3 - Fontes do Direito Internacional 
2.3.1 – Fontes internacionais de origem legislativa...............................................14 
2.3.2 – Fontes internacionais de origem doutrinária..............................................15 
2.3.3 – Fontes internacionais de origem Jurisprudencial.......................................15 
2.4 - Conflito entre fontes 
 2.4.1 - Conflitos entre tratados internacionais e a Constituição.............................16 
 2.4.2 - Posição hierárquica dos tratados sobre Direitos Humanos.....................17 
 2.4.3 – Conflitos em relação às leis de idêntica hierarquia...................................17 
 2.4.4 - Conflitos em relação a tratados internacionais em matéria tributária......19 
 2.4.5 - Resumo sobre o conflito entre tratado e o direito interno..........................22 
 
2.5 – A Harmonização Jurídica no Âmbito do Direito Internacional Privado....................18 
 
CAPÍTULO III - Métodos de Aplicação de Técnicas para Solução de Conflitos no 
Direito Internacional Privado 
 
3.1 - Método Conflitual.....................................................................................................20 
3.2 - Método de Aproximação..........................................................................................20 
3.3 - A aplicação da regra de Direito Internacional Privado e a influência da interpretação 
em conformidade com os Direitos Humanos...................................................................20 
 
Capítulo IV- Limites à Aplicação da Lei Estrangeira 
4.1 – introdução................................................................................................................22 
4.2 – Ordem Pública.........................................................................................................22 
4.2.1 – Conceito de Ordem Pública.......................................................................22 
4.2.2 - Objetivo da Aplicação do Princípio da Ordem Pública...............................23 
4.3 - Questão Prévia.........................................................................................................24 
4.4 - Fraude à lei..............................................................................................................25 
4.5 – Reenvio...................................................................................................................27 
 
Capítulo V – Direito Civil Internacional 
5.1 - Estatuto Pessoal - Art.7º da LINDB.........................................................................28 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
2 
5.2 - O Estatuto Pessoal no Direito Internacional Privado Brasileiro .............................28 
5.2.1 - Situações Concretas Relacionadas ao tema...............................................29 
 a) Estrangeiros no Brasil.............................................................................30 
b) Brasileiros no exterior...............................................................................30 
5.2.2 – Efeitos Jurídicos do Casamento realizado no exterior................................30 
 a) Se ambos os cônjuges são estrangeiros.................................................30 
 b) - Se ambos os cônjuges, ou, pelo menos um deles, é brasileiro.............31 
5.3 - Obrigações Internacionais – Art. 9º LINDB................................................................32 
5.3.1 – Contratos com Consumidores.....................................................................34 
5.3.2 – Fontes Normativas do Contrato de Compra e Venda Internacional...........35 
5.4 - Sucessão – Art. 10 da LINDB....................................................................................36 
 
CAPÍTULO VI – Nacionalidade e condição jurídica do estrangeiro 
Em atualização. 
 
CAPÍTULO VII – Processo Civil Internacional 
7.1 - Dos Limites da Jurisdição Nacional ..........................................................................50 
7.1.1 – Introdução....................................................................................................50 
7.1.2 - Dos Limites da Jurisdição Nacional..............................................................50 
7.1.3 – Competência Internacional Concorrente e Exclusiva..................................51 
7.2 – Da Cooperação jurídica internacional.......................................................................52 
 7.2.1 – 
Pressupostos...............................................................................................53. 
7.2.2 – Motivação para a cooperação.....................................................................53. 
7.2.3 – Esforço de Uniformização...........................................................................53 
7.2.4 – Limites da Cooperação...............................................................................53 
7.2.5 - Formas de cooperação................................................................................54 
7.2.5.1 - Cartas Rogatórias...........................................................................55 
7.2.5.2 - Homologação de Decisão Estrangeira........................................56 
7.2.5.3 - Auxílio Direto.................................................................................56 
7.3 - Imunidade de Jurisdição........................................................................................... 
 
CAPÍTULO VIII - Aplicação, Prova e Interpretação do Direito Estrangeiro 
 8.1 - Aplicação do Direito Estrangeiro como Fato ou como Direito...................................57 
8.2 - Prova do Direito Estrangeiro......................................................................................58 
8.3 - Interpretação do Direito Estrangeiro..........................................................................58 
8.3.1 – Adaptação....................................................................................................59 
 
CAPÍTULO IX - Arbitragem 
9.1 - Dificuldades Iniciais...................................................................................................60 
9.2 - Aspectos da nova lei.................................................................................................61. 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 
 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compiladoe sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
3 
Capítulo I – Introdução ao Direito Internacional Privado 
 
 1.1 – Abordagem Inicial 
 
 Vivemos na grande aldeia global. 
 Quando o sociólogo canadense Marshall Mcluhan cunhou essa expressão, ainda 
nos anos 20, do século passado, para descrever as transformações ocorridas na 
sociedade americana, através da radiodifusão, certamente, não imaginou que o mundo 
alcançaria a proporção, absolutamente inédita, de interação entre os meios de 
comunicação, atualmente existente. 
 A revolução tecnológica nos meios de comunicação provocou a aproximação e a 
interação entre países, como jamais se viu na história da humanidade. 
 A globalização, fenômeno histórico difuso em suas diversas manifestações e 
confuso na sua compreensão, pela maior parte das pessoas, ocasionou uma ampliação 
das relações entre indivíduos e agentes econômicos em todo o planeta. 
 Telefone, internet, aviação comercial, navegação marítima, deslocamento de 
cargas (logística), aplicações financeiras voláteis, trocas comerciais internacionais, 
relações de amizade entre indivíduos, conflitos de nacionalidade, disputa entre cônjuges, 
disputas comerciais entre parceiros, conflitos na aplicação da lei, conflitos entre 
jurisdições, guerras de todos os tipos e com os mais variados interesses, conflitos raciais, 
terrorismo, emigração e imigração, tudo isso, enfim, e muito mais além, está 
desconectado de um sentido próprio, que nos permita tentar entender o que está 
acontecendo e “para onde caminha a humanidade”. 
 E onde se encontra o Direito em meio a essa confusão? 
 Esse é o nosso desafio nas disciplinas de Direito Internacional Privado e Direito 
Internacional Público. 
 O nosso objetivo será compreender os mecanismos jurídicos que vêm sendo 
implementados, através dos tempos, para tentar sistematizar todas as relações 
decorrentes dos diversos fenômenos sociais, econômicos, tecnológicos, políticos, etc, 
presentes nos processos históricos acelerados pelos quais vem passando a humanidade, 
mormente, após a queda do muro de Berlim em 1989. 
 Há, entre os operadores do Direito, uma forte tendência em querer considerar a 
ciência do Direito à parte das demais ciências humanas e, portanto, de seus fenômenos. 
Essa não é uma tendência admitida, mas, certamente, é praticada pela maior parte deles, 
como se o Direito não pudesse ou não devesse ser influenciado pela História, pela 
sociologia, pela ciência política, pela antropologia, ou qualquer outro ramo das 
humanidades. 
 O Direito, na verdade, influencia e é influenciado pelo meio social como um todo. 
 No caso específico do Direito Internacional, essa influência resulta diretamente na 
modificação das legislações internas, para adaptá-las à realidade do cenário 
internacional, ou ainda, nos acordos, tratados, convenções internacionais, que dão origem 
a órgãos e instituições dos mais diferentes matizes, visando regular situações, e ainda, 
prevenir e dirimir conflitos entre pessoas e nações. 
 Por outro lado, a sociedade internacional é multifacetada e os Estados que são 
soberanos no plano interno, não podem impor suas respectivas leis no espaço 
internacional. 
 O ser humano, alheio a essa realidade política, sempre se deslocou pelo espaço 
internacional, nele se relacionando das mais diversas formas com outros indivíduos, 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
4 
colocando-se em contato com outros Estados e seus respectivos ordenamentos. 
 Praticando o comércio, mudando de domicílio, praticando atos civis ou mesmo 
cometendo crimes dentro e fora de seus respectivos países, os indivíduos acabam por 
criar relações jurídicas complexas em que há elementos conectados simultaneamente a 
mais de um ordenamento jurídico. 
 Quando essas relações jurídicas, políticas ou econômicas se dão entre Estados 
soberanos, agindo como entes estatais, têm-se, por certo que estamos diante do Direito 
Internacional Público, situação em que os Estados obrigam-se mutuamente mediante a 
celebração de tratados internacionais, por exemplo. 
 Mas, o que ocorre quando os indivíduos pertencentes a esses mesmos Estados 
passam a criar relações jurídicas particulares entre si, pondo em contato sistemas 
jurídicos aparentemente incompatíveis ? 
 Se dessas relações jurídicas, surgirem conflitos, a qual das legislações internas 
envolvidas deve ser submetida o litígio para que, a partir daí, possa ser proferida uma 
decisão de mérito? 
 É disso que se ocupa o Direito Internacional Privado, ou seja, de dar uma solução 
interna a uma situação jurídica em que algum dos elementos da relação jurídica, esteja 
conectado a um ordenamento jurídico pertencente a outro Estado soberano. 
 A razão do conflito reside no fato de que cada ordenamento jurídico espelha uma 
realidade moral, religiosa, econômica, cultural, etc, que está institucionalizada na lei, 
como, por exemplo, na hipótese em que um indivíduo brasileiro se case em um Estado 
Islâmico, com uma cidadã adepta da referida religião, situação em que, vivendo no país 
de origem da esposa, ou no Brasil, o casal experimentará situações jurídicas muito 
diferentes em relação às obrigações dos cônjuges perante a lei. 
 Nesse caso, alguns direitos previstos na legislação inspirada no alcorão ( livro 
sagrado do islamismo ) são incompatíveis com o ordenamento jurídico de um Estado laico 
como o brasileiro. 
 O exemplo citado pode ser aplicado em quaisquer outras áreas do Direito e ter-se-
á sempre um conflito entre jurisdições que disciplinam situações iguais ou semelhantes, 
de forma quase sempre distinta. 
 Ao longo do sec. XX, pensou-se que a celebração de convenções internacionais 
fosse capaz de organizar o cenário jurídico internacional no tocante ao conflito de leis, 
sem que, contudo, se tenha chegado a um consenso a respeito da maior parte dos 
assuntos, o que resultou em um número mínimo de ratificações para a entrada em vigor 
das citadas convenções, tornando muitas delas ineficazes no plano internacional. 
 Assim, a solução para a maior parte dos conflitos de lei no espaço será 
encontrada na legislação interna de cada um dos sistemas jurídicos nacionais. 
 Vê-se, pois, que o Direito Internacional Privado é um ramo do direito interno e sua 
comunicação com o Direito Internacional Público dá-se, somente, através da utilização 
dos tratados internacionais em vigor no país, como fonte jurídica interna. 
 
 A título de ilustração, vejamos um quadro comparativo entre os ramos do direito 
citados 
 
 D I PÚBLICO D I PRIVADO 
Fontes Tratados, costumes e 
princípios gerais de Direito, 
Constituição e Normas 
infraconstitucionais, 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
5 
doutrina e jurisprudência 
internacional, equidade.1 
doutrina, jurisprudência, 
convenções internacionais, 
normas do Mercosul. 
Sujeitos Estados,organizações 
internacionais e indivíduos. 
Indivíduos e empresas. 
 
 
 
 A partir dessa diferenciação entre fontes e sujeitos e passaremos ao esforço 
seguinte de fixação dos elementos fundamentais do Direito Internacional Privado. 
 
 1.2 – Conceitos básicos, objetivo e objeto da norma de Direito Internacional 
Privado. 
 
 Diante do quadro acima, é de se perguntar,o que vem a ser o Direito Internacional 
Privado ? 
 Há na doutrina uma infinidade de conceitos semelhantes tendentes a delimitar o 
espaço de atuação intelectual das normas de Direito Internacional Privado, entre eles, 
está o conceito apresentado por Araújo2, para quem o Direito Internacional Privado é 
formado por um conjunto de regras de direito interno,cujo objetivo é a solução de 
conflitos envolvendo leis originárias de Estados diferentes, indicando, em cada caso, a lei 
competente a ser aplicada. 
 O Direito Internacional Privado é, portanto, uma das subdivisões do Direito Público 
interno destinado a disciplinar a aplicação da lei no espaço. As suas principais regras 
estão concentradas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. 
 O nome dado a essa disciplina foi consagrado pelo uso apesar da polêmica em 
que se envolveu a doutrina em torno do assunto. 
 Os críticos à denominação “Direito Internacional Privado” afirmam que, em primeiro 
lugar, não se trata de um direito privado, embora seu objeto principal, o conflito de leis no 
espaço, busque solucionar litígios que envolvam principalmente interesses privados, 
tratando-se, como já dito, de normas de direito público. 
 Em segundo lugar, critica-se a denominação “internacional”, uma vez que, como já 
se disse, trata-se de normas internas de direito adjetivo e, portanto, presentes no 
ordenamento jurídico dos Estados. 
 De fato, as regras de Direito Internacional Privado dedicam-se especialmente a 
servir de instrumento para que o julgador defina qual será a lei aplicável a uma relação 
jurídica controvertida entre particulares que possui elementos que se relacionam a mais 
de um ordenamento jurídico e, por isso mesmo, é denominada relação jurídica 
multiconectada. 
 Não se trata, propriamente de um “conflito de leis”, mas de um concurso, uma 
simultaneidade ou pluralidade de leis aplicáveis simultaneamente a um caso concreto, 
devendo o julgador escolher uma dentre aquelas que poderiam ser utilizadas, por ser ela 
 
1 Cf. art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça. 
2 ARAÚJO, Luis Ivani de Amorim. Curso de Direito dos Conflitos Interespaciais. Rio de Janeiro: 2002, 
p. 8. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
6 
a mais adequada ao caso concreto, como afirma Del'Olmo3 
 Quando a relação jurídica controvertida envolve partes que são nacionais de um 
mesmo país e nele domiciliadas, não há dúvida de que ambas estarão submetidas ao 
ordenamento jurídico nacional. 
 A questão surge quando qualquer das partes, ou ambas, ou ainda, qualquer outro 
elemento da relação jurídica controvertida, põe-se em contato com um sistema jurídico 
alienígena. 
 Nessa situação surge a necessidade de atuação do Direito Internacional Privado 
como uma espécie de super ordenamento ou um sobredireito, cuja função será a de 
dizer qual deve ser a regra jurídica base para enquadramento daquela situação. 
 O Direito Internacional Privado é, portanto, uma extensão internacional do direito 
interno. Ele é formado por um conjunto de regras que permitem ao juiz aplicar ao caso 
“sub judice” o sistema que a ele melhor se adapte, daí nome que se dá a essas regras 
como “regras ou elementos de conexão”. 
 Nesse ponto, há uma importante conclusão a ser obtida, qual seja, a de que as 
regras de conexão não solucionam o “meritum causae”, mas, apenas indicam ao julgador 
a lei substantiva aplicável ao caso concreto. 
 Há discussões na doutrina sobre o âmbito de aplicação das regras de conexão do 
Direito Internacional Privado. 
 Dissemos linhas atrás que elas são aplicáveis a conflitos interespaciais 
internacionais, quando são colocadas em concorrência normas provenientes de 
ordenamentos jurídicos distintos, todavia, é de se dizer que esse conflitos, também, 
podem ocorrer entre normas internas, ou seja, no interior do espaço territorial de um 
mesmo Estado. Isso acontece, por exemplo, com as legislações substantivas de estados-
membros distintos da federação norte-americana, dada a sua peculiar formação 
institucional, em que os estados-membros possuem uma autonomia legislativa bastante 
ampliada. 
 Nesses casos, o Direito Internacional Privado, também, se ocupará da solução 
desses conflitos de lei no espaço, sob a denominação amplamente conhecida de conflict 
of laws. 
 As relações jurídicas privadas estão, geralmente, vinculadas ao território de um 
Estado. Cada Estado pode aplicar o seu direito interno a quaisquer relações jurídicas 
tenham elas ou não conexão internacional. 
 Porém, todos os Estados possuem regras especiais para decidir qual é direito 
aplicável quando as relações jurídicas tiverem conexão internacional. 
 Essas regras especiais indicarão sempre ou o direito nacional ( lex fori) ou direito 
estrangeiro para a solução do litígio. 
 Como já dissemos, as regras de conexão não solucionam o conflito( meritum 
causae) indicando, tão somente, qual é o direito substantivo, dentre aqueles que tem 
conexão com a causa, a ser aplicado ao caso concreto. 
 Isso ocorre porque, muitas vezes, a relação jurídica que está sendo analisada pelo 
juiz, tem muito mais aproximação com o direito estrangeiro do que com o direito pátrio. 
 As regras de Direito Internacional Privado são, portanto, indicativas ou indiretas. 
 A definição do conteúdo das normas internas de solução de conflitos de leis no 
espaço, ou seja, as normas de DIPr, é dada pelo legislador, sendo que a importância de 
 
3 DEL'OLMO, Florisbal de Souza. Curso de Direito Internacional Privado. 10. ed. Rio de Janeiro: 2014, 
p. 3. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
7 
cada uma das regras estará vinculada à cultura de cada Estado. 
 Cada Estado tem, portanto, suas próprias regras de conexão, não 
necessariamente coincidentes com a dos demais Estados. 
 Quanto ao objetivo, tem-se que cabe às normas do Direito Internacional Privado 
resolver o conflito de leis no espaço, indicando o direito aplicável a uma determinada 
relação jurídica com conexão internacional. 
 Já quanto ao objeto, ou seja, a que tipo de relações jurídicas se aplicam as regras 
de Direito Internacional Privado, tem-se que a doutrina nacional e internacional elenca 
uma variada gama de opiniões, que podem ser resumidas nos temas abaixo 
mencionados, enumerados por Del'Olmo4, sendo eles: 
 
− conflito de leis no espaço e conflito de jurisdição; 
− limites da jurisdição nacional; 
− nacionalidade e condição jurídica do estrangeiro; 
− direito adquirido; 
− reconhecimento e execução de decisões estrangeiras. 
 
 
 1.3 - Escolha das Regras ou Elementos de Conexão 
 
 As regras de conexão são fundamentais para solucionar os conflitos de leis no 
espaço. Para Del'OLmo5 elas são “a parte da norma de Direito Internacional Privado que 
determina o direito aplicável, seja o nacional ( do julgador ), seja o estrangeiro”. 
 Diante de um caso concreto, todavia, antes de aplicar a regra de conexão que 
indicará a lei aplicável à lide, o juiz deverá proceder ao que a doutrina denomina de 
qualificação da relação jurídica controvertida. 
 A qualificação, segundo Del'Olmo “é a operação pela qual o magistrado verifica, 
antes de decidir, a qual instituição jurídica pertencem o fatos trazidos a seu julgamento”6. 
 A qualificação da relação jurídica no Brasil é feita segundo o critério da lex fori,ou 
seja, o magistrado executa a verificação da natureza jurídica dos fatos que lhes são 
apresentados, a partir dos das definições e dos institutos jurídicos presentes no direito 
brasileiro. 
 As únicas exceções, segundo a doutrina, dizem respeito aos arts. 8º e 9º da LINDB 
que preveem a qualificação usando como critério, respectivamente, a lex rei sitae e a lex 
loci celebrationis. 
 A partir da qualificação, o juiz deverá vincular a relação jurídica multiconectada às 
regras de solução de conflito existentes no ordenamento jurídico nacional. 
 Cada Estado escolhe individualmente os elementos de conexão que considera 
mais apropriados à indicação da lei a ser aplicada aocaso concreto. 
 Há na doutrina nacional e internacional uma infinidade de elementos de conexão 
para as diversas situações de contato entre ordenamentos jurídicos estrangeiros através 
das relações jurídicas multiconectadas. 
 
4 DEL'OLMO. Curso de . . ., cit. p. 4. 
5 DEL'OLMO. Curso de . . ., cit. p. 45. 
6 DEL'OLMO. Curso de . . ., cit. p. 37. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
8 
 Esses elementos de conexão, a depender da qualificação da relação jurídica 
(Estatuto pessoal, obrigações, sucessão, etc ) podem variar bastante, conforme se vê dos 
exemplos abaixo: 
 Exemplos: 
 
 Relações Jurídicas Elemento de Conexão 
 Brasil Alemanha França 
Estatuto pessoal domicílio nacionalidade 
Obrigações/Contratos local da celebração local de sua ocorrência 
ou vontade das partes 
 
 São exemplos de regras de conexão : 
- lex patriae: lei da nacionalidade da pessoa física; 
- lex domicilii: lei do domicílio; 
- lex loci actus e locus regit actus: lei do local da realização do ato jurídico; 
- lex loci contractus: lei da celebração do contrato; 
- lex voluntatis: lei de escolha dos contratantes; 
- lex rei sitae: lei do local em que a coisa se encontra; 
- lex loci celebrationis: a lei do local da celebração rege as formalidades do casamento; 
- lex loci executionis: lei do local onde se procede à execução forçada de uma obrigação; 
- lex fori: lei do local onde corre a ação judicial. 
 
 Del'Olmo7, discorrendo sobre o tema, afirma que nas relações jurídicas centradas 
na pessoa, preponderam entre os ordenamentos jurídicos, a escolha da nacionalidade e 
do domicílio como os elementos de conexão mais comum. Segundo ele, outros elementos 
de caráter pessoal podem ser encontrados em ordenamentos estrangeiros, como a 
religião, a origem e os costumes tribais, principalmente, quando se trata de regular 
questões relativas aos estatuto pessoal e aos direitos relacionados ao casamento e à 
sucessão. 
 A partir da indicação de um determinado direito nacional ou estrangeiro pela regra 
de conexão do direito nacional é que o juiz soluciona a lide que lhe foi proposta pelas 
partes. 
 O Direito Internacional Privado visa, portanto, a realização da justiça material. 
 Para Araujo8, o primeiro objetivo do DIPr é a proteção da pessoa humana, devendo 
todas as regras de conexão estar vinculadas a esse compromisso. 
 O objetivo do Direito Internacional Privado não é buscar a aplicação do “melhor 
direito”, mas aquele mais adequado, tendo em vista a proximidade da causa com o 
ordenamento jurídico, visando com isso, decidir a lide da forma mais consentânea 
possível com o respeito aos direitos humanos. 
 
 
 
7 DEL'OLMO. Curso de . . ., cit. p. 47. 
8 ARAUJO, Nádia de. Direito Internacional Privado. Teoria e Prática Brasileira. 3ªed. São Paulo. 
Renovar, 2007, p. 10. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
9 
 Capítulo II – Fontes do Direito Internacional Privado 
 
 2.1 – Introdução 
 
 Fontes são fatos ou atos aos quais o ordenamento jurídico atribui idoneidade ou 
capacidade de produzir norma jurídica. A expressão “fonte” denota a concepção de 
“origem” de um fato ou ato, cuja existência o vincula a um texto legal que dá origem a um 
determinado direito. 
 A fonte jurídica dá causa ao nascimento das instituições e das regras jurídicas. 
 No Direito Internacional Público prevalecem as fontes externas, enquanto no 
Direito Internacional Privado há uma prevalência de fontes internas, o que não significa 
que elas sejam as únicas. 
 Maristela Basso9 afirma que o Direito Internacional Privado atual é caracterizado 
pela "pluralidade de métodos" e pela "complexidade das fontes normativas", o que faz 
com que o Poder Judiciário se veja obrigado, cada vez mais, a ter que reconhecer fontes 
normativas não formais para prolatar decisões mais justas e mais consentâneas com a 
realidade do mundo atual. 
 Os aspectos citados acima formataram duas grandes concepções acerca das 
fontes, uma, denominada positivista e outra, denominada, objetivista. 
 Para a corrente positivista, a verdadeira fonte do Direito é a vontade do Estado, 
 Já a corrente objetivista, atualmente, melhor aceita pela doutrina internacional, 
divide o estudo das fontes, a partir da sua conformação em fontes materiais e fontes 
formais. 
 Fontes materiais são as necessidades econômicas, ecológicas, sociais, políticas 
etc., que servem de fundamento para a elaboração das normas jurídicas. 
 Fontes formais são aquelas que indicam a maneira exata pela qual a norma 
jurídica se exterioriza, seja através da Constituição, das leis internas, no caso Direito 
Interno, ou dos tratados, dos costumes e dos princípios gerais de Direito, no Direito 
Internacional Público. 
 As fontes materiais são, portanto, subjacentes à existência das fontes formais. 
 Ao Direito interessa somente o estudo das fontes formais, sendo as materiais, 
objeto de estudo de outras ciências humanas. 
 Uma classificação eminentemente didática dividiria as fontes do Direito 
Internacional Privado em internas e internacionais . 
 
 2.2 - Fontes do direito interno 
 
 As fontes internas são consideradas pela doutrina as mais importantes do Direito 
Internacional Privado. Elas são fixadas pelos Estados e estão atreladas à questão da 
soberania estatal, cada um escolhe aquelas que melhor representam os valores da 
sociedade local. 
 
 
 Entre as fontes do direito interno, podem ser citadas as legislativas, as 
doutrinárias e as jurisprudenciais. 
 
 
9 Basso, Maristela. Curso de Direito Internacional Privado. São Paulo: Atlas, 2009, p.27. 
 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
10 
 2.2.1 – Fontes Internas de Origem Legislativa 
 
 As principais fontes internas de origem legislativa são: 
 
 - A lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB)10, que possui 
normas de direito intertemporal ( arts. 1º ao 6º ) e de Direito Internacional Privado ( arts. 
7º a 18). 
 Destacam-se na LINDB, as regras de conexão em matéria de estado, capacidade, 
nome e direitos de família ( art. 7º ); direitos reais ( art. 8º ); direitos obrigacionais ( art. 9º 
); direitos sucessórios ( art. 10 ); reconhecimento de pessoa jurídica estrangeira ( art.11 ); 
competência internacional do juiz brasileiro ( art. 12 ); provas obtidas no estrangeiro ( art. 
13 ); aplicação e prova do direito estrangeiro perante os tribunais nacionais ( art. 14 ); 
reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras ( art. 15 ); reenvio ( art. 16 ) e 
reserva da ordem pública e aplicação da lei estrangeira pelo juiz nacional ( art. 17). 
 
- A Constituição Federal, que trata da nacionalidade e dos direitos e deveres dos 
estrangeiros( art.12, 14 e 22 ); das questões atinentes à ratificação dos tratados 
internacionais ( art.49, I e 84, VIII); extradição ( art.102, I,g ); da sucessão internacional ( 
art.5º, XXXI); competência do STJ, para a homologação de sentença estrangeira e carta 
rogatória (art.105, I , i ) e da Justiça Federal em tema de tratados internacionais (109, III). 
 
 - O Código de Processo Civil, que regulamenta a questão da jurisdição 
internacional, cartas rogatórias, prova do direito estrangeiro e sentenças 
estrangeiras, além de outros exemplos esparsos na legislação. 
 
 - A lei de migração ( lei nº13.445/2017) que dispõe sobre os direitos e os deveres 
do migrante e do visitante,regula a sua entrada e estada no País e estabelece princípios 
e diretrizes para as políticas públicas para o emigrante; ( Essa lei revogou o antigo 
Estatuto do Estrangeiro, lei nº6.815/80 ) 
 
 Além dessas, há diversas leis esparsas que contém normas típicas de Direito 
Internacional Privado entre as suas disposições. 
 
 2.2.2 - Fontes Internas de Origem Doutrinária 
 
 As fontes internas de origem doutrinária são aquelas compostas pelas 
interpretações dadas à lei pelos estudiosos do Direito Internacional Privado. 
 A principal função da doutrina é a de servir de intérprete e guia para a 
jurisprudência. 
 Del'Olmo11, um dos expoentes da disciplina no Brasil, cita, em sua obra, o 
doutrinador Augusto Teixeira de Freitas, como sendo o precursor da disciplina no país, 
no século XIX12. 
 
10 Nova denominação dada à LICC, a partir da lei 12.376/2010. 
11
 DEL'OLMO. Curso de . . ., cit. ps. 22 a 25. 
 
12 Quando ainda estavam em vigor as ordenações portuguesas e a sociedade brasileira buscava sistematizar todas as 
fontes jurídicas existentes sobre Direito Civil, entre elas, aquelas relativas ao Direito Internacional Privado, em uma 
única e coordenada compilação que deu origem ao Código Civil atualmente em vigor no país. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
11 
 Além de Teixeira de Freitas, outros autores são por ele citados, desde os mais 
antigos, como Pimenta Bueno, Clóvis Beviláqua, Haroldo Valladão, Oscar Tenório e 
Amilcar de Castro até autores contemporâneos como Jacob Dolinger, Luis Ivani de 
Amorim Araujo, Irineu Strenger, João Grandino Rodas, Carmem Tibúrcio, para enfim, 
destacar as figuras das atuais doutrinadoras Nádia de Araujo e Claudia Lima Marques, 
duas das mais importantes estudiosas do tema nos dias atuais. 
 
 2.2.3 - Fontes internas de origem jurisprudencial 
 
 As fontes internas de origem jurisprudencial são formadas basicamente pelas 
decisões dos seguintes tribunais: 
 - STF: No julgamento de casos de extradição, conforme competência constitucional 
prevista no art.102, I, letra “g”. 
 
 - STJ: No julgamento de casos ligados à concessão de Cartas Rogatórias e à 
homologação de sentenças estrangeiras, conforme competência constitucional 
estabelecida após a entrada em vigor da EC nº 45/2004. 
 
 - Tribunais Estaduais: No julgamento de casos relacionados a contratos 
internacionais e questões de processo civil ( como, competência e prova ), direito de 
família e direito das sucessões. 
 
 - Tribunais Federais: No julgamento de casos relacionados a nacionalidade, 
propriedade intelectual, impostos federais e tratados internacionais. 
 
 2.3 - Fontes do Direito Internacional 
 
 As fontes de origem internacional, também, podem ser divididas em legislativas, 
doutrinárias e jurisprudenciais. 
 
 2.3.1 – Fontes internacionais de origem legislativa 
 
 Quanto às fontes legislativas de origem internacional, elas são constituídas pelos 
tratados ratificados pelo Brasil e tendentes à harmonização do Direito Internacional 
Privado. Esses tratados são elaboradas a partir da atuação de instituições internacionais 
dedicadas ao tema da harmonização jurídica, como a Conferência de Haia de Direito 
Internacional Privado, Uncitral, Unidroit e CIDIP13 . 
 Há que citar, também, os TRIPS14, que são tratados relacionados a aspectos 
relativos ao Direito de Propriedade no Comércio Internacional, assinados em 1994, por 
ocasião da criação da OMC15. 
 No âmbito regional, o Brasil já ratificou diversos protocolos provenientes do 
Mercosul, tendentes à uniformização de diversos setores da vida regional, em especial, 
nas áreas do direito processual civil internacional, de contratos internacionais, 
 
13
 Comissão Jurídica Interamericana da Organização dos Estados Americanos . 
14 Acordo sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio. 
15 Organização Mundial do Comércio. 
 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
12 
responsabilidade civil por acidentes, etc. 
 No âmbito das conferências da Haia é possível citar como exemplo, a Convenção 
Sobre Aspectos Civis do Sequestro Internacional de Menores, de 1980, que está em vigor 
no Brasil. 
 Na América Latina, a tentativa mais pujante de unificação do Direito Internacional 
Privado, deu-se com o Código de Bustamante, 1928, que possui várias regras tendentes 
a unificar o Direito Internacional Privado dos países signatários16. 
 Infelizmente, na prática, o Código de Bustamante não alcançou os resultados 
esperados com sua aplicação às questões de Direito Internacional no âmbito dos países 
signatários. 
 Entre as razões de sua ineficácia, Batello17 destaca que o mesmo “ainda que 
inspirado pelos mais altos ideais do cosmopolitismo jurídico, na prática, mostrou-se 
ineficiente por vários motivos, entre eles, o de que o número de países que o ratificaram 
foi limitado, além do que, muitas de suas regras possuem um caráter generalista que 
dificulta sua aplicação concreta. 
 As fontes internacionais padecem, ainda, de problemas como a não adoção do 
texto dos tratados por todos os países signatários, a não aplicação de tratados em vigor, o 
desconhecimento da existência e da validade dos tratados por juízes e tribunais, entre 
outros. 
 Outro aspecto importante a ser apontado, tem a ver com a hierarquia que o tratado 
internacional adquire no direito interno de cada país. Isso ocorre, inclusive, em relação ao 
ordenamento jurídico brasileiro, de forma que o tratado internalizado pode vir a conflitar as 
normas do direito interno, criando dificuldades à sua aplicação, como será visto a seguir. 
 
 2.3.2 – Fontes internacionais de origem doutrinária 
 
 Assim como no caso da fontes internas, são compostas pelas interpretações dadas 
aos diversos casos internacionais surgidos das relações jurídicas multiconectadas no 
plano internacional pela doutrina especializada no Direito Internacional Privado existente 
em outros países. 
 Essa doutrina, também, funciona como intérprete e guia para a jurisprudência dos 
tribunais nacionais e internacionais privados, como, por exemplo, as Cortes de Arbitragem 
Internacional. 
 
 2.3.3 – Fontes internacionais de origem Jurisprudencial 
 
 As fontes internacionais de origem jurisprudencial são formadas por decisões de 
tribunais internacionais que se dedicam a temas do Direito Internacional Privado. Esses 
tribunais são constituídos, em sua maioria, por cortes de arbitragem internacional, já que 
os grandes tribunais internacionais formados por Estados, dedicam-se a solucionar litígios 
inter-estatais ou entre empresas e Estados, mas não necessariamente, de litígios entre 
empresa. 
 
 
16 Em vigor no Brasil, através do Dec. Pres. Nº18.871 de 13/08/1929. 
 
17 BATELLO, Silvio Javier. O Direito Internacional Privado no Brasil. In: Curso de Direito Internacional 
Privado. FERREIRA JUNIOR, Lier Pires e CHAPARRO, Verônica Zárate, Coords. Rio de Janeiro: Freitas 
Bastos, 2008, p. 52. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
13 
 2.4 - Conflito entre fontes 
 
 O conflito entre fontes mais comum no Direito Internacional Privado é aquele que 
pode vir a ocorrer entre o tratado internacional e o direito interno. 
 Os tratados internacionais são documentos formais assinados pelos sujeitos de 
Direito Internacional ( Estados e organizações internacionais ) visando regular as diversas 
relações mantidas entre eles 
 No Direito Internacional Privado,o tratado pode ter como objetivo, por exemplo, 
regular as regras de conexão entre um grupo de países , visando dar a litígios da mesma 
natureza ( estatuto pessoal, p.ex) a mesma regra de solução ( lei da nacionalidade ou lei 
do domicílio), ou então, pode dizer respeito à normatização do próprio Direito Substantivo, 
nesse caso, regulando de forma idêntica situações e condutas privadas ( mesmo 
conteúdo de lei para estatuto pessoal, sucessão, obrigações, etc ). 
 Uma vez que tenha sido assinado e autenticado pelas partes, o tratado 
internacional, para ter validade no Brasil, deverá ser submetido ao Congresso Nacional 
que, após a sua aprovação, o remeterá ao presidente da república para ratificação, 
quando então, ele entrará em vigor no país. 
 Diz-se então, que nessa situação, o tratado passa a ter validade perante o direito 
interno. 
 O relacionamento entre o tratado internalizado e o direito interno é objeto de 
grande discussão. Para a corrente dualistas, o direito internacional e o direito interno 
pertencem a ordenamentos jurídicos distintos e que não se comunicam, tratando o 
primeiro de relações entre os Estados e o segundo, de relações entre entes privados. 
 O direito internacional depende da vontade comum de vários Estados, enquanto 
que o direito interno depende da vontade de um único Estado. 
 Portanto, na visão dessa corrente, não há como o direito internacional criar 
obrigações na órbita do direito interno, a não ser que seja integralmente transformado em 
lei interna. 
 Já para os adeptos da corrente monista, o direito internacional e o direito interno 
são ramos distintos de um sistema único. 
 O Direito é um só, com duas manifestações. 
 No Brasil, a questão é tratada, segundo as doutrinas expostas, em dois momentos 
distintos: 
 - O primeiro, diz respeito à incorporação das normas internacionais ao 
ordenamento jurídico interno, através de processo de ratificação dos tratados e que deu 
origem à doutrina denominada de dualismo moderado, ou seja, com aprovação do 
Congresso Nacional e promulgação do Executivo Federal; 
 - E o segundo, situação em que a norma internacional já foi internalizada e poderá , 
então, colidir ou não com direito interno. 
 Para alguns doutrinadores, esse segundo momento não existe, pois, ao ser 
incorporada ao direito interno, a norma internacional passa a fazer parte do ordenamento 
jurídico e não há que se falar mais em conflito entre as referidas normas. 
 O legislador constituinte não previu de forma objetiva a maneira pela qual o tratado 
internalizado deveria ser relacionar com as normas do direito interno, assim coube à 
jurisprudência dos tribunais superiores a fixação dessa hierarquia entre lei interna e 
tratado internalizado. 
 Os tratados internalizados em geral equiparam-se às leis ordinárias, segundo 
jurisprudência pacificada no STF. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
14 
 Os tratados internalizados sobre matéria tributária equiparam-se às leis 
complementares, conforme se depreende da leitura do art. 98 do CTN. 
 Já os tratados sobre direitos humanos, desde que aprovados pelo quorum de 3/5, 
em dois turnos das duas casas do Congresso Nacional, equiparam-se às emendas 
constitucionais ( art. 5º, § 3º da CF ). 
 Quando trazido para o ordenamento jurídico nacional, todavia, o texto do tratado 
pode conflitar com diversas normas do direito interno. 
 Nesses casos, podem ocorrer as seguintes situações: 
 
 2.4.1 - Conflitos entre tratados internacionais e a Constituição 
 
O Tratado Internacional internalizado não pode confrontar a Constituição, conforme 
decisões já assentadas no STF. 
 O entendimento explicitado acima pode trazer consequências negativas para o 
país no âmbito internacional, pois a declaração de inconstitucionalidade de tratado 
internacional frente a Constituição, proferida pelo STF e, portanto, a negativa de vigência 
do mesmo no ordenamento jurídico brasileiro, significa o descumprimento de uma 
obrigação internacional diante dos demais países signatários ( pacta sunt servanda ), 
gerando desgaste na imagem do país e punição na esfera internacional, no âmbito do 
tratado descumprido. 
 
 2.4.2 - Posição hierárquica dos tratados internacionais sobre Direitos 
Humanos 
A hierarquia dos tratados internacionais sobre direitos humanos foi claramente 
estabelecida pelo § 3º do art. 5º da CF, ao afirmar que tais instrumentos, ao serem 
aprovados por 3/5 ( três quintos ) dos votos dos membros de cada casa do Congresso 
Nacional em duas votações, serão equivalentes às emendas constitucionais. 
 O referido § 3º do art. 5º da CF, introduzido pela EC nº45/2004, a par de solucionar 
em definitivo a polêmica anteriormente instalada sobre o alcance da norma prevista no § 
2º do mesmo artigo, acabou deixando de fora, ou seja, sem um status hierárquico 
definido, aqueles tratados internacionais sobre direitos humanos, internalizados até 
introdução do § 3º ao art. 5º, em 2004, deixando-os no “limbo”, como afirma Mazzuoli18, 
uma vez que, dada a sua importância, não poderiam equiparados a outros tratados 
internacionais que versam sobre matérias comuns. 
 Essa lacuna foi preenchida pelo STF, no julgamento do RE nº466.343/SP, em que 
a Corte adotou a tese exposta por Gilmar Mendes de que tais instrumentos internacionais 
possuem a natureza de norma supralegal. 
 É interessante notar que a Suprema Corte inovou, nesse caso, pois, ao se analisar 
o rol dos tipos legislativos contida no art. 59 da CF, ali não se vislumbra a existência 
dessa categoria de normas. O fato é que ela agora existe, por força de criação 
jurisprudencial e passa a se referir àquela categoria de tratados internacionais sobre 
direitos humanos que não forem aprovados pelo Congresso Nacional, de acordo com o 
rito previsto no § 3º do art. 5º, qual seja, com a maioria de 3/5, em dois turnos de votação. 
 
18 MAZZUOLI, 2016, p. 168. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
15 
 Em suma, os tratados de direitos humanos ou possuem hierarquia de emenda à 
Constituição ou a hierarquia de norma supralegal. 
 
 2.4.3 – Conflitos em relação às leis de idêntica hierarquia 
 
 Como se disse anteriormente, sobram polêmicas na doutrina nacional sobre a 
hierarquia dos tratados internacionais em relação ao direito interno. No caso específico 
dos tratados sobre matéria de direito comum, passando ao largo das polêmicas citadas, 
ainda hoje prevalece a decisão tomada pelo STF nos autos do RE nº80.004/SE, 
equiparando-os às leis ordinárias. 
 Nesse acórdão, prevaleceu a tese de que a vontade do legislador interno 
expressada na lei posterior ao tratado, faz com que essa deva prevalecer em relação ao 
mesmo, revogando-o quando em conflito com ela. 
 Essa decisão confronta a disposição do art. 27 da Convenção de Viena sobre o 
Direito dos Tratados de que “uma parte não pode invocar as disposições de seu direito 
interno para justificar o inadimplemento de um tratado” e põe por terra a tese da 
supremacia da norma internacional em relação ao ordenamento jurídico interno. 
 Assim, o tratado internacional sobre matéria de direito comum ingressa no 
ordenamento jurídico brasileiro em condição de paridade normativa com o direito comum 
e em relação a essas normas, as possíveis antinomias serão solucionadas pelas regras 
clássicas de hermenêutica jurídica, revogando a legislação interna sobre o mesmo tema, 
mas, também, podendo ser revogado por lei interna que lhe seja posterior e que disponha 
sobre o mesmo assunto de outra forma, com base na regra da “lex posterior derogat legi 
priori”. 
 Igual raciocínio se faz, em caso de conflito, quando o confronto se der entreo 
tratado e a lei comum, nas categorias de lei especial e de lei geral, concretizado no 
princípio “lex specialis derogat legi generali"”. 
 Na decisão do STF(RE nº80.004/SE), segundo afirma Magalhães19, “o raciocínio 
desenvolvido no muito criticado acórdão é o de que o processo legislativo brasileiro está 
contido na Constituição da República, dele não constando o tratado, nem qualquer 
indicação de eventual posição hierárquica sobre a lei ordinária”. 
 O STF não se ateve, também, ao fato de que os tratados internacionais têm a sua 
forma própria de revogação internacional, através da denúncia20 e nem mesmo ao fato de 
que a revogação unilateral de um pacto internacional submete o Estado brasileiro a 
responsabilidade internacional pela revogação ilícita do tratado, além de inúmeros outros 
dissabores para o país perante a sociedade internacional. 
 Mazzuoli21 cita, ainda, como fundamento dessa posição adotada pelo STF, a 
 
19 MAGALHÃES, 2000, p. 58. 
 
20 Conforme previsão contida nos arts. 54 e 56 da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados. 
 
21 MAZZUOLI, 2016, p. 174. 
 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
16 
interpretação segundo a qual, a paridade normativa do tratado internacional à lei ordinária 
estaria disposta na própria Constituição, mais especificamente, no art. 102, inciso III, 
alínea b, segundo a qual, cabe ao STF “julgar mediante recurso extraordinário, as causas 
decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida declarar a 
inconstitucionalidade de tratado ou lei federal”, raciocínio, considerado pelo autor, 
extremamente simplista e excludente uma vez que desconsidera as obrigações 
internacionais do Brasil frente a Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados. 
 Para Magalhães22, o STF entendeu de forma equivocada que a falta de denúncia 
do tratado não impede que o Estado, no âmbito interno, retire-lhe os efeitos, deixando de 
dar aplicação aos seus termos. 
 Nesse sentido, Mazzuoli23 reforça sua crítica afirmando que: 
 “a doutrina da excelsa Corte peca pela imprecisão. De fato, admitir que um 
compromisso internacional perca vigência em virtude de edição de lei posterior que 
com ele conflite é permitir que um tratado possa, unilateralmente, ser revogado por 
um dos Estados-partes, o que não é permitido e tampouco compreensível à luz dos 
princípios mais basilares do Direito Internacional Público.” 
 
2.4.4 - Conflitos em relação a tratados internacionais em matéria tributária 
 
 No que se refere aos tratados relativos a matéria tributária, a questão do 
posicionamento hierárquico entre o tratado internacional e a lei interna se coloca de 
forma um tanto quanto diversa. 
 O Direito Internacional Público Tributário tem por objeto o estudo de situações 
internacionais em que são colocados em contato elementos de situações jurídicas em que 
mais de um Estado possa exercer o seu poder de tributar. 
 A existência dessas situações onde mais de um país pode exercer o seu poder de 
tributar leva a conflitos de competência impositiva, de modo que o Estado opta pelo 
modelo que melhor se adapta aos seus interesses. 
 Essa circunstância conduz à possibilidade da existência de uma dupla imposição 
econômica, situação em que uma mesma renda é alcançada por dois ou mais tributos 
idênticos ou similares, sendo que os tributos não recaem sobre um mesmo sujeito passivo 
como, por exemplo, quando há tributação da lucro distribuído aos sócios e acionistas em 
um Estado, sendo que o lucro da pessoa jurídica já foi tributado perante outro Estado 
(dupla tributação sobre o mesmo capital). 
 Há outra situação passível de ocorrer, a denominada dupla imposição jurídica, 
situação em que dois mais Estados soberanos tributam a renda obtida por um mesmo 
sujeito passivo em um mesmo período fiscal. 
 O Direito Internacional Público Tributário cuida, portanto, das situações e ou 
circunstâncias que possam conduzir à bitributação da renda e/ou dos sujeitos passivos da 
obrigação tributária. 
 
22 MAGALHÃES, 2000, p. 59. 
 
23 MAZZUOLI, 2016, p. 174. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
17 
 Para Xavier24, a dupla tributação é um conceito com que no Direito Tributário se 
designam os casos de concurso de normas, complementando com a noção de que o 
concurso de normas ocorre quando o mesmo fato se integra na previsão de duas normas 
materiais distintas, pertencentes a Estados diferentes. 
 Para evitar a dupla tributação internacional, os Estados adotam, em geral, como 
estratégia a imposição de medidas unilaterais do próprio Estado, tais como, isenção e o 
crédito fiscal, ou ainda, as medidas bi ou multilaterais mediante a celebração de tratados 
internacionais eliminar ou atenuar a dupla tributação e a evasão fiscal, ou ainda, 
aperfeiçoar a colaboração administrativa entre eles. 
 Esses instrumentos internacionais tiveram origem no início do século XX, sendo 
certo que, já em 1928, os Estados-membros da Liga das Nações (antecessora da ONU, 
criada em 1919) aprovaram um modelo de tratado a ser adotado entre seus membros, 
para evitar a dupla tributação25. A ele sucederam outros modelos e tentativas de se 
regular internacionalmente o assunto. 
 A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE, inspirada 
no modelo da Liga das Nações, criou o seu primeiro modelo em 1963, que, revisado, 
resultou no modelo atual, editado no ano de 1997. O modelo de tratado referido, apesar 
de ter sido elaborado com a pretensão de ser utilizado por toda a sociedade internacional, 
acabou desconsiderando o fato de que há uma grande disparidade no fluxo de capitais 
entre países desenvolvidos e países em desenvolvimento, o que o tornou inadequado 
para regular situações tão diferentes. 
 Nesse sentido, os países em desenvolvimento iniciaram um movimento para que 
os modelos de tratados considerassem as diferentes realidades entre as economias 
nacionais. A principal reclamação dizia respeito ao fato de que o modelo da OCDE não 
privilegiava a neutralidade tributária, prejudicando os países mais pobres em suas 
relações econômicas à luz dos tratados internacionais tributários que se utilizavam do 
referido modelo. 
 Em 1973, a ONU editou o seu primeiro modelo de tratado para evitar a dupla 
tributação (imposição), agora totalmente adaptado às relações entre países desenvolvidos 
e países em desenvolvimento. Desde então, o referido modelo vem sendo aperfeiçoado, 
sendo que, atualmente, encontra-se em vigor, o modelo de 2002, que representa uma 
transição entre o princípio da imposição baseado na fonte para o princípio da imposição 
baseado na renda. 
 No Brasil, onde há diversos tratados em vigor contra a bitributação, sua aplicação é 
restrita aos tributos federais, segundo entendimento do STJ26 .A polêmica circunscreve-se 
à atuação da própria União no cenário internacional. 
 
24 XAVIER, Alberto. Direito Tributário Internacional do Brasil. 8ª. Ed.. Rio de Janeiro, 2015, p. 23. 
 
25 Xavier destaca que a existência recente desse tipo de tratado deve-se ao fato de que até a virada do 
século XX, a forma predominante de riqueza era representada pelos bens imóveis e que, só a partir da 
primeira guerra mundial, o imposto de renda passa a assumir proporção de grande relevância. In: 
XAVIER, 2015, p. 75. 
26 Xavier cita a existência de trinta e dois tratados bilaterais em vigor, inspirados no modelo de convenção 
fornecido pela OCDE, todavia, não há consenso na doutrina sobre o número de tratados em matéria 
tributária em vigor no país.Xavier, 2015, p. 81. 
 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADOTexto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
18 
 Para grande parte da doutrina, todavia, a União, ao ser detentora do monopólio da 
representação internacional, o faz como representante do Estado brasileiro, não estando 
adstrita às limitações do pacto federativo, já que representa o país perante os demais 
sujeitos do Direito Internacional Público, podendo então, conceder isenções sobre tributos 
estaduais e municipais. 
 Já o STJ tem entendido que a amplitude da competência outorgada à União para 
celebrar tratados sofre os limites impostos pela própria Carta Magna, sendo essa sua 
posição mais atual sobre o tema. 
 A posição hierárquica dos tratados internacionais em matéria tributária em relação 
às normas internas é de clara e inafastável superioridade que decorre da clareza do 
preceito declaratório contido no art.98 do CTN, que afirma que “os tratados e convenções 
internacionais revogam ou modificam a legislação tributária interna, e serão observados 
pela que lhes sobrevenha.”, segundo afirma Xavier27 
 Os tratados internacionais em matéria tributária situam-se em posição hierárquica 
superior ao das leis ordinárias em razão da própria hierarquia atribuída às normas do 
CTN, que é a de lei complementar. 
 Assim, uma vez ratificados e tendo entrado em vigor, os tratados internacionais 
sobre matéria tributária incorporam-se à ordem jurídica interna revogando as normas que 
com ele sejam incompatíveis, mas, não podendo ser revogados pela legislação que lhes 
seja superveniente, devendo ser por ela preservados. 
 Para Borges28, todavia, não se trata exatamente de “revogação”, mas de “primazia” 
na aplicabilidade do tratado sobre a lei interna ou vice-versa, isso porque, explica o autor 
com base nos ensinamentos de Pontes de Miranda, “revogar é tirar a voz, voz se pôs, voz 
se tira”, assim, prossegue: 
“ a lei federal não pode revogar um tratado internacional. É para tanto incompetente, porque o 
tratado somente pode ser formalmente revogado pela sua denúncia. Nem uma lei federal pode ser 
revogada pelo tratado, porque só um outro ato congressual, ou seja, lei superveniente, pode revogá-
la.” 
 Assim, prossegue o autor, haveria, na sua visão, uma má técnica na redação do 
art. 98 do CTN ao conter a expressão “revogação” quando o que ocorre é, na verdade, 
um “afastamento da aplicação da norma interna” que disponha de forma diversa àquela 
contida no tratado. Tanto é verdade, reitera ele, que “se o tratado isentante perde a 
vigência, a lei obrigacional tributária volta a aplicar-se de pleno direito sem necessidade 
de edição de outra lei com o mesmo conteúdo”29. 
 Xavier30 critica a atual jurisprudência restritiva do STJ para quem o dispositivo do 
art. 98 do CTN aplica-se somente aos denominados tratados-contrato, uma vez que a sua 
aplicação aos tratados de conteúdo normativo estariam invadindo matéria de competência 
 
27 XAVIER, 2015, p.104. 
 
28 BORGES, José Souto Maior. Curso de Direito Comunitário. Instituições de Direito Comunitário 
Comparado: União Europeia e Mercosul. 2ª Ed. São Paulo: Saravia, 2009, p. 497. 
 
29 BORGES, 2009, p. 498. 
30 O autor cita como exemplos de jurisprudência o REsp nº 426.945 – PR e RExt nº 460.320 PR, cf. 
XAVIER, 2015, p.104. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
19 
constitucional exclusiva do Poder Legislativo. O argumento do autor é que não há 
qualquer menção no referido artigo a uma aplicação exclusiva e restritiva do seu conteúdo 
e, ademais, segundo ele, a dicotomia enfatizada entre tratado-normativo e tratado-
contrato estaria completamente superada não possuindo qualquer validade científica. 
 O citado autor assinala, todavia, que há uma clara evolução na jurisprudência dos 
tribunais superiores no sentido de reafirmar a aplicação plena do art. 98 do CTN a todos 
os tratados internacionais em matéria tributária como norma que tem por fim regular 
limitações constitucionais ao poder de tributar. 
 Idêntica opinião expressa Borges31, para quem: 
 “quer os tratados-contratos, quer os tratados-leis devem ser abrangidos pelo art. 98 do CTN. Ai, 
aplica-se a regra: onde a lei não distingue, não é lícito ao intérprete distinguir. Os tratados-contratos 
não são uma categoria diversa do tratados impropriamente denominados “normativos” –são apenas 
uma especificação destes. Também o contrato põe normas positivas – é dizer normativo. Logo a 
distinção não se sustenta. É mais um dualismo desafortunado. Indutor de equívocos na análise 
doutrinária e jurisprudencial.” 
 Prosseguindo, também, para esse último, não há pertinência na invocação de 
autonomia estadual e municipal ou de limitações constitucionais de direito interno que 
sirvam de fundamento para questionar a constitucionalidade de tratados isentantes que 
vinculem Estados-membros, DF e municípios32. 
 
 Em suma, de tudo quanto se viu acima, conclui-se que o tema da relação 
hierárquica dos tratados com as normas do direito interno é complexo, multifacetado e 
ainda desperta calorosas discussões entre a doutrina e a jurisprudência, razão pela qual, 
o quadro abaixo resume de forma sucinta a questão para fins didáticos. 
 
 2.4.5 - Resumo sobre o conflito entre tratado e o direito interno 
 
 De modo a facilitar a compreensão sobre o tema, pode-se resumi-lo da forma: 
 
 - Nenhum tratado pode contrariar a Constituição Federal. 
 
 - tratados de direitos humanos, equiparam-se às emendas constitucionais (art.5º 
,§3º, CF, STF), desde que aprovados pelo quórum das mesmas (3/5). 
 
 - tratados de direitos humanos, ratificados após a CF/88, mas anteriormente à EC 
nº45/2004, são considerados normas supralegais, segundo entendimento recente do STF. 
 
 - tratados em matéria tributária tem hierarquia de lei complementar, revogam ou 
afastam aplicação da lei interna incompatível e devem ser observados pelas legislações 
supervenientes (art.98 do CTN, jurisprudência do STJ). 
 
 - tratados sobre matérias de direito comum equiparam-se às leis ordinárias e 
 
31 BORGES, 2009, p. 491. 
32 BORGES, 2009, p. 496. 
 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
20 
seguem as regras da hermenêutica clássica (lei posterior revoga lei anterior e princípio da 
especialidade – lei especial revoga lei geral - RE nº80.004/SE, STF). 
 
 
 2.5 – A Harmonização Jurídica no Âmbito do Direito Internacional Privado33 
 
 O objetivo do Direito Internacional Privado é, como já vimos, fornecer regras para a 
solução de litígios em casos onde haja vinculação a mais de um sistema jurídico. 
 A sua sistemática baseia-se na premissa de que sendo diferentes os sistemas 
jurídicos internos de cada país, é necessário que existam normas, também internas, para 
indicar ao juiz o caminho correto ao decidir sobre qual ordenamento jurídico deve ser 
aplicado às relações sob seu julgamento. 
 Há que se considerar, todavia, a possibilidade, ainda que hipotética, da existência 
de um Direito Uniforme, situação em que, por coincidência, similaridade, afinidade, 
colonização ou qualquer outro tipo de influência, os ordenamentos jurídicos de dois ou 
mais Estados, são idênticos ou muito semelhantes. 
 Exemplos parciais dessa realidade, podem ser encontrados nas semelhanças 
entre os ordenamentos jurídicos de países de origem comum romano-germânica ou 
anglo-saxã. 
 Não sendo possível que tal uniformização seja espontânea, pode-se, ainda, 
partindo dessa premissa, formular-se a possibilidade da criação de um DIREITO 
INTERNACIONAL UNIFORMIZADO OU DIRIGIDO, o que significaria dizer que seria 
possível influenciar as ordens internas de todos os Estados,formatando todos os 
aspectos privados das relações jurídicas suas populações, em tratados e 
convenções internacionais válidas em todos eles34. 
 Nessa hipótese, não ocorreriam mais conflitos entre ordenamentos jurídicos, já que 
as normas internas seriam as mesmas em todos os aspectos da vida privada e a 
existência do Direito Internacional Privado seria desnecessária. 
 Exemplos de esforços no sentido de tentar uniformizar os direitos substantivos 
internos dos países, principalmente, em matéria comercial, podem ser encontrados nas 
convenções da UNCITRAL35 e do UNIDROIT36. 
 Tem-se, portanto, que, não tendo sido possível uniformizar os direitos internos, a 
saída seria, então, tentar uniformizar as regras das soluções de conflito entre direitos 
internos , ou seja, criar um DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO UNIFORMIZADO . 
 A Conferência da Haia sobre Direito Internacional Privado37 é uma das mais 
antigas iniciativas nesse sentido e tem desempenhado importante papel na criação de 
normas internacionais contendo regras uniformes de solução de conflitos que substituam 
as regras de conexão internas de cada país, entre elas, a muito citada Convenção Sobre 
os Aspectos Civis do Rapto Internacional de Crianças, em vigor desde 1983. 
 
 
33 Cf. sugestão de OLIVEIRA, Renata Fialho de. Harmonização Jurídica no Direito Internacional. São 
Paulo: Quartier Latin, 2008. 
34 O Exemplo mais conhecido é o da União Europeia. 
35 United Nations Comission on International Trade Law. 
36 Institut International pour l'unification du Droit Prive. 
37 O site da instituição, criada em 1893, informa que ela possui 83 membros, entre eles, o Brasil, que é 
membro desde 23/11/2001 e faz parte de 8 ( oito ) de suas 40 ( quarenta ) convenções. Disponível 
em:<https://www.hcch.net/pt/instruments/conventions>Acesso em 01/04/2019. 
https://www.hcch.net/pt/instruments/conventions
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
21 
 
CAPÍTULO III - Métodos de Aplicação de Técnicas para Solução de Conflitos no 
Direito Internacional Privado 
 
 
 3.1 - Método Conflitual 
 
 É o método tradicional, ainda utilizado na Europa e na América Latina, privilegia a 
utilização das regras internas de DIPr – a regra de conexão ou regra de conflito – que dá 
a solução ao caso, através da indicação da ordem jurídica a ser aplicada. 
 Essa regra de conexão, pode ser qualquer uma daquelas que servem de fonte ao 
DIPr, tais como, a lei interna, doutrina ou jurisprudência, mas, em hipótese alguma, 
fornecerá a norma material aplicável ao caso concreto, designando, tão somente, a qual 
ordenamento jurídico pertence a norma que será aplicada à solução do mérito da causa. 
 Ocorre que o primeiro conflito que o DIPr se dedica a resolver é aquele 
denominado de conflito de primeiro grau ( p. ex. Direito Civil do Estado A X Direito Civil 
do Estado B ). 
As regras internas de DIPr dos Estados A e B podem, todavia, apontar 
individualmente, soluções que conflitem entre si, chamado de conflito de segundo grau, 
levando a novo impasse, já que um Estado não reconhecerá, posteriormente, a decisão 
proferida pelo outro, em desconformidade com sua própria regra interna. 
A principal consequência dessa última modalidade de conflito, é o que Nadia de 
Araújo chama de forum shopping, fazendo com que a parte busque a aplicação da 
norma de DIPr que mais lhe convenha. A autora alerta, todavia, para o fato de que a 
metodologia clássica do DIPr, inspirada nos modelos do século XIX já se se tornou 
inadequada para os tempos atuais.38 
 
 Esta categoria de conflitos pode ser solucionada pela uniformização das regras de 
solução de conflitos, ou seja, pelo Direito Internacional Privado Uniformizado, na visão 
de alguns juristas. 
 O direito americano optou pela pela escolha das normas, a partir da análise de 
seus prováveis resultados, sem se preocupar com a existência de regras de conexão. 
 A preocupação do direito americano é julgar a lide de acordo com o ordenamento 
jurídico com o qual ela guarde maior afinidade, compreendendo que, assim, estará 
realizando melhor a Justiça. 
 
 
3.2 - Método de Aproximação 
 
 Atualmente, a teoria baseada na fixação e regras ou elementos de conexão fixos 
para escolha da lei aplicável ao caso concreto vem sendo substituída pelo denominado 
método de aproximação, segundo o qual, o mais magistrado, diante do conlfito instaurado 
no caso concreto, deve se utilizar da lei que ele julga ter proximidade, mais semelhança 
com as relações jurídicas que lhes estão sendo submetidas. 
 A maior crítica a esse método é que ele submete a causa à parcialidade e à 
ambiguidade das escolhas subjetivas do juiz que decidirá, com base em sua própria 
 
38 ARAUJO Nádia. Direito Internacional Privado; teoria e prática brasileira. Rio de Janeiro: Renovar, 3ª 
ed. 2007, p. 20. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
22 
opinião a lei aplicável ao caso concreto. 
 
 
 3.3 - A aplicação da regra de Direito Internacional Privado e a influência da 
interpretação em conformidade com os Direitos Humanos. 
 
 Esse conteúdo deverá ser apreendido através da realização de um trabalho extra-
classe para entrega ao professor, contendo um resumo do texto abaixo 
 Ler e resumir o texto: O novo DIPR e os Direitos Humanos. ARAUJO, Nadia de. 
Direito Internacional Privado. São Paulo: Renovar, 2007, 3ª. Ed., p. 9 a 22. 
 
 
Capítulo IV- Limites à Aplicação da Lei Estrangeira 
 
 4.1 - introdução 
 
 Diante de um litígio que envolva uma relação jurídica multiconectada, duas são as 
opções à disposição do juiz, ou ele se declara incompetente para julgar ação, situação em 
que a parte deverá ou recorrer perante um tribunal superior do Estado ou procurar a 
Justiça do Estado estrangeira, e a outra, julgando-se competente, buscar em seu 
ordenamento jurídico, a regra de Direito Internacional Privado que contenha o elemento 
de conexão que pode vir a indicar a aplicação do direito estrangeiro. 
 A lei estrangeira, quando indicada à aplicação no caso concreto, será considerada 
como direito e não como fato processual a ser provado pelas partes, conforme se verá 
adiante. 
 Todavia, ainda que o juiz possa aplicar a lei estrangeira de ofício39, essa aplicação 
pode gerar resultados indesejados. Diante de tais circunstâncias, ela deixará de ser 
aplicada, fazendo uso o juiz, no caso concreto, da lei nacional. 
 4.2 – Ordem Pública 
 No direito interno, a ordem pública é um limitador da vontade das partes, tanto que 
não se pode modificar regra de ordem pública mediante acordo particular, como por 
exemplo, no caso de um contrato privado em que as partes eximem-se mutuamente da 
obrigação de recolher os tributos incidentes em operação comercial havida entre elas40. 
 No Direito Internacional Privado, a ordem pública é uma barreira que se antepõe à 
aplicação da lei estrangeira, mesmo que ela tenha sido indicada pela norma de Direito 
Internacional Privado brasileira, nos casos em que a sua aplicação possa resultar em 
contrariedade aos princípios que informam a ordem pública interna, o juiz deixará de 
aplicá-lo. 
 Além disso, a barreira da ordem pública impede, quando é o caso, o 
reconhecimento de atos realizados no exterior e a execução de sentenças proferidas por 
tribunais de outros países, constituindo-se no mais importante dos princípios da disciplina. 
 
 A reserva da ordem pública está expressa no art. 17 da LINDB, que assim dispõe: 
 
 
39 Art. 409 do Código de Bustamante. 
40 “jus publicum privatorum pactis mutari non potest”. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADOTexto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
23 
 Art. 17 – As leis, atos e sentenças de outro país, bem como, quaisquer declarações de vontade, 
não terão eficácia no Brasil, quando ofenderem a soberania nacional, a ordem pública e os 
bons costumes. 
 
 A aplicação do direito estrangeiro está limitada, portanto, à sua conformidade com 
a ordem pública interna. 
 
4.2.1 – Conceito de Ordem Pública 
 
 Apesar de sua importância, as tentativas de se chegar a uma definição razoável do 
que venha a ser considerada ordem pública têm sido infrutíferas. 
 Para Dolinger41, ela é o reflexo da filosofia sócio-político-jurídica de toda a 
legislação, que representa a moral básica de uma nação e que protege as necessidades 
econômicas do Estado. 
 Segundo o conceito de Jaime42, citado por Nádia de Araújo, a ordem pública é o 
conjunto de princípios de base de um sistema jurídico, os quais se apresentam como 
um obstáculo à aplicação da lei estrangeira. 
Ela pode ser aferida pela mentalidade e pela sensibilidade média de uma 
sociedade em um dado momento de sua história e sua construção ficará a cargo da 
jurisprudência em cada caso. 
 O citado art.17 da LINDB refere-se à soberania e aos bons costumes para 
caracterizar a ordem pública, conceitos que, de tão abertos, praticamente, deixam ao 
julgador a tarefa de identificá-los e concretizá-los em cada situação. 
 A doutrina costuma dividir o conceito de ordem pública em ordem pública interna e 
ordem pública externa, todavia, o juiz, ao analisar o caso concreto, levará em 
consideração a ordem interna do Estado a que pertence e não a ordem interna de outro 
Estado ou mesmo a ordem pública internacional. 
 Os tratados internacionais preveem cláusulas de reserva de ordem pública nos 
seus textos, quando determinam o direito aplicável a uma relação jurídica internacional 
multiconectada. De qualquer modo, ditas cláusulas são “cláusulas de exceção” à 
aplicação das regras convencionadas. 
 
 4.2.2 - Objetivo da Aplicação do Princípio da Ordem Pública 
 
 O objetivo da aplicação do princípio da ordem pública é evitar que juiz, ao aplicar 
lei estrangeira, indicada pela regra de conexão, acabe por encontrar resultado 
inconstitucional, o que não lhe é permitido, assim como não pode aplicar regra 
inconstitucional no próprio direito interno. 
 Ela é uma cláusula de exceção, conforme afirma Rechsteiner43, que se propõe a 
corrigir a aplicação do direito estrangeiro, quando este leva, no caso concreto, a um 
resultado incompatível com os princípios fundamentais da ordem jurídica interna. 
 O fato é que o juiz, em seu labor interpretativo, possui ampla discricionariedade na 
aplicação da lei. Essa liberdade de decisão, ainda que pautada na lei, leva a resultados, o 
 
41 DOLINGER, Jacob. Direito Internacional Privado. Rio de Janeiro: Renovar, 6ª ed. 2001, p. 385. 
42 JAIME apud ARAUJO. In: ARAUJO, Nadia de. O novo DIPR e os Direitos Humanos. Direito 
Internacional Privado. São Paulo: Renovar, 2007, 3ª. Ed., p. 9 a 22. 
 
43 RECHSTEINER, Beat Walter. Direito Internacional Privado. 10ª ed. São Paulo: Saraiva.2007, p. 172. 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
24 
mais das vezes, incoerentes com os princípios basilares que dão sustentação ao 
ordenamento jurídico interno. 
 A limitação da aplicação da lei estrangeira por meio da barreira formada pelo 
princípio da ordem pública visa, justamente, impedir que esse labor casuístico feito pelo 
juiz chegue a um resultado, no todo ou em parte, incompatível com o sistema 
principiológico vigente no ordenamento interno. 
 Portanto, a valoração da aplicação da norma estrangeira deve ser feita pelo juiz à 
luz dos princípios que regem o sistema jurídico interno, ou seja, no momento de aplicar a 
norma estrangeira, o princípio tem primazia sobre a norma, principalmente se a 
questão girar em torno de violação à dignidade humana. 
 Há muitos exemplos no STF de ações de divórcio obtidos no exterior, cuja 
homologação foi negada pelo STF, na época em que o divórcio ainda não era permitido 
pelas leis brasileiras, o que, de fato, só ocorreu a partir da vigência da lei nº6.515/77 – lei 
do divórcio. 
 É necessário dizer que tal competência é atualmente exercida pelo STJ44. 
 Outro exemplo interessante, diz respeito à possibilidade de cobrança de dívida 
contraída no exterior, quando essa dívida é oriunda de jogos em cassinos, nos países 
onde essa prática é permitida e a concessão de “exequatur” para a citação de devedor no 
Brasil. 
 A posição do Supremo evoluiu da negação ao “exequatur” à permissão, sob o 
argumento de que não permitir a citação de devedor que, residindo no Brasil, contraiu 
dívida de jogo no exterior, em país onde tal prática é admitida, significaria permitir o 
enriquecimento ilícito e o desrespeito ao princípio da boa-fé, como se vislumbra da 
transcrição a seguir: 
 
RECURSO ESPECIAL. CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO MONITÓRIA. 
COBRANÇA.DÍVIDA DE JOGO. CASSINO NORTE-AMERICANO. POSSIBILIDADE. ART. 9º 
DA LEI DE INTRODUÇÃO ÀS NORMAS DO DIREITO BRASILEIRO. EQUIVALÊNCIA. 
DIREITO NACIONAL E ESTRANGEIRO. OFENSA À ORDEM PÚBLICA. INEXISTÊNCIA. 
ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. VEDAÇÃO. TRIBUNAL ESTADUAL. ÓRGÃO INTERNO. 
INCOMPETÊNCIA. NORMAS ESTADUAIS. NÃO CONHECIMENTO. PRESCRIÇÃO. SÚMULA 
Nº 83/STJ. CERCEAMENTO DE DEFESA. OCORRÊNCIA. 
1. Na presente demanda está sendo cobrada obrigação constituída integralmente nos Estados 
Unidos da América, mais especificamente no Estado de Nevada, razão pela qual deve ser 
aplicada, no que concerne ao direito material, a lei estrangeira (art. 9º, caput, LINDB). 
2. Ordem pública é um conceito mutável, atrelado à moral e a ordem jurídica vigente em dado 
momento histórico. Não se trata de uma noção estanque, mas de um critério que deve ser 
revisto conforme a evolução da sociedade. 
3. Na hipótese, não há vedação para a cobrança de dívida de jogo, pois existe equivalência entre 
a lei estrangeira e o direito brasileiro, já que ambos permitem determinados jogos de azar, 
supervisionados pelo Estado, sendo quanto a esses, admitida a cobrança. 
4. O Código Civil atual veda expressamente o enriquecimento sem causa. Assim, a matéria 
relativa à ofensa da ordem pública deve ser revisitada sob as luzes dos princípios que regem as 
obrigações na ordem contemporânea, isto é, a boa-fé e a vedação do enriquecimento sem 
causa. 
5. Aquele que visita país estrangeiro, usufrui de sua hospitalidade e contrai livremente 
obrigações lícitas, não pode retornar a seu país de origem buscando a impunidade civil. A lesão 
 
44 - Após a aprovação da EC nº45/2004. 
 
 
ANOTAÇÕES DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO 
 
Texto compilado e sem revisão técnica para uso exclusivo em sala de aula 
FRANCISCO DE ASSIS BELGO 
 
 
25 
à boa-fé de terceiro é patente, bem como o enriquecimento sem causa, motivos esses capazes 
de contrariar a ordem pública e os bons costumes. 
6. A vedação contida no artigo 50 da Lei de Contravenções Penais diz respeito à exploração de 
jogos não legalizados, o que não é o caso dos autos, em que o jogo é permitido pela legislação 
estrangeira. 
7. Para se constatar se houve julgamento do recurso de apelação por órgão incompetente e se, 
no caso, a competência é absoluta, seria necessário examinar a competência interna da Corte 
estadual a qual está assentada em Resolução e no Regimento Interno, normas que não se 
revestem da qualidade de lei federal, o que veda seu conhecimento em recurso especial. 8. A 
juntada dos originais de documento digital depende de determinação judicial e, no caso dos 
autos, tanto o juiz de primeiro grau quanto a Corte estadual dispensaram a providência, dada a 
ausência