Civil III - Caso Concreto 03

Prévia do material em texto

Bruno Torres Moreira – 201808138783 
Direito Civil III 
Caso Concreto 03 
 
1 
 
QUESTÃO OBJETIVA 1: - (Prefeitura Municipal / Jaboatão dos Guararapes / Auditor Tributário / 2006 / Fundação 
Carlos Chagas) A coisa recebida em virtude de contrato comutativo* pode ser enjeitada por vícios ou defeitos 
ocultos, que a tornem imprópria ao uso a que é destinada, ou lhe diminuam o valor. Se o alienante não conhecia 
o vício ou defeito da coisa, restituirá: * (São os contratos de prestações certas e determinadas) 
a) As despesas do contrato com perdas e danos. 
b) Somente o valor recebido. 
c) Somente as despesas do contrato. 
d) O valor recebido com perdas e danos. -> ART. 457 
e) O valor recebido, mais as despesas do contrato 
 
QUESTÃO OBJETIVA 2: (TRF / 1ª Reg. / Analista Judiciário / 2006 / Fundação Carlos Chagas) De acordo com o 
Código Civil brasileiro, a coisa recebida em virtude de contrato comutativo pode ser enjeitada por vícios ou 
defeitos ocultos, que a tornem imprópria ao uso a que é destinada, ou lhe diminuam o valor. O adquirente decai 
do direito de obter a redibição ou abatimento no preço no prazo de: 
a) trinta dias se a coisa for móvel, e de um ano se for imóvel, contado da entrega efetiva sendo que, se já estava 
na posse, o prazo conta-se da alienação, reduzido à metade. -> ART 445 
b) trinta dias se a coisa for móvel, e de um ano se for imóvel, contado da entrega efetiva, sendo que, se já estava 
na posse, o prazo conta-se da alienação, reduzido de 1/3. 
c) sessenta dias se a coisa for móvel, e de três anos se for imóvel, contado da entrega efetiva, sendo que, se já 
estava na pose, o prazo conta-se da alienação, reduzido de 1/3. 
d) noventa dias se a coisa for móvel, e dois anos se for imóvel, contado da entrega efetiva, sendo que, se já estava 
na posse, o prazo conta-se da alienação, reduzido de 1/3. 
e) noventa dias se a coisa for móvel, e dois anos se for imóvel, contado da entrega efetiva, sendo que, se já estava 
na posse, o prazo conta-se da alienação, reduzido à metade. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bruno Torres Moreira – 201808138783 
Direito Civil III 
Caso Concreto 03 
 
2 
 
QUESTÃO OBJETIVA 3: (OAB/Exame Unificado 2009.3/CESPE/UnB) Assinale a opção CORRETA a respeito dos 
vícios redibitórios e da evicção. 
a) Não há responsabilidade por evicção caso a aquisição do bem tenha sido efetivada por meio de hasta pública. 
-> Subsiste mesmo com hasta pública (Art. 447) 
b) Se o alienante não conhecia, à época da alienação, o vício ou defeito da coisa, haverá exclusão da sua 
responsabilidade por vício redibitório. -> Se não conhecia restituirá o valor recebido e as despesas de contrato 
(Art. 443) 
c) As partes podem inserir no contrato cláusula que exclua a responsabilidade do alienante pela evicção. -> Não 
inserir, mas sim expressar, reforçar, diminuir ou excluir (Art. 448) 
d) O adquirente, ante o vício redibitório da coisa, somente poderá reclamar o abatimento do preço. (Art. 448) 
 
QUESTÃO OBJETIVA 4: (PGE/SP/Procurador do Estado/2005/VUNESP) Em matéria de evicção, não é possível 
demandar se o adquirente foi privado da coisa por furto. Este posicionamento está 
a) correto, porque não há como responder por fato que é alheio ao alienante. (art. 449) 
b) correto, já que é entendimento majoritário da doutrina tratar-se de força maior. 
c) incorreto, já que o Código Civil em vigor não fez essa restrição contida no Código revogado. 
d) incorreto, pois haveria um enriquecimento sem causa do evicto. 
e) incorreto, não há como se invocar qualquer excludente. 
 
QUESTÃO SUBJETIVA– Em 12.09.12, Sílvio adquiriu de Maurício, por contrato particular de compra e venda, um 
automóvel, ano 2011, por R$ 34.000,00 (trinta e quatro mil reais). Vinte dias após a celebração do negócio, Sílvio 
tomou conhecimento que o veículo apresentava avarias na suspensão dianteira, tornando seu uso impróprio pela 
ausência de segurança. Considerando que o vício apontado existia ao tempo da contratação, de acordo com a 
hipótese acima e as regras de direito civil, o que poderá Silvio requerer de Maurício? 
Resp.: Sílvio poderá entrar com uma ação edilícia, ação redibitória pedindo o valor que foi pago mais as despesas, 
também pedido perdas e danos se ele trabalhava com o veículo. E se Sílvio optar por ficar com o bem poderá 
entrar com uma ação estimatória pedindo o abatimento do preço, pois está dentro do prazo de 30 dias da 
contratação.