Peça Civel 1

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP
 		Priscila, estado civil..., profissão..., cadastrada no CPF sob o nº..., endereço eletrônico..., residente e domiciliada no.... Vem respeitosamente perante Vossa Excelência com fundamento no artigo 539 do Código de Processo Civil e artigos 334 e 335 do Código Civil, apresentar 
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. 
 		Em face de Wagner, estado civil..., cadastrado no CPF sob o nº...., endereço eletrônico..., residente e domiciliado no.... Pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos.
DOS FATOS 
 
		A requerente comprou um veículo do requerido, por meio de compra e venda, que ficou estabelecido no montante de R$ 28.000,00(vinte e oito mil reais). A requerente, pagou um sinal no valor de R$ 10.000,00, quanto ao restante foi dividido em nove parcelas de R$ 9.000,00(nove mil reais), e prazo de cada prestação era de 30 dias após o pagamento de cada parcela. 
		Ainda, no por acordo de vontades a requerida e o requerente, estabeleceram que as duas últimas parcelas seriam pagas no vencimento da última parcela. Entretanto, a autora no dia do vencimento foi realizar o pagamento, mas não encontrou o réu na local habitual. 
 		O requerido, por sua vez, protestou os valores antes da data acordada como haviam acordado de modo consensual, e protestou o nome da requerida no SCPC, causando-lhe prejuízo a requerida, como a impossibilidade de participação em sociedade empresária pela restrição de crédito. O pagamento foi realizado na data acordada e em estabelecimento oficial, mas o réu recusou-se a receber.
 		
DA TEMPESTIVIDADE
 		A demanda é tempestiva visto que, foi ajuizada antes de um mês da recusa. Como demonstra os comprovantes de depósito e recusa em anexo aos autos. Conforme estabelece o artigo 540 do CPC § 3º.
DO DIREITO
 		A requerente tentou localizar o credor, mas não foi possível. Depara com a situação a requerida optou por quitar o crédito realizando a consignação em pagamento, e o efetuou em banco oficial como incursa no artigo 539 do Código de Processo Civil.
 		A obrigação devida é em dinheiro, o que permite o depósito em banco oficial no local do pagamento, assim como determina o artigo 539 §1 do Código de Processo Civil.
 		O requerido não informou a sua localização, a requerente tentou encontrar o réu nos locais habituais, o que não for possível, sendo assim como incursa o artigo 335 inciso II do Código Civil, a consignação é possível.
 		Ainda, inovaram o contrato estabelecendo novo prazo às duas últimas parcelas, prazo este determinado para o vencimento da última parcela. O que foi comprovado por mensagens de texto anexado nos autos.
 		O pagamento realizado foi no valor de R$ 4.000,00 mil reais, o montante total da dívida, em banco oficial, sediado em São Paulo, local do pagamento, no dia do vencimento acordado pelas partes. 
		Trata-se de obrigação em dinheiro, podendo ser depositado em banco oficial no lugar do pagamento. Conforme determina o artigo 539 § 1º do CPC.
 		Além do mais, as partes inovaram o contrato acrescentando o prazo de favor em benefício da devedora hora autora, estendendo o prazo de vencimento das duas últimas parcelas somente para a data final do contrato.
 		Conforme recomenda o artigo 133 do CC. Alteração comprovada por mensagens de texto em anexo.
 		O valor integral de R$ 4.000,00 foi depositado em instituição bancária oficial, e no local do pagamento na cidade São Paulo, no vencimento da última parcela.
		Conforme o artigo 539 do §1 do Código de Processo Civil, o requerido foi notificado no prazo de 10 dias, e no quinto dias, após a ciência do depósito, recusou imotivadamente. 
 	
DA TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA 
 		O ordenamento positivado, prevê que a tutela será concedida quando os indícios apontarem claramente a probabilidade de direito e de risco de dano.
		Exposto os fatos, é claramente demonstrado a quitação da obrigação, ainda presente os requisitos do direito pleiteado pela requerente, caracterizando o “fumus boni iuris”, com fundamento no artigo 539 do Código de Processo Civil
 		Quanto ao periculum in mora, para a remover o nome da autora do Serviço de Proteção ao Crédito, acarretará prejuízos a requerente, e como já elucidado nos autos, a requerente já perdeu a oportunidade de adentrar em sociedade empresária. Diante dos fatos narrados e expostos, pede-se a tutela antecipada de urgência. 
 		 
DOS PEDIDOS
 		Diante do exposto requer-se:
 		A deferimento da tutela antecipada de urgência, para a remoção do nome da requerente do Serviço de Proteção de Crédito.
 		A citação do réu para levantar o depósito ou oferecer contestação, com fundamento no artigo 542, II do Código de Processo Civil.
 		A confirmação da tutela antecipada de urgência, com fundamento no artigo 300 do Código de Processo Civil.
 		Declarar a presente demanda procedente, extinguindo a obrigação e condenar o requerido no pagamento de custas e honorários advocatícios. Como estabelece o artigo 546 do Código de Processo Civil.
 		Junto aos autos o contrato de compra e venda e comprovante de depósito e recusa.
 		E protesto por todos os meios de provas admitidos em direito.
 		Valor da causa de R$ 4.000,000.
Local, data.
Advogado
OAB