22 Peca 12 - Gabarito_1b1b267f-2fcf-420c-aea2-05ff77a77eec

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
XXIX EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO TRIBUTÁRIO 
 
 
EXERCICIO Nº 22 - GABARITO 
Peça 12 
Cronograma do Exercício 
Data do pedido pelo Professor 07/08/2019 
Entrega pelo aluno 10/08/2019 
Prazo para correção do Professor 13/08/2019 
 
O Estado de Goiás, por meio do decreto de seu governador, determinou a majoração do ICMS sobre a 
prestação de serviços de transporte intermunicipal de 3 para 12%, com o intuito de se aumentar a 
arrecadação para investimento nas áreas afetadas constantemente por alagamentos. 
 
A majoração será válida após decorridos 90 dias da publicação do decreto. 
 
Tal fato gerou inúmeras manifestações populares contra o ato do governador, dando ensejo, inclusive, à 
impetração de Mandado de Segurança por parte da empresa que presta o serviço de transporte 
intermunicipal perante o tribunal competente. 
 
A alegação da Viação “VAI e VEM” é que a majoração do tributo é ilegal e irá inviabilizar a prestação de 
seus serviços. 
 
Ocorre que o Tribunal denegou a ordem sob o fundamento de que o ato praticado pelo Governador não 
possui nenhuma irregularidade e, ainda, contribui para as melhorias necessárias às tragédias recentes no 
Estado. 
Na qualidade de advogado da empresa, apresente o recurso cabível contra a decisão, com os 
fundamentos jurídicos para afastar a majoração do tributo. 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 2 
 
 
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL 
Quesito avaliado Valores 
1. Endereçamento ao Sr. Desembargador Presidente OU Vice Presidente do 
Tribunal de Justiça do Estado de Goias (0,3) 
0,3 
2. Qualificação completa das partes: Recorrente – Viação VAI e VEM (0,1) e 
Recorrido –Estado de Goias (0,1) 
0,2 
3. Na petição de interposição deve conter as informações: intimação para 
Contrarrazões (0,10) art. 1028, §2º (0,1) c/c art. 183 caput ambos do CPC(0,10) 
remessa para o STJ (0,1) art. 1.028, §3º do CPC (0,10) 
0,5 
4. Razões Recursais ao Egrégio STJ (0,20) 0,2 
5. Cabimento, Tempestividade e Preparo do Recurso Ordinário Constitucional (0,2): 
alegar que a decisão foi proferida em instância única no Tribunal de Justiça do 
Estado de Santa Catarina (0,2), Art. 105, inciso II, alínea b, da CRFB/88 OU do 
Art. 18 da Lei n. 12.016/09 OU do Art. 1027, inciso II, alínea a, do CPC (0,20), 
Preparo Recursal; O recurso foi interposto tempestivamente, a saber, dentro do 
prazo de 15 dias úteis (0,20), nos termos do Art. 1.003, caput e § 5º, do CPC; Foi 
recolhido o preparo recursal (0,20), nos termos do Art. 1007, caput, do CPC 
(0,10). 
1,1 
6. Ferimento ao princípio da legalidade (0,40), disposto no art. 150, I, da CF 
(0,20), uma vez que houve a majoração do ICMS por meio de decreto. 
(0,20). Afronta ao princípio da anterioridade de exercício (0,4), disposto 
no art. 150, III, b, da CF (0,20), uma vez que a majoração entrará em 
vigor no mesmo exercício financeiro em que foi determinada. (0,2) 
 
1,6 
7. Pedido principal: Provimento integral ao Recurso Ordinário (0,20), 
reformando-se o acórdão recorrido (0,20) tendo em vista o ferimento aos 
princípios da legalidade (0,20), nos termos do art. 150, I, da CF (0,10) e 
da anterioridade de exercício (0,20), conforme art. 150, III, b, da CF 
(0,10). 
1,0 
8. Fechamento da Peça: Termos em que pede deferimento; local/data; 
Advogado/OAB 
0,1