Prévia do material em texto
Disciplina de Prática de Direito Processual Civil Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior MODELO 4.3 CURSO: DIREITO TURNO: MATUTINO PERÍODO: 6º PERÍODO TURMA: DISCIPLINA: PRÁTICA CIVIL DATA ENTREGA: PROFESSOR: MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA LEMOS JÚNIOR NOTA: ALUNO (A): João Pedro do Nascimento Santos LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA Problema 1 Em 12 de setembro de 2015, Fortunato estava conduzindo seu veículo na Rua Júlio de Mesquita, em Campinas, quando sofreu acidente automobilístico causado por Godofredo, que dirigia seu carro em alta velocidade. Fortunato sofreu lesões corporais e, em consequência, foi instaurado processo criminal contra Godofredo, nos termos da Lei 9.099/95. No decorrer deste processo, em 23 de maio de 2016, as partes celebraram acordo, por meio do qual se extinguia a punibilidade de Godofredo e este se comprometia a pagar a Fortunato uma indenização suficiente para a reparação dos danos materiais causados ao veículo deste, além do seu tratamento médico. Como este tratamento ainda estava em andamento, o acordo não fixou o valor da indenização, devendo os gastos respectivos ser posteriormente comprovados. Em junho de 2016, Fortunato já tinha recebido alta médica, mas Godofredo, apesar de instado a tanto, não havia efetuado nenhum pagamento, a qualquer título. Questão: Na qualidade de advogado de Fortunato, proponha a medida judicial cabível no atual momento, visando ao recebimento das quantias que entender devidas por Godofredo. Para tanto, leve em consideração que Fortunato possui comprovantes de despesas com o conserto do veículo no valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais) e com o tratamento médico no valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). Tanto Fortunato quanto Godofredo moram em Campinas e o processo criminal tramitou na 2ª Vara Criminal da mesma cidade. MODELO AO JUÍZO DE DIREITO DA __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINAS-SP Autos n°. xxxxx.xx.xxx.xx.xx (15ª Juizado Especial Criminal de Campinas) FORTUNATO , já qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem respeitosamente perante V. Exa., por meio de seu advogado, requerer que tenha início a fase de CUMPRIMENTO DA SENTENÇA de modo que GODOFREDO, já qualificado, venha a adimplir a obrigação fixada em sentença. Consoante se depreende da referida sentença homologatória de acordo, de fls. 9 a 11, o Promovido se comprometeu a reparação dos danos materiais causados ao veículo do Promovente, além do seu tratamento médico. Entretanto, com alta médica, foram apresentados os comprovantes de despesas com o conserto do veículo no valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais) e com o tratamento médico no valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), totalizando R$ 8.500,00 (oito mil e quinhentos reais). Devidamente atualizada (memória em anexo, conforme autorizado pelo art. 524), monta a R$ 9.745,32 (nove mil, setecentos e quarenta e cinco reais e trinta e dois centavos). Considerando o trânsito em julgado, a descida dos autos do Juizado e a inércia do Promovido, passados mais de 15 dias, contados da intimação (extrajudicial) para o pagamento do débito, necessária se faz esta provocação por parte do Promovente. Diante do exposto, requer o autor: a) que tenha início a fase de CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, nos termos dos arts. 523 e ss. Do CPC/2015, com a expedição de mandado de penhora e avaliação (art. 523, § 3º); b) que ao valor do débito supra indicado seja acrescida multa no percentual de 10% (dez por cento), bem como honorários de 10% consoante dispõe o art. 523, § 1º; c) desde já o autor requer a penhora on-line de quantias existentes em contas bancárias em nome do réu (CPC/2015, art. 854); d) caso não encontrado nenhum numerário, inviabilizando o requerimento supra, a penhora do seguinte bem: (descrição do bem), consoante autorização prevista no art. 524, VII. Dá-se à causa o valor de R$ 9.745,32 (nove mil, setecentos e quarenta e cinco reais e trinta e dois centavos). Termos em que, Pede e espera deferimento. Goiânia, 10 de abril de 2020 _______________________ Fulano OAB/SP 10.325.