Contestação CIVIL seção 2

Prévia do material em texto

Impresso por Guilherme, CPF 090.632.389-40 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 22/09/2020 18:47:19
 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA 
 CÍVEL DA COMARCA DE BAURU NO ESTADO DE SÃO PAULO 
 Ref.: Autos nº... 
 VIAÇÃO METEÓRO LTDA. pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ 
 sob o nº _________, com endereço na Rua, n.º, Bairro, Cidade, Estado, CEP, 
 representado por seu Diretor..., vem, por seu advogado, ao final assinado XXXXXXX, 
 (procuração em anexo), com endereço onde recebe citações e intimações, com base no 
 artigo e seguintes do CPC, à presença de Vossa Excelência, nos autos nº... De 297
 ação de indenização, que lhe move , já CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA.-ME
 qualificada nos aludidos autos, oferecer 
CONTESTAÇÃO 
 No incidente de indenização por danos, pelos fatos e fundamentos que passa expor. 
BREVE RELATO DA AÇÃO PROPOSTA 
 No dia 11/02/2017, enquanto trafegava pela rodovia BR 345, especificamente em seu 
 quilômetro 447, era noite e chovia muito, havia sobre a pista uma camada de óleo e o 
 mau tempo colaborou substancialmente para deslizes na mesma. Como ocorreu de 
 fato, quando o motorista da empresa requerida, notou que o autor, 
 descontroladamente, estava vindo em sua direção. Para evitar a colisão, o mesmo foi 
 obrigado a frear bruscamente na tentativa de se esquivar do veículo do autor, devido 
 as condições climáticas do dia o ônibus derrapou e invadiu a pista contrária colidindo 
 com o veículo do autor, que, embora sem má-fé foi causador do acidente ora relatado. 
 Como esclarece o relato anexo do motorista (documento anexo). 
 Passageiros que se encontravam em local de maior visibilidade do ônibus também 
 confirmam tal versão, sendo eles o Senhor Lauro Carlos Santos e Maria Moreira, 
 (relatos e respectivos endereços em anexo). 
Impresso por Guilherme, CPF 090.632.389-40 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 22/09/2020 18:47:19
 No que tange aos relatórios da Polícia Rodoviária e dos Peritos, os mesmo não foram 
 conclusivos devido ao mau tempo já mencionado, não sendo possível identificar qual 
 dos veículos foi o causador do ato (Boletim de Ocorrência e Laudo Pericial anexos). 
 Vale ressaltar que, o acidente gerou prejuízo para ambos os envolvidos, o ônibus da 
 Viação requerida, placa GPW-1336, embora estivesse em velocidade compatível com 
 a Rodovia e as condições climáticas, devido a colisão sofreu avarias entre outros 
 estragos de maior gravidade (Relatório da Seguradora Trafegar anexo). O seguro a 
 qual pertence o ônibus, só inclui terceiros (Cópia da Apolice anexa), portanto a 
 Viação requerida sofreu um transtorno indescritível, três orçamentos foram feitos para 
 o concerto de seu veículo (ambos anexos), dentre estes, o mais em conta foi o da 
 Oficina Rodocar Ltda. No valor de R$22.000.00 (vinte e dois mil reais). 
Do mérito 
 Observando os autos, resta comprovado que não foi juntado instrumento de 
 procuração, portanto segundo art. CPC, 37 do
 Art. 37. Sem instrumento de mandato, o advogado não será admitido a procurar em 
 juízo. Nestes casos, o advogado se obrigará, independentemente de caução, a exibir o 
 instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogável até outros 15 
 (quinze), por despacho do juiz. 
 Art. 254. É defeso distribuir a petição não acompanhada do instrumento do mandato. 
 Portanto, cabível a extinção do feito com base nos - art. , inciso I c. C 267
 art. 284, parágrafo único Código de Processo Civil. , do
 Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: (Redação dada pela Lei nº 
11.232, de 2005) 
I- quando o juiz indeferir a petição inicial; 
 Art. 284. Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos 
 nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar 
 o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo 
 de 10 (dez) dias. 
Impresso por Guilherme, CPF 090.632.389-40 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 22/09/2020 18:47:19
 Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial. 
 Por fim, também não foi juntado pelo procurador do Autor cópia do atos constitutivos 
 portanto não comprovou sua legitimidade para representar a empresa. 
Dos pedidos 
 Diante do exposto requer: 
 · A empresa requerida tem interesse na Audiência de Conciliação; 
 · Requer que seja julgado IMPROCEDENTE o pedido de danos morais formulado 
 pela Autora, julgando Extinto o processo Sem julgamento do mérito, conforme 
 art. ; 267, I e 284 CPC, pelos motivos de não juntada dos atos constitutivos da 257
 empresa e falta da juntada de instrumento de procuração. 
 · Condenação do Autor ao pagamento dos honorários advocatícios de sucumbência, 
 bem como o reembolso das despesas processuais adiantadas, nos termos do 
 artigo Código de Processo Civil. 20 do
 A admissão de todos meios de prova admitidos pelo direito; 
 Termos em que pede deferimento. 
 Local, Data 
 Advogado, OAB nº...