Simulado Teoria Geral do Processo - Estácio

Prévia do material em texto

Acerto: 1,0 / 1,0
( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do Trabalho) Pelo princípio da eventualidade, deve o:
réu comportar-se de modo leal no processo, salvo eventual contraposição à máfé processual do autor.
juiz fundamentar cada tópico da sentença, para a hipótese de interposição de eventual recurso de
apelação.
 réu alegar toda a defesa que tiver contra o autor, na contestação, de forma especificada.
juiz ater-se ao pedido formulado, ao proferir sentença, salvo eventual matéria aferível de ofício.
juiz aproveitar os atos processuais, ainda que praticados por forma equivocada, se atingiram sua
finalidade e não houve prejuízo à parte adversa.
Respondido em 14/09/2020 18:40:37
Explicação:
O fundamento da resposta correta está previsto no princípio da eventualidade que é previsto no art. 336 do
CPC/15, conforme transcrição: ¿Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as
razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende
produzir¿.
É importante ressaltar que o dispositivo legal diz que é na contestação (e não em qualquer outro momento) que o
réu deve alegar toda a matéria de defesa. Aqui reside o princípio da eventualidade, pois marca um momento
adequado ao oferecimento de toda a defesa. Não pode o réu apresentar a sua defesa ¿aos poucos¿, ao longo do
processo, pois cabe ao mesmo trazer ao processo todas as suas alegações naquele determinado momento ¿
contestação ¿ sob pena de preclusão, ou seja, sob pena de perder a possibilidade de alegar as suas matérias de
defesa.
Acerto: 1,0 / 1,0
Considerando o princípio constitucional do contraditório, na estruturação conferida pelo Código de Processo Civil
(Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta.
 É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades
processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais,
competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.
Nos tribunais, quando já julgada a causa pelo juiz de primeiro grau, se o relator constatar a ocorrência
de fato superveniente à decisão recorrida que deva ser considerado no julgamento do recurso, poderá
intimar as partes para que se manifestem no prazo de dez dias.
O juiz não pode conceder tutela da evidência, quando houver tese firmada em julgamento de casos
repetitivos, contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não
se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ressalvadas as questões sobre as quais deva
decidir de ofício.
É vedado ao juiz apreciar , proferir decisão ou conceder tutela de urgência contra uma das partes sem
que ela seja previamente ouvida.
Respondido em 14/09/2020 18:40:59
Explicação: Lei 13.105/2015 - Art. 7o É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de
direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções
processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.
Acerto: 1,0 / 1,0
No que concerne à evolução histórica da implementação da mediação, assinale a alternativa correta: I. A
primeira iniciativa legislativa em direção aos meios alternativos de solução de conflitos ganhou forma com o
 Questão1a
 Questão2a
 Questão3a
Projeto de Lei (PL) nº 4.827/1998, oriundo de proposta da Deputada Zulaiê Cobra. II. O mediador auxilia as
pessoas em conflito a identificarem, por si mesmas, alternativas de benefício mútuo, indicadas para as hipóteses
em que se desejem preservar ou restaurar vínculos, ou seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva
interfere diretamente na objetiva e, por isso, deve ser tratada como tal. III- É o processo pelo qual as partes
envolvidas no litígio buscam, de forma direta e sem a interveniência de uma terceira pessoa, chegar a uma
solução consensual.
Somente a II está correta.
Somente a III está correta.
 Somente as I e II estão corretas.
Somente a I está correta.
Somente a I e III estão corretas.
Respondido em 14/09/2020 18:41:15
Gabarito
Comentado
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre a Jurisdição, marque a opção correta:
Sendo exclusiva a atividade jurisdicional, não se permite outras formas de composição dos conflitos.
É uma atividade de caráter substitutivo da atuação das partes, sendo vedada, em todos os casos, a
autotutela.
A autotutela sempre será considerada um ilícito penal, sendo tipificada no Código Penal como crime de
"exercício arbitrário das próprias razões".
 A atividade jurisdicional é de exercício do Estado, em regra, mas que pode ser realizada por árbitros,
caso assim concordem as partes envolvidas.
A autotutela é uma forma primitiva de resolução de conflitos, muito incentivada no Novo CPC.
Respondido em 14/09/2020 18:39:07
Gabarito
Comentado
Acerto: 1,0 / 1,0
De acordo com o art. 92 da CRFB/88, são órgãos do Poder Judiciário, exceto:
 o Ministério Pùblico.
os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais.
o Conselho Nacional de Justiça.
o Superior Tribunal de Justiça.
o Supremo Tribunal Federal.
Respondido em 14/09/2020 18:41:38
Acerto: 1,0 / 1,0
Em maio do corrente ano Esmeralda ingressou em juízo em face de Anastolfo. Sabe-se que em seu pleito
contava o pedido de anunlação de casamento mas que se o julgador entendesse não haver fundamentação para
tal que decretasse a separação do casal.Diante de tal fato tem-se que o pedido realizado por Esmeralda foi:
pedido alternativo.
nenhuma das respostas acima corresponde ao pedido realizado.
 Questão4a
 Questão5a
 Questão6a
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_avaliacao_parcial_resultado.asp?cod_hist_prova=204871574&cod_prova=4085763674&f_cod_disc=#
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_avaliacao_parcial_resultado.asp?cod_hist_prova=204871574&cod_prova=4085763674&f_cod_disc=#
pedido sucessivo;
 pedido subsidiário;
pedido simples;
Respondido em 14/09/2020 18:39:22
Explicação:
é o pedido formulado em catáter secundário ao principal
Acerto: 1,0 / 1,0
"A" propõe ação de divórcio em face de "B". Na inicial, o autor deixa de narrar os fatos, limitando-se a
apresentar o fundamento jurídico do pedido, requerendo, entretanto, expressamente o direito de aditar a
petição inicial após tentativa de conciliação, acaso infrutífera, a fim de regularizá-la. Diante desse requerimento,
o Juiz deve:
E) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo com
julgamento de mérito.
D) deferi-lo, na medida em que o sistema processual brasileiro adota a teoria da individuação;
A) deferi-lo, na medida em que as demandas relacionadas ao direito de família não se submetem às
formalidades da legislação processual civil;
 C) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo sem
julgamento de mérito;
B) deferi-lo, na medida em que os fatos podem ser alegados durante a demanda até a decisão
saneadora, a qual fixa os limites objetivos da demanda;
Respondido em 14/09/2020 18:42:16
Explicação:
As hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito no Novo CPC estão previstas no artigo 485, I a X.
Os casos elencados no referido artigo tratam-se de decisões terminativas, uma vez que estão entabulados no
artigo 203, § 1º do Novo CPC, que enuncia o conceito de sentença. Por isso, o recurso cabível para atacar a
decisão é o de apelação, conforme dispõe o caput do artigo 1.009.
Assim, estando presente uma destas hipóteses no caso concreto, o juiz extinguirá o processo sem apreciar o
mérito, significando que não houve acolhimento ou rejeição do pedido do autor, podendo este intentar novamente
a propositura da ação por autorização expressa do caput do artigo 486 do Novo CPC.
Acerto: 1,0 / 1,0
O processo eletrônico disciplinado pela Lei nº 11.419/2006 vem sendo implementado em larga escala no
território nacional, com o propósito de conferir maior celeridade eproporcionar economia processual. Os
Tribunais vêm normatizando internamente algumas questões peculiares no que tange a essa sistemática virtual
da prestação jurisdicional, conforme vão surgindo controvérsias procedimentais. Entretanto, alguns pontos são
claros e precisos no texto legal. A esse respeito, é correto afirmar que
os autos de processos eletrônicos somente poderão ser remetidos a outro juízo se houver sistema
compatível, sendo expressamente vedada a conversão do sistema eletrônico em material impresso em
papel e a nova autuação, salvo se de natureza criminal ou trabalhista.
os atos processuais por meio eletrônico são considerados realizados no dia e na hora de seu envio ao
sistema do Poder Judiciário, motivo pelo qual, para atender o prazo processual, as petições eletrônicas
serão consideradas tempestivas se enviadas nos dias úteis, até as 20 (vinte) horas, nos termos
estabelecidos no Código de Processo Civil.
os documentos produzidos eletronicamente, atendidas as formalidades impostas por lei, serão
considerados originais para todos os efeitos legais, e qualquer arguição de falsidade do documento
 Questão7a
 Questão8a
original deve ser obrigatoriamente processada na forma de processo físico, sem suspensão do processo
eletrônico.
Nenhuma das respostas anteriores.
 os atos judiciais publicados eletronicamente substituem qualquer outro meio de publicação oficial para
efeito legal, salvo os casos em que, por imposição legal, tenham que ser realizadas a intimação ou a
vista pessoal, ou em casos excepcionais e urgentes que justifiquem a realização do ato processual por
outro meio determinado pelo juiz, considerando-se como data da publicação eletrônica o primeiro dia
útil seguinte ao da sua disponibilização, dando-se início ao prazo processual no primeiro dia útil seguinte
à data da publicação.
Respondido em 14/09/2020 18:41:25
Explicação:
Toda a regulamentação do processo eletrônico se encontra na Lei n 11419/06 e na Res. 183 do CNJ
Gabarito
Comentado
Acerto: 1,0 / 1,0
(FGV - 2014 - DPE-RJ) - Quanto a sua atuação no processo (civil ou penal), é correto afirmar que a Defensoria
Pública.
não é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade, mas seus membros estão autorizados a
substituir uns aos outros no exercício em determinado processo, sendo desnecessária prévia
concordância do assistido.
não é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade, mas seus membros estão autorizados a
substituir uns aos outros no exercício em determinado processo, sendo necessária prévia concordância
do assistido.
é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade e seus membros estão autorizados a substituir uns
aos outros no exercício em determinado processo, sendo necessária prévia concordância do assistido.
 é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade e seus membros estão autorizados a substituir uns
aos outros no exercício em determinado processo, sendo desnecessária prévia concordância do
assistido.
é regida pelos princípios da unidade e indivisibilidade, mas seus membros não estão autorizados a
substituir uns aos outros no exercício em determinado processo, sendo irrelevante prévia concordância
do assistido
Respondido em 14/09/2020 18:42:32
Explicação:
Os princípios institucionais da Defensoria Pública garantem à Instituição o pleno exercício da promoção e defesa
dos direitos dos necessitados, contra ingerência de outros poderes ou da própria Instituição, todavia, muito
embora sua importância e relevância não estão inseridos expressamente na Constituição Federal. 
Princípio da Unidade - Unidade é o conceito de que a Defensoria Pública e os órgãos que a integram formam
um todo orgânico, sob uma só direção administrativa, não funcional, pois seus membros têm independência no
exercício das funções. Assim os membros da Defensoria Pública compõem um todo único e incindível, não
existindo divisões de setores, chefias, inerentes à Administração Pública.
Princípio da Indivisibilidade - Indivisibilidade é o conceito de que os membros da Defensoria Pública podem
substituir-se uns aos outros, a fim de preservar a continuidade na execução de suas finalidades institucionais.
São hipóteses que exemplificam e justificam a aplicação do princípio da indivisibilidade: impedimento, licenças,
férias.
Essa substituição prescinde de substabelecimento, até porque a procuração não é exigida (art. 16, parágrafo
único, da Lei 1.060/50). Disso resulta que não há simulacro de defesa, por não ter sido dado à parte assistida um
defensor público que o defendesse do início ao fim, mas mera substituição do representante da Instituição para
cada ato.
 Questão9a
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_avaliacao_parcial_resultado.asp?cod_hist_prova=204871574&cod_prova=4085763674&f_cod_disc=#
Acerto: 1,0 / 1,0
São pressupostos processuais subjetivos:
legitimidade, capacidade processual, capacidade de estar em juízo;
legitimidade, capacidade de ser parte, capacidade postulatória;
capacidade civil, capacidade processual, representação.
 capacidade processual, capacidade postulatória, capacidade de ser parte;
 Questão10a