Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Durante audiência de instrução, debates e julgamento o Magistrado verifica que a testemunha A está negando a verdade, diante de pergunta sobre fato a respeito do qual a testemunha tinha conhecimento, mas esta se negou a responder alegando que foi orientada pelo advogado da parte.(TRT - 2ª REGIÃO - Juiz.) Houve falso testemunho por parte da testemunha, mas o advogado não é partícipe, nem co-autor desse fato, por se tratar de crime de mão própria Não houve crime falso testemunho por parte da testemunha posto que não mentiu, apenas negou a verdade Houve falso testemunho por parte da testemunha e do advogado em co autoria direta Não houve crime falso testemunho por parte da testemunha posto que não mentiu, apenas negou a verdade, mas houve crime por parte do advogado de incitação à prática de delito. Houve crime de falsidade por parte da testemunha e o advogado responde como partícipe do crime Respondido em 27/10/2020 16:33:16 Compare com a sua resposta: Preparo(Custas e depósito recursal) Adequação Recorribilidade Regularidade de representação Tempestividade 2 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Pedro Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pelo crime de descaminho (Art. 334, caput, do Código Penal), pelo transporte de mercadorias procedentes do Paraguai e desacompanhadas de documentação comprobatória de sua importação regular, no valor de R$ 3.500,00, conforme atestam o Auto de Infração e o Termo de Apreensão e Guarda Fiscal, bem como o Laudo de Exame Merceológico, elaborado pelo Instituo Nacional de Criminalística. Em defesa de Pedro Paulo, segundo entendimento dos Tribunais Superiores, é possível alegar a aplicação do princípio da: proporcionalidade. estrita legalidade. adequação social. insignificância ou da bagatela. culpabilidade. Respondido em 27/10/2020 16:33:34 Compare com a sua resposta: Pablo responderá por corrupção passiva - artigo 317 § 1º do Código Penal e Danilo responderá pelo artigo 333, parágrafo único, do Código Penal. Trata- se de hipótese que demonstra a existência de resquícios no Código Penal da teoria pluralista, dado que, embora os dois agentes se insiram num mesmo contexto fático, a conduta de cada um deles será enquadrada em dispositivos legais diversos. 3 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 A fim de evitar o cumprimento de reintegração de posse, indivíduo lança pedras contra Oficial de Justiça que está dando cumprimento ao respectivo mandado judicial. Tal conduta configura o crime de: arremesso de projétil. desobediência. desacato. usurpação de função pública. resistência. Respondido em 27/10/2020 16:33:53 Compare com a sua resposta: Ambos responderão pelo artigo 312 § 1º do Código Penal - peculato-furto. Leonardo se aproveitou de sua condição de funcionário público à medida que somente pode entrar na repartição num dia de sábado porque o vigia o conhecia e sabia ser ele funcionário público. Ademais, quando à Marilda, ela será responsabilizada pelo mesmo crime porque a condição de funcionário público de seu marido, elementar de natureza subjetiva, que era de seu conhecimento, se comunica a ela, em função do artigo 30 do Código Penal. 4 Questão Acerto: 0,0 / 0,1 No peculato culposo, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível: é causa de diminuição da pena. exclui o crime. extingue a punibilidade. não tem qualquer repercussão. é circunstância atenuante. Respondido em 27/10/2020 16:35:47 Compare com a sua resposta: a) Sim. Nos termos do art. 28 da Lei 11.343/06, o usuário está sujeito às penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa. b) Nos ternos do § 2.º do art. 28 da Lei de Drogas, para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, às circunstâncias sociais e pessoais, bem como à conduta e aos antecedentes do agente. c) Não. Apesar de incidir ao tráfico de drogas todos os dispositivos da Lei 8.072/90, o tráfico de drodas não é hediodndo, e sim equiparado. 5 Acerto: 0,1 / 0,1 Questão Acerca dos dispositivos legais pertinentes à Lei de Crimes Hediondos, assinale a opção INCORRETA: (CESPE/UnB. DPE/AL. MODIFICADA) o homicídio qualificado-privilegiado não é considerado delito hediondo; o homicídio simples, na forma tentada, inclui-se entre os crimes hediondos, se praticado em atividade típica de grupo de extermínio; aos condenados por crimes hediondos e equiparados não se aplicam as indulgências soberanas, tais como anistia, graça e indulto; a delação premiada constitui causa especial de redução de pena; em face da prática de crime hediondo, a lei pertinente veda a liberdade provisória com ou sem fiança e a apelação em liberdade; Respondido em 27/10/2020 16:32:02 Compare com a sua resposta: Trata-se da prática do crime de prevaricação, previsto no art 319 do Código Penal Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa
Compartilhar