Fontes do Direito Internacional Público

Prévia do material em texto

- -1
DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO E 
PRIVADO
TEMAS DE DIREITO INTERNACIONAL 
PÚBLICO
Gabriel Pedro Moreira Damasceno
- -2
Olá!
Você está na unidade . Conheça aqui conceitos básicos sobre temasTemas de Direito Internacional Público
importantes para o Direito Internacional.
Aprenda a respeito das fontes do Direito Internacional. Compreenda aspectos relacionados ao Estado como
sujeito de Direito Internacional, que proporcionarão insights para o seu desenvolvimento e espírito crítico em
relação ao Direito Internacional.
Bons estudos!
- -3
1 Fontes
O Doutor Roberto Luiz Silva, professor decano de Direito Internacional Público da Universidade Federal de
Minas Gerais – UFMG, um dos principais expositores do Direito Internacional no Brasil conceitua fontes como:
“(...) o modo pelo qual o direito se manifesta. A partir dela surgirão as normas jurídicas relacionadas a
determinados sistemas” (SILVA, 2018, Locais do Kindle: 2829). As fontes do Direito Internacional estão
relacionadas no Art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que as classifica como fontes primárias
e secundárias, conforme podemos ver abaixo:
A Corte, cuja função é decidir de acordo com o direito internacional as controvérsias que lhe forem
submetidas, aplicará:
a.as convenções internacionais, quer gerais, quer especiais, que estabeleçam regras expressamente
reconhecidas pelos Estados litigantes;
b. o costume internacional, como prova de uma prática geral aceita como sendo o direito;
c. os princípios gerais de direito, reconhecidos pelas nações civilizadas;
d. sob ressalva da disposição do Artigo 59, as decisões judiciárias e a doutrina dos juristas mais
qualificados das diferentes nações, como meio auxiliar para a determinação das regras de Direito. A
presente disposição não prejudicará a faculdade da Corte de decidir uma questão ,ex aequo et bono
se as partes com isto concordarem (ONU, 1945).
A partir de agora iremos tratar das fontes de Direito Internacional Público trazidas pelo Estatuto da CIJ.
Fique de olho
Damasceno (2018, p. 396) traz duas importantes observações neste aspecto: “Esta
classificação é importante, uma vez que as decisões da Corte deverão ser fundamentadas nas
fontes principais, tendo as fontes auxiliares um papel secundário de auxílio na aplicação de
Tratados, Costumes e Princípios Gerais do Direito Internacional. Ressalta-se que, apesar do
Estatuto da CIJ possuir aplicação apenas entre os Estados que são signatários dentro de sua
jurisdição, esse documento é utilizado por ser a CIJ o mais importante órgão judicial nas
relações jurídicas internacionais, sendo amplamente reconhecido como a formulação mais
autorizada a respeito das fontes do Direito Internacional”.
- -4
1.1 Tratados internacionais
A Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, concluída em 23 de maio de 1969 e ratificada pelo Brasil em
2009, conceitua tratado como um acordo internacional concluído por escrito entre Estados e regido pelo
Direito Internacional, quer conste de um instrumento único, quer de dois ou mais instrumentos conexos,
qualquer que seja sua denominação específica.
Esse conceito necessita alguns apontamentos importantes, então, vamos lá! Conforme podemos verificar, nele
foram trazidos cinco elementos:
A C O R D O
INTERNACIONAL
Quanto a este primeiro elemento, devemos compreender que o efeito do tratado é
gerar relações jurídicas dentro da sociedade internacional.
ESCRITO
Aqui um alerta muito importante: não é correto afirmar que todo Tratado de Direito
Internacional é escrito, porém a Convenção de Viena sobre o Direito somente terá
aplicação aos tratados escritos.
REALIZADO
POR ESTADOS
Em realidade, há Tratados que poderão ser realizados entre organizações
internacionais e Estados, ou apenas entre organizações internacionais – estes
regulados pela Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados entre Estados e
organizações internacionais ou entre organizações internacionais de 1986.
UM OU MAIS
INSTRUMENTOS
CONEXOS
Ou seja, não importa se o acordo afirmado consta apenas um documento ou se há
demais protocolos ou anexos.
DIVERSAS
DENOMINAÇÕES
Também não faz diferença qual o nome dado ao tratado, seja tratado, acordo, estatuto
etc.
- -5
Figura 1 - Direito internacional
Fonte: niroworld, Shutterstock, 2020.
 A imagem apresenta um globo escolar com bandeiras de vários países do mundo e um martelo de#PraCegoVer:
direito sobre uma mesa, simbolizando os sistemas de direito internacional, a justiça, os direitos humanos e o
conceito de jurisdição global. O martelo de juiz é um dos mais fortes e conhecidos símbolos do direito e da justiça
no mundo.
Três dicas importantes:
• Contrato entre uma empresa transnacional e um Estado não é considerado tratado. Isso não quer dizer 
que não seja válido ou que não crie obrigações jurídicas, mas que essas relações não serão 
regulamentadas pelo Direito Internacional.
• Conforme vimos, as organizações internacionais possuem capacidade de celebrar tratados.
• O tratado não precisa “ter nome de tratado”, como expresso no elemento “diversas denominações”, basta 
que haja a manifestação de vontade.
Ademais, segundo Silva (2018), podemos compreender que os tratados internacionais possuem como condições
de validade a capacidade das partes, a habilitação dos agentes signatários, objeto lícito e possível e o
mútuo consentimento.
• Possuem capacidade os Estados, as organizações internacionais, a Santa Sé, os Estados beligerantes (aos 
que reconhecem a sua autonomia) e, em determinados casos, as unidades federadas internas (ver art. 56 
da CRFB/1988).
• São habilitados para a celebração e assinatura o Chefe de Estado/Governo, o Ministro das Relações 
Exteriores e o Chefe da Missão Diplomática (embaixador perante o Estado e em tratados bilaterais), ou 
aquele que apresente a carta de plenos poderes.
• Objeto lícito e possível/realizável é aquele que não viola norma de , que são normas jus cogens
internacionais gerais que não podem ser violadas nem derrogadas.
• O erro, dolo ou corrupção são considerados vício de consentimentos relativos, portanto aquele tratado é 
anulável; a coação é vício absoluto ( ) e, portanto, nulo.erga omnes
Lembrando que esse entendimento se trata para a coação política, não a econômica. Importante ressaltar que,
quanto à classificação, os tratados podem ser classificados como:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
- -6
•
BILATERAIS
Quando há duas partes acordantes ou multilaterais, quando há mais de duas partes.
• ABERTOS
Quando puderem ser ratificados por sujeitos que não participaram das negociações ou fechados, quando
não permite a entrada de outros sujeitos.
• TRATADO-LEI
Aquele que traz normas gerais e abstratas ou tratado contrato, que apresenta obrigações específicas.
Silva (2018) aponta como causas de extinção de tratados:
Condição resolutória (extinção do objeto).
Execução integral.
Consentimento mútuo.
Substituição por outro tratado.
Termo (prazo de validade).
Ruptura de relações diplomáticas.
Superveniência de jus cogens.
•
•
•
Fique de olho
Se um tratado é celebrado entre uma organização internacional que possui cinquenta
membros e um outro Estado não membro daquela organização, será um tratado bilateral e não
multilateral. Isso porque há duas partes: a organização internacional e o Estado não parte.
Lembre-se: a organização internacional possui personalidade jurídica própria e distinta dos
Estados que a criaram.ab initio 
- -7
1.2 O costume internacional
Conforme visto no art. 38 do Estatuto da CIJ, o costume internacional foi definido como uma prática geral aceita
como sendo o direito, ou seja, os costumes são as normas gerais consagradas com o longo do uso e consagradas
na norma internacional como obrigatórias.
Esse conceito nos demonstra a existência de dois elementos:
MATERIAL Precedentes (elemento continuidade).
SUBJETIVO Opinio iuris (elemento da prova da manifestação de vontade). 
Importante ressaltar que a CIJ definiu a no acórdãosobre a Plataforma Continental do Mar do Norteopinio juris
em 1969:
Corte Internacional de Justiça – CIJ Caso da Plataforma Continental do Mar do Norte (...) os atos em
questão devem constituir-se não somente de uma prática estabelecida, mas também devem ter tal
caráter ou realizar-se de tal forma que demonstrem a crença de que tal prática se estima obrigatória
em virtude de uma norma jurídica que a prescreva. A necessidade de tal crença, ou seja, a existência
de um elemento subjetivo, está implícita no próprio conceito de . Oopinio juris sive necessitatis
Estado interessado deve sentir que cumpre o que supõe ser uma obrigação jurídica. Nem a
frequência, nem o caráter habitual dos atos, é, em si,suficiente.
Em relação à diferenciação entre uso e costume, Silva (2018, Locais do Kindle 4729-4743), apresenta que:
O costume é, desta forma, norma jurídica obrigatória. Se não for cumprido, acarreta uma sanção, que é a ação de
responsabilidade internacional. Já o uso não tem essa característica, pois é prática não obrigatória para os
sujeitos internacionais e que, quando violada, não acarreta sanções, como decidido pela Corte no Caso Haya de la
Torre, abaixo: É certo que existe uma prática segundo a qual o Agente diplomático solicita imediatamente o
salvo-conduto e este lhe é concedido: mas essa prática, que se explica por motivos de conveniência, não gera
obrigaçãopara o Estado territorial.
- -8
1.3 Os princípios do Direito Internacional
A inclusão dos Princípios Gerais de Direito Internacional ao Estatuto da CIJ é uma das mais notáveis inovações da
Carta das Nações Unidas. Segundo Silva (2018, Locais do Kindle 4949):
Os princípios gerais de direito têm a finalidade de preencher lacunas do Direito, sendo elemento
subsidiário para a decisão da CIJ, apresentando-se ou como princípios gerais comuns à ordem
interna e internacional, como o , o princípio da boa-fé e do direito adquirido oupacta sunt servanda
como princípios gerais de Direito Internacional.
Segundo Silva (2018), a Resolução n. 2.625 (XXV) da Assembleia Geral das Nações Unidas, de 24/10/1970, com
base no relatório de seu Comitê Especial dos Princípios de Direito Internacional apresenta:
Solução pacífica dos litígios internacionais.
Abstenção de ameaça ou uso da força.
Não intervenção em assuntos de jurisdição interna.
Cooperação.
Igualdade de direitos e livre determinação dos povos.
Igualdade soberana.
Cumprimento em boa-fé das obrigações contraídas pelos Estados.
Primado do Direito Internacional sobre a lei interna.
Respeito à independência dos Estados.
Continuidade dos Estados.
Responsabilidade internacional.
Patrimônio comum da humanidade.
A Constituição da República Federativa do Brasil estabelece em seu Artigo 4:
A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios:
I - independência nacional;
II - prevalência dos direitos humanos;
III - autodeterminação dos povos;
IV - não-intervenção;
V - igualdade entre os Estados;
VI - defesa da paz;
- -9
VII - solução pacífica dos conflitos;
VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;
IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;
X - concessão de asilo político.
Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e
cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de
nações.
- -10
1.4 Decisões judiciárias
Segundo Silva (2018, Locais do Kindle 5232):
Trata-se, , das decisões judiciais originárias da própria Corte Internacional de Justiça – CIJ,a priori
mas inclui, ainda, decisões judiciais de outros tribunais internacionais, decisões arbitrais, pareceres
da CIJ, laudos e relatórios dos diversos mediadores das comissões de conciliação internacional,
apesar de, segundo o artigo 59 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, a decisão não ser
obrigatória senão para as partes em litígio e em relação a esse caso específico, ou seja, os tribunais
internacionais não são obrigados a seguir as decisões judiciais anteriores.
Damasceno (2018, p. 403) nos diz que
Sendo das decisões da CIJ obrigatórias aos Estados que aceitam a sua jurisdição, portanto,
constituindo-se em fonte do Direito Internacional, ela deve se ater às particularidades das relações
jurídicas internacionais, até mesmo para não perder a credibilidade que os Estados a ela dispõem,
uma vez que as suas decisões são implementadas sem à necessidade de ratificação dos Estados.
Em relação às decisões da Corte, são estritas ao que fora requerido pelas Partes e, por se tratar de uma fonte de
Direito Internacional, baseado no princípio do voluntarismo, suas decisões precisam ser condizentes
(DAMASCENO, 2018, p. 403).
Todavia, uma vez que a jurisdição da CIJ é voluntária, os Estados não a buscariam se ela inovasse no Direito
Internacional e se criasse normas em suas decisões. Em realidade ela dirime um conflito, determina se há ou não
violação e qual é a medida que deve ser tomada pelo Estado condenado.
Assista aí
https://fast.player.liquidplatform.com/pApiv2/embed/746b3e163a5a5f89a10a96408c5d22c2
/d119f50a783dc375b292816eb395dd14
https://fast.player.liquidplatform.com/pApiv2/embed/746b3e163a5a5f89a10a96408c5d22c2/d119f50a783dc375b292816eb395dd14
https://fast.player.liquidplatform.com/pApiv2/embed/746b3e163a5a5f89a10a96408c5d22c2/d119f50a783dc375b292816eb395dd14
- -11
1.5 Doutrina
O Art. 38 enunciou, ainda, como fonte auxiliar a doutrina dos publicistas mais qualificados das diferentes nações.
Porém, a crítica apontada por Silva (2018, Locais do Kindle 5257) é de extrema importância:
A Doutrina no Estatuto da Corte, artigo 38, reflete um pensamento eurocêntrico quando afirma que
válida é a doutrina dos juristas mais qualificados, os quais seriam, é claro, os europeus. Atualmente, é
muito difícil obter-se o consenso doutrinário, pelo fato de haver muitos novos entes na Sociedade
Internacional, por isso, a doutrina é raramente invocada na CIJ. Quando é citada, restringe-se aos
votos vencidos, nos quais a doutrina é denominada “opinião geral” ou “doutrina dominante.
- -12
1.6 Analogia / Equidade
De acordo com Silva (2018), ambos institutos não se tratam de fontes de direito, todavia, tratam-se de métodos
de raciocínio jurídico utilizados em caso de existência de lacunas nas normas ou inexistência de normas que
disciplinem a matéria. O autor ainda ressalta que não são obrigatórias para os sujeitos de Direito Internacional e
sua utilização é extremamente reduzida.
 Apesar dasA CIJ é o principal tribunal internacional de natureza permanente da Sociedade Internacional.
normas contidas em seu Estatuto enumerar normas de direito que possuem alcance apenas em sua jurisdição, a
enumeração de suas fontes acaba por se tornar referencial para os estudos de DIP (SILVA, 2018).
Dessa forma, o Art. 38 – 1 apresenta as fontes do Direito Internacional que serão utilizadas para decidir as
controvérsias que forem submetidas à Corte. O que se verifica no Art. 38 – 2 é que, havendo concordância entre
as partes litigantes, poder-se-á decidir uma questão com base na equidade.
Rousseau (apud SILVA, 2018) define equidade como aplicação dos princípios de justiça a um determinado caso.
Trata-se de um meio pelo qual o aplicador do direito cria a regra e decide a controvérsia sem a preocupação de
obedecer ao sistema positivo dado, levando em consideração a justiça, como valor absoluto (SILVA, 2018).
Conforme disposto no artigo supracitado, há necessidade de manifestação das partes litigantes por meio de
cláusulas de julgamento segundo a equidade. Essas cláusulas permitem que o juiz ou árbitro não apenas
preencham possíveis lacunas no direito, mas também afastem a aplicação do direito positivo e decidam contra
 (DINH; et. al., 2003).legem
Tabela 1 - Funções da equidade
Fonte: Elaborado pelo autor, 2020.
#PraCegoVer: A imagem apresenta uma tabela com as definições das funções da equidade: infra legem, contra
legeme praeter legem.
- -13
Por outro lado, a analogia se trata da aplicação de norma jurídica a ser utilizada para uma situação semelhante.
Todavia, a analogia não consta no enunciado do Art. 38 da CIJ. Silva (2018) afirma que não é possível construir
pela analogia restrições à soberania dos Estados, nem obrigar um Estado ou ente da Sociedade Internacional a
submeter-se a determinado juízo internacional.
Você já ouviu falar da arbitragem Abyei – Governo do Sudão vs. Movimento/Exército de
Libertação do Povo Sudanês? O litígio envolvia o estabelecimento dos limites da área Abyei.
Nesse caso foram escolhidos peritos da ABC Experts que na delimitação da área envolvida
utilizaram-se do princípio da equidade, não havendo autorização expressa do Governo do
Sudão. A Corte Permanente de Arbitragem concluiu que os peritos excederam o mandato.
Fique de olho
- -14
1.7 Atos unilaterais
Em determinados casos, os atos unilaterais dos Estados, incluindo as declarações feitas por representantes da
administração pública, podem originar obrigações jurídicas internacionais (SHAW, 2010).
O Art. 38 (1) do Estatuto da CIJ não prevê atos unilaterais em seu rol, porém eles podem constituir fontes
de obrigação. Cretella Neto (2012) exemplifica que quanto ao Direito do Mar, o mesmo se formou por
meio de atos unilaterais e regulamentação por parte de cada Estado individualmente, criando-se
inúmeras noções jurídicas tais como zona contígua, de mar territorial, zona econômica exclusiva etc.
Em 1982, houve a elaboração da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (Montego Bay) em que a
repetição constante desses inúmeros atos unilaterais contribuiu de forma decisiva para formação de algumas
normas costumeiras nesse campo.
Segundo Silva (2018), são condições para que um ato unilateral ocorra:
Deve ser público, ou seja, de conhecimento da Sociedade Internacional.
Necessita ser emanado por sujeito de Direito Internacional (principalmente Estado, mas não exclui outros).
Seu conteúdo deve ser materialmente possível (não pode violar jus cogens).
Deve haver a intenção de se obrigar (não é possível fazer-se ato unilateral obrigando outro Estado).
Ainda, os atos unilaterais podem ser classificados da seguinte forma:
EXPRESSOS
1) Protesto: A oposição do sujeito a manifestação de vontade do outro sujeito de Direito
Internacional. Objetiva “prevenir que uma situação que se possa alegar contra o Estado
que esteja protestando contra ela, privando-a de todo efeito legalmente válido. A eficácia
do protesto depende de sua continuidade” (SILVA, 2018). Exemplo: Protesto Argentino
contra a posse das Ilhas Malvinas (Falklands) pelo Reino Unido, objetivando evitar que
este requeira à CIJ reembolso de despesas de guerra, bem como a demonstrar que a
Argentina aceitou o domínio da Inglaterra sobre as ilhas. 2) Renúncia/reconhecimento: o
sujeito aceita o ato, renunciando a seu direito ou aceitando reconhecer o direito da outra
parte. Exemplo: aceitação de independência de Estado, reconhecimento de situação de fato
(SILVA, 2018).
É o caso do silêncio, significando que o sujeito de Direito Internacional ao não se
manifestar em relação a determinado ato unilateral acata esse mesmo ato. Para isso, é
- -15
TÁCITOS necessário que o ato unilateral tácito atenda a três condições: O Estado interessado deve
conhecer o fato; O objeto do ato unilateral deve ser um interesse jurídico. Deve ser
concedido um prazo razoável para que o Estado interessado se manifeste (SILVA, 2018).
1.8 Decisões das organizações internacionais
Segundo Silva (2018), são normas originárias de uma organização internacional que se tornam obrigatórias para
os seus Estados-membros independentemente de sua ratificação. As organizações internacionais não possuem
meios para garantir a eficácia de suas decisões, estas se originam do princípio da boa-fé, havendo organizações
internacionais mais eficazes do que outras.
Possuem a seguinte classificação:
• DIREITO PRIMÁRIO
É originado dos tratados, havendo competência delegada pelos Estados diretamente para as
organizações internacionais (SILVA, 2018).
• DIREITO SECUNDÁRIO
Origina-se dos órgãos criados no seio das organizações internacionais (SILVA, 2018).
•
•
- -16
2 O Estado como sujeito de direito internacional: conceito 
e elementos
Segundo Silva (2018), o Estado é o contingente humano a viver sob alguma forma de regramento dentro de certa
área territorial.
Damasceno e Neves (2018, p. 95) apontam que
A globalização está modificando estruturalmente o que se entende por Direito Internacional, ainda
que, muitas vezes, essas transformações ocorrem de forma tão sutil que passam despercebidas. Os
pilares da Ordem Jurídica Internacional observados sobre a ótica clássica enfrentam novos desafios
constantemente: verifica-se que a distinção entre direito interno e internacional torna-se cada vez
mais precária, normas de são cada vez mais difundidas, a igualdade soberana dos Estados ésoft law 
gradualmente prejudicada, e a base da legitimidade do direito internacional interestatal clássico está
cada vez mais posta em cheque.
Assista aí
https://fast.player.liquidplatform.com/pApiv2/embed/746b3e163a5a5f89a10a96408c5d22c2
/e905ef6c0fce61f28841f37288a77d71
De acordo com Varella (2009), entre os sujeitos de Direito Internacional, o Estado é o único que possui
capacidade jurídica plena, ou seja, habilidade de munir-se de direitos, de poderes e de obrigações. Conforme
afirmam Silva e Damasceno (2019, p. 210): “(...) os meios encontrados para as relações cotidianas entre dos
Estados (...) são encontradas na reivindicação destes da titularidade da soberania”.
Nesse sentido, ao se analisar o conceito de Estado, segundo Azambuja (2001) é possível identificar a existência
de três elementos essenciais, sendo eles a população, o território e soberania:
POPULAÇÃO
Corresponde ao contingente humano. “O Estado ultrapassa os limites da tribo, do clã, da
reunião de algumas famílias; não há, porém, um máximo nem um mínimo certo para sua
população” (AZAMBUJA, 2001, p. 18)
TERRITÓRIO
A base física que enquadra os limites à sua jurisdição e até mesmo o fornece seus recursos
materiais.
https://fast.player.liquidplatform.com/pApiv2/embed/746b3e163a5a5f89a10a96408c5d22c2/e905ef6c0fce61f28841f37288a77d71
https://fast.player.liquidplatform.com/pApiv2/embed/746b3e163a5a5f89a10a96408c5d22c2/e905ef6c0fce61f28841f37288a77d71
- -17
SOBERANIA O poder do Estado.
Segundo Damasceno e Silva (2015, p. 28) os Estados possuem como um dos seus elementos constitutivos a
chamada soberania, desdobrada em enfoque interno (sendo poder de decisão máximo dentro do seu território) e
externo (sendo homólogo aos outros Estados, estando em par de igualdade e podendo se autoadministrar, sem a
interferência destes), porém os Estados não podem ser absolutamente independentes uns dos outros, abrindo
mão de parcela de sua soberania a fim da concretização de interesses em comum.
É importante ressaltar o apontado por Damasceno e Neves (2018, p. 96):
É cada vez mais constante a troca de informação entre os Estados. Essas redes governamentais são
uma característica fundamental da ordem mundial no século XXI. O avanço nas tecnologias tornou
possível a expansão e a difusão de culturas, ignorando as fronteiras nacionais e transformando o
cenário internacional (...).
Fique de olho
“Decerto que, nas últimas décadas, o cenário internacional tem sofrido intensas
transformações. Por um lado, o aumento da velocidade e volatilidade da economia mundial, o
surgimento de movimentos políticos fora do seu quadro territorial – como a proteção de
direitos humanos e do meio ambiente – e o compartilhamento de poderes eminentemente
“estatais” com atores não estatais no âmbito internacional – como a determinação das taxas de
câmbio e de juros definidas pelo mercado, bem como a imposição de programas de ajuste
estrutural do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional – FMI. Por outro, a eleição do
conservador Donald Trumpcomo presidente dos EUA, a decisão de retirada da União Europeia
– UE tomada pelo Reino Unido, sob a alcunha de “Brexit”, refletindo o seu descontentamento,
bem como o de diversos outros membros, com o fraco desenvolvimento econômico, o aumento
da imigração e, sobretudo, uma vontade supranacional adotada por seus órgãos, numa
tentativa de se recuperar a ideia de soberania absoluta estatal. (...) Assim, as relações jurídicas
internacionais, que já foram concentradas apenas na figura do Estado soberano, passam a
conviver em um cenário com novos atores, lógicas, racionalidades, dinâmicas e procedimentos
que dialogam e extrapolam as fronteiras estatais. Mesmo no atual cenário, os Estados
continuam sendo os únicos dotados de soberania, porém, esta deixa de ser imprescindível para
se reivindicar personalidade jurídica internacional, enquanto aptidão para ser titular de
direitos e deveres na Sociedade Internacional, como se nota a partir da consagração das
organizações internacionais e do indivíduo enquanto sujeitos de Direito Internacional” (SILVA;
DAMASCENO, 2019, pp. 2010-211).
- -18
2.1 Reconhecimento de Estado
Segundo Silva (2018), reconhecimento de Estado é o ato pelo qual os Estados já existentes constatam a
existência de um novo membro da Sociedade Internacional, realizado, via de regra, a pedido do Estado que
surgiu, o qual notifica as potências da Sociedade Internacional, requerendo o reconhecimento.
São requisitos para o reconhecimento do Estado:
Possuir governo independente e autônomo na conduta dos negócios estrangeiros (requisito volátil) (SILVA,
2018).
O governo deve ter autoridade efetiva dentro de seu território, congregando as forças ali existentes (SILVA,
2018).
Deve possuir território delimitado (SILVA, 2018).
Quanto às características, o reconhecimento do Estado é:
É ato unilateral (manifestação da vontade de um único ente da Sociedade Internacional) (SILVA, 2018).
É ato irrevogável, mas não é perpétuo (SILVA, 2018).
Se o Estado perder os elementos que o caracterizam como tal, deixará de sê-lo. Exemplo: A Ilha de Nauru não
terá mais território daqui a algum tempo, dada a exploração de minerais ali existente (SILVA, 2018).
É ato discricionário. O Estado faz o reconhecimento quando bem entende (SILVA, 2018).
É ato retroativo, tendo em vista a teoria de que o reconhecimento é apenas uma constatação (SILVA, 2018).
- -19
2.2 Sucessão de Estados
Segundo Silva (2018) a sucessão de Estados ocorre quando um Estado sofre transformações que atingem seus
elementos constitutivos – território e povo – por meio da mudança da soberania sobre eles exercida, tendo como
principais ocorrências:
Cessão de um Estado a outro de parcela de seu território.
Anexação por um Estado do território ou parte do território de outro.
Fusão entre dois ou mais Estados.
Integração de um Estado a uma Federação.
Desmembramento ou partilha do território de um Estado.
Separação ou secessão de parcelas do território de um Estado que ascendem a essa categoria, isto é,
transformam-se em novos Estados.
Amorim, 2018, pp. 272-273, diz que
Em 1999, no âmbito das Nações Unidas, a Comissão de Direito Internacional elaborou um manual
visando assegurar direitos à nacionalidade das pessoas em caso de sucessão de Estados, mostrando,
assim, que existe uma preocupação internacional em não deixar o indivíduo vulnerável. No entanto,
esse instrumento ainda não se encontra em vigor na ordem jurídica internacional, permanecendo
sob forma de esboço. (...) Portanto, da mesma forma que o costume internacional permitiu a
elaboração de instrumentos jurídicos que versassem sobre bens, arquivos e dívidas públicas quando
da sucessão de Estados, é imperioso que a comunidade internacional também esteja mais sensível às
consequências para o elemento humano no processo de sucessão. Algo precisa ser feito, seja para
obstar a apatridia, seja para evitar a formação de grupos de estrangeiros em situação irregular.
Assista aí
https://fast.player.liquidplatform.com/pApiv2/embed/746b3e163a5a5f89a10a96408c5d22c2
/72cb58c920f38815479ef60ab2c790fe
é isso Aí!
Nesta unidade, você teve a oportunidade de:
• conhecer as noções acerca das fontes do Direito Internacional;•
https://fast.player.liquidplatform.com/pApiv2/embed/746b3e163a5a5f89a10a96408c5d22c2/72cb58c920f38815479ef60ab2c790fe
https://fast.player.liquidplatform.com/pApiv2/embed/746b3e163a5a5f89a10a96408c5d22c2/72cb58c920f38815479ef60ab2c790fe
- -20
• conhecer as noções acerca das fontes do Direito Internacional;
• compreender os processos relativos aos tratados internacionais;
• identificar as fontes do Direito Internacional;
• conhecer as noções e preliminares que o conceito de Estado;
• estudar sobre o processo de reconhecimento de Estado;
• conhecer as possibilidades de sucessão de Estado.
Referências
AMORIM, A. R. A Sucessão de estados no direito internacional. Análise do caso El Salvador vs. Honduras
(Interveniente: Nicarágua). , v. 18, n. 34, pp. 249-276.Cadernos de Direito
AZAMBUJA, D. . 42. ed. São Paulo: Globo, 2001.Teoria geral do estado
BRASIL. . 2009.Decreto nº. 7.030
CASELLA, P. B.; ACCIOLY, H.; NASCIMENTO, G. E. . 20. ed. São Paulo:Manual de direito internacional público
Saraiva, 2012.
CRETELLA NETO, J. . São Paulo: Saraiva, 2012.Curso de direito internacional econômico
DAMASCENO, G. P. M; DA SILVA, L. L. A constitucionalidade do tribunal penal internacional. Revista Eletrônica
. [on-line] / Coordenação Geral Leonardo Nemer Caldeira Brant. – v.16 - (2015-2). Belode Direito Internacional
Horizonte: CEDIN, 2015.
DAMASCENO, G. P. M. As decisões da corte internacional de justiça como fonte de direito internacional: análise
documental do caso “Oil Platforms”. Tribunais internacionais e a implementação procedimental de suas
. MENEZES, Wagner (org.). Belo Horizonte: Arraes Editores, 2018.decisões
DAMASCENO, G. P. M.; NEVES, L B. B. A utilização de indicadores globais como mecanismo de enforcement no
combate à corrupção. , v. 11, n. 1, p. 94-115, 2018.E-Civitas
DINH, N. Q.; DAILLER, P.; PELLET, A. . 2. ed. Lisboa: Fundação CalousteDireito internacional público
Gulbenkian, 2003.
ONU. . 1945.Estatuto da corte internacional de justiça
ROUSSEAU, C. Droit international public. Paris: Sirey, 1970 SILVA, Roberto Luiz. apud Curso de direito
. 2018.internacional
SHAW, M. . São Paulo: Martins Martins Fontes, 2010.Direito internacional
SILVA, R. L. . 2018. Edição do Kindle.Curso de direito internacional
SILVA, R. L. S.; DAMASCENO, G. P. M. Agnew e a interdisciplinaridade da soberania: entre a geopolítica e o direito
internacional. In: [Recurso eletrônico on-line] organização CONPEDI/ UFG / PPGDP.Direito internacional
•
•
•
•
•
•
- -21
Coordenadores: Dirceu Pereira Siqueira, Florisbal de Souza Del Olmo, Joao Henrique Ribeiro Roriz j –
Florianópolis: CONPEDI, 2019.
VARELLA, M. D. . São Paulo: Saraiva, 2009.Direito internacional público
	Olá!
	1 Fontes
	1.1 Tratados internacionais
	BILATERAIS
	ABERTOS
	TRATADO-LEI
	1.2 O costume internacional
	1.3 Os princípios do Direito Internacional
	1.4 Decisões judiciárias
	Assista aí
	1.5 Doutrina
	1.6 Analogia / Equidade
	1.7 Atos unilaterais
	1.8 Decisões das organizações internacionais
	DIREITO PRIMÁRIO
	DIREITO SECUNDÁRIO
	2 O Estado como sujeito de direito internacional: conceito e elementos
	Assista aí
	2.1 Reconhecimento de Estado
	2.2 Sucessão de Estados
	Assista aí
	é isso Aí!
	Referências